BIS chce data operátorů, prý kvůli zločincům a teroristům

Diskuze čtenářů k článku

Petr  |  05. 05. 2009 16:41

I kdyby BIS neměla k dispozici obsah telefonovaných textů nebo SMS, ti, proti kterým by šla, by s tímto opatřením počítali a zařídili se podle toho. Buď by si sledovaní na svých akcích mobily vypnuli, aby je nemohla BIS sledovat, nebo by si je vůbec nebrali a příp. zvolili jiný způsob spojení. Prostě - počítali by s tímto opatřením a našli protiopatření. Tím by tato novela postrádala smysl, pouze by se umožňovalo zasahovat BIS do soukromí slušných lidí. A to je nejen bezpředmětné, ale i neférové a nechutné. Je třeba takový návrh zamítnout!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  03. 05. 2009 15:33

Myslíte, že budou gauneři užívat mobily k vykecání věcí, které by mohly bezpečnostní složky zajímat? Buď v takovém případě budou mluvit či psát SMS šifrou nebo v kódech. V lepším případě zvolí jiný komunikační prostředek. Opatření se tím anuluje a budou tak pouze šmírovaní slušní lidé, kterým se tím bude zbytečně zasahovat do soukromí!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alfasvettr  |  17. 03. 2009 13:38

To je blbost to povede ke snížení zisků mobilních operátorů potažmo ostatních závislých institucí ,kdo je zvědavej na to aby se mohl někdo šťourat v hovorech ,např. intimní hovory apod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x12345678  |  17. 03. 2009 22:36

Stát potažmo jeho posluhovači, kterým touto cestou jde na náš úkor na ruku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nezájem  |  16. 03. 2009 22:28

Mě už to přestává bavit posledních pár let jsem měl hodně telefonů ,né kvůli nelegálním praktikám nebo něco ,ale úspoře ,když budou odposlouchávat nechci žádný mobil a budu muset bohužel zrušit i účet je vázán na mobil,nevěřím ,že by to nemohl něksdo zneužít a prodat data dál, jinak ,když je to nutné at to udělají ,ale nemůžou se potom zlobit na lidi ,že nebodou mít účet a telefon.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x12345678  |  17. 03. 2009 08:22

Není to nutné. Je to zbytečné. To jen státní chobotnice roztahuje chapadla. Mimochodem, roztahuje je za naše peníze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stedy  |  16. 03. 2009 22:21

Terorizmus a kriminalita je jako rakovina. Udeří ve chvíli kdy to nejméně čekáme.
Nikdo z nás nemá tušení co se plánuje a kdo věří, že se nic nemůže stát, tak je bláhový.
Američané si to taky mysleli před WTC.
Budoucí teroristé žijí mezi námi v civilizovaném světě. Nikdo o nich neví a pak najednou...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sasakr  |  16. 03. 2009 22:48

A to myslíš jako vážně? Skoro to tak i vyznělo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  16. 03. 2009 18:46

Nesouhlasim, rozhodne ne.. Sice jsem ted poctivy obcan, ale co kdyz se za par let rozhodnu vykrast banku nebo vyhodit do vzduchu parlament? Jeste by me nekdo mohl dohledat, tohle rozhodne ne..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jogurt  |  16. 03. 2009 18:55

No snad do té banky nebo ke stohu nepůjdeš se zapnutým mobilem, né????

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  16. 03. 2009 19:02

Nepujdu, ale kdyz mi pak zavola nejaky muj komplic, toho capnou (pac ja jsem dost chytra na to abych se nedal chytit), zjisti na jake cislo kdy volal.. Podle toho pak zjisti kde se to cislo nachazelo a dost se zuzuje okruh patrani.. To abych pri planovani vzdycky prejel do druheho mesta.. No a to uz se muzu rovnou schazet osobne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vojta  |  16. 03. 2009 14:45

když nekradu, tak mi to je ukradené. Představa, že nějaký policajt v těch stamilinech záznamů hledá, komu jsem poslal sms, je úsměvná.
Nejvíce budou řvát zloději a pepci z horní dolní, kteří nikoho nezajímají.
Prostě velký bratr je tady, může se nám to nelíbit, můžeme proti tomu protestovat, ale to je tak všechno, co s tím můžeme dělat, jak pravil klasik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sulik  |  16. 03. 2009 15:07

Nikoliv, klasik řekl, že národ který vymění svou svobodu za pocit vyšší bezpečnosti, tak ten si žádnou svobodu nezaslouží.... Váš názor je klasický názor prizdipokakanka. Omlouvám se, ale tak to je a asi s tím že nemáte rozum už nic neděláme

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Stepanek.84  |  16. 03. 2009 16:53

Vždycky je pravda malilinko jinde.. přizdisráčové, filozofové.. A kde je pravda víte? ja vim, že nevim.. a nejmín ze všech tu budu plácat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sulik  |  16. 03. 2009 17:20

Já nejsem filozof a troufám si tvrdit že ani přizdisráč, jde jen o princip.. O tom kde je pravda nemá smysl debatovat, základ je zdravý selský rozum a když vidím že zásah do soukromí někdo už po 101 obhajuje potíráním terorismu v zemi kde strategickým cílem jsou leda horalky v kredenci babičky Novákové tak se prostě ozvu. Vy mlčíte, to je vaše svaté právo. Pak ale nemáte právo si stěžovat..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  16. 03. 2009 17:32

Říká Ti něco pojem databáze?.) Jednoduchým dotazem je to otázka pár vteřin)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jogurt  |  16. 03. 2009 18:54

A jako každá věc je to bezvadně zneužitelné. Obzvlášť v CZ, kde se za prachy vykecá úplně všechno.
A jako správný paranoik si umím představit, jak (dejmetomu) privátní detektivní kancelář má zakázečku na šmírování pana(paní) XY. Co je jednoduššího, než mít kámoše u té správné služby, která má k těm správným datům nekontrolovaný přístup..... Na donglu nebo jen tak v telefonu se dá vynést i hodně velká databáze.
A jako správný paranoik si umím představit i lepší věc: jistá mocenská organizace mající spoustu peněz jich chce víc. Trochu skřípne a nebo trochu zaplatí někoho u správné služby a ten jim data o tom, kam cílová osoba volala, psala a kudy se kdy pohybuje postupem popsaným v předchozím odstavci zajistí. Není k tomu potřeba ani vylhaná argumentace pro soudní souhlas, jako u republikové policie, není k tomu potřeba vůbec nic. Ve státním zájmu. Jenže stát není BIS ani Langer. Stát jsme my, jeho obyvatelé. Jen se ve snaze lízat řiti těm, co slíbí třicet korun, o své svobody nemálo občanů nepere. A výsledkem je státní zhoubné bujení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sulik  |  16. 03. 2009 10:19

Aneb kdo nic špatného nedělá, nemá se čeho bát..
Včera jsem jel přes Kroměříž a nějaké ty další vesničky kde snad ještě chodí ponocný odbýt půlnoc... Děsný to bylo, za každým sloupem a jabloní trakto-terorista se špinavou atomovkou, na mobilu Nokia E1000xyz Big Ládíka a jen čekal na souhlas s odpalem.. V okolí byly strategické objekty: bývalé JZD, pár políček ladem a zahrada paní Milady i s jejím věrným psem Azorem.. Každému je snad jasné, že BIS a dalších našich 10 rozvědných služeb ( jsme přeci big republika ) potřebuje každého šmírovat, aby předešla podobným útokům, které nás tu trápí déle než rozbité silnice!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jege  |  16. 03. 2009 11:23

Presne! A taky, az to schvali, tak to bude podle zakona, tak o co jde? Je to zakonne a slusny clovek se nema ceho obavat, ze? Presne stejna argumentace jakou kdysi pouzivali komuniste. Zakony si schvalili jake potrebovali a kdo se drzel ve stadu, tak se nemel ceho bat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kebule007  |  16. 03. 2009 13:54

to se dočkame i toho kdo bude schvalovat smrt obamy tak pujde na smrt jak za haindrychyady nebo co ty...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x12345678  |  16. 03. 2009 10:12

Je mi samozřejmě velice líto všech lidí, kteří zahynuli v souvislosti s útoky na WTC, Pentagon a ve čtvrtém letadle 11. září.
Bohužel, následky těchto událostí jsou dlohodobě ještě závažnější, a to v tom, že se staly záminkou pro argumentaci řady světových zpravodajských služeb jak odůvodnit dříve neodůvodnitelné zásahy do svobody a soukromí lidí. Totalitní manýry, obalené do povídaček o terorismu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sulik  |  16. 03. 2009 10:29

Pane jste paranoik a zcela s vašim názorem nesouhlasím...
Vemte si třeba Guantánamo, díky němu a jeho citlivým metodám práce s vyslýchanými subjekty jsme našli lidi co se přiznali, že 9/11 spáchali!!! Pak taky přiznali že zastřelili Lincolna, Kenedyho a před tím stihnuli potopit Titanic maskováni za ledovou kru...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x12345678  |  16. 03. 2009 10:44

A ještě se přiznal, že zabil Ferdinanda. Vítej v klubu.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rascal  |  16. 03. 2009 14:37

Je všeobecně známý že USA o WTC věděla.I s tím co měla tehdy k dispozici. Akorát tim odstartovali maraton omezování omezování osobní svobody ve jménu míru. Lidi co neví o čem to je tak těm to nevadí, já budu vždy proti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Duxford  |  16. 03. 2009 10:09

No nevim, ale nemyslim si, ze zrovna lide jako je Bin Ladin, by si brali u operatora pausal, kde na sebe vse vykeca, kdyz tu mame predplacenky ;)
Z toho mi vychazi jedno. Ta moda omezovani prav a svobod schovane za boj s terorismem uz dorazila i k nam. Co na to rict? Sned jen hlasite: "Jdete s tim do prdele!"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor