EK chce po Applu doplatit 13 miliard eur za úlevy na daních v Irsku. Firma se odvolá

To mohou delat je velke vyrtualni organizace, jako je EU.

EU se skutecne snazi prevratit danovy system vzhuru nohama.Jestli zavede zakon, ze dan ze zisku se bude platit podilem podle mnozstvi a ceny prodaneho zbozi, v zemi, odkud si to zbozi zakaznik ze zahranici objedna, tak panbuh s ekonomikou Evropy.Protoze jestli budu v budoucnu posilat cast dani do Francie, protoze si nejaky Francouz objednal vino z meho internetoveho obchodu na Morave, tak jdu na pracak a na tohle fakt uz kaslu.

Myslím, že snaha EK (neobhajuji) je, že všechny firmy mají mít rovné podmínky. Pokud by všechny firmy platily daň ve stejné výši jako si dohodl Apple, pak by z pohledu EK bylo vše v pořádku. Stále přehlížíte fakt, že Apple platil daň ve výši 0,05% ostatní firmy 12,5%. To je celý problém jak jej vidí EK (nehodnotím, pouze konstatuji)

Podařilo se mi pouze dohledat článek, kde uvádějí Apple v USA patří k velkým plátcům daně, nicméně řada firem platí více a kdyby se Apple této platbě nevyhýbal, pak by byl největším plátcem daně, bohužel k přesným datům se nedokážu "prohrabat"

Jistě, to by měli.Jen na okraj, Apple je v Irsku i v USA největším plátcem daně vůbec. Žádná firma v žádné z těch zemí nezaplatila na dani víc, než Apple.

Pletete se nebo lžete v USA rozhodně není největším ani z největších plátců. https://www.web4trader.cz/tim-cook-apple-nezacne-pl... ... Cook uvedl v rozhovoru pro The Washington Post, že společnost nezačne platit daně v USA, dokud tam nebude zavedena „spravedlivá daňová sazba“.Podobně jako mnoho jiných nadnárodních společností čelí Apple kritice za daňovou strategii, která mu umožňuje přesunovat zisky a chránit je před americkou daní z příjmů společností, jejíž sazba dosahuje 35 % a patří tak k nejvyšším v rozvinutém světě. Cook přiznal, že Apple účinně využívá velké díry v daňových zákonech s tím, že všechny kroky společnosti jsou zcela legální. „Daňové zákony v současnosti stanovují, že je na nás, zda ponecháme své zisky v Irsku nebo je převedeme zpět do Spojených států.“

Pises uplne o necem jinem. Apple zaplati v USA na danich zhruba 6-7 miliard USD rocne. Nejvic ze vsech danovych rezidentu v USA.
Je tedy nejvetsim platcem dani v USA.

Mohl by jste poslat nejaky odkaz? Marne se snazim "vygooglit" kolik zaplatil Apple na danich v USA. Nasel jsem pouze zisky a prodeje a spoustu clanku s Timem Cookem, kde jasne hovori o tom, ze dane v USA bude platit az klesne korporatni dan. Z jeho slov mi pripada, ze Apple ze svych zisku odvadi minimum (i kdyz v absolutni castce to muze byt jak rikate, nicmene (bez urazky) vam neverim, protoze rad fabulujete. Nicmene velice rad se vam za toto omluvim, kdyz mi to svym odkazem dokazete.

To by určitě měli. Ale nejdříve by měli začít u sebe. Jestli platit stejné daně pro všechny, pak by měli zrušit vyšší daně pro bohaté, či jiné kraviny, které obtěžuji jen velké firmy. Jen kvůli tomuto se velké firmy stěhuji jinam, aby nemuseli platit peníze navíc oproti ostatním (malým).Za tohle všechno můžou jen státy, které si nastavuji nerovné podmínky. Firmy se jen podle toho přizpůsobuji - hledají výhodnější variantu.

Možná proto, že Ty jako zaměstnanec, jsi rád když se dokážeš postarat sám o sebe a to si můžeš gratulovat... Velké korporace dokáží hýbat s celou ekonomikou a dávat práci tisícům lidem.Navíc je prasárna někomu něco ZPĚTNĚ zpoplatňovat, když už jednou mu oficiálně byly udělené nějaké podmínky.To je jako kdyby Ti šéf oznámil, že si vlastně uvědomil, že Tvoje práce má jenom poloviční cenu a tak máš vrátit 50% platu za deset let zpětně

Takže ti přijde normální zpětně změnit daňovou politiku a chtít ještě úroky ? To je jako kdyby za tebou šéf po roce práce přišel a řekl, že nastavil špatnou mzdu a chce po tobě z každýho měsíce 50% zpět plus úroky

Nikdo nic neměnil, jen si to někdo vyložil dle sveho

Co si kdo vyložil podle svého?Buď si jistý, že Apple měl finanční audit z ministerstva financí Irska v Irských firmách každý rok. A nikdy jim nikdo neřekl, že Irsku něco dluží.

Irsko ma nějaký zákon, ale nad nim je ten evropsky. Irsko si může dle svého zákona uzavírat co chce, ale musí to sedět i s tím evropským. No a tady to evidentně nebylo.

Ale kulový.Máš smlouvy, uzavřené mnoho let. EU legislativa neobsahuje podmínku, aby samostatný stát stávající smlouvu vypověděl a násilně proti vůli druhé strany přitlačit smluvního partnera ke smlouvě nové.Takový paskvil ani EU nemůže do světa vypustit.Ono tu jde zřejmě o něco úplně jiného, jako nakonec vždycky.Zkus počítat:Uvedené doplacení uvádí, že dlužná daň je cca 1 miliarda EUR/rok. Při dani 12,5% je tedy základ daně (hrubý zisk) cca 8 miliard za rok.A teď mi prosímtě řekni, co tam v tom Irsku Apple vyrábí s cca 6-ti tisíci zaměstnanci, když na tom ročně trhne hrubý zisk 8 miliard EUR? Což by rázem udělalo z Apple jednou z nejziskovějších firem v EU, ne-li přímo nejziskovější. Která firma v EU má hrubý zisk před zdaněním 8 miliard EU ročně?Atomové hlavice?Jen pro srovnání, celý VW group. má zisk před zdaněním ročně cca 10 miliard EUR a to až v posledních letech a to včetně prodeje po celém světě.EU chce evidentně Apple kurrevsky podojit, nikoliv zdanit. Nelegálně, na základě síly a moci.Daň má Apple v Irsku regulérně zaplacenou.

Oni prodávají snad svoje produkty po cele EU a zisk ze všech státu dani v irsku s dle nějaké jejich vlastni dohody, kterou EU asi neumožňuje. Třebas kvůli znevýhodnění konkurence.

Od kdy se zisk z prodeje platí v zemi, ze které sis telefon objednal? To jako že když budeš vyrávět třeba kladívko a objedná si ho od tebe nějaký Francouz, tak poběžíš do francie platit daň?Apple je daňový rezident v USA, platí daně v USA. Daň z prodeje neexistuje. Takže Apple může v EU/Irsku platit daň jen z takového zisku, který vytvořil v Irsku. Tamními továrnami, výrobou, produkcí ..... ale nikoliv z přeskladňování zboží z USA.
------------Ještě k té znevýhodněné konkurenci:Která konkurenční firma z EU jakože mohla být díky jinak vyměřené dani Applu znevýhodněna? Děkuji za nápovědu.Abychom jako věděli, který "konkurent" v EU chudák doplácí na ultra drahé produkty Apple

Bylo tím myšleno, že ostaní firmy v Irsku platily daň 12,5% Apple pouze 0,5% proto EU tvrdí, že byl Apple zvýhodněn. Nejedná se o první případ, Google musel doplatit daň v Británii, nebo energetická firma (nevzpomínám si na název) ve Francii, EU řeší v současnosti další státy kvůli nedovolené podpoře.

Tak v tu chvili je to problem Irska a ne Applu ! At si to teda Irsko doplatí

Apple neměl žádný audit (kde jste na to přišel?) Měl pouze dohodu s Irskem o výši daní výměnou za investice Applu v Irsku.

Financni Audit je pravidelna financni kontrola ucetnictvi firem.Kdyby mel Apple neco neuhrazeneho, prislo by se na to uz davno.

Děkuji za vysvětlení co je finanční audit. Raději upřesním - Apple samozřejmě finanční audit má a daň odvedl ve výši požadované Irskem. Problém je, že Irsko vstupem do EU souhlasilo s pravidly EU. Tam je definováno (zjednodušeně), že všechny firmy mají mít stejné podmínky. Smlouva Irska s Applem byla podle EK v rozporu s těmito podmínkami (berte to zjednodušeně, aby nedocházelo ke slovíčkaření) Tj. moje reakce byla, že audit s tímto sporem nemá nic společného. Na závěr přidám, že vůbec nehodnotím, jestli je to správně nebo ne. Osobně si myslím, že pravdu měl Warren Buffett, když říkal, že díky daňovým optimalizacím, daňovým zákonům a poradcům zaplatí na daních méně než střední podnik. Prostě jakékoliv korporace odvádějí ze svých zisků minimum. Všimněte si, jak i české firmy rádi snižují zisky, tím, že Kyperské firmě platí hromadu peněz za různé rady (zjednodušeně) a tím si v ČR tvoří náklady snižující zisk. Firma na Kypru (řekněme spřátelená) tuto částku přizná a zaplatí daň ze zisku tam, protože je tam nižší zdanění než u nás.

No me by jen zajimalo, co to tam ten Apple v Irsku vlastne vyrabi, ze na tom podle EU vydelava:
..... 8 miliard EUR hrubeho zisku rocne.Jen na porovnani, miliarda EUR rocne na danich, kterou by EU od Apple rado, je sestina dani Apple v USA. Kde je materskou domaci firmou a dani tam vse.Tak jestli se nahodou EU uz docista nepomatlo s vymahanim dani zahranicnich firem za obrat ve skladech v EU.Jako by jim nestacilo, ze jen z DPH ma EU vetsi prijem, nez celej Apple zisk ..... a to EU pro Apple vubec nic nedela.

http://www.euro.cz/byznys/irsko-ma-po-applu-... ...

Oni ochudili ofce o nejprodávanější 16GB model, na který se vešel všechen ten jejich kvalitní soft z kvalitního appstore uplně bez problémů? JAKTO? I když čím víc GIGA interní storage, tím víc adidas. Je třeba mít čtvrt tera v kapse u zařízení, co za dva roky vyhodím :D

Jak to?Ty Johne, proč se ptáš na něco, co dávno víš?

Presne toto je nazor tech ukrivdenych hlupackum, ktere nesnasim! Proc by meli doplacet dane, ktere nebyly aktivni?

Dyt jen trolli a ten druhej bolsevik taky.

To neni pravda, danil jen vydelek v Irsku. Dane z pridane hodnoty se platilo zvlast v kazde zemi.

A jak jste přišel na to, že jde zrovna o směrnici?Protože jiné sekundární akty (jako třeba nařízení) přímý účinek na jednotlivce mají, a tohle by mohlo plynout dokonce z primárního práva EU, což má rovněž přímý účinek.

Odhaduje se přes 200mld dolarů hotovosti u Apple, 13mld zvládnou v klidu. Spíše je otázka ztráty důvěry v Irskou vládu, a to nejen u Apple....

Pozor, to je 13mld€

Ale i tak ta firma určitě plánovala ty peníze do něčeho investovat. Každá úspěšná firma přece ví, že čím více peněz dobře investuješ, o to víc se ti jich později vrátí a tím rychleji se firma vyvíjí a dostává na špičku.

Jseš mimo, velké firmy jako je Apple má tuhle hotovost jako jistinu, nedokázal by tuhle sumu nikdy dat dohromady. Apple, ale i jiné podobné společnosti jsou spíš zadlužené. Apple je tuším 90 miliard dolarů v mínusu, plus úroky. Tyhle minusové částky jsou investice. Jde o to, dokud investiční společnosti a banky budou Applu půjčovat, tak je to dobrý... A máš pravdu, 13 miliard eur by byla velká rána pro Apple.

uradnik eurozvazu ma predovsetkym obrovsku potrebu nariadovat, prikazovat, komandovat a hlavne, potom na zaklade toho vyberat peniaze. Ktore potom prerozdeli spriaznenym NGO.

Asi jste natvrdly? Samozrejme, ze porusil:"Daňové zvýhodňování jednotlivých firem ale pravidla EU nedovolují."To, ze Irsko rekl Applu "bude to cajk", nic neznamena.

ale danove vynimky udeluje mnozstvo krajin mnozstvu firiem. Ano, v konecnom dosledku to stat vyberie od obcanov a drobnych podnikatelov, ale toto sa deje.A v pripade Irska sa to netyka len Apple, ale fury dalsich firiem ako Google, MS, Dell apod. Preto priamo Irsko bude podavat na EU sudnom dvore odpor voci nariadeniu EK. Danova politika clenskych statov je ich vec. Na Slovensku tiez danovo zvyhodnili napr. KIA ci VW alebo Samsung.

Natvrdlý jsem zcela určitě, o tom jsem nikdy nepochyboval.
-------------
Nicméně Apple jako takový v Irsku defakto vůbec nepůsobí. V Irsku založil v 80-tých letech několik dejme tomu "dceřiných" společností (vysvětlovat ti co je to AOI, nebo ASI to fakt rettardům nedávám) na úpěnlivé "pozvání" Irské vlády, když Irsko bylo v ekonomickém srabu a hledalo firmy, které by se do Irska nastěhovaly a vytvářely tam pracovní místa.Tyto společnosti dostaly od Irska stimulační daňové prázdniny na celá desetiletí.Následně pak jen Apple využil mezery v zákonech USA a Irska, které, bohužel, stále platí. (ty zákony).A tyto mezery využívá tak, rozuměj k tomu, že v Irsku chytře nevytváří žádný, nebo jen nepatrný daňový základ (zisk před zdaněním), který pak regulérně daní.Danit můžeš jen daňový základ. Pokud ale chytře nakoupíš od mateřské firmy, nebo od výrobce, telefon za 500 USD a za ty stejné peníze jej pak zase prodáš konečnému zákazníkovi, tak nemáš co bys jako daňový rezident v konkrétní zemi danil.Jde jen o to, založit subjekt tak, aby bylo obtížné, daňovou rezidenturu určit, pokud to vůbec lze určit. Což v případě holdingu AOI a ASI nešlo a nejde.
-------------EU nemá v ruce nic, na základě čeho by Apple dodanila legálně, natož ještě penalizovala (pokuty). Změna legislativy virtuálního světa EU nesmí mít dopad na zneplatnění stávajících smluv. To je/byl by smrtící precedens, kdy by neidentifikovatelná moc, kterou EU v podstatě stále je, mohla měnit stávající smlouvy mezi zcela regulérními subjekty, jimiž stát, nebo firma jsou.Může si ty peníze vzít poze z titulu moci. A tomu bychom měli bránit, jinak se z EU state skutečně nějaký superstát jako ze sci-fi filmů typu "Hunger Game" - viz Panem a nebude se nás už na nic ptát.

Nebrec ty pako. Apple uz se opici po Samsungu a za rok ti prinese tri roky po samsungu zahnutej display. Budes asi uz jedinej zakaznik, takze si te konecne budou vazit ty pako :D

Prosímtě a čím nahradí zákazníci Applu tu miliardu aktivních zařízení s iOS, notabene během jediného roku?Že by to začal vyrábět Trumpetko.

Proč by mělo těch 13 miliard platit Irsko, kdyz jde o penize, ktere se mají Irsku vratit? Asi nechapete psany text, nebo uz nevim-

Protože Irsko umožnilo podmínky proto, aby Apple platil tak malou daň. A samozřejmě, že když ti někdo něco takového umožní, tak toho využiješ... Takže na vinně není Apple ale Irsko, protože si za to může samo.

Na jake vine? Kdo definoval komu nejakou vinu?To je jak v nejakym sci-fi filmu z budoucnosti

Z těch daní, poputuje určitá část do společné kasy evropské unie, tak proto.

Proc by to mel platit Apple ? Ten muze za to jaky tam byly zakony ?

+

Reseni je snadnejsi.Zlevnit iPhony na pulku, prestat zcela generovat zisk a nemusi Apple platit dane vubec zadne Nemas tuseni, o jake prachy by pak ta vyjjebana EU prisla