Garmin Dakota je nástupce starých eTrexů

A jak je to s tema rastrovyma mapama u Garminu? To byla jen nejaka fama nebo to ma nejake realne pokracovani?

A co displej? Pokud bude kvalita dotykového displeje stejná jako u řady OREGON 200,300,400 tak to bude mazec. To bych už nechtěl ani zadarmo. Měl jsem 4-stovku a co nejrychleji sem se jí zbavil. Mašinka to byla super ale ten dislej jí srážel na úplné dno. Za denního světla nepoužitelnej. Je potřeba ho mít stále podsvícenej. A to pak baterie berou rychle za své. Zatím jsem nemohl porovnat s kvalitou u již zmiňované 550-tky. No, nevím, nevím. Nechám se překvapit...Pane Lutonský, tak už konečně sem dejte tu recenzi...už se nemohu dočkat a nejsem určitě sám...

Co brání tomu mít displej neustále podsvícený? U Oregonu jsem měřil výdrž a s 50% podsvícením se prakticky neliší od nepodsvíceného displeje.

- výdrž s maximálním podsvícením displeje: 9 h 22 min
- výdrž s 50% podsvícením displeje: 14 h 18 min
- výdrž bez podsvíceného displeje: 15 h 8 min

U Oregonu 550 nečekejte žádný výrazný rozdíl, podsvětlení bude potřeba stejně. Recenze možná ani nebude, rozdílů je minimum. Displej stejně posoudíte jen když sám budete mít přístroj v ruce, k tomu žádný článek nepomůže. Nejspíš napíšu až o Dakotě.

kdyby meli vsechyn GOS kvalitni dispey jak LEGEND HCX bylo by to super presel jsme z duvodu zniceni na colorado da se to ale nni to ono ale porad lepsi jak oregon

Zajimalo by me na co ma navigace bezdrat pripojeni? Chapu spravne ze muzu v terenu pri geocachingu stahnout pres mobil informace o cache? pokud ne k cemu to je?

Muze bezdratove pripojit cidlo pro snimani srdecniho tepu, kadence slapani/rychlosti otaceni kola, meric vykonu a pripadne dalsi prislusenstvi fungujici na technologii ANT+.
Taky dokaze prenaset v terenu data (trasy, body) mezi dvema kompatibilnima GPSkama (Oregon/Dakota/Colorado).

Sam jsem zastancem stare rady eTrex. Mel jsem uz k dispozici Oregon i 60CSX, ale co se tyka displeje a vydrze baterii, je eTrex Vista HCX jedinecna. Pri Geocachingu mi prijde, ze ukazuje presneji nez Oregon (300), nevim, zda to neni subjektivni pocit, ale Oregon me parkrat ve stejne situaci ukazoval o kus vedle.

Myslím, že v eTrexu i Oregonu jsou úplně stejné GPS čipy, oba přístroje by se proto měly chovat stejně. V 60CSx je Sirf, tam rozdíly jsou.

Snad tam vrazí nějakou rychlejší výpočetní jednotku. Na naší Vista HCx je překreslování mapy při posunu pekelně pomalé :( Jinak počítám, že Oregony budou mít tuhle vlastnost značně vylepšenou, nebo ne?

Velmi výrazně vylepšenou, oproti eTrexům je Oregon i Colorado o hodně rychlejší.

Děkuji za informaci. Mohl bych Vás ještě požádat o drobné srovnání modelů (eTrex Vista HCx, GPSMAP 60CSx, Oregon a Colorado - u Oregon a Colorado předpokládám, že jednotlivé typy jsou po stránce výpočetního HW totožné) vzhledem k této vlastnosti? Asi jsem na tenhle "neduh" u naší Visty HCx celkem vysazený, tak bych si rád o tomhle udělal obrázek, pokud je to možné. Za případné info děkuji.

... zajimalo by me jestli se v nejblizsi dobe dockame recenze na Oregon 550t? Dekuji. P.