Mam pocit, ze si lide kupuji "polofunkcne tehly", protoze je chtej radeji, nez P800 - neprodalo se u nas nahodou MDA1 vic kusu, nez P800? A neni nahodou MDA2 vyrazne lepsi, nez MDA1, kdezto P900 je jen hezci P800?
Zrejme ke koupi MDA maj lidi nejaky duvod. Mozna to jsou malickosti jako 128MB RAM, 64MB FlashROM, 400MHz XScale, akcelerator ATI Imageon, SDIO port, backpack s CF2 slotem a vystupem VGA a TV, moznost pouzivat WiFi a GPS karty, programy jako MSIE, Outlook, Word ci Excel, podnikovym zakaznimum se na tom mozna libi takove malickosti, jako ze se to vzdalene synchronizuje s Exchange serverem, ma to klienta Terminal serveru, bezi na tom SQL server, ma to vysoky stupen zabezpeceni, normalne se to muze prihlasit do site, lze do toho dat 4GB pametovou kartu, ctecky caroveho kodu, lze k tomu pripojit klavestnici (nacvakavaci ci bezdratovou) a podobne malickosti.
Je jasne, ze beznym lidem, kteri chteji telefon s nekterymi chytrymi PDA funkcemi v pohode staci P800, naopak MDA je pro ne zbytecne komplikovane, velke, tezke a slozite na ovladani. Ale proste tu jsou i ti druzi, kterym lepe vyhovuje MDA a kdyz nechtej mit "tehlu" u ucha, tak si proste koupi bluetooth bondovku.