Ministr Mládek: „Nic, co by vedlo ke zpoplatnění Wi-Fi, nepodpořím“

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 28

Názory k článku

24. 01. 2015 16:12

I pokud uvěříme, že časem po utišení emocí ten návrh stejně nějak neprotáhnou, pořád ještě hrají vekou roli další volné frekvence (11, 26 GHz), na kterých provideři provozují své páteřní spoje.I jejich zpoplatnění by mohlo těžce zkomplikovat ISPs život a omezit konkurenci na poli poskytování internetu (a to tady jde především).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 01. 2015 20:42

"Nic, co by vedlo ke zpoplatnění Wi-Fi, nepodpořím" - jinými slovy, je to hotová věc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 01. 2015 23:17

Dokud ho neuvidim v cele pruvodu s transparentem " Uz neberu od operatoru zadny prachy" a "FreeWifi" tak neuverim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 01. 2015 22:11

Každý návrh se na začátku udělá všeobjímající, aby se lidi polekali a začali protestovat. Pak se to zmírní, lidi se uklidní a ještě jsou vděční...Takže tohle může dopadnout klidně tak, že se 2,4GHz (tj. "staré" wifi") nechá zdarma a zpoplatní se 5GHz a 10GHz. Na těchto frekvencích mají malí poskytovatelé své interní spoje, 5GHz se používá i ke koncovým uživatelům. Na 2,4GHz nemá spoje už skoro nikdo, je tam příliš plno.Celé to bude znamenat konec "vesnických" poskytovatelů a za velkého potlesku obyčejných lidí, kteří budou rádi, že jim nezpoplatnili to jejich wifi. Cíle bude dosaženo a plebs bude spokojený, jak zachránili wifi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 01. 2015 22:07

tomuto uslintanému paznehtovi nevěřím ani dobrý den

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 01. 2015 21:36

Všude samé Fi-finy a u nás v naší obci není žádná.
Takže zaplať pánbůh, aspoň za 5 Mbit ADSL od kyslíka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 01. 2015 20:51

Takže t-mobile, o2 a Vodafone, zjistili že lte bude dobrá konkurence pro WiFi, tak zalobovali a chtějí zlikvidovat konkurenci...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
18. 01. 2015 19:52

Porad cekam, kdy budeme JEDINA zeme na svete, kde je zpoplatnen vzduch :D Mam na to i plan, jak by to slo provest :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 01. 2015 16:02

Samozřejmě, že je za tím on. Jen to od lidí schytal, tak obrací názor. Nemá koule něco uvést v praxi, tak si u lidí nejdřív dělá anketu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
18. 01. 2015 11:30

Kdo by věřil nejhloupějšímu ministrovi současné vlády !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 01. 2015 11:25

Je velká škoda, že se ho Veselovský nezeptal, proč on, vláda a parlament schválili nedávno zákon, ve kterém se dramaticky zhoršili podmínky zákazníka vůči operátorům. Moc by mě zajímala odpověď tohoto vařbuchty. Stejně mám pocit, že by se tyto otázky měli více publikovat přes více televizí a rádií, aby si každý polik musel obhájit svůj debilní názor před lidima. Když už dostali za tu špínu zaplaceno, měli by mít možnost se taky veřejně znemožnit.. Tímto chci vyzvat novináře, aby se tohoto novinářského zákusku někdo ujal!! No jo, ale to bysme tu museli nějaké kvalitní novináře mít! V tomto má Zeman též velkou pravdu, tak lživé a neprofesionální novináře jsme tu neměli ani za komančů. 90% z nich straní Karlovi a TOP 09, hlavně proti Zemanovi za každou cenu, až to bije do očí.. Naštěstí lidi nejsou všichni vymatlaní..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
18. 01. 2015 11:11

Kdo mu věří ten je cvok. Necháme se překvapit za pár měsíců a nebo dříve!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 01. 2015 11:10

A to je ta naše banánová demokracie...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 01. 2015 10:22

Jeho odpovědi jsou neurčité, slovíčkaří a uhýbá...Navíc pokud mám hodnotit nonverbální komunikaci, tak uhýbá pohledem, první půlku se dívá někam do stolu, schovává dlaně, zakrývá si palce u rukou a pak drží ruce křečovitě semknuté k sobě - v nonberbální komunikaci popisované jako "postoj rukou modlitba".
Po přímé otázce na závěr navíc následuje silné sevření čelisti, což indikuje silné popření toho, co dotyčný právě řekl.Nevím, jak to vidí ostatní zabývající se nonverbální komunikací, ale podle mého názoru už rovnou mohl vystoupit v tričku: "LŽU JAKO KDYŽ TISKNE!"Navíc si myslím, že "lobbing" sahá daleko hlouběji než si myslíme - moderátor se ho v podstatě jen ptá na pár otázek a příliš nereaguje na odpovědi, vůbec ho tam nedusí a nejde do něj. Kdyby s ním dělal rozhovor někdo typu Larryho Kinga, tak ho tam vyráchá úplně otřesně, že se nebude hodit ani na hnůj a usvědčí ho z vlastních lží. Například:1) Říkáte, že návrh zákona obsahuje o WiFi jen jednu až dvě věty, ale před pár minutami jste řekl, že s ním nejste pořádně seznámen. Jak to tedy je?
2) Jak to, že jako ministr nejste detailně seznámen s tak zásadním návrhem zákona, který významně ovlivní 42% uživatelů Internetu v ČR. Jako volič bych měl pocit, že pokud někdo takto základně nezvládá svou práci, měl by odstoupit?
3) Zákon jde na ruku operátorům a výrazně uškodí běžným občanům. Nejsem asi sám, koho to napadne, takže se Vás musím zeptat: Dostal jste za to nějaký úplatek?
4) Ne? Tak proč ministerstvo takový materiál připravuje? Máte přece hájit zájmy lidu, ne operátorů, jak konkrétně tedy tento návrh zákona pomůže řadovým občanům?
5) Říkáte, že nikdy nepodepíšete něco, co by mělo omezit WiFi. Proč tedy neukončíte z pozice ministra tento návrh zákona a jeho přípravu?
6) Když jste tedy proti, tak jste připraven odejít z politiky pokud by měl být návrh podán?Já osobně bych ho na těch jeho kecech pěkně upekl a buď by musel ukončit přípravu návrhu, odstoupit z pozice ministra a nebo v průběhu rozhovoru utéct ze studia...Ovšem asi je "lobbing" tak silný, že si tohle moderátor "nemůže dovolit".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
18. 01. 2015 09:56

1. pod tímto "pracovním" návrhem musí být někdo podepsaný. KDO ?
2.Nesmyslné návrhy nepřijme. Smyslné, tedy ano ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 01. 2015 09:43

A od kdy záleží na tom, co kdo z nich tvrdí? Bylo by to snad poprvé, co by někdo otočil s tím, že argumenty oponentů ho přesvědčili, že se pletl a že je to pro všechny vlatně přínosem a je to pozitivní změna? Nebo, že sice on nesouhlasí, ale žel, musí podepsat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor