Motorola pracuje na vlastním operačním systému. Proč?

A kdo řekl, že to má být otevřený OS ve smyslu smartphonů? Alternativa k Android může být přeci uzavřený operační systém pouze s Javou. Jednoduchý, nenáročný, do levných a běžných telefonů. Přeci jenom Motorola v současnosti nevyrábí žádný nový mobil bez Android a tam nesjpíš vidí onu mezeru. Ale já už jsme si zvykl, že Motorola je ve všem špatná. Přeci jenom z těch recenzí tady... Nevím jak teď, už to nečtu, ale v době Razr2, Rokr E8, nebo Zine ZN5 byly ty recenze jasně udělaný aby dopadla Motorola špatně. Všechny ty telefony jsem měl. ZN5 doteď mám. 90% chyb na který jste naráželi neexistujou...

Podle mě se Motorola nechce ztratit v módní vlně uniformního androidu. Jak autor článku píše v závěrečném negativizmu, jestliže si nyní lidé kupují smartphony Motorola jen kvůli androidu, tak co pak těm lidem brání, si zakoupit následující smartphone klidně od jiné značky, jen hlavně aby to mělo android. Pokud si ovšem lidé smartphony Motorola kupují právě kvůli značce, tak by bylo pro Motorolu samozřejmě výhodnější mít vlastní systém, stejně jako má Nokia symbian a Apple iOS.

Možno Intel hľadá niekoho nového na spoluprácu a pre Nokiu maju akurat tak náhrobný kameň. Motorola s Intelom by mohli niečo vymyslieť ale neverim tomu, iba ak by Kupili MeeGo a sfunkčnili ho

Tak ono jde hlavně o to,že Motorole mohou být mobilní telefony ukradené,její hlavní příjem plyne z výroby integrovaných obvodů a prodeje vysílaček,nad mobilní divizí Motoroly visí už od 90. let velký otazník,od doby co na americký trh vtrhla Nokia 5110.Pravda je ovšem taková,že SW Motorole moc nejde,jejich "PC Suite" byl něco otřesného co nikdy pořádně nefungovalo,SW v telefonech byl taky pěkně pro kočku.Motorola sázela hlavně vždy na styl a když k těm stylovým telefonům přidali i fungující SW v podobě Androidu,měli konečně něco co se bude prodávat.
Výrazně pochybuji,že budou dělat něco vlastního,spíš vezmou Android,odstraní z něj GUI od Googlu a udělají si kompletně své,včetně navázání na vlastní služby

A ze uz maju davno svoju vlastnu GUI nadstavbu na Androide si vedel?

To je všeobecný omyl,ani Motorola ani SE nemají vlastní GUI,používají to které dodal Google s tím,že spoustu věcí v tom GUI mají své,není to pouze nadstavba (jako v případě HTC),ale v celém rozhraní jsou vyměněny některé části za jiné.
Jednoduchým pochopením analogie *NIX systému dojdeme k tomu,že systém tvoří jádro+GUI,vyměněním základních částí Windows manageru sice získáme jiný vzhled (současný stav),ale nikoli zcela nové GUI.Podle mě Motorola použije stávající jádro Androidu+interpret Dalwik,ale GUI si udělají zcela znova,použije svůj vlastní X server

Souhlasim se clankem. Je to blbost. Mnohem vetsi firmy na svych OS ztraci a motorola s velkou slavu oznami zahajeni vyvoje noveho :D Prijde mi to trochu nesmyslné...

Podobný krok jsem od motoroly očekával. Tato firma již ukázala, že umí vyrábět skvělé telefony. Droid už je legenda a atrix je další skok vpřed. Osobně si myslím, že anroid motorolu jen brzdí. A to nemyslím po stránce marketingové, ale technologické. Motorola jde nahoru, protože vyrábí pokrokové přístroje, zatím co android, ačkoli je to výborný systém, je navržený pro takovou tu střední třídu, jako jsou dobré, ale neoriginální samsungy, atd.
Proto Motorole fandím. Každý kdo kdy v něčem pokročil se musel odtrhnout od stáda těch, kteří používali stále stejné věci/postupy. Ne vždy to vyjde. Viz. Maemo (píšu z nokie N900) je systém s obrovským potenciálem, který byl zabit nezájmem zákazníků a úděsným marketingem Nokie. Dnes už na něm dost dobře přežije jen samotný vývojář, který si ten systém přizpůsobí k obrazu svému.
Ale když to vyjde, je to paráda a celý svět se posune vpřed. A o to přece jde.

Ona motorola sa už o iné systémy v minulosti pokúšala a dopadlo to fiaskom. AJ keď šla teraz v pedajnosti nahoru, tak nemá také možnosti aby presadila vlastný systém. Samsung je v oblasti mobilov momentálne väčší gigant a svoju Badu len udržiava pri živote.

100 procentne souhlas. Mobily, design, technologie to Motorola umi. Ale s OS a firmware neumi. Motorola byla v minulosti znama svoji neergonomicke ovladani v jejich firmware. Slozite a nelogicke usporadani meny, nastaveni atd. Dohani to vzdy HW a design.
Motorola chce mit nejspise nejake mid class, tedy rozsireni portfolio nabizene modely. Podle by to i sedelo. Vzdyt Bada od Samsung se take dava do mid class.
Jedine dobre pro nas, tedy potencionalni nakupujici.
[Podle me kazdy aktivne diskutujici zde na MM.cz i vcetne me. Mame trochu pokrivene videni na trh. Vychazime hlavne z pohledu high-end mobily a podle toho hodnotime trh]

Dovoluji si s tímto nesouhlasit.
Důležité je, uvědomit si, kdo udává směr v tomto odvětví - je to Apple (ať se to někomu líbí nebo ne). A jediný Android dokáže s iOS držet krok. Všechny ostatní systémy jsou silně pozadu. Stačí se podívat na historii těchto dvou systémů pro mobily. U žádného jiného systému není tak obrovský pokrok, jako u iOS a Android (myslím si, že Android je technologicky ještě rychlejší).

TEn tak je protože meli co dohánět.

To, že někdo umí udělat dobrý HW, vůbec neznamená, že umí tak udělat SW. Výrobci udělají nejlíp, když nasadí čistý Android, nebudou se do toho srát vlastníma UI a budou hlavně často aktualizovat.
Jenže to se idiotům z marketingovýho oddělení nehodí do krámu, nejde to zákazníkovi jednoduše komunikovat jednou větou na plakátu nebo v reklamě. A tak vymejšlejí takovýhle blbosti.

Uspěje maximálně s lowendovým systémem, stejně jako má nokia Symbian a Samsung Badu. Je to samozřejmě dáno tím, že ten kdo si kupuje drahý mobil, tak chce funkčnost, hodně aplikací. Nakopak kdo kupuje lowend, tak mu je jedno co to bude mít za systém.

Symbian a Bada nemáš low-end systémy nájdeš ich vo všetkých triedach. Android sa rozšíril vďaka low-end mobilom taký má v ponuke aj Vodafone od čínskej firmy ZTE a táto firma vyrába lacné mobily s Androidom aj pre iných operátorov.

Když se ale podíváš na statistiky prodeje, tak Android táhnou hlavně ty high-end zařízení (Motorola Droid, Samsung Galaxy atd.). Je to zvláštní, ale je to tak.

Kdyby sis přečetl znova můj příspěvek, tak by si zjistil že jsem nenapsal, že Android nedělá lowendy.

Hmmm,....... Ale podle toho co tady pišeš asi budeš o funkční vybavenosti něco vědět.

to Petr:.. to by mne zajimalo, co si pod funkcni vybavenosti predstavujes ty?
pravdepodobne to bude veliky telefon s hodnebarevnym displayem po kterem se mistrne
pohybujes prstem a ohromujes tim sve pratele na Facebooku, kdyz si kazdych pet minut
menis svuj status.
Kazdy vecer pak nesmis zapomenout telefom nabit, protoze rano by sis jiz nezavolal.
Spustene aplikace ukoncujes programem stazenym z Marketu, protoze tvuj system to neumi.
Telefon radeji nevypinas, protoze kdyz se zapina, tak by jsi u toho usnul, jak dlouho to trva.
Nicmene vsechny nedostatky pak jiste vynahradi "vkusne" vlozena reklama temer ve vsech
aplikacich. atd. atd. ( nic osobniho, ale v posledni dobe vidam dost lidi s Desirem, kteri
si ho poridili, protoze si mysli, ze jsou "in" a ostatni ohromuji mluvici kocickou Tom a poustenim
videoklipu )
Zkousel jsi si nastavit na Androidu treba SIP? (hruza, a pritom v Symbianu je to tak jednoduche
a funkcni)
Kompatibilita Androidich aplikaci na tom take neni zrovna nejlepe. ( Co funguje na jednom tel.,
tak na druhem treba ani nespustis)
Google navigace, to je spis jen takova parodie a s Ovi se neda ani srovnavat.
A dodavatele placenych navi jsou na tom obdobne: verze pro Droida jen tak narychlo
zbastlili, aby se nereklo viz. Navigon a nebo radeji ani nevydali viz. Garmin Atd.
Nejsem fanatickym zastancem Symbianu, ale me prozatim vyhovuje vice (samozrejme ma
take co zlepsovat). Je to jen muj osobni nazor, koupil jsem si DesHD a po 14 dnech slo
z domu a jsem zpet na Symbianu.

No... takze jsi si koupil DesireHD a moc si u toho nepremyslel (velky displej = velka spotreba) nebo jak to mame chapat. Podivej se na fora, vsichni chteji 10 jader, 5Ghz, a displej 10" a nikdo nepremysli ze to treba chce trochu vic stavy.
To ze android neukoncuje aplikace je vlastnost, on je zastavi a zabije az v pripade ze mu dochazi prostredky. To ze jsou nektere aplikace napsany spatne (pripadne je to opet jejich vlastnost) a tudiz se snazi bezet i na pozadi neni chyba systemu.
SIP sem nastavil asi za 30s s aplikaci z marketu
Kompatibilita android aplikaci - kazda aplikace ma manifest ve kterem rika na kterych verzich systemu a s jakym potrebami pobezi - jestlize ji autor aplikace "vyplni" spatne neni to chyba systemu.
Vlozena reklama je opet zalezitost tvurcu programu ne systemu.
Taky tvrdis ze Skodovky jsou spatne auta protoze v nich na nasich silnicich je nejvic prestupku? (to ze jich jezdi nejvice a to ze je ridi lide a auto s tim nema nic spolecne nejak prehlizis)
Bohuzel ale presne vystihujes dnesni teleci stado ktere tak nejak nepremysli a nerozlisuje co je co. Co je pricina a co nasledek. Myslim ze iOS by ti vyhovoval jeste lepe, tam ti pomuze vyrobce k tomu abys nemusel rozlisovat vubec nic.

to: zzzzzzzzzz
Tak pekne po porade Ti odpovim:
1. pokud se podivas do statistiky vyuziti baterie, tak neni vzdy displej to co ji nejvice "basti" a pokud mi telefon vydrzi 1 den a srovnatelna N8 minimalne 3-4x vice, tak nekde asi bude problem.
2. to, ze Android ukonci aplikaci, az kdyz mu dochazeji prostredky by nemuselo vadit v pripade, ze tyto aplikace nebudou svym behem "bastit" baterii a nebude dochazet ke zpomalovani systemu. Coz se bohuzel deje a neni to chyba vyvojaru, nybrz systemu.
3. Na Symbianu nastavim SIP bez aplikace a funguje vyborne. Na Androidu tak maximalne s alikaci a to jeste 80% aplikaci pro praci se SIP je paskvil nebo nefunguji, coz se kolikrat i doctes z komentaru od uzivatelu na marketu. Osobne jsem si to stejne odzkousel a je to tak. Zajimave pak je take to, ze ty same aplikace na Symbianu a iOS funguji korektne.
4. Dle toho co jsi uvedl o manifestu app a jejich vysledne kompatibilite to vypada, ze asi kazdy paty programator ho neumi spravne vyplnit. To je zajimave, ale dost nepravdepodobne.
5. Zajimave, ze tvurci pro jine platformy reklamu do svych programu temer vudec nevkladaji. Rekl bych, ze je to hlavne koncepci celeho Android systemu, ktery k te vlozene reklame inklinuje. Asi mas rad reklamu, ja tedy ne. :)
6. V tom srovnani se Skodovkou jsi trochu uletel. Android sice prekonal Symbian v prodeji za q4.2010 o cca 2,6% ale to z nej jeste nedela nejrozsirenejsi system. Mezi uzivateli je zatim jeste stale vice chytrych tel se Symbianem nez s Androidem. S nejvetsi pravdepodobnosti se to v dohledne dobe zmeni, ale zatim je to tak a presto maji uzivatele Symbianu mene problemu.
7. No, nevím proc mi zrovna Ty doporucujes iOS, myslim, ze k "telecimu stadu" (dle tvych vlastnich slov) se spise radis Ty. Jak jsem jiz jednou uvedl mel jsem moznost vyzkouset radu OS (RIM, Palm, WM, Android), Symbian mi stale vyhovuje nejvice.
A Tobe preji mnoho kilometru (prstem po displeji) bez nehod.

Hele.Asi sme se nepochopily.Ale líp bych to sám neřek.Mimo to Symbian je díky poměru displye v kapse příjemnější než chrastítka typu Galaxy 5.Spousta kamarádů má Galaxy S a přísaham že mi furt vyprátrávěj o pofiderních aplikacích na FB a TW.V práci to je fakt těžký aby se člověk nezačal smát.Jednou tam nějakej odvážlivec naistaloval Operu Mobile.Seběhly se a kontrolovaly to jak Japonci co hlídaj bloky jejich jadernejch elektráren a a pak to odistaloval protože mu to prej žralo moc ramky... Vyděl sem pár crash testů těhle 150 g (stejně jako Nokia 5110) vážících borců s obrovskejma plochama vykládanejch bůhví čim možnym z půl metru na običejnej beton.Nevim jestli se tomu co zbylo dá řikat přidaná hodnota.Ale hlavně že je konkurence,srazila ceny.

Omluva: "Strelil" jsem vytku ohledne funkcni vybavenosti na tvuj prispevek, ale byla myslena obecne na Androida, coz doufam bylo z textu poznat..

Pro nové systémy už tu není místo. Motorola jen vyhodí peníze a čas.

Asi je miesta dosť. Aj som čítal, že mobilní operátori chcú vytvoriť vlastné OS.

veď operátory sú aj v android aliancií

Ono jde o kšefty s aplikacemi. Z Androidu toho operátoři moc nedostanou. Z WP7 také ne. Samsung má Badu a tím pádem má zisky z aplikací on. Operátoři to chtějí také tak.

Než bych použil Symbian, tak raději třeba ten OS od Motoroly. Aspoň to bude moderní OS. Ne jako ta jeho parodie Symbian z roku raz dva.

Ty si parodia na vešticu Izidoru.Ty už teraz vieš čo bude dobre,moderné a cool.Už sa vo vlastnom záujme nestrápňuj.

Lol. Motorola inteligence everywhere. Hle Motoroly byly moje prvni telefony.Kup si to az to prijde. Jestli to prijde. Vyrobci Armadnich vysilacek vzdycky vedeli jak udelat uzivatelsky prijemny prostredi. Ty pro ne pracujes?? Rekni to rovnou. Nikdo se ti nebude smat. Ne sorry... Hele tam kdyz si psal zpravu musel sis manualne posouvat kurzor,pokud si psal treba p a potom r. Jrstli si to neudelal p tam ceka mozna dodnes. A to tlacitko pro hlasovou schranku bylo kulervouci. Razr byl taky dobrej joke, naprosto identycky prostredi postredi od Motoroly T720 z roku 2002 do nastupu droida. Fakt...Hardware je hw ale s takhle genialnim softwarem by ten telefon musel mit hw jak Angelina Jolie...

Když se o to může pokoušet upadající Nokia, tak proč by to nemohla zkusit Motorola na vzestupu ?

Protože nokia je gigant s gigantickými příjmy,motorole ještě pořád kouká parte z kapsy.Nokia muže svoje pokusy financovat z prodeje lowendu a nebo symbianu což se o motorole rozhodně říct nedá.Ale kdo chce kam pomožme mu tam že. Vyvinou další systém který bude ke stejnýmu ho*nu stejně jako bada od samsungu.

Ale Nokia okrem Symbianu nemá svoj OS Meamo upadlo v N900 a Meego mal byť projekt Intelu a Nokie a podľa niektorých info už Intel hľadá iného výrobcu mobilov, lebo vidí, že Nokia vsadila na Symbian a WP7...
Android ja zaujímavý OS, ale má 1 hlavný nedostatok. Všetko riadi Google a všetko je s Google prepojené aj celý OS. Navyše stále sa meniace verzie a skoro obmedzený update na novšie verzie sú jeho hlavné nedostatky. A kto nechce mať veľkého brata google stále vo vrecku, tak si zvolí iný OS. Ja som z Androidu prešiel na Symbian. A skôr by som si kúpil ďaľší Symbian, alebo prešiel WP7. Blackberry, alebo Badu ako návrat Android.....

tak to jsi asi vyjimka ze vsech .. Neznam nikoho posledni dobou kdo by chvalil symbian a kor by jeste presel z Androidu na Sym.

Ne, neni.Ale každej holt nemá potřebu psát o všem co dělá.Mimo to spousta uživatelů Androidu se rekrutovala z véček,vysouváků a dalších hloupejch telefonů od Samsungu ,Motoroly,levnejch Walkmanů atd. atd.Pro tyhle lidi byla 7650 prostě velkej telefon a foťákem,nic víc.Sou vydřený z aplikací pro Twiter a Facebook.Když dneska vydim telefony jako T-Mobile G1 musim se smát.Naopak S60V5 s poslední aktualizací šlape 2.2 na paty.Je to zkrátka pořád otevřený.A to je správně.Nechápu člověka co si koupí něco jenom proto ,že si to koupí několik tisíc Američanů.Mimo kupní síly to o ničem nevypovídá.ASi jenom o tom že Amerika má ráda americký výrobky.Jinak opravdu netušim jka mohla bejt Motorola druhá na světě.A sem jich pár vlastnil,včetně legendárních Timeportů.Ale nikoho neodsuzuju.Zatím.

Když už jsi u v5, a u těch aktualizací, nevíš jestli už nokia povolila widgety na N5800?

Je to přirozené. Já přešel z Desire HD na N8 a jsem s ní více spokojený. Večer mám ještě 70% baterky (DHD v 16hod 10%), parádní fotky, navigace a krásná modrá barvička telefonu.
Musím ale přiznat že mi chybí int. prohlížeč. Ten v Androidu nemá konkurenci.
Když jsem si ale srovnal priority vyhovuje mi více nový Symbian. Neříkám jestli je lepší, nebo horší.

to je pravda s tou výdržou, ale tie navigácia od Nokie stojí za prd. Mapy sú dobre ale aplikácia naviguje jak trhlá(skusenosť z E52).

A nejseš v Google mapách??

Já používám na fotky fotoaparát, ne ten šunt od Nokie.

blablabla

Jaký blablabla? Jenom blbec hodnotí mobila podle toho jak fotí. Mimochodem ta N8 fotí stejně blbě, jako ostatní mobily. I nejlacinějším kompaktem nafotím lepší fotky, než tou N8. Kdo nevěří, může si to osobně otestovat. I když zoufalec co do nebe vynáší šmejdy od Nokie to asi nikdy neuzná.

Nikdo se tu nepře o to, jestli telefon udělá lepší/horší fotky jak kompakt. Foťák jako takový a foťák v mobilu slouží na jiné věci. A jsou mobily, které fotí lépe jak jiné. O tom to je.

Jo, ale když potom někdo hodnotí mobil pouze podle kvalit foťáku, je to blbost. To je jako hodnotit celý auto jenom podle kvalit autorádia.
A N8 má jako jedinou nadprůměrnou vlastnost foťák. Jinak to je 2 roky starej HW, ale za stejnou cenu kolik stojí špičkový modely jejich konkurence s několikanásobnym výkonem CPU i GPU.

Symbian je ovšem méně náročny SW, jak Android.
Kdybych měl na výběr mezi 2 (jinak identickýma) autama, jedno se 100kw a rádiem od Beng n Olufsen a druhý se 110KW a s průměrným rádiem, beru to první.
Jenže ty bys řekl, že na hudbu mám doma hi-fi věž a v autě je nejdůležitější motor... Je to o prioritách... Někdo využije lepší foťák víc, jak dvoujádro.

Přesně . Třeba takový Galaxy s má tak špatnej foťák,reprák a mp3 že se ptám k čemu mi ten telefon vlastně je. To si mužů koupit rovnou repas 6310 i. Nebo je to kvůli tomu úchvatnýmu display? A co s ním budu dělat? Od toho mám monitor a obrazy na zdi. Ty maj aspoň nějakou hodnotu.

Jenže v případě N8 a konkurence by byly výkony motorů 35kW a 100kW. Navíc v prvním případě máš ještě komplet švihadla.

S tebou je ale prča
Takových srandistů víc a hned se nám bude žít lépe
N8 The Best

Hw je komplet novej. A systém taky. Nejsem dealer nokie. Takže ti řeknu jediný precti si reklamní letáčky a kup si co chceš. Třeba patnáctiprdelní opici. Je lepší než desetiprdelní. Tyhle diskuze mě vždycky pobavéj. Cena se odvíjí vždycky od hodnoty věci. Tzn za kolik to někomu jako ty nebo já dokážou prodat. Viz telefony kolekce podzim-zima značek Sony ericsson,Lg a levný Androidy který nemá cenu kupovat a už vůbec potom prodávat.

Cena se odvíjí od hodnoty věci? Kde si takovou blbost přišel? Přihlaš se na nějaký kuzr ekonomie pro samouci.
Cenu tvoří střet poptávky a nabídky.

bloost? To je neco jako boost? NAuc sr psat nebo ovladat svi moc nez pujdes nakupovat.

Si našiel Ameriku

Není nad zrcadlovku. Ale DHD JE OK když si s ním nehrají tak vydrží i tři dni. Nebo se může rootnout na jiný firmware a zlepší se to taky. Na Androidu je fajn, že si můžete svobodně vybrat co se vám líbi. I jinou aplikací na SMS APOD.

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 30. 03. 2011 08:22

Co jsem přešel na neoficiální ROM a radio, tak je výdrž DHD úplně jiná, běžně dva dny, pátek+víkend je volnější a to dám na jedno nabití. S oficiální ROM to nehrozilo, když jsem nedejbože hrál hry a byl venku (100% jas), tak to nedalo ani celej den, teď to samé s rezervou. A právě tohle je ten největší problém Androidu - kašle se na optimalizace SW a radši se honí HW.

Ale to neni tak uplne pravda s tim androidem, pokud nechces, nemusis ho s googlem vubec propojovat. Net ti pobezi, zpravy a volani taky, fotak, multimedia, vsechno, aplikace muzes ziskavat z jineho zdroje a pak mas google kde? Otazka je tu jina, a to - proc ne? Maila by sis treba synchronizoval z jine sluzby, ale proc to nemit pod gmailem, kdyz je to nejjednodussi? Ani dalsi sluzby od google nemusis v androidu vyuzivat, ale opet je to jednodussi je pouzivat. S tim Velkým bratrem bych to tak nepřeháněl...

Já například Samsunga Gallaxy S synchronizuju s Hotmailem a se Seznamem. Na Google lezu jenom když chci a to většinou když něco stahuju ze shopu.

Mně třeba bez gmail účtu odmítal fungovat i kalendář v 2.1, takže google byl potřeba. Nemluvě o vlezlé reklamě v aplikacích. Některé ani nejdou v bezreklamní verzi sehnat, takže opět velké mínus Velkého bratra.

Tak bere se, ze ty reklamy je jako dalsi fin. podpora developera i tedy podpora rozsireni platforma Android. Pokud si nemylim, tak Apple ma take iAds a take MS neco podobne chysta s WP7. Proste tohle se neda vyhnout a do budoucna to bude jeste horsi.
Nesmis to brat moc cerno-bile. To co muze Google muze delat, smirovat v tvoji tel., muze i Apple a potazmo i MS s WP7. Kazdy jsme nejak pod dozorem. A to ikdyz mas starsi tel. treba i Nokia 3310 (BTS locator je dobre zname vec...)
Nevim jak to mas s kalendarem, ale da se instalovat od treti strany. Treba tohle:
http://www.pocketinformant.com/products_info.php...
Vse obecne znamo, ze defaultni kalendare v Android je proste dobre zname online aplikace Google Calendar. A pokud ji chces pouzivat, tak musis mit ucet gmail. Je to pochpitelne, protoze je to prece sluzba od Google.

Měl jsi vůbec někdy telefon s Androidem v ruce? Dost o tom pochybuju. Jinak by si totiž věděl, že nemusíš využívat ani jednu jedinou službu Googlu, pokud nechceš. Vše je volitelné, Google neni jako Apple nebo Microsoft.
Hlavní problém Androidu je v tom, že je opensource a tudíž to Google absolutně nemá pod kontrolou. Všichní větší výrobci si pak usmyslí, že Android "vylepší" vlastním GUI. Ale všichní to akorát poserou....

No nevim kolik BFU co si koupilo droida mělo tušení co to znamená Android
Ale jinak souhlas. Možná se jim povede udělat dobrej systém, ale fungující ekosystém asi těžko vybuduje

koukam ze slovni spojeni "fungující ekosystém" se tu pekne rozmaha

Jj taky cumim jak puk ze to vsichni od toho dopisu od balmra zacinaji vsichni vesele nejak moc pouzivat A ne jenom tady.. Asi vymyslel nove slovo v tomdle odvetvi jako capek a robot

BFU si přece kupují mobil s Windows, takže Droida si kupují znalci.

BFU si kupují Nokie a Symbian. Pak se diví že jim to každou chvíli zamrzne.

Jojo, tak nějak. Ale když chtějí utrácet, tak ať utrácí.

On ten Android může být pro výrobce telefonů slepá ulička.
Nastává okamžik kdy si lidé kupují Android a při rozhodování co to bude za "Android" začne hrát roli cena.Takže při naplnění trhu začne cenová válka, kde budou marže na telefonech s Androidem minimální a začnou vznikat výrobcům telefonů existenční problémy.
Tento kanibalismus příjde a výrobci kteří vsadí pouze na Android budou mít problémy.
iOS, Symbian i Bada budou jistou výhodou pro výrobce mobilů. Budou mít sice silnou konkurenci v podobě Androidů a WP, ale zajistí jim exklusivitu a marže.

1. Marži Ti nezajistí operační systém, který nikdo nechce (Symbian, Bada). Marži Ti zajistí vysoká přidaná hodnota (iOS).
2. Problém Androidu je spíš fragmentace. Kdo si koupí levný (=zdechlý) Android, udělá s ním špatnou zkušenost, příště ho možná nekoupí. Google si tohle nepohlídal a pokud nezačne nějak certifikovat aplikace, může se zrovna tohle objevit jako budoucí problém.

tady někdo kecá blbosti. Já chci jedině Symbian a přidaná hodnota v Iosu je jen přehnaná cena a omezenost a uzavřenost a proamerikanismus, takže díky, nechci nikdy!

1. Prave, ze fungujici ekosystem okolo vlastni OS je nyni to jedine co muze pomoc tradicni vyrobci mobil. tel. k vetsi marzi.
Rozhodne zisk z prodeje iPhone neni az hlavni pro Apple, ten take muze nekdy stagnovat az se trh nasyti.
Co se jim hlavne povedl, je prave kontrolu a prodej dalsi obsah(zabavny i treba pracovni) a to pomoci OS v mobilu. To je prave ta vysoka pridana hodnota o ktere mluvis=to je novy koncept ekosystem a take novy princip prodej mobil. tel.
Apple vydelava prodej hudby a zprostredokovani prodej aplikace, ale zarovne stale vydela z prodeje HW(iPhone, iPod atd.)
"operační systém, který nikdo nechce (Symbian, Bada)" kazdy OS ma sveho kupce.
Symbian stale vede, ackoliv v budoucnu jeho podil bude mensi a mensi. Bada je oblibeny v asijsky zemich a vede se spatne. Funguje jako mid-class nebo i low-end telefon(hlavne to zalezi na Samsung a nikdo jiny=to je obrovska vyhoda)
TRADICNI vyrobci mobilni tel. nemaji dalsi zisky plynouci z prodeje jejich mobil.Vinnou starsi a tradicni koncepce vyroba a prodej mobilu a doplaceji na to.
Museji prejit na jinem ekosystem. Najit tu spravnou cestou.
Android jim nabizi zachranu a to v podobe konkurence schopnosti s ostatnim OS.
Dlouhodobe, ale neni mozne takto chrlit jeden model za druhem. Trh nasyti a bude cennou boj a to neni nikdy dobre pro vyrobce. Navic pres Android vubec negeneruji dalsi zisky.
Google pres Android nesnazi vytvorit ekosystem, ve kterem by profitovali jak oni tak i vyrobci mobil. tel.
Podle me je spravne, ze Samsung, Nokia a nyni HP i Motorola razi vlastni cestou. Maji jeste prostredky na vyvijeni vlastni OS, udrzet OS aktualni. Vzdyt take tyto OS muzou fungovat jako alternativa k high-end nebo mid class. Muzou slouzit k rozsireni portfolio vyrobce.
2. Souhlasim s tebou. To jsou 2 nejvetsi problem s Androidem. Pro vyrobce, ale nejvetsi problem bude nefungujici ekosystem. Android neni vyhodne pro vyrobce a ani Symbian a ani WP7. Vyrobci nemaji z toho vubec nic. Negeneruji dalsi zisky jako je tomu u Apple.
Z pohledu vyrobce to neni dobre...
Offtopic:
Pokud vyrobci maji vlastni OS neni nic vyhrano. Dnesni dobe je NEJdulezitejsi prodej pridane hodnoty. Tj. sluzby, service, zabavy atd. To je to co Apple vyhrava naplnou caru nad ostatni.
Kdo je muze konkurovat je snad jedine MS(maji Zune,Xbox,Office atd.) Ostatni OS nemaji nic.
Nokia s OVI je ke smichu, proste to nefunguje(problemy atd.). BB OS, webOS zatim nic moc v tomto smeru. Android=viz. psal jsem nahore.
Reseni pro zvyseni vedlejsi zisky po prodeji mobily pro tradicni vyrobci(dle meho nazor):
V minulosti se dokazali firmy jako Nokia,SE,Samsung,LG a i Motorola domluvit se na spolecne pouziti a rozvoj Symbian atd.(vedlo se jim docela slusne...)
Nyni tyto vyrobce nejsou schopni poskytovat a efektivne prodavat multimedialni obsahy v mobilu(hudby,e-books, e-magazine, hry, filmy, aplikaci atd.)
Podle me je zbytecne zakladat vlastni Store jednotlive. Sila globalizace je v tom, ze tyto firmy muzou spojit svoji sily. Spolecne neco podnikat.
Mam namysli spolecny MusicStore, Apps Store, MovieStore,BookStore atd. Zjednoduseni platby pro uzivatele. Hlavne snadne dostupnost.
Dovolim si tvrdit, ze pokud se do toho pusti tyto vyrobci, tak to bude hodne rozsirene(aby ne).
Jak by se resilo s aplikaci. Kazdy developer(tedy ty vetsi) chteji vydelavat. A pokud to muzou prodavat snadno a ve vice mobilech a na celem svete, tak asi vahat nebudou.
Slo by i zavazat, ze musi mit aspon pokryto 80-90procent verzi aplikaci pro tyto mobily(kvuli mozne fragmentace).
Kazdy z nich by nabidl to NEJ co maji k dispozici. OVI maps, HW od Samsung a LG, Playstation od SE atd. Z toho uz se da vytvorit dalsi zdroj vedlejsi prijem mimo prodej mobilu.
Vyhoda:
Je jasne, ze musim koupit od SE pokud chci hru "PS kvality" na mobilu. Ale tech uzivatele je treba malo pro SE(tedy male zisky). Pokud to bude, ale na vsech mobilech od ruzne znacky, tak tech uzivatele bude minimalne aspon o (pocet znacky-vyrobci)*(pocet uzivatele. ktere chteji hrat).
Hlavni zisky by mel plynou do kapes SE. Mensi procento za zprostredkovani prodej dostane vyrobci, ktere to zrovna prodal.
Cil je nabidnout uziv. nebo-li kupce co nejsirsi nabidky a take snadne dostupnost. Take jednoduche placeni. O vyhode jednotnost neni treba mluvit.
Delat otroka zadarmo treba pro MS nebo Google je na nic. A do budoucna to neni dobre pro vyrobci. Nevim, jak by reagoval antimonopolni urad.
POZOR:
Toto reseni uz lze resit i nyni. Tusim, ze v Android muze kazdy vyrobci nainstalovat svoji Store.
Problem bude potom fragmentace. Ale pokud jde o hudby,film, e-book atd. tak tady neni problem=lze ihned z toho vygenerovat dalsi prijmy pro vyrobce mobil.tel.
Problem bude u her a aplikaci=tam asi developeri nebudou chtit, protoze officialni Store je zadarmo.
Dalsi mozne kroky: Spolecna platforma.
Muze byt nemusi. Podle situace trhu....Ziskaji mnohem vice nez by ztratili.
Vyhodou je, ze vedlejsi zisky by presli hlavne jim a ne vyrobci OS(prodej hudby,film,aplikace atd.). Maji take naprostou kontrolu nad vyrobou i HW omezeni atd.
Android vypada jako spolecna platforma pro vyrobci v segmentu high-end. Ale Android nyni vyrobcum negeneruje dalsi zisky.
Kanibalismus a cennovy boj na trhu je osemetna vec. I v meho reseni tento situaci muze dojit. Priznejme se, ale i to brzy nastane s Androidem i mozna pozdeji i s WP7.
Hlavni je, ze aspon tyto vyrobci aspon muzou generovat dalsi zisky. A to jim predevsim jde. Take o stoprocentni kontrolu toho co delaji a nespolehat na treti strana. Nalakaji dalsi nakupujici.
Je dobre, ze Motorola, Samsung chteji vlastni OS(firmware). Ale pri nefungujici ekosystem tato samostatna reseni neni az tak efektivni.
Vedlejsi zisk=? Nezda se mi(viz. Apple). Jinak tyto HW vyrobci neumeji poskytovat dalsi pridane sluzby k jejich mobily. Domnivam se, ze spolecne usily jim v tomto smeru muze pomoci.
Multiplatformova prodej sluzby, zabavy, multimedialni obsah je neuveritelne vydelecny.
Jenom abychom neskocili u toho, ze k mikrovlnce muzem koupit i hudby.A pustit ji pri vareni, aby prehlucela ten hluk, co vydava pri ohrati jidlo
P.S. Omlouvam se za cestinu, nejsem Cech a ani Moravak. V myslenkach nekdy odbiham do siroka. Ale snad je to k precteni a k porozumeni co mam na mysli. Budme tolerantni...