Motorola žaluje RIM, BlackBerry prý zneužívají její patenty

Diskuze čtenářů k článku

vlk  |  24. 01. 2010 15:15

a ja som si myslel ze tretia svetova vojna bude ako vzdy medzi svetmi, ale nie ... ona uz je a to medzi velkymi firmami...
dufam ze si tam v usa uvedomia a skoncia tu frasku so softwareovymi patentami... !!!
normalne tie patenty brania inovaciam, pretoze keby ich nebolo, tak myslim ze by dnes na trhu boli ovela lepsie mobilne zariadenia.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozef Remen  |  24. 01. 2010 16:23

nielen to, ale neraz sa vyplacaju stovky milionov dolarov patentovym trollom, ktori nikdy nic nevyrobili ale len podavaju jednu zalobu za druhou (najcastejsie v Texase, tam tymto sporom sudy fandia) na velke firmy, ktore maju skutocne technicky produkty. A tie firmy (MS, Apple, IBM a kvanta dalsich) len caluju a caluju ako najati.
Holt, ked chlapci lobovali za tieto patentove zakony netusili, ze si sami usiju na seba budu… To iste sa teraz neustale snazi banda pravnikov presadit aj v EU. Jediny kto ma radost, su pravnici.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
boris  |  24. 01. 2010 18:28

no ms a apple tych naozaj technickych patentov zas az take kvanta nemaju, take ibm to uz je ina liga
no ale preco tak obranujes tie firmy ze musia platit patentovym trollom? aj ms, apple, ibm vyuzivaju tiez ten system na plno ako to len ide a su velkym zastancom tohto systemu lebo im dava vyhodu proti malym firmam. a mnohe z velkych firiem aj lobobali za softverove patenty v EU. takze maju len to co sami chceli.
ked by naozaj velke firmy chceli zmenit usa patentovy system tak sa im to podari ale im to takto vyhovuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
silverkeeper  |  24. 01. 2010 13:56

Začínám si myslet, že jsou všichni výrobci domluvený. Cílem je zrušení veškerých patentů ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
boris  |  24. 01. 2010 18:18

pre velke firmy je patentove pravo v usa vyhodne lebo im dava dobru vyjednavaciu poziciu proti mensim firmam. lebo male firmy maju pochopitelne radovo mensie patentove portfolio a ked sa rozhodnu zazalovat velku firmu tak ta vytiahne svoje patenty a je takmer istota ze sa najdu patenty co ta mala firma porusuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Narcissus  |  24. 01. 2010 09:41

Já jsem uživatel. Od Motoroly mě v průběhu let nezaujalo nic, zatímco RIM nabízí perfektní výrobky, který vynikají nad ostatními.
Pokud je toto výsledek "krádeže" nápadu, nemám nic proti. Motorolo, místo breku raději ukaž co umíš, nebudeš pak za lůzra...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gerranek  |  23. 01. 2010 22:50

koukam ze ITC bude mit co delar :)) /i kdyz sem o tyhle instituci slysel poprvy teprve nedavno prave pri vzniku zalob mezi nokii a applem :)/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozef Remen  |  23. 01. 2010 18:23

Po Nokii a Kodaku dalsi loser, ktory namiesto inovacii a uvadzania kvalitnych produktov hlada svoju spasu vo vytlkani penazi zo sudnych sporov. Co dodat. Zaujimave, ze ine firmy, ktore su v zisku nikoho nezaluju a to maju tisicky patentov :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mex  |  23. 01. 2010 18:27

tebe by nesralo kdyby ti, napriklad, nekdo ukradl tvoji bakalarskou praci a vydaval ji za svoji ? vypadal bys jako debil ty, protoze nekdo tu praci predlozil jako prvni komisi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kacaba  |  23. 01. 2010 18:57

O boze, to podle tebe znamena ze Nokla vyrobila Iphone a podle tebe ji ho Apple ukrad , jo a pokud to budes vztahovat k te bakalarske praci urcite si cerpal i z nejake naucne literatury ze ... tak si dej pozor at te ten dotycny nezazaluje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
boris  |  23. 01. 2010 21:17

uz sa tu nestrapnuj
ako keby apple alebo rim proti nikomu neviedli sudne spory

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozef Remen  |  24. 01. 2010 10:37

mozes uviest nejaku aktualnu zalobu/sudny spor ohladom porusenia patentov, pricom tento spor INICIOVAL bud RIM, Google alebo Apple? Alebo kludne to mozes skusit s MS alebo IBM.
Vzasade su zalovane tieto firmy, nie naopak. Bud su zalovani od „patent trolls“ (pravnicke firmy, ktore si kedysi zaziadali o totalne vagne znejuce patenty), alebo ich zaluju firmy, ktore su jednou nohou v hrobe.
Ked Motorola zaluje RIM ohladom WiFi patentov, mozes okrem Motorola DROID uviest JEDINY model Motoroly, ktory uz dlhsiu dobu pouziva WiFi? Mozes uviest, ako sa Motorola podielala na vyvoji Wi-Fi? Napoviem: Motorola sa na Wi-Fi a ani na jedinej technologii pre WiFi nijako nikdy nepodielala a pocet Motorol s WiFi zratam na prstoch 1 ruky.
Vy si fakt vsetci myslite, ze tieto zaloby su opravnene a zaluju SKUTOCNE vynalezcovia niecoho, co sa realne pouziva? Viete ako funguje patentovy system v USA? Toto nie su zaloby opravnenych tvorcov danych technologii, toto su zaloby cisto z financnych dovodov. Tieto firmy zvacsa za danou technologiou nestoja ani 1/1000 podielu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozef Remen  |  24. 01. 2010 10:40

len dodam: stavme sa, ze do roka pride od Sony Ericsson zaloba kvoli nejakej blbosti na nejaku inu firmu (doplnte si: Apple, RIM, Samsung ci nejaky iny uspesny vyrobca). Precoze prave SE? Nu, staci sa kuknut na financne vysledky a predaje ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
boris  |  24. 01. 2010 12:05

co tak tie slavne patenty na multitouch? preco asi ziadny vyrobca v usa snad okrem palm nepredava telefony s multitouch? neviem ci uz podal apple proti niekomu zalobu ale minimalne sa tym vyhraza.
a co tak zaloba na ms za to ze okopiroval gui od apple? na tu kapitolu v historii apple si zabudol?
google neviem kolko zalob uz podal urcite nejake boli hladat sa mi to nechce ale napriklad sa vyhrazal jednemu za to ze do svojej verzie androida zahrnul programy od google
ibm z hlavy neviem a hladat sa mi nechce ale urcite tiez niekoho zaloval ako prvy
a ms tak ten ich uz podal tiez dost a tiez nezabudne si kopnut do linuxu pri kazdej prilezitosti ze porusuje ich patenty udajne okolo 260 a ked niekto pozadoval od ms aby povedal ktore konkretne patenty tak ze vraj presne nevedia lebo to by stalo kopec penazi preskumat cely zdrojovy kod linuxu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozef Remen  |  24. 01. 2010 12:23

od vseobecneho tliachania do medii (bez oznacenia firmy) k sudnemu sportu je SETSAKRA daleko. Spomenul konkretne Apple ako FIRMA spolocnost Palm? Nespomenul. Microsoft so svojim Surface si tiez zvesela funguje. Ze niekto nieco nepredava je jeho problem, nie problem Apple. Ono to treba aj vediet implementovat a napriek vsetkym famam to v Androide poriadne implementovane nie je, ak sa bavime o multi touch :)
Zaloba Apple voci MS v pripade GUI – samozrejme, stalo sa to. Lenze v tej dobe ako prvy na trh s GUI prisiel prave Apple v masovom meritku a od Xeroxu prebral aj patenty aj technologie (poctivo ich kupil/vymenil za akcie). Prehraty sud vytvoril precedens. Treba si uvedomit, ze v tej dobe nikto iny GUI na trhu nemal a Microsoftu trvalo setsakra dlho, kym sa ako tak priblizil Apple (az Win 3.11).
Hento s Google nema zmysel komentovat – zahrnul do Google Android programy od Google, ktore uz aj tak su v Androide? Mozes spomenut konkretny pripad alebo len tliachas? Chcem mena, rok zaloby, konkretne obvinenia, konkretne programy. A ak to boli aplikacie Google, tak je pochopitelne, ze podali zalobu na danu firmu – su to PROGRAMY GOOGLE.
Bavime sa tu ale o niecom UPLNE INOM – o patentovych sporoch. A ak nie si schopny uznat, ze patentove pravo v USA je postavene na hlavu, nemame sa dalej o com bavit, pretoze zjavne o tom nic netusis. Nastuduj si to. Prave preot prebieha uz dalsia peticia proti SW patentom v EU.
Tu sa nebavime o Apple, RIM vs ostatni – tu sa bavime o zmatocnom patentovom prave, ktore je zneuzivane, pretoze je to uplny nezmysel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sija  |  24. 01. 2010 14:04

v androide od os 2.0 multitouch implementovaný je, len si ho musí výrobca aplikácie "aktivovať", u google aplikácií(priehladač, obrázky etc) to tak je len u europskej verzii os(v USA sa k tomu Google neodváži zatiaľ)
to s tými google aplikáciami asi mmyslel kauzu google vs cyan, máš pravdu, že google cyan nežaloval iba mu poslal upozornenie, že ak bude nadaľej dávať do svojich romiek google aplikácie nevyhne sa súdnemu sporu
v ostatných alternatívných romkach, ktoré vychádzali už najmenej pol roka predtým, google aplikácie boli, prečo sa google ozval až vtedy a len proti cyanovi? pretože cyan vyrábal rychle odladené romky, ktorými vytrel zrak vývojárom z googlu a taktiež si dovolil vydať romku s os 1.6(zdrojaky boli dostupne na nete) nejaký ten týžden pred googlom a skazil im oficiálne uvedenie os 1.6. Google sa následne zachoval ako malé decko, ktorému zoberiete lízatko...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
boris  |  24. 01. 2010 18:10

napisal som ze patentove pravo v usa je v poriadku? patentove pravo v usa je to najhorsie co moze byt ale ty sa tu nebavis o zmatocnom patentovom prave ale ty tu nadavas na firmy ktore zaluju tvoju ikonu.
no lenze to aj apple vyuziva patentove pravo proti ostatnym firmam tak je uplne normalne ze to vyuzivaju aj ine firmy proti apple. v usa kazda jedna firma ma uz skusenost ci uz ako zalobca alebo ako obvineny. takze stavat jednu firmu do polohy obetneho baranka a druhu do role patentoveho diabla je dost pritiahnute za vlasy.
sudne spory co sa dostanu na verejnost to je pravdepodobne len vrchol ladovca co sa patentovych sporov tyka lebo vacsinou sa firmy dohodnu na zdielani patentov. no lenze apple sa asi v pripade multitouch nechce s nikym dohodnut tak ostatne firmy si zacinaju uplatnovat patentove naroky ktore apple podla nich porusuje.
tu mas nieco k tomu google http://www.root.cz/clanky/google-zakazal-upr... ... viac si najdi sam

"(poctivo ich kupil/vymenil za akcie)" a ostatne firmy tie svoje patenty ziskali nepoctivo alebo co si tym chcel povedat? dufam ze nie to ze apple ma paravo zalovat a ostany nie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozef Remen  |  24. 01. 2010 19:47

preco mi podsuvas nieco, co som nenapisal? Clanok je o spore Motorola vs. RIM. Kritizujem patentove pravo v USA ako take. Skutocne tu nejde o Apple/neApple, tu ide o veci postavene na hlavu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
boris  |  24. 01. 2010 21:50

Jozef Remen | 23. 01. 2010 18:23 | [84.245.88.xxx]
Po Nokii a Kodaku dalsi loser, ktory namiesto inovacii a uvadzania kvalitnych produktov hlada svoju spasu vo vytlkani penazi zo sudnych sporov. Co dodat.
ja ti nic nemusim podsuvat, toto nieje jediny kde nadavas na firmy co zaluju a nie na nezmyselny patentovy system v usa.
a taka drobnost aby si vedel ze aj RIM zaloval za patenty
http://en.wikipedia.org/wiki/Research_In_Motion...
stale si myslis ze velke firmy su len obete a nie utocnici? :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  23. 01. 2010 15:42

Za chvíli budeme zas chodit do telefoní budky protože v každém telefonu bude něčí patent a bude zakázán jejich prodej Myslím že by se měly všichni vzpamatovat.Koukám že tzv.krize se projevuje jen na našich platech.Jak je vidět všude se rozhazuje o sto šest

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
boris  |  23. 01. 2010 16:34

tie patentove boje sa deju v drtivej vacsine len v USA kedze tak si je mozne patentovat doslova kazdu kravinu. Nas sa to az tak priamo nedotyka, zatial :)
dnes je uz prakticky nemozne vyrobit cokolvek zlozitejsie bez toho aby si neporusil patenty niekoho ineho. tiez je nemozne skontrolovat ci tvoj vyrobok neporusuje nejaky patent kedze uz vydanych patentov je niekolko milionov.
nech je cim viac tych patentovych sporov a mozno to nakoniec bude viest k tomu ze sa tie zakony zmenia

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sie65  |  23. 01. 2010 14:56

Toto je už šibnuté, nechcem byť vulgárny, tak sa kludním, ale za chvíľu bude Panasonic žalovať Siemens, za to, že používal ich patenty v dobe, keď ešte vyrábali, nie ? Veď toto je už choré, nevedia kde vrážať prachy počas krízy, len do súdnych sporov ? :O

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 01. 2010 21:47

Přesně to s tim Siemensem mě napadlo taky!
Spíš je vidět, jak se projevuje krize a kterým firmám teče do bot, tak někoho žaluje, aneb tonoucí se stébla chytá.
Směšné je že Motorola žaluje jinou firmu kvůli wifi. Ať přemýšlím, jak přemýšlím, žádnou Motorolu s wifi si nemůžu vybavit (a to jsem přemýšlel i nad těma s Linuxem)
Možná tak Milstone, ale to se BB řady 8000 už dávno prodávaly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ivdo  |  23. 01. 2010 22:01

No jo, na co vyrábět, stačí v klidu psát patenty a pak shrábnout prachy, až to někdo vymyslí znova a vyrobí.
I když zrovna Motorola v tomhle odvětví vyrábí dost. Patenty jsou hnus, věci které dneska vymyslí školák jsou patentované, kde je prostor pro pokrok?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Navi  |  23. 01. 2010 23:15

"stačí v klidu psát patenty"
Pardon, ale tohle mě fakt pobavilo
Když je to taková pohodička jak píšete, tak proč si taky nějaký ten patent nevymyslíte a nenecháte zaregistrovat? Mohl by jste na tom pak vydělat balík.
A hlavně mi tu nenapište, že to neuděláte kvůli odporu k patentovému systému, nebo se tu vážně rozpláču smíchy
Jde o to, že tyhle žalující firmy do vývoje patentů a technologií investovali moře času a ještě víc peněz. A pokud tohle někdo podstupovat nehodlá, tak nemusí, ale musí to vývojářům zaplatit.
Jedni prostě investují do vývoje a patentují. Druzí na vývoj kašlou a jen kupují patenty. Všichni jsou tak spokojeni.
Ale bohužel jak se ukazuje, tak je tu i třetí strana, která kašle na vývoj, patenty využívá bez zaplacení a vesele za ně inkasuje peníze od zákazníků

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Birell  |  24. 01. 2010 00:01

Naprosto souhlasím

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ivdo  |  01. 02. 2010 23:11

wow, pánové vás nedeprimuje že 99,99% všechno co dokážete příštích 20 let vymyslet už má někdo patentované, takže cokoli uděláte, někdo po vás vude chtít zaplatit poplatky za patenty ??
A co pokrok, standardizace, jen tak namátkou z toho co znám; proč jsou drahé a málo rozšířené scsi disky a řadiče , firewire rozhraní 2x rychlejší než usb 2.0 a se zatížením cpu 10% proti usb, monitory s DVI nebo HDMI dost dražsí než pouze s vga i když osazené IO má stejné i ten vga?
A softwarové patenty?
pokochejte se občas: http://www.google.com/patents/about...
Jistě, průmyslová špionáž, kopírování architektury obvodů, ochrana investic ... ale nemělo by se to přehánět, ne?
Jo a jak se vám líbí dohoda ACTA
http://www.lupa.cz/clanky/usa-budou-tvrde-vy... ...
nevadí vám že se chystá něco co změní zákony unie i naše a vymýšlí to Amíci? Bez nás a bez Bruselu? (I když si nedělám moc iluze o těch našich "zástupcích") To bude jistě spravedlivě vymyšleno když je to tak tajné, že do toho nesmí vidět ani zákonodárci EU.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ivdo  |  01. 02. 2010 23:20

Malé Měkké (M$, alias Mictosoft) moc rád nemám, ale tohle je patentová válka k popukání:
http://www.google.com/webhp...
http://www.google.com/patents...
Takže i4i počkali až bude celý svět používat standardy XHTML na předávání dat a konfiguráky programů a teď jim začneme platit za to že můžeme to XHTML editovat jinak než jako nepřehledný (protože určený pro strojové zpracování) prostý text v notepadu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bloodmen  |  24. 01. 2010 12:35

Moc jsi nepřemýšlel. Minimálně ZN5 má wifi. Ta už je venku minimálně rok a půl. A kromě toho, pokud vím, tak v USA byly modely s wifi ještě dříve.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozef Remen  |  24. 01. 2010 12:50

to ale neznamena, ze Motorola sa akokolvek pricinila o Wi-Fi. Nepricinila. Kupila Symbol Technologies, aj s patentami. Ok, beriem, patenty ziskali kupou spolocnosti. To nic nemeni na fakte, ze Moto dlho ignorovali Wi-Fi a ked videli kam svet speje, tak narychlo kupili firmu s know how a patentovym portfoliom. Z cisto pravnickeho hladiska mozu byt v prave, z technologickeho maju trt :) (to ma defakto aj Apple kupou Fingerprint technologies)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
boris  |  24. 01. 2010 17:45

je uplne jedno ci sa na vyvoji podielala priamo motorola alebo len kupila firmu co sa na to vyvijala a vlastni patenty. za tu firmu normalne zaplatili a tak maju vsetky prava na uzivanie technologii a patentov.
podobne sa sprava kazda velka firma aj tvoj oblubeny apple

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozef Remen  |  24. 01. 2010 17:47

napisal som snad nieco ine?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
heh  |  23. 01. 2010 14:36

Schyluje sa k prvej svetovej medzi vyrobcami mobilov

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
En3mim  |  23. 01. 2010 14:59

Jenom škoda že to bude trvat roky než se něco rozsoudí, takže se to mine učinkem....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BINY  |  23. 01. 2010 14:19

Tak tohle už je masakr co tam předvaděj za petentové války :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 01. 2010 21:42

Zachvíli z toho bude knoflíková válka!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor