Možný problém s MDA II: půjdou spustit programy?

Diskuze čtenářů k článku

Borek Holik  |  01. 12. 2003 08:56

V teto diskuzi jsou reakce lidi, kteri MDA2 skutecne pouzivaji; zda se, ze to nebude zase az tak horke...

http://www.ce4you.cz/forums/view_topic.asp?t=1745

Borek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
arkobad  |  01. 12. 2003 09:10

Taky jsem MDA2 mel par chvilek v ruce a na zadny problem jsem nenarazil.

Pravdou ovsem je, ze T-Mobile odklada jeho uvedeni na trh prave pro softwatove problemy. (potvrzeno s duveryhodneho zdroje)

Na druhou stranu se mi zda, ze preci MDA1 muselo mit stejny problem. Pokud si tam clovek doinstaloval to, co je ted v MDA2 ve standardu (treba GPRS monitor), mel by preci narazet na uplne stejny problem, ne?????   Ja mam MDA1 vice jak rok a nenarazil jsem na jediny problem. A to jsem ani nepouzival zadne udelatko, ktere zarizuje, ze se aplikace po stlaceni (X) skutecne uzaviraji! Takze pokud ho na MDA2 pouzivat budu, mel bych mit mene problemu, nez na MDA1 (tedy mene, nez nula).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Buck  |  28. 11. 2003 23:49

množství lidí den co den používá jeden z nejnespolehlivějších a nejvrtošivějších systémů, co byl kdy tak masově používán. Svěřují mu výsledky svojí mnohdy mnohaleté práce a svoje největší tajemství a stále nové verze Windows se stále dále hroutí a zavirovávají a jsou den co den hacknuty.

Zanedlouho se nebudou moci lidě dovolat telefonem, protože se jim v něm kousnou Windowsy a řada z nich to bud považovat za docela normální.

Byli byste ochotni letět letadlem, které by řídil systém pod Windowsy?

Ne?

Tak proč to kupujete?

Jen proto, že není jiný systém na trhu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
OldPalmUser  |  28. 11. 2003 17:12

Mam Palm Tungsten T3 a hluboko v kapse starickeho Erica T39m s aktivnim bluetooth a jsem (a dlouho budu) spokojeny. Vsechny soucasne kombinace PDA a GSM jsou IMHO nedodelky plne kompromisu. OPU

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  30. 11. 2003 16:16

..a zkousel si je a mluvis z vlastni zkusenosti nebo si to jen myslis na zaklade ruznych ohlasu ? mam palm t2 a se t610, ale musim rict, ze p900 (800) bych za to vazne vymenil...

a jeste nedavno jsem byl takovy odpurce komunikatrou atd, jakeho by si jen tezko hledal...ale prakticka zkusenost me presvedcila

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luděk  |  28. 11. 2003 14:38

Tak uz jsem se chystal, ze svoji kombinaci Palm + mobil mozna vymenim za MDA II, ale tohle me dostalo. Opet windowsy, ktere maji vecne problemy se vsim. MDA II se mi moc libi, je to zarizeni, ktere by mi proste vyhovovalo, bohuzel nic podobneho na Palm OS, ktery me osobne sedi podstatne vice neni A nesnazte se mi tu predhazivat Tungste W (pomaly shit), nebo Treo 600 - nedostupne, silene drahe a navic 160x160 rozliseni - uz vidim jak programatori celi stastni optimalizuji sve aplikace pro OS5 a tohle rozliseni (ktere prave s OS5 melo vymizet. Snad se dockam u i500 od Samsungu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  28. 11. 2003 17:07

no trochu se pridam do diskuse

cca 3 roky jsem pouzival pocket pc s windows ce (ruzne verze). potom jsem presel na palma (tungsten, tungsten2). toho mam cca 3/4 roku.

s palmem jsem byl mnohem spokojenejsi nez s pocket pc. nechci tady nejak resit co je stabilnejsi a co ne, kazdej system ma svoje + a - , ale obecne jsem s palmem spokojenejsi. zase musim rict, ze windowsy spolupracujou lip s *.doc a *.xls. ale i to se da u palma resit.

ted jsem si hral cca tyden s p800 a rozhodl jsem se prejit na tuto platformu. pockam si ale na p900.

po tech letech s temito zarizenimi nakonec clovek (nebo aspon ja) dospeje k nazoru, ze zase uplne vsechny ty super funkce plne vyuzije stejne jenom asi tak prvni mesic, kdyz laboruje, zkouma a je nadsenej z noveho zarizeni. vsak to znate. to same je s novou televizi, dvd, atd. casem ale pouziva par funkci, ktere jsou dulezite pro jeho praci a organizaci casu. pro me je uz ted u techto zarizeni skoro nejduzlezitejsi parametr vaha a rozmery .

pak od toho chci bluetooth (spojeni s pc), minimalne cist office dokumenty, email, a nejaka ta organizace casu. ted mozna wifi, ale to urcite ne hned. prezentace dat z pda na televizi, promitani filmu a podobny veci jsou sice supr, ale je to spis jenom demonstrace toho, ze to jde, ale prakticky je to k nicemu. to samy internet. ve vyjmecnejch pripadech proc ne, ale predstava , ze zahazuju pc nebo notebook a koukam na internet na tak malejch displejich , at uz mda,palm nebo p900, je taky smesna. tu chvili, nez se dostanu z prace domu, to snad bez internetu vydrzim...

me osobne se  tedy nejvic z techto vsech moznosti libi prave p800/900. mozna po roce pouzivani zjistim, ze to neni ono  a prejdu na kombinaci palm+foun nebo se do ty doby vyrazne zlepsi vlastnosti pocket pc...kdo vi, ale v tuhle chvili u me jednoznacne vede p900...

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  28. 11. 2003 14:04

No pravda je že po resetu už běží asi těch 26 procesů,ale to číslo je včetně i třeba Spb GPRS Monitoru a některých dalších aplikací co jsou standartně v ROM...Těch přidaných aplikací je v MDAII opravdu dost (například víc než v XDAII) a tak se nelze tomu číslu 26 divit...No a samozřejmně je nutné mít v tom alespoň trochu pořádek,že ???Velikost RAMky přeci ještě neznamená,že vlezu do každé aplikace a otevřu ji.Co nepotřebuji prostě zavřu a dost....Ůplně mi stačí když na pozadí běží ICQ,Inbox a telefonní část...

Jinak MDAII je fakt super přístroj...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trojka  |  28. 11. 2003 14:41


Čekal jsem na nokii 6600 jenže během čekání si to tak browsím po netu a vidím SE P900. A sakra dilema. Po několika dotazech a recenzích a zkušenostech jsem si udělal názor: to co mně může nabídnout P900 mi rozhodně N6600 nenabídne. Jediné co jsem zvažoval pak bylo zda P900 využiju - jestli by mně nestačila N6600. Toto rozhodování bylo hlavně kvůli rozdílu v ceně Vycházel jsem z toho že N6600 se dá pořídit za cca 17000,- a P900 se zdá že bude k mání asi za nějakých 24000,- (tady mě neberte za slovo je to jen odhad +-). Řekl jsem si že i přesto poměr Cena / možnosti zařízení vychází i tak lépe pro P900. Takže volba byla jasná -P900. No jo jenže jak si tak zjišťuji detailní info o tomto mobilu tak na nějakém chatu mi kdosi říká: No když už ses rozhodl místo N6600 pro P900 tak se zkus mrknout na MDA II. A jsem zase v pytli. Zdá se, že MDA II se tváří jako ještě lepší než P900 tady už asi překračuji hranici mezi Mobilem a PDA,i když tyhle hranice se v poslední době čím dál více mažou. Je pravda že už je to opravdu hodně za mobil a proč jej nevyužít i jako třeba Kapesní počítač,radio, MP3 přehrávač,(foťák)....atd atd. Aspoň si tím mohu ospravedlnit tak velký výdaj. Asi by mi vadilo (možná jen proto že nejsem zvyklí), že MDA II nemá klávesnici a ty rozměry (přeci jen do kapsy trochu moc.Jak je to s ochranou tak velkého displeje? Je náchylný na poškrábání, prasknutí a jak se tomu dá zamezit.Kolik stojí přídavný modul GPD a WIFI?  Mám opravdové dilema tak se pokouším zeptat vás, protože vím že sem chodí i lidé, kteří toho ví ,mnohem víe než já a názoru těchto lidí si vážím. Proto poraďte prosím nejlépe z vlastních zkušeností (i když tady to asi bude problém, protože asi málo kdo měl tyhle zařízení skutečně v ruce, ale zase jejich předchůdce P800/MDA I) Předem děkuji za vaše zkušenosti a rady

PS: tento článek jsem již párkrát psal, ale ještě jsem nedostal na něj nedostal uspokojivou odpověď, proto to zkouším znovu. Nemíním otravovat jak pan Eurotel data nonstop

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AngelS55  |  28. 11. 2003 16:53

Musím, říct, že pokud máš našlápnuto na P900, tak v pohodě došlápni . Mám zkušenosti s P800 i s MDA, MDA II jsem měl v ruce jen chviličku. MDA tzv.1 je naprosto šílené zařízení, je to mnohem více PDA než komunikátor, komunikační funkce jsou tam naroubovány velmi ledabyle, nedokonale a nelogicky, u MDA II to bude trochu lepší, ale pořád to není ono. P800 naproti tomu má veškeré funkce perfektně integrovány, je to naprosto přirozené a logické zařízení, které se nechá používat jak jako dobrý telefon, tak jako dobré PDAčko, mám ji třetí měsíc a jsem pořád nadšen . Dříve jsem používal PDA PPC2002 v kombinaci s BT telefonem a pokukoval jsem po MDA/XDA, když jsem však porovnal všechny varianty, neváhal jsem a šel jsem do P800. Vyzkoušení MDAII mě v mé vobě jen utvrdilo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
grepy  |  28. 11. 2003 23:25

jen strucne:

Hodne zalezi jak moc volas. Pouzivam MDA I a na volani je to skoro nepouzitelne. Ale vyborne je to jako prodlouzena ruka outlooku. Schuzky, maily, kontakty, kalendar, ukoly. Ono kdyz sedis nekde na schuzce a par doteky stylusem posles sekretarce (lepe nadrizenemu:)) neco do ukolu, ci kalendare o posilani mailu ani nemluvim, tak to nema chybu .

Jinak je videt, ze MDA I ma hodne detskych nemoci a doufal jsem ze mda SE :) bude jinde. Ale na telefonovani to moc nebude i tentokrat, i z duvodu vydrze baterie, doufam, ze se aspon zlepsi logika.

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honzabr  |  28. 11. 2003 13:10

nestrašte, ja se na něj tak těšil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
D  |  28. 11. 2003 12:48

no mne to dela taky tady na win nt 4 sp6, je tu zrejme nastavenej fixne swap soubor a ani 256 ram a cca 80 swap nestaci k tomu aby to utahlo nekolik IE. proste hlaska system ma nedostatek virtualni pameti a pak se nektere okna same zavrou... skvele

ale je to ta sama firma, myslim...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noname  |  28. 11. 2003 13:26

tak si nenastavujte fixně swap, to je snad logické. Jinak - není to to samé - systém vám možná shodí některá okna exploreru, či jiné právě spouštěné aplikace (což je v pořádku a naprosto logické, co jiného by měl system dělat), nikoliv však libovolnou jinou aplikaci, včetně třeba důležité systémové. To je prostě bug. Druhá věc je pak to, že systém sám zabírá tolik vláken a že i standardně dodávané aplikace žerou vlákna, ačkoliv by při správném naprogramování nemusely. To je další bug. Je také otázka jak systém prošel testy, neříkejte mi, že to nezkoušeli spouštět s více než dvěma aplikacemi na pozadí a zároveň synchronizovat. Takže buď je to vlastnost nějakého konkrétního modelu mdaII pro některého konkrétního operátora, který třeba přidal nějaké další aplikace, které se spouštějí automaticky, nebo je něco schnilého ve státě redmontském

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonym  |  28. 11. 2003 12:44

... kdyz nekdo dela to, co neumi...  IMHO dost drsny, sestrelit nahodne aplikaci, kdyz uz neni prostor pro nove spoustenou.  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redwasp  |  28. 11. 2003 21:21

No to je solidni bug, ale mozna bych z toho nevinil uplne MS - tipuji ze problem bude nekde na urovni procesoru pri prepinani, tam se setri kazdym bitem a je mozne ze na cislo procesu jich zbylo jenom 5... Silne pochybuji ze by to takto nekdo omezil na urovni SW, kdyz uz tak je myslitelny treba limit 256...

Nicmene pokud je pravda ze to sestreli libovolnou aplikaci tak to uz samozrejme bug MS je.

Pokusil jsem se to simulovat na klasickem PocketPC, spustil jsem naraz vsechno co bylo nainstalovane a zadna nestabilita se nekonala, akorat to bylo vyrazne pomale a procesy klekaly to na nedostatek pameti - to je ale dano dedeckem PDA (206MHz procesor a cca 10MB RAM k dispozici na spustene programy). Takze problem bude nejspis v softu co k tomu pribaluji vyrobci MDA/XDA atp.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor