Pokud se Vás má prostořeká invektiva dotkla, omlouvám se, nebyla ani tak myšlena na Vás, nýbrž obecně, a to z důvodu, že jsem vycítil nekonkrétní připomínky. Např. ovládání programu, na rozdíl od ostatních má přísnou logiku často vedoucí k cíli příměji, než u ostatních softů. A tak lze pokračovat. Na druhou stranu RDS/TMC nepovažuji za výborné, je v podstatě v úrovni splnění minimálních požadavků a od dané oblasti bych si představoval mnohem více (pro srovnání však i-GO je v dané oblasti funkční polotovar, TT pro PDA ani to).
No a pro úplnost, v létě jsem byl s i-GO v Chorvatsku, nějakou dobu před jsem výhradně a cvičně jezdil jen ním a testoval různé skiny apod. O tom, že celou více jak 1300 km dlouhou trasu vedl bez nejmenšího zaváhání, což se mě ještě u Navigonu u takové trasy nikdy nestalo, radši pomlčím. Ten bych musel minimálně 2x restartovat a nakonec po návratu a první jízdě opět s Navigonem jsem se vrátil uctivě k i-GO a vyčkávám na slibované nové mapy, možná i novou verzi programu. To však nemění nic na tom, že na dobrých mapových podkladech jsou celkové navigační informace Navigonu, v porovnání s jinými softy, nepřekonatelné a totéž, konec konců, platí i o ovládání programu. A to asi, spolu s nepřekonatelnou grafikou, nejspíš respondenti hodnotili a zhodnotili.