K zaverum ohledne stability systemu jsem dosel (stejne jako k ostatnimu) pouze na zaklade vlastni zkusenosti - MPx200 mam sice jen necely tyden, ale za tu dobu skutecne ani JEDINY nutny reset, zatuh. SX1 mi vytuhaval i 2x denne, coz je dle meho nazoru nesnesitelne. Nemyslim ale, ze to byl problem pouze SX1, ale spis prave Symbianu a nekompatibility jednotlivych zarizeni. Konkretni poznatek - pokusis se nainstalovat aplikaci, ktera neni urcena pro telefon (coz treba mnohdy ani netusis - viz. prvni verze programu od Psilocu, u kterych uvadeli, ze na SX1 i N6600 funguji) a telefon vetsinou bud totalne vytuhne a nebo se vytvori soubory v pameti, ktere se musi obtizne odstranovat. U MW ti telefon hned pri startu instalace oznami, ze aplikace neni urcena pro tento pristroj, stisknes chancel a hotovo - bez sebemensiho problemu. Samozrejme ze i ja jsem na forech cetl, ze MW tuhnou a nebo ze se musi obcas udelat restart, ale pomer SX1 a MPx200 co se zatuhu tyce za cca 6 dni je dle meho strizliveho odhadu tak 8:0 - holy fakt a pokud si MPx drzel pouze chvili v obchode (jak sam uvadis), nemuzes delat v tomto smeru zavery. Bohuzel s tebou nemuzu souhlasit v tom, ze w2003 jsou v plenkach - prostudoval-li bys jsi si poradne rozdily mezi w2002 a w2003, zjistil bys, ze doslo ke skutecne podstatnym upravam vedoucim ke spokojenosti uzivatelu i k vetsi stabilite systemu. Rozdily mezi Symbianem 7 a 8 me o necem takovem zdaleka nepresvedcily - mozna by se mi libila pruhledna okna, ale to maji w2003 taky a navic se daji do MPx200 nainstalovat . Pokud jde o abseni BT - souhlas. Radio mi nechybi, krom R1 (ktere bych tady stejne nechytl ani s SX1) a proto se spokojim s dobrou MP3 . Na svem PC pouzivam jakozto klasicky uzivatel taky Windows, ale pokud bych mel na starosti napr. seriozni www server a slo by mi o kvalitu a stabilitu, tak Linux - no questions