Já myslím, že to jednoznačné je. Pro mne, jako letitého uživatele ovocných produktů, je to bohužel smutný verdikt. Naprosto jednoznačně - snad rozdílem třídy - jsou lepší fotky z Nokie. Je to trapné (pro mne), ale je to tak. Ta vypálená místa na fotkách z iPhone jsou na fotkách z Nokie s použitelnou kresbou (obloha nad budovami, kachle u roštu na víno, ...) - tedy dynamický rozsah obou snímačů je někde jinde. Když člověk vidí to srovnání, tak i chápe, proč má iPhone SW pomocníka v podobě funkce "HDR". Přesaturovanost obrázků z iPhone je taky nehezká.
Kupodivu za lepší musím hodnotit výsledky videa iPhone vůči stejné Nokii. Tady se mi zdají znatelně lepší detaily, přestože celková světelnost je nižší. Zvláštní, že výkon foto a video není stejný, když jde o jeden snímač.
Jak u fotek, tak u videa je ale nutné brát v potaz, že jde mobilní telefony, kde toto nejsou primární funkce daného zařízení. Snímače i optika jsou vyloženě znásilněné technologie. Snímací čipy dané velikosti s uváděným rozlišením jsou výdobytkem tlaku marketingu nad technology, kteří musí mít "pěnu u huby", když to mají konstruovat a vyrábět. Optika je vůbec nadsazený výraz pro tu plastovou čočku.
Testy naslepo se mi ale jako myšlenka líbí - ale pokud jde o foto/video tématiku, tak ta je v podání mobilů spíš legrační (porovnávat mezi sebou se dají, ale všechny tyto přístroje to dělají zle - k tomuto účelu se vyrábějí jiné přístroje).