Nokia N81: vysouvák s 8 GB

Diskuze čtenářů k článku

mm  |  06. 08. 2007 15:20

Ved N81 na dementovanej fotografii sa zhoduje s touto novou fotkou az na ten nadpis vlavo hore nad displejom, ktory sa presunul blizsie k samotnemu displeju. Inak nevidim rozdiel pokial sa berie do uvahy odlisny uhol a osvetlenie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
file12  |  25. 07. 2007 13:28

zas tolik by se nestalo kdyby tam nacpali lepší foták...v ceně by velkej rozdíl nemoh bejt...a jak je to lesklý...jestli to tak má bejt tak to abych a to šahal v gumovejch rukavicích

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
djbobesh  |  24. 07. 2007 19:05

něco co bych mohl vyměnit za svojí 6681? Dva dny s N95 mě stačily a přesvědčily o tom že na ní si raději ještě chvíli počkám...N77 je taky hezká, ale totox má větší pamět...Asi je rozuhodnuto...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redmond  |  24. 07. 2007 15:38

No ale hmotnost 140g to je naozaj dost. To asi bude nieco nahrate v tej 8 GB pamati ked je taka tazka (taky smajl tu nie je aky by sa hodil)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Filippo  |  24. 07. 2007 18:54

tjn, napsáno je "8GB paměti", ale neni napsáno jestli plný, nebo prázdný, podle hmotnosti to bude asi plný...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
4sAd  |  24. 07. 2007 19:02

Tak to tam bude těžké péčko :DDD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Filippo  |  24. 07. 2007 23:04

Já myslel, že na HDD se to zapisuje v podobě jedniček a nul, jednička je větší... takže těžší... Tohle je plný jedniček

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
4sAd  |  25. 07. 2007 12:16

Pozor na to, protože to není tak jednoduché. Podle jisté studie je nula o celých 5,8% těžší než jednička. Je to důsledkem většího objemu nuly při zachování hustot obou čísel. Ovšem je rovněž nutné vzít v potaz, jestli jsou nuly již základně zapsány nebo ne. Pokud ano, jejich hmostnost je nulová, ovšem jakmile je zapíšeme znovu, tak již dojde k nahrání nenulové hmostnosti a přístroj ztěžkne. Na tenhle fakt výronci s oblibou zapomínají a zákazník je potom velmi překvapen.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
4sAd  |  25. 07. 2007 12:17

výronci=výrobci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
HrdinaJan  |  24. 07. 2007 14:53

Hele mládeži co to je ten stereofonní bluetooth. Děkuju. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
4sAd  |  24. 07. 2007 16:12

Mladej, je to na to, abys mohl poslouchat rádio nebo hudbu z mobilu bezdrátově. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
HrdinaJan  |  24. 07. 2007 22:30

Tak to snad můžu i s normálním modrým zubem co mám třeba ve 6230i, ne?? Mě dráždí to stereo. To jako že dvě věci naráz nebo tak něco??
Jo a maminka řikala, že už jsem velkej kluk, tak pozor na to. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
4sAd  |  25. 07. 2007 12:16

K tomu bych snad dodal jenom tohle: http://en.wikipedia.org/wiki/A2DP
Je tam vše, co chceš vědět.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aikon  |  24. 07. 2007 14:27

Nejlepší mezi telefony s osmigigovou pamětí (včetně slavného iPhonu) je Sony Ericssn W960i. Pokud tam Nokia nenarve tři megapixely, nebude řádně konkurenceschopná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
piko  |  24. 07. 2007 14:39

no nokia tam nenarve 3mpx, ale rovno 5!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bosto2  |  24. 07. 2007 13:46

To snad není možný já se pořádnýho displeje snad nedočkám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nrn  |  24. 07. 2007 14:09

nezlob se na mě, ale QVGA je úsporné a přitom se tam vejde dost, nedělá mi problém vyfotit novinový článek a na tomto displeji si ho přečíst... představ si, že VGA by mělo při stejných rozměrech 4x větší hustotu bodů na centimetr čtvereční. to bys pak potřeboval mikroskop... 416x352 je nepraktické (poměr stran 13:11) a například 400x300 nikdo nepoužívá... Ovšem neberu ohled na baterii(pokud bys dal třeba VGA do už tak slabé N95, tak ti klekne za hodinu) a rychlost (velké displeje s mnoho barvami sajou baterku)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš  |  24. 07. 2007 14:49

Mám E 70 352x416 mi teda špatné nepřipadá. Pokud porovnám displej svůj či N73 nebo N95 tak mám podstatně lepší a čitelnější displej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vicent  |  24. 07. 2007 19:09

To si asi nerobil s lepsim displayom, ja sa nechcem vratit k QVGA, tiez neviem, co si kupim po N80

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bosto2  |  24. 07. 2007 21:58

Tak to já radši jemnější displej a slabší výdrž než to co má N95. K E60 mám 3 baterky, baterku dobíjím v GPS takže na nabití baterky mobil nepotřebuju. Ještě na E60 vidím body docela dobře takže VGA by bylo to nejlepší (teda aspoň pro mě)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MASH  |  25. 07. 2007 00:53

Jezisi kriste!!! To jsou zase zvasty! Proc se tu proboha stale objevuji lide, vychvalujici technicke nedostatky nejakeho vyrobce??? To mi hlava nebere!
Priteli, pokud necemu nerozumite, tak o tom NEPISTE!!!
QVGA je na velike displeje, jako maji symbianove Nokie rady N spise podrumerne dostatecne! Na mensich displejich typu Siemensu EL71 atd. je naopak toto rozliseni naprosto dostacujici! Vite o co totiz jde? Jde o jemnost/hrubost displeje, neboli "rastr"! Cim vetsi displej s tim stejnym rozlisenim, tim horsi kvalita jeho zobrazovani!
Ja mam zrak na normalni urovni a nezlobte se na me, ale pokud vedle sebe polozim N80 a N95 (mam tu moznost), tak rozdil v kvalite zobrazeni je patrny na prvni pohled! U N95 mi skutecne horsi rastr chvilema dost vadi - misty je patrny ikdyz se na nej nesoustredim!
Vase teorie, ze displej s vyssim rozlisenim, je katastrofa pro vydrz jsou naprosto prehnane! Precte si nejake clanky o modernich TFT (TFD) displejich a zjistete si neco o jejich spotrebe! Pak tu snad nebudete placat! Z praktickeho hlediska muzete vychazet prave z N80, ci E60, ktere maji asi 10 200 zobr. bodu na cm ctverecni! Co jejich vydrz? Lisi se nejak vyrazne napr. od N72?
Zaverem: I pro me je navrat k horsimu rozliseni u teto Nokie zklamanim. Japonsti vyrobci uz davno osazuji sve modely kvalitnimi zobr. zarizenimi, kdezto evropsti vyrobci v teto oblasti opet technicky zaostavaji! A vlastne bodejd ne, kdyz se porad nachazi taci troubove, jako autor tohoto prispevku, kteri by snad jeste svemu vyrobci nejradeji podekovali, ze je ochudil o kvalitni soucastku v jejich telefonu. Neuveritelne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
NokiaMan  |  25. 07. 2007 09:34

Vetsina uz ti tady vyvratila ty nesmyslne argumenty, ja pridam jeste jednu zasadni informaci a to, ze rozliseni displeje N80 je plne kompatibilni s predeslymi verzemi Symbianu (je jeho nasobkem), kdezto trapne QVGA prineslo akorat do Symbianu neporadek a chaos...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roman  |  24. 07. 2007 14:13

No displej se da, ale cim to je, ze mi ta nokie n82 pripomina Sony Ericsson K550i jak porovnavam ty dva mobily na obrazku tak nokie zkopirovala uplne tvar tlacitek i jejich usporadani i tlacitko fotoaparatu ma na stejnem miste, jediny rozdil na nokii je kamera na videohovory nad displejem jinak nic rozdilneho

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  24. 07. 2007 09:30

Mně by se ten první moc líbil :) Už delší dobu pokukuji po něčem s větší pamětí, a ačkoliv mám nyní Nokii N73, jež má lepší fotoaparát, tak by se mi právě tento zamlouval, protože by i současné programy byly kompatibilní :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 07. 2007 08:33

ale, ale, co sa stalo. este nikdp nestihol zkritizovat clanok

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
NokiaMan  |  24. 07. 2007 09:32

Clanek kritizovat nebudu, ale ty mobily jo - nechapu totiz, proc maji byt primy nastupce N80 (tj. N81) ve vsem podstatnem horsi, nez je letity predchudce? Jedine logicke vysvetleni vidim v tom, ze se Nokia slitovala nad mou penezenkou a snazi se, aby mi N80 vydrzela co nejdele!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor