Nový Symbian 9.5: další stupeň evoluce

Diskuze čtenářů k článku

Roman  |  26. 03. 2007 17:35

Omlouvám se, možná pro ostatní hloupý dotaz, ale jak mám pochopit větu "Nová verze 9.5 bude zpětně kompatibilní se všemi nižšími vývojovými verzemi Symbianu 9."? Znamená to, že mobilní telefony se Symbianem verze 9 budou už moct být v budoucnu upgradovány na vyšší verzi, to dosud nebylo možné. N73 má taky verzi 9, znamená to, že by v některém z budoucích firmwarů mohla být vyšší verze Symbianu? Že už by nebyl v mobilním telefonu Symbian té verze, jaká byla v době prodeje?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Spíše jde o to že symbian 9 není kompatibilní se starším symbianem-nejdou spustit aplikace.Myšlšno je tu to že na všechny verze 9.x půjde nainstalovat cokoli pro 9.Jinak bylo by to fajn kdyby to šlo,ale to určitě nepůjde už z důvodu toho že by výrobci stratili odbyt-proč kupovat nový smart,když si zdarma udělám upgrade na novější.

Omlouvám se za zdvojený příspěvek výše,pokud je možnost prosím admina o smazání toho prvního.Děkuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rashka  |  26. 03. 2007 17:55

Ne, to znamená že software určený pro Symbian 9 bude fungovat i pod 9.5 :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 03. 2007 06:56

i když ten upgrade by byl super :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tsunamisro  |  26. 03. 2007 17:17

Jen jestli to bude umet budit opakovane bez zasahu jine aplikace

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

No ma M600i která ma taky Symbian to umí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

No řek bych že je to výrobce od výrobce-má M600i to umí i bez zásahu jiné aplikace
Dovolím si reagovat ještě na příspěvek výše-u mne se žádné fonty nemění,práce s kalendářem je vynikající........... Spíš by to chtělo zkusit jiný telefon,než na základě jedné zkušenosti "odsoudit" symbian jako nepoužitelný Ale pro všechny fanoušky Nokie-nezatracuju ji,jen mi víc sedí SE

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Coffee  |  26. 03. 2007 19:30

2andilek1: Asi zapominas na to, ze M600i ma UIQ

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Ne nezapomínám že má UIQ-jak jsem již psal,je to Symbian.Taky hned neodsoudím WM nebo jiný systém protože mi vyrobce přístroje funkci nenabídne-podívám se jinde,a pokud se nepletu tak i v přístrojích s WIN je velký rozdíl např. v řízení spotřeby.Proto by swenak mohl vyzkoušet třeba nějaký jiný telefon než Symbian odsoudí.Mám SE ale hodně jsem přemýšlel o N73,E50 a E61.U mne vyhrál UIQ právě pro ty rozdíly které proti Nokiím nabízí A jsem se svým výběrem spokojen

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Coffee  |  27. 03. 2007 11:52

Jenze zde se mluvi o novych S60, nikoli o UIQ.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Nechci být rýpalista,ale v článku se hovoří o Symbianu 9.5 všeobecně.Nikde není napsáno že se to týká jen S60.Nebo Symbian jsou jen Nokie S60?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Coffee  |  29. 03. 2007 18:57

Ano, Symbian 9.5 se týká opravdu jen S60tkových Nokií. Tvoje UIQ 3.0 je sice také Symbian ale je to něco úplně jiného než S60. Pokud by se o těhle dvou mluvilo všeobecně, mluvilo by se o jádru Symbianu nebo o Symbianech 3. generace. Ty asi nechceš pochopit rozdíl mezi UIQ a S60, viď?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

A kde jsi vyčet že se to týká jen S60?Pokud jsem článek četl,tak tam se píše o jádru Symbianu a né o nástavbě S60.Pokud jsem v článku přehlíd slovní spojení něco jako "týká se pouze S60" tak budu rád když řekneš kde v tom článku to je.Díky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Coffee  |  29. 03. 2007 20:21

Za 1) O jadru v clanku nic neni
Za 2) Symbian 6, 7, 8, 9,.X je typicke oznaceni Symbianu S60.
Za 3) Proboha podporte me nekdo v tom boji s vetrnymi mlyny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Ad 1) lépe číst .....a nově bude tato funkcionalita zabudována rovnou v jádru systému.....
Ad 2) A jen tak na okraj když označrní 9.x je typické označení S60,tak připravovaná Motorola Rizr Z8 je taky S60,protože ta bude mít Symbiam 9.2 a nebo se redaktoři MM hoodně spletli
http://www.mobilmania.cz/default.aspx?section=42&server=1&article=1114759&chapter=1035139

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Coffee  |  29. 03. 2007 21:53

1) Ano ale v celem clanku se pise o S60 9.5, je zde jen pripominka, ze "Automatické přizpůsobení datových přenosů" bude zabudovano do jadra celeho Symbianu, tedy do toho, z ceho vychazi S60 i UIQ.
2) S Rizrem Z8 je to zahada, nechapu popis "Je to zcela nové prostředí operačního systému Symbian 9.2 – nová grafická platforma UIQ 3.1.", neni mi to nejak jasne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Prosim tě,ukaž nebo ocituj jedno jediné místo kde je uvedeno že se to týká POUZE S60!!!!!!!!!Já to tam nikde nevidím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bezy  |  20. 04. 2007 22:19

Vůbec nevíš co říkáš. V článku se pochopitelně mluví o jádře - samotném symbianu. Kdyby se mluvilo o prostředí (S60), tak by se neuváděla verze 9.5 - pře S60 sou tušim teprv někde u verze 3

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
swenak  |  27. 03. 2007 15:05

Ahoj, urcite jsem neodsuzoval jen tak. N70, N80 i M600 od SE (W950) jsem zkousel, mel jsem P900 od SE a tak dale. Rychlost ani u jednoho nic moc, jak tady nekdo pise, ze WM jsou pomale, ano, se slabsim procakem jo, ale to je kvuli spotrebe a neni to tragicke, jen clovek musi, stejne jako u Symbianu (je jedno, jestli UIQ, nebo Series..) aplikace zavirat. Jsou stejne pomale, nebo rychle, jako moje E50, ktera je tedy hodne pomala. Mel jsem rpedtim imate SP5m (aka qtek 8300) a ten je rychlej, ted cekam na Asus Jupiter (aka O2 Graphite) a ten ma 416 Mhz a samostatnej 312 Mhz procak na radiovou cast. Ale jak rikam, rychlost je dulezita, ale ani rychlost nepomuze funkci, ktera proste neexistuje, nebo nejde. A kdyz funkce je, tak jde spatne. Co jsem jen tak mohl zkusit, TomTom nestiha hlas, video jde lepe na WM, zaznak hovoru na E50 nejde poradne, aplikace mi hlasi "malo pameti" a tak dale. Jak jsem psal, neodsuzuju, ale krome toho, ze E50 je hezkej kus HW (mam black metal) tak mi smybian nedal ani jednu vec navic, co jsem mel od WM, ale desitky mi jich vzal. Neodsoudil jsem ale Symbian, jen chci rict, ze pro mne to fakt neni a z toho, co se tu psalo o nove 9.5 jsem spise smutnej, nez abych mel pocit, ze se oplati zustat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

S mobilními WIN jsem přišel do styku jen tak "z rychlíku",ale mohl by jsi konkretizovat které funkce WM mají a Symbian nemá,nebo které aplikace nejsou pro Symbian?Nikde jsi tu nepopsal přesně co ti na Symbianu chybí,a takové že něco není mi příde jako plácání do větru.Díky moc za odpověď.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
swenak  |  27. 03. 2007 23:08

jasne, zadnej problem, ac si myslim, ze jsem uz napsal dost..
- nemoznost odlozit upominku o nejaky cas (minuty, hodiny, dny...)
- nemoznost pridavat a upravovat pluginy pro hlavni display
- nemoznost pridavani vlastnich pluginu
- problemy se sdilenim internetu na PC do Symbianu (problematicky a ne pro vsechny nokia bridge, gnubox taky nic moc, ale lze, ac jen na par modelech
- problemy s nahravanim hovoru (pipani - u E50 nevyreseno korektne, jine maji vetsi stesti)
- nefunkcni noredclose na 3rd
- problemy s prehravanim Videa (synchronizace zvuku a obrazu - vim, lze nastavit rucne, ale je to narocne a nepohodlne
- u E50, E60 a mozna i jinde, jak jsem cetl, pomale prostredi, problikavani oken, prekreslovani
je toho jeste vic...krome toho jsou tu pak veci, ktere mi prijdou, ac je to subjektivni, lepe resene u WM aplikaci...to jsou veci jako lepsi prase s menu aplikaci, lepsi mapovani softkeys (mnohem uzitecnejsi a lepe rozlozene funkce), zbytacne duplikovani "menu" (vertikalne a nasledne to same i horizontalne)
porad ale pripominam, ze to, ze mne to vadi, nevyhovuje a nejsem spokojen, ac jsem se snazil, neznamena, ze je to spatne...vetsine uzivatelu to nevadi, jsou spokojeni, resp. to ani nepotrebuji...nebo mozna jen nevedi, ze to lze jinak...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
swenak  |  26. 03. 2007 16:13

Jsem dlouholetej uzivatel WM, PKPC a starsich WCE. Ted mam asi mesic a neco Nokii E50 a uz se tesim, jak se ji zbavim. Nic ve zlem, kady preferuje neco jine a ma jine potreby, ale Symbian dle meho ma nedostatky zcela nekde jinde, nez v tom, co se ted vylepsuje. To, co uzivatele MS systemu pro Smarty, PDAcka ci Phone Edition pouzivaji leta a ani si to neuvedomuji nejde u Symbianu nahradit ani jen aplikaci. Krom jiz zde popsaneheo Today, neboli u smartu Homescreenu jsou to malickosti, jako odlozeni pripominek, lepsi prace s kalendarem, ukoly a kontakty, lepsi moznosti cutomizace, nezobrazovani data v jinem, nez zakladnim profilu, stale zmensovani a zvetsovani fontu dle velikosti nazvu polozek (a to i EN verzi) a mnozstvi "prkotin", ktere jednak otravuji, jednak zdrzuji pri praci se Symbianem. Ale jak jsem psal, je to otazka potreb, je fatk, ze vetsine lidi je i to, co ma Symbian v zakladu moc a stejne ho pouzivaji jako bezny telefon. Ale lidem, co potrebuji vyuzivat hodne veci, je to proste malo, resp. WM toho dovoli mnohem, ale mnohem vic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
frizi  |  26. 03. 2007 16:56

myslim ze podla toho ako teraz nokia pracuje na symbiane (nie len nove verzie OS, ale aj IDE a ostatne nastroje pre vyvojarov softveru) dozenie symian WM vo vecsine prkotin ake si zmyslite. nehovoriac o tom ako ma symbian oproti wm navrch v hw narokoch, efektivite a spotrebe...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pantani  |  26. 03. 2007 20:35

Bohužel spotřeba lidi dneska nezajímá - nabíjí z počítače přes USB a to jim stačí a nestarají se o to, jak dlouho jim foun vydrží na baterku, což je pro symbian škoda.
A na jakých prkotinách nokia pracuje? mně všechno od nich přijde takový nakousnutý, nic moc dodělanýho do konce, přesně tak jak to popisuje autor výše. IDE? Ano, existuje, ale proč není jejich Carbide např. i pro jiné platformy? Proč není kompilátor pro Symbian pro Linux? Nokii tohle nezajímá. Tohle není podpora pro vývojáře, jakou bych si představoval, naopak - je mi z toho zle.
Symbian dožene podle mýho wm ve většině prkotin tak možná za 5 let a to pokud se wm ve vývoji zítra úplně zastaví.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luky  |  26. 03. 2007 20:47

S prvnim odstavcem si dovolim nesouhlasit, pokud Ti staci u PDA vydrz nejaky 4 hodky.. tak prosim, ale ja nekdy potrebuju, abych ten den mohl byt bez baterie a pouzivat telefon klasicky a to mi napr. Nokia Eseries dovoli.. S druhym odstavcem lze souhlasit, holt je taky problem, kdo stoji za WM..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
frizi  |  26. 03. 2007 21:55

prvy odstavec = blbost...
...mam pocit ze pozadujete od smartphonu funkcie PDA... kompilovat sa da pod OS X aj Linux, staci google - aj ked by ma napr. zaujimalo ktory windows vyvojar programuje pod linuxom... ...a nakoniec, ano, nakopol by som nokiu za niektore veci do zadku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pantani  |  27. 03. 2007 07:34

Překlad v C++ funguje pod Linuxem. Ano. Já to zkusil a rozjet takovej překladač, pod kterým by to šlo, není žádnej med, ale rozchodil jsem to. Krom toho poslední překladač, kterej se dá přeložit s podporou výstupního formátu Symbianu je nechutně starej a Nokie nemá žádnej zájem udělat třeba patch pro nové gcc nebo IDE pro Linux (třeba ten Carbide) - to je ta podpora o které jsem mluvil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vtech  |  23. 07. 2007 15:08

> aj ked by ma napr. zaujimalo ktory windows vyvojar programuje pod linuxom
Treba ja. Na Windows a MacOS-X akorat obcas otestuji, ze kod je skutecne tak portabilni, jak jsem si vysnil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bob  |  26. 03. 2007 20:50

Mno.. já měl možnost otestovat E61 a Xda Orbit. Ač se mi některé "vychytávky" XDA líbily (jako třeba to, že se to dá skoro ovládat i jednou rukou), tak je zabila "rychlost" odezvy WM. Schůzky a kontakty si potřebuju organizovat a ne čekat, až se WM vzpamatuje z pár rychlých kliknutí stylusem (ale třeba je to záležitost procesoru v Orbitu a ne vlastnost WM - ale pochybuju poté, co jsem viděl rychlost odezvy TyTN, když měl otočit obraz po vysunutí klávesnice). Stejně jako bych si nekoupil krásné vytuněné auto s šlapacím pohonem, tak si nekoupím mobil s krásným, barevným a na funkce bohatým WM, který se zadýchá pokud chci něco rychle (navíc mě bude otravovat občasným vystupováním/nastupováním, jak se mi s orbitem stalo několikrát; s E61 ani jednou)
(nejsem žádný militantní zastánce Symbianu nebo Nokie (mojí dožívající 6230i jsem na chuť nepřišel do dnes, se slzami v očích vzpomínám na mobily od Bosche nebo staré Siemensy), ale přesto čekám na N95/E90).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pbcz  |  19. 08. 2007 11:46

Je to tak , už jen vyhledávání v kontaktech je u SyB tak strašně špatné , že to nemohu unést.
Nezobrazuje funkci či firmu, podle které WM dokáží vyhledávat pouhým zadáváním, oproti SyB , který umí jen jméno a příjmení a pokud máte dva Petry Nováky tak je nnerozlišíte pokud si je neprohlédnete. to platí i o zadávaní adres do e-mailu SMS. Bohuel musím konstatovat , že práce s WM je daleko produktivnější.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 03. 2007 14:40

Ale pravda, že už toho dost udělaj FP 1 a 2. Hlavně mě zaujal ten hardware, ale čekat na další telefon už nebudu.
K APR: myslím že v nových Symbianech už je dost dobrý ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub  |  26. 03. 2007 14:35

moc to nechápu, jedinej a podstatnej fakt, kterej sráží Symbian někam hluboko pod WM, a to možnost konfigurace today obrazovky OPĚT bez nejmenší změny...... prostě Nokia.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  26. 03. 2007 15:14

"Symbian" (operační systém, dřív EPOC) nerovná se "Series 60" (Nokia) ani "UIQ" (qTopia?) - obojí jsou jen GUI nádstavby stejného Symbianu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rs  |  26. 03. 2007 16:06

nicmene konfiguraci today to stejne nema. a pro me osobne je to velky + u windows mobile...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor