Od ledna podraží služby operátorů

Diskuze čtenářů k článku

petra  |  27. 05. 2003 13:57

Zajímalo by mě,kdo Tě za tohle podplatil??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wang  |  27. 05. 2003 11:19

kdopak z vas si vsiml te krasne vycuranosti operatoru pri prodeji dodotvanych telefonu? ha? tohle jim jiz jednotna sazba DPH zatrhne...

jedna se o to ze telefon stoji korunu (22% DPH) a aktivace (sluzba - 5% DPH) treba 3500,-

jinak osobne jsem proti takovemu zdrazeni... ze sveho nijak zvlaste nadprumerneho platu zivim cca 1,5 duchodce mesicne a to pocitam jen dan z prijmu, kdyz vezmu v uvahu celkovy naklad zamestnavatele na mou osobu (plat krat 1,35) + DPH tak je to zatez neskutecna..ikdyz to zdravotni a socialni plati zamestnavatel, tak to jsou pro nej penize vynalozeny na me, kdyby to neplatil statu, muze to dat me..

kdyz to tak pocitam, tak je opravdu danova zatez vetsi nez 50%, neni lepsi byti zivnostnik a vzdy to vymyslet tak, aby clovek jako nic nevydelal?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
david  |  27. 05. 2003 15:03

Odkdy  se k vyplatě připočítává DPH cipe.Ty ses pomátl !!!!!!

Jinak je tady spousta neplátců DPH , takže všechno hned nahoru nepůjde....až časem se přizpůsobí neplátci DPH plátcům  no uvidíme................

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  26. 05. 2003 10:36

Za rok náš stát vydělá stát asi tak 10 miliard, tak to se alepoň zaplatí TV Nova. Nikdy nebudu volit ČSSD, protože to je ostuda, jak hospodaří s našima penězma. Ty jejich stupidní rozhodnutí, které nás stály tak neuvěřitelné peníze, holt musíme zaplatit na daních. Při každé odeslané textovce si budu moct říct, že jsem 22% přispěl do státní kasičky. A jen tak pro zajímavost, když v USA měli hospodářskou recesi, tak naopak snížili daně, aby podpořili trh. Nějak mě začíná docela mrzet, že žiju tady.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radim  |  26. 05. 2003 14:58

Nikdo ti nebrání, klidně se odstěhuj do Ugandy a můžeš se přihlásit do Adopce na dálku a nějaký filantrop tady ti bude kupovat aspoň pomůcky do školy (nebo tvým dětem).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radim  |  26. 05. 2003 15:00

Jinými slovy, nepálí tě tak trochu dobré bydélko?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Sladký  |  26. 05. 2003 20:47

Tady a dobré bydélko? Špatný vtip. Teda všelijakýmn komoušským šmejdům a jejich příbuzným, tak těm se daří dobře. Všechny parlamentní strany stojí za velký drek a nemá cenu je volit. Smysl má jedině provést důkladnou očistu státního aparátu a udělat tu konečně pořádek, což se mělo už po listopadu 1989, ale neudělalo se to. Je mi zle, když vidím bývalé aparátčíky, estebáky, rozhodnutím strany doktory (RSDr) a jinou svoloč, kterak zase nad námi jako majitelé zazobaných firem práskají bičem, fakt se mi otevírá kudla v kapse. Někteří tu nadávají na živnostníky, ale ti jsou základem demokracie a tady je živnostenský stav pomalu a důsledně likvidován.Znám tolik schopných, šikovných, chytrých lidí, kteří uvěřili, že po roce 1989 budou mít všichni, nejen členové KSČ,  rovné šance a dnes už většina z nich nepodniká. Prostě to finančně neutáhli, některým díky bezprecedentní změně živnostenského zákona zrušili beze všeho živnostenský list a ani odvolání jim nepomohlo. Důsledky této sviňárny již brzy pocítíme. Dělit zdejší parlamentní strany na pravici a levici je naprosto zbytečné, neboť to jsou všechno jen a jen vyžírkové poplatní rodné matičce KSČ. Modrý pták nebo rudá růže, je to úplně jedno. Současné složení úřednického aparátu EU je jasně levičácko-trockistické, takže mimo EU by nám mohlo být přece jen o něco líp. Lehko tam,  nemožno odejít. Vyžírkům jde o koryta v EU, jde o velký balík peněz, takže by zaprodali třeba i vlastní matku. Zkuste si také přečíst i alternativní zdroje nejen MFD, Právo (rudé), Blesk a jiné obskurní plátky.  Vykradená státní kasa si holt žádá peníze a tak se jde zase na občany, daňové poplatníky. Stále a pořád, ono se to osvědčilo, všichni drží huby a platí a platí. Maximálně si zanadávají v internetových diskusích a konec. Nikdo se nezmůže ani na pořádnou demonstraci, stávku, prostě nic. Tak se pak nedivte, že máme nejdražší internet na světě a teď k tomu přibude ještě celá řada dalších položek. Místo výplaty obdrží většina jen směšně žebráckou almužnu, ale za všechno zaplatíte doslova krvavé peníze. Až odregulují doposud regulované ceny, bude tu vskutku veselo. Těm chytřejším jistě nemusím říkat, že by bylo dobré si už teď strategicky a předem zajistit nějakou tu volnou jeskyni. Moc jich není  a pak už nezbyde nic jiného než se chopit krumpáče a vykopat si aspoň zemljanku.  A telefonování patří mezi služby, které nejsou zcela nezbytné. Tudíž je zákazníci prostě značně omezí. Firmy nejsou všechno a operátoři propad určitě pocítí. A bude-li krize pokračovat, pak i ty firmy budou muset začít šetřit. Špidla a jeho kumpáni trpí chorobou zvanou měknutí mozku, když si nedovedou spočítat, co svou lačností po penězích nakonec způsobí. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
deI.Impearator  |  26. 05. 2003 22:08

....hehe ty si ale kus p*če!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radim  |  27. 05. 2003 15:30

Hm, nevím, kam jinam byste chtěl jít. Klidně se odstěhujte do USA nebo Kanady, přivítají vás tam s otevřenou náručí. A mimochodem, jak dlouhou jste v některé z těchto zemí byl? Zkoušel jste tam pracovat nebo podnikat? V kterých zemích za hranicemi jste kdy byl a na jak dlouho? S kolika místními jste tam mluvil a o čem? Vegetit můžete leda tak v Monaku nebo Brunei, pokud máte aspoň 10 mega dolarů na kontě. To ale můžete i tady a celá vláda i DPH vám pak budou srdečně ukradené.
(Čtu Hospodářské noviny a Respekt, nevím, co je MFD.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petrolin  |  28. 05. 2003 08:18

MFD = Mladá Fronta Dnes

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radim  |  28. 05. 2003 08:28

Tady někdo nepochopil nadsázku, samozřejmě že to vím...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petrolin  |  28. 05. 2003 18:37

Tak co voláš žertem o pomoc? Příště už ti nikdo nepomůže, plantážníku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
T-Mobile user  |  26. 05. 2003 10:34

Nevim co blaznite. Pokud se to zdrazi bude to stejne vsem uplne jedno a volat budou jako drive. Nakonec to podle meho nazoru vyvrcholi nedhernou reklamni kampani, o 10% zlevneni (pro neplatce DPH to ale bude znamenat 12% zdrazeni).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mno  |  26. 05. 2003 12:58

T-mobile user-e pri tve pronikave intelicenci jsi pozapomel, ze ted neni tato DPH 0% ale 5% cili 22-5=17

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BaJaJa  |  25. 05. 2003 23:38

Hmmm zdražení, taky se mi nelíbí, ale stejně to nic nevyřeší. Měly by spíš pozavírat těch pár stovek pseudo podnikatelů, co různými způsoby vytunelovaly spoustu podniků. Po tom by se jejich majetek opět zestátnil a nabídl do soukromých rukou poctivých podnikatelů (to by určitě stačilo na splacení státního dluhu). Zároveň by se musely  velice zdokonalit zákony, které by už něco takového nikomu neumožnily.

Ani Evropská Unie to tady totiž nezachrání, ale to už je jiná otázka.

Jinak mě zvýšení DPH u telefonních služeb tak moc nevadí. Podepsal jsem s Oskarem smlouvu, že měsíčně provolám 1000 Kč včetně DPH, tj. dnes musím provolat alespoň 952 Kč bez daně a od ledna bude stačit, když provolám cca 820 Kč. DPH mi pak stát vrátí  (rozhodl jsem se totiž po vzoru všech lidí, kteří na státu vydělávají, stát se podnikatelem a plátcem DPH, na začátku jsem sice kritizoval jiné podnikatele, ale proč bych nemohl dělat legálně to co dělají jiní, navíc to není tunelování).

Mimochodem se DPH u počítačů nezvyšuje, možná tak u softwaru nebo u prací s PC, ale ceny hardwaru jsou pokud vím už spoustu let s 22% DPH.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Hajn  |  25. 05. 2003 22:57

Tak jsem přečetl celou diskusi a jen se směju...

Co tu někteří dokáží "vyblít" za totalní nesmysly, to by člověka se slabšími nervy mohlo přivézt do blázince. Vy co tu hlásáte "Evrospké unii NE" tak hlavně v referendu hlasujte PROTI, tím nám všem pomůžete, to se totiž z těch sraček, do kterých jsme se dostali nevyhrabem už nikdy.

Zdražení o 17% rozhodně není nic příjemného, nicméně je teprve květen a do ledna daleko, takže co se týče zdražení, nevynášel bych unáhlené soudy.

Ale buďme se jisti, že jak senát, tak i prezident tento zákon podpoří, protože vláda potřebuje, aby zákon prošel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smolka norska  |  25. 05. 2003 11:53

Ikdyz toto zdrazeni neni vinou EU, pokud novela zakona projde a vlada nepadne, musi byt vysledkem referenda o vstupu do EU jednoznacne NE ... jinak se lide u nas neprobudi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kubisek  |  25. 05. 2003 14:37

Teda, takovýhle nápady, jako že vládu tím vytrestáme, že neodsouhlasíme vstup do EU... Tím vytrestáme akorát sami sebe, ne vládu. A daň se stejně zvedne tak jako tak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smolka  |  25. 05. 2003 21:57

Vladu nevytrestame ... ale pokud neprichazi impuls ke zmenam zevnitr, mohl by po neuspesnem referendu (jez ma stejne jen doporucujici vyznam) prijit treba z venku prip probrat lidi u nas ... Integraci se stejne nevyhneme a jinou moznost asi nemame. Nepredpokladam, ze by nasi politikove dokazali vyjednat nektere smlouvy a dohody aniz bychom byli cleny eu. Ne eu neni ne integraci nybrz ne dojednanym podminkam a zejmena vladni koalici a oficialni politice.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Biermann  |  01. 06. 2003 21:23

Nechci se hadat, ale myslim, ze si pletete nase zakony se Slovenskymi. U nas je referendum rozhodujici. Pokud by obcane vstup neodsouhlasili, pak bysme do EU nevstoupili. Na Slovensku mel posledni slovo parlament, takze v pripade NE, by tam mohli klidne vstoupit. U nas to myslim mozne neni a rozhodne opravdu hlas lidu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tony  |  25. 05. 2003 11:16

Lidi, otevrte oci! Zdrazovat a zvysovat dane umi vsichni, vladnout jen nekteri!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zajdee  |  25. 05. 2003 16:23

Ano, vladnout umi jen nekteri, bohuzel soucasna vlada nevladne pro lidi, ale pro sebe...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xyz  |  25. 05. 2003 17:14

tak nevim co tim myslite, ze vladne pro sebe. Vladne pro sebe tim, ze sponzoruje nemakacenky a lenochy a oni ji pak za odmenu volej, a nasi vladcove pak maj svoje tepli mistecka.

Ale pokud tim myslite uplatky atp. ... dokud se to neprokaze, mame presumkci neviny. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  25. 05. 2003 09:34

Naše rádoby vláda mě už začíná srat kdby ty kokoti nedávali prachy cigánům a sociálům co nikdy nedělali a dělat nebudou tak by nemuselo být DPH 22 %. Všude ve světě sociální dávky a daně snižujou jenom u nás se všechno zvyšuje - více méně dávky cigánům co nedělaj se zvyšujou, lidem co dělaj vod rána do večera to ještě vezmnou a napaří jim daň. Kéž by za tohle co kokoti typu ČSSD, US a podobmě včele se ŠPIDLOU debilním a kačerem Donaldem alis Cirda Svoboda nám nebyl dovolenej vstup do EU. Já osobně ted platím měsíčně za net 630 Kč včetně DPH potom budu platit 736 Kč a to u základního tarifu ti chudáci co maj třeba tarif za 1100 Kč bez DPH budou platit otřesných 1342 Kč tohle je ta největší svinárna co kdy kdo mohl vymyslet. A to nemluvím o telefonu. Co se týče týhle republiky. Pokud se rezolutně nezmění postoj naší vlády tak mizím do zahraničí na cigány a sociáli já dělat a platit nebudu!!!!!!

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fido  |  25. 05. 2003 14:34

A to nemluve treba o dani z nemovitosti. Proc mam doprdele platit za to ze na rozdil od tech cikanu jsem od statu nic zadarmo nechtel a zaridil jsem se sam za svoje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xyz  |  25. 05. 2003 17:11

jo tak ta me taky pekne sere. Stat mi tim rika: Vykasli se na to, radsi to prochlastej nebo nahazej do automatu a jdi nekam vykrikovat, ze nemas kde bydlet

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mno  |  26. 05. 2003 12:51

Presne !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  29. 05. 2003 10:41

Trefa do černýho,(obrazně řečeno    )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S.K.O.  |  24. 05. 2003 21:50

Hold lidi jsme nejbohatsi zeme v Evrope . Tudyz musime mit nejvetsi DPH . Volte vsichni vstup do EU . Uz mam na kveten 2004 pripravene kufry a stehuji se do Francie . Lidi, me se nechce zit mezi tunelari, idioty, zlodeji.... Kdyby aspon politici mysleli na nas a ne na sve kapsy .... Az to politici pochopi, tak se vratit sem... Sice jeste chvili zde musim zit, ale co uz....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
D.Ean  |  25. 05. 2003 10:35

My nebudeme mít nejvyšší DPH. Napřed si něco přečti, pokud o tom chceš zasvěceně psát.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
von Ritten  |  25. 05. 2003 11:07

Přečti si něco spíš ty !!! DPH na telekomunikační služby budeme mít nejvyšší v Evropě , tak kde je 20% DPH tak na telekomunikace je použita NIŽŠÍ sazba.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S.K.O.  |  25. 05. 2003 21:42

Eh, ja jsem vubec nenapsla, ze mame nnejvetsi DPH... jen jsem konstatoval, ze musime mit vetsi DPH, nez v EU... Myslim krom Finska - tam je myslim 25%... Treba se mrkni na Nemecko, Francii, Anglii... jsou to 10x bohatsi zeme nez my.... taky nase zeme patrime mezi nejvice danove zatizeni v Evrope

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SmartBOY  |  24. 05. 2003 19:11

Lidi, hlavně volte ANO pro EU! Daně (oni) zvýší tak jako tak, i kdybychom do ní nešli. A rozhodně nám vstup přinese mnohem víc- pokud nepočítám peníze, tak větší autoritu a váhu slova ve státě jménem Evropa.

Budeme součástí mocenské opozice proti USA a aspoň pak nějakej blbej Američan se nebude divit, že existuje "nějaká" Česká republika.

SmartBOY

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xyz  |  25. 05. 2003 17:08

predevsim budeme bezpecnejsim mistem pro investory a treba uz nebude potreba davat jim nehorazny danovy prazdniny a podobny pobidky.

 

stejny efekt by mela i pritomnost americke zakladny na nasem uzemi, ale to uz je jina pohadka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
storeman  |  24. 05. 2003 14:27

Jo jo pane řediteli, za všechno může ten Regan. Já to říkala! Ale až ho potkám, tak mu to jeho brejlatou špidlovskou palici tim mokrym hadrem vomláti...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Utrejch  |  24. 05. 2003 11:57

Protože pokud se nyní podvádělo kvůli 5%  DPH, tak těch 22% to bude skoro jistit. Prostě se bude dělat bez dokladu a stát, to co si nahrabe u poctivých občanů, tak o to zaslouženě příjde u těch vychytralejších. Doufám, že se najde člověk, který občas vládě pohrozí výbuchem, nebo jedem v jídle, pokud nerozhází lidem 300 milionů. Aby se to z těch hajzlíků nějak vyflákalo.

To byl vtip - ale rozhodně ne tak blbej, jao to, co na nás vláda chystá. Špidla a spol do plynu - slibovali jste něco úplně jinýho!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dejvidek  |  24. 05. 2003 15:01

2Utrejch: Nevím jestli jsi psychicky v pohodě, ale psát ptákoviny typu "Doufám, že se najde člověk, který občas vládě pohrozí výbuchem, nebo jedem v jídle, pokud nerozhází lidem 300 milionů"

     Víš vůbec,proč se ta daň zvyšuje? Myslíš si že je to kvůli Špidlovi? Bylo by dobrý doplnit si informace o připravovaném zvýšení DPH a né tu plácat kraviny.

dejv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Utrejch  |  27. 05. 2003 07:36

Dejvídku, děkuju, že jsi mě poučil. Taková milá slova vždy zahřejí na duši - pod tou větou, co kritizuješ, bylo napsáno, že je to vtip - sice blbý, ale vtip. Takže nevím, co se kvůli ní rozčiluješ. Akorát jsi vytrhl větu z kontextu. No, a co se týká změn DPH - pokud se budou rozfofrovávat peníze jako doposud, vyhazovat za kraviny a nebudou se místo toho spravovat silnice, přidávat platy (slíbené zvýšení) učitelům a hlavně ve zdravotnictví, tak to půjde všechno dál do kelu. Zvlášť, pokud budeme sociálně podporovat profesionální nemakačenky (a je mi jedno, jestli jsou bílí, nebo černý - Rom, kterej pracuje, nekrade, neotravuje nikomu život a je prospěšný je mi příjemný člen společnosti. Smrdící bílý, který jen chlastá a kouří a nic nedělá je mi odporný - to aby mne někdo nenařknul z rasizmu) Než začnou zvětšovat přítok do kasy, tak ať ucpou díry.

Jinak - DPH je zaď z pořádné hlouposti - za už jednou zdaněné peníze se platí další daň, která se kolikrát i kumuluje. Kupovat služby bez dokladu a věci na firmu. Nevím, proč ba stát měl dostat x tisíc za to, že si já chci za své zdaněné peníze něco koupit. Vzdělání jsem si doplnil - a upřímě řečeno - myslím, že pokud se hýbe s DPH, tak by se hodní sazba mohla také torchu snížit (20-19%). Takhle je to zlod2jina. A ty kecy, že se to dělá od 1.1, aby se rozložila zátěž na občany a nepřišlo to najednou - za těch pár měsíců, co to bude "zavedeno v předstihu" si taky pěkně nahrabou. Za těchto podmínek je to zlodějina a tečka.

Zdar a sílu najdeš v DPH

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  24. 05. 2003 09:55

V článku se píše,že také boty půjdou na sazbu 22%.Tak to bude zdražení o 0% protože ať koukam na lístek od bot jak koukám,sazba DPH je tam nyní 22%.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martina  |  24. 05. 2003 10:24

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dejvidek  |  24. 05. 2003 14:58

2Pavel: Proboha přečti si návrh toho zákona, jedná se o služby jako je oprava bot,tak je dosud daněna 5%, od data platnosti zákona to bude 22%.

dejv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martina  |  24. 05. 2003 16:55

Ale v tom článku to tak skutečně vyzní, že zdrahnou boty o 17% na 22%! A ne každý si umí přečíst návrh zákona a ne každý je v obraze! Chtělo by to lépe formulovat větu v článku!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dejvidek  |  25. 05. 2003 20:42

2Martina: MM není ekonomický server, bylo by dobré pokud tě problematika zajímá číst i jiné servery, nebo periodika a pak tu teprve něco kritizovat.

dejv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Leitner  |  24. 05. 2003 09:21

Pane Zezulko, v článku píšete:

Dražší bude telefonování, internet, alkohol v restauracích, opravy veškerého spotřebního zboží, ale třeba také nábytek, papír, textil, boty, počítače a služby cestovních kanceláří.

Tuto podle mě nehoráznou neznalost jsem viděl v TV, četl i v tisku. Dokonce s výpočtem, že počítač co teď stojí 50000 bude stát potom 58000. Na PC je přece už teď DPH 22%!! Tak jaké zdražení? Myslete, než sem převezmete bez úpravy něco co plácnul někdo před vámí. V TV a novinách je to samý netechnický blb, to chápu. Ale muselo se to opravdu dostat i sem na Mobilmanii?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
honza  |  24. 05. 2003 10:59

Ty jsi asi take pekne blbej vid??? CO treba operacni system? Bylo tam 5% a bude 22, coz je zdrazeni o tech 17% a pak take montaz komponent uz nebu s 5% ale s 22%, takze pak to z tech 50 000 vyleze klidne na 58 000, nez neco placnes, nejdrive si to promysli a pak neco rekni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kalous  |  24. 05. 2003 11:55

Souhlas, tyka se to softwaru. Nicmene prace - montaz - se uz i nyni pocita s 22%.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TOMÁŠ  |  24. 05. 2003 12:45

NEVÍM SICE PŘESNĚ JAK V PROBLEMATICE PC , ALE OBECNĚ PLATÍ :

MONTÁŽ - DPH 5 %

SERVIS , OPRAVA APOD. - 22 %

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kubisek  |  24. 05. 2003 11:57

Třeba to nemůže vědět. Počítač si složí sám a software si třeba nikdy nekupoval....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Leitner  |  25. 05. 2003 09:44

Tak dobře. Pro blbé jako jsi ty to rozepíšu. Počítač stojí 50000. Nebudu tady řešit, že není správné si do ceny počítače započítávat práci montáže extra. Počítač je hotový výrobek a jeho cena je nedělitelná. Je to stejně nesmyslné jako dělit cenu Twist sady na telefon za korunu a aktivaci za 4000. Ale dobře:

40000 - díly, 9000 - SW, 1000 - práce

po zdražení:

40000 - díly, 10457 - SW, 1161 - práce

Výsledek je 51618, ne 58000!

Takže než začneš někomu nadávat, tak se laskavě vrať na základní školu kde se berou procenta. A to platí i pro ostatní rejpaly.

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fido  |  25. 05. 2003 14:28

To je sice pravda ale nevidim duvod kupovat pocitac se softwarem. Osobne se mi nelibi dnesni praxe, ze kdyz chci pocitac tak si ho musim koupit (vetsinou) s windows, ktery uz jsou v cene a ja je vubec nechci jelikoz pouzivam linux. Tahle praxe by se mela zakazat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mr.x  |  24. 05. 2003 00:14

Fascinuje me, ze vse co delame je jako v eu, ceny stoupají, platy ne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nicolas  |  23. 05. 2003 23:59

Já bych to přecijen neviděl zase tak černě, ještě to musí schválit senát a Venca a to taky není 100%ní, takže bych s demonstracema počkal...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kashi  |  23. 05. 2003 23:09

Souhlasím, že vláda této země stojí za h...., ale musím opravit pár nepřesností.

Ne všechno podraží, tak jak uvedl autor článku, alkohol, opravy spotřebního zboží, nábytek, papír boty počítače a služby , včetně služeb  cestovních kanceláří (vše uvedené má své drobné výjimky) nepodraží, jelikož to je od platnosti zákona o DPH od roku 1993 v základní sazbě.

Jinak mě změna v míře zdanění taky v určitých detailech s..e. Fakt je ten, že naši IQ poslanci se ohánění EU, která nás k těmto krokům nutí, ale už nezmiňují, že EU říká-převeďte část služeb a zboží do základní sazby DPH, ale výši základní sazby si určete sami, my máme 16% (20%, atd). A naši poslanci jsou vychcaný, tak si vezmou pouze půlku a tu druhou si upraví dle svého. Hlavně že socialisti mají na platy (leckdy neodpovídající produktivitě práce) a sociální dávky pro nemakačenky .

Škoda mluvit a psát dál. Přeji do budoucna příjemné chvilky

Kashi  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Helmut Niederman  |  23. 05. 2003 21:33

No já si nemyslím, že by operátoři zdražili své služby. Díky vzrůstající konkurenci si to ani dovolit nemohou. Jediným nástrojem by bylo snížení obchodních marží, nebo zavedením nových tarifů. Ale já se vůbec neobávám zdražení poplatků. Navíc to DPH z 5% na 22% mělo být už v počátcích ekonomické transformace někdy kolem vlády Petry Pitharta. Já bych rozhodně uvitál jednu sazbu DPH, protože spotřebitel má z toho guláš, protože neví, kolik zaplatí na DPH. Taková 20 % DPH na všechny služby a zboží by bylo jen dobře. Zároveň jsem pro snížení daní z právnických osob na 20 %. Slováci již provedli zásadni reformy, a nás to čeká jako poslední. Jinak bych byl pro zavedení rovné daně, tak jak to navrhovala ODS.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xXx  |  23. 05. 2003 21:46

Musim to napsat drsne, ale kdyby se melo zdrazit jidlo (5->22) tak vsichni pochcipame hlady.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martina  |  24. 05. 2003 10:10

Mělo, nemělo, na to dojde taky!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dejvidek  |  24. 05. 2003 14:56

2Martina: Nevidím důvod,aby potraviny a třeba jizdné bylo v jiné sazbě než 5%, co mám info tak v EU jsou potraviny všude v nižší sazbě daně.

dejv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martina  |  24. 05. 2003 16:26

Jo, ale naší vládě se bude zdát těch 5% málo, tak proč třeba nemít 7% že?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libb  |  25. 05. 2003 15:08

nebo 21% ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dejvidek  |  25. 05. 2003 20:40

2Martina: 7% si tady cucáš z prstu, o ničem takovém pokud mám info se neuvažuje. A 2% rozdíl je opravdu drama

dejv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
von Ritten  |  23. 05. 2003 22:50

ODS = občanská darebácká strana
Stačí se podívat za hranice existují v některých státech i tři typy DPH 5% druhá vyšší 15-18% a třetí 20-23%. Pro telekomunikace používají tu druhou.
Ten příspěvek se dá přirovnat k tomu , že ho napsal buď naprostý vůl (sorry ale jinak se to nazvat nedá) , nebo jeden z těch tunelářů který si nakopali za Klausovi privatizace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petrolin  |  24. 05. 2003 09:36

Co to tady kydáš? ODS už přeci druhé období nevládne. Pokud si vzpomínám, za jejich vlády stát hospodařil s vyrovnaným rozpočtem (a to byla přitom snížena sazba DPH z 23% na 22%). A nezaměstnanost byla nízká. Dnešní socialistická vláda (ČSSD+US+KDU ... víme?) nás dramaticky zadlužuje, peníze na svou neschopnost a socialistické experimenty shání kde může (včetně tématu této diskuse - telekomunikace 5%-22%) a nezaměstnanost je vůbec nejvyšší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Burublík  |  24. 05. 2003 09:58

A nezapomen kdo dal zaklady pro vytunelovani bank a dalsich v te dobe uspesnych podniku....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martina  |  24. 05. 2003 10:20

Jo s vyrovnaným rozpočtem, který zdědil po komouších! A kterému dal nafrak KUPÓNOVOU PRIVATIZACI, kde si tuneláři za 1000,- Kč odnesli půl podniku!!! Co Klaus pos... se bude dlouho napravovat! A Špidla to nenapraví a pár dalších po něm taky ne! A ještě k tomu i něco přidají!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
1911A1 .45 ACP  |  24. 05. 2003 10:40

Vyrovnanej rozpocet zdedenej po komousich? Spidla ze neco napravuje? ... Tak tohle uz je i na me moc

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petrolin  |  24. 05. 2003 12:48

Když chceš vidět jen negativně, prosím. Ale charakteristickým ukazatelem transformace je přece změna od těžkopádné a neefektivní centrálně řízené ekonomiky k dynamické tržní ekonomice. Pozitivní jev. Že to nešlo dokonale a bezbolestně? Ani nemohlo jít. Mě také vadí řada věcí, ale to mě nebrání odlišit podstatu věci od doprovodných jevů. Podstatný je přece princip.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xXx  |  24. 05. 2003 14:53

Kurna, koukam, ze jsem te vys podcenil,....nektery prispevky (MARTINA) asi nema cenu komentovat, to jsou lidi, kteri nechteji slyset argumenty a jsou ovlivneni okolim, rodinou......bez vlastniho smysleni.......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martina  |  24. 05. 2003 16:45

Já vlastní myšlení mám milej zlatej! Tak mi vysvětli nynější výši schodku státního rozpočtu? To jsem zvědavá co mi odpovíš? Že to Špidla rozfrcal za 14 dnů jo? A v případě nových voleb to nově zvolená vláda zamázne za rok? Dobrý tak na to jsem teda zvědavá! 

A pokud chceš můj komentář k zvýšení daně o 17% u služeb! Je to pěkně nepromyšlený krok naší vlády, hlavně před referendem o vstupu do EU! Dalo se to řešit jinak! Sazby DPH jsou v některých státech EU oproti ČR směšně nízké, a kupní síla rozhodně není na naší úrovni! A pokud toto opatření vlády projde v Senátu a Klaus to podepíše, tak holt máme smůlu. Budeme víc platit do státní kasy!      

PS: maminka mi to neporadila, je pryč a jsem doma sama!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xXx  |  24. 05. 2003 18:21

Ehm....schodek rozpoctu....tak to samozrejme neni tak jednoduche, ale rekl bych ze soucasna vlada na nem ma vetsi podil nez vlady predchozi. Uvedu priklad, vlada X nadnarodnim nebo zahranicnim firmam rozdala penize, pozemky, udelila jim danove prazdniny....a vysledek??? nezamestanost se nam vesele zvysuje, firmy jakmile jim skonci danove prazdniny a dotace od statu odtahnou dale na vychod...... Vlada zdrzela privatizaci klicovych bank, telecomu, tim se ztratily desitky miliard, darovali CSOB IPB a jeste ji za to dali pres 100 miliard.........z techto sracek se jenom tak nevyhrabeme.........Soucasna vlada zatrracene zvysila byrokracii, ikdyz pred volbama vykrikovali jak ji snizi......tento tyden vlada musela zaplatit pres 10miliard za Novu........

Referendum je samozrejme fraska, to melo byt pred 6 rokama a ne ted, kdy pripravy na vstup do EU staly miliardy, diky legislativnim zmenam se zvysila nezamestnanost..... Ja nevim co by tedko vlada udelala, kdyby referendum skoncilo PROTI, asi by vypisovali nova a nova referenda, dokud by to nedopadlo PRO......

Myslim, ze musi jednoznacne dojit ke snizeni vyssi sazby DPH, aspon na 20% (18,19% by bylo optimum).

PS: Kdy se maminka vrati??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martina  |  24. 05. 2003 20:03

2xXx: Ke snížení horní hranice DPH "možná" dojde, je jen otázka kdy? Každopádně změna k 1.1.2004 bude v peněžence pěkně znát!!!

PS: Maminka přijede za týden, možná za delší dobu!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xXx  |  24. 05. 2003 21:02

Tak to me vcelku mrzi, s tou maminkou, protoze at jsi kdekoliv, mam to trochu z ruky, abysme mohly prodiskutovat ty nase nazory......skoda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mno  |  26. 05. 2003 12:44

Napada me kdo to s velkou pompou a slavou privatizoval IPB a vybral jako nejlepsiho partnera Nomuru(v te dobe uz v Japonsku zalovanou pro podvody), ktera ji stihla behem par let totalne rozkrast ?
Nebyl to pan profesor a nejakej modrej havran ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
von Ritten  |  24. 05. 2003 12:54

Taková technická připomínka. Je známo že například ČKD začalo masově propouštět v letech 97-99 a to proto , že byl podnik vytunelován díky divoké privatizaci na dluh. A tu nezaměstnanost nastartovaly vlády Klause a ne Soc.Dem. tou privatizací. Trochu myslim než něco napíšu , protože vedení podniků koukalo jen si nahrabat a ne vyrábět. Jo a abych nezapomněl tak kde je těch 600 mld. kč z dob komančů na důchody ?? Rozpuštěno a vypuštěno v rozpočtech proto také vyrovnané rozpočty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Slonik  |  24. 05. 2003 15:25

No, abychom to zase nepřechválili - rozpočet byl tehdy opticky vyrovnaný, ba dokonce přebytkový, ovšem ani ne tak díky úžasné vládě, jako spíše díky poměrně vysokým daním (horní sazba DPFO 45%; DPPO nějakých 39 nebo 42). Svoji roli sehrál i mnohamiliardový přebytek "důchodového účtu", který byl tehdy integrální součástí státního rozpočtu a který byl úplně normálně rozpuštěn v rozpočtu (ač ČNB tehdy varovala, že by tyto peníze měly být "zmrazeny"). Nízká nezaměstnanost byla vcelku příjemným vedlejším jevem "bankovního socialismu", který nás stál taky víc než dost ...

Tím nechci říct, že tehdejší vláda byla horší než to co tam sedí dneska ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Slonik  |  24. 05. 2003 15:20

Daň z přidané hodnoty byla zavedena v souvislosti s největší daňovou reformou a to od roku 1993. Ke stejnému datu pak bylo zavedeno zdravotní a "sociální" pojištění. Hovoří-li se o Pithartově vládě, hovoří se o roku 1991 ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
von Ritten  |  24. 05. 2003 19:53

Hlavní byly kecy vlády o tom jak zvýšit v republice počítačovou gramotnost a bum za comp zaplatí zase o pár procent víc. Poplatky by zvyšovat nemusely když se podíváme jen za naše hranice na západ tak ADSL 512/194 1500,- a plat 75 000,- to hrubý přepočet od našich sousedů z reichu a v Čechách 1200,- až 1600,- a plat 15 000,-. To je už výsměch ne jen od špidlovců ale od všech pánů posranců.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zarathustra  |  23. 05. 2003 21:18

Je to otřesný,umí pouze zdražovat a zase zdražovat,nic jinýho ti chudáci ze socdem vlády neumí,v pří příštích volbách zmizí ze scény unie svobody a bude pokoj,a kdu snad dostane pár hlasů a nakonec vyhrají komunisti a druzí budou ods a pak socdem ze špidlínem.Já jsem je nevolil a ani volit nebudu,každej tady čeká že něco dostane na sociálních dávkách ale aby sami něco dělali to ne, žádný podpory neberu akorát mě pořád někdo obírá na daních který jdou kdoví kam-třeba TV Znova???ZKUR...Ý SVI.Ě,a ted jěště ta unie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fanoš  |  23. 05. 2003 20:53

Zcela jiste se teto problematice venujte podrobneji. Domnivam se, ze jde - za poslednich deset let - o nejvetsi cenovou "revoluci" (v negativnim slova smyslu pochopitelne), ktera navic postihne drtivou cast obyvatel (viz penetrace mobilnich telefonu apod.)

Zcela alarmujici je ale zpusoib, jak vlada nutnost zmeny kalkulace DPH prezentuje. EU, ktera tuto zmenu pozaduje, nestanovuje, ze dan musi byt 22 procent. V nekterych zemich je jen 17. Spidla tedy argumentuje pozadavkem EU, pritom evidentne potrebuje zamaznout ekonomicke prusery poslednich let (banky, Temelin, dalnice, vycuranek Zelezny atd.). Zaplatime to vsichni.

 

pozn. stran mobilu: I kdyz se zdrazeni nevyhnu, osobne jsem se rozhodl nepodporovat zlodeje a ponekud se zacit uskromnovat. Snizil jsem tarif a pro komunikaci s blizkymi vyuzivam Oskartu 15/hodina. I kdyz pochopitelne zdrazi i tato, pri rozpocitani na jednotlive minuty to neni tak smutny pohled, jako v pripade rozdilu 6,30 a 7,32. :((

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petrolin  |  23. 05. 2003 21:24

Jaký je proboha Temelín ekonomický průser? To je ekonomický úspěch. Na sebe si vydělá a činí nás energeticky nezávislými. Naopak - energetická závislost (bez Temelína) by byl ekonomický průser. Kromě toho - Temelín nebyl placen ze státního rozpočtu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xXx  |  23. 05. 2003 21:44

Ty petroline.......neco si precti.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
1911A1 .45 ACP  |  24. 05. 2003 06:41

Anebo si neco precti ty, ale nesmely by to bejt lzi Jihoceskych matek nebo podobneho "sdruzeni"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xXx  |  24. 05. 2003 14:48

Spatne pochopeny, ja jsem byl za dostaveni Temelina, ale akorat si nemyslim, ze bysme bez neho nebyly energeticky sobestacni atd....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martina  |  24. 05. 2003 10:04

Nezapoměň, že se musí zamáznout ještě rozkradený majetek díky Klausově kupónové privatizaci!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mno  |  26. 05. 2003 12:37

Za rozkradeni bank taky je taky odpovedny vsemohouci "pan profesor". A tam litaji 100 miliardy vzduchem jedna radost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wikan  |  23. 05. 2003 20:33

Jo a tam te nejakej ozralej "myslivec" zastreli pri honu protoze si bude myslet ze ses divocak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
networ  |  23. 05. 2003 23:04

Cesta z mesta? ;-

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MiNiMaX  |  23. 05. 2003 20:30

Tak si říkám, že by v dnešní době nebylo vůbec špatné jít bydlet někam do lesa. Vyhrabat si tam noru, přes den lovit zajíce a večer koukat na oblohu nebo drbat blechy na zadku. Žádný mobily, žádný daně, žádná vláda, prostě nic. Utéct od civilizace. Když jenom pomyslím jak to tu šprdlova vláda podělala, chce se mi zvracet. Fuj!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nesa  |  23. 05. 2003 16:42

Doufám, že operátoři dodnes zdražovali, aby mohli po zvýšení daně ceny udržet....
Nejsem podnikatel a nestudoval jsem obchodku, ale na kupónech a jízdenkách píšou včetně daně 5%. Takže jestli tomu rozumim dobře(ale spíš né ), tak operátor dnes na 300Kč kupónu platí 15Kč státu? Pokud jo, tak pak by to bylo 66Kč a to už by si nenechali líbit a třeba by za 300Kč byl kupón s 250Kč.....  Je to tak, nebo je to totální blbost?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radim  |  23. 05. 2003 16:53

Operátor ne, zákazník.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wikan  |  23. 05. 2003 18:15

Operator neplati statu 15 Kc, ale zakaznik plati statu 14,30 (zhruba) a operator to pak statu odvadi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xXx  |  23. 05. 2003 18:20

Presneji receno to operator statu zaplati dopredu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wikan  |  23. 05. 2003 20:32

No to teda nevim. Vyuctovani DPH se u takhle velkyho podniku provadi jednou mesicne. Sectou se prijaty, odectou zaplaceny a teprv rozdil se odvede statu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Slonik  |  24. 05. 2003 14:18

No a ty přijatý se určí podle dne zdanitelného plnění. Bude to nejspíš den, kdy operátor své kupony předá nějakému velkoobchodu; v případě přímého dobíjení by to měl být den dobití (jako DUZP je na dokladu z terminálu Sazky uvedeno aktuální datum).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kn  |  26. 05. 2003 09:50

Jenže ten velkoobchod za ty kupóny taky musí rovnou zaplatit, takže Oskar ma DPH, který pak odvede státu. Takže nic předem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
XXTeens  |  23. 05. 2003 15:45

Věřím, že zvýšení DPH bude mít velice pozitivní vliv na migraci zákazníků od třetího operátora k T-Mobile či Eurotelu. Oskar narozdíl od nich nemá potenciál, aby mohl DPH vstřebat, tudíž bude muset zdražit. Ostatní operátoři ovšem zvýšení daně nemusí naplno promítnout do cen a tudíž se těším, až davy rozezlených Oskaristů, kterým budou znatelně zdraženy služby, půjdou od toho zlého, ošklivého Oskara, co zdražuje, do náručí T-Mobile či Eurotelu.... To bude koza !!  Špidlo, výborně ste to vymysleli.. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
reset  |  23. 05. 2003 15:48

nainvo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  23. 05. 2003 17:12

A proc by tedy meli cekat na vyssi DPH, kdyz maji takovy "vstrebavaci potencial"? Vzdyt muzou proste uz ted zlevnit, ne? Mysli, teenagere!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek77  |  23. 05. 2003 17:37

To je zase hovadina, co jsi tady vyplodil!!!  Taky jak jinak, ze?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xXx  |  23. 05. 2003 18:05

Ty poslechni, do ktere tridy chodis??? Na zakladce se ekonomika nebere, to chapu, ale co nechapu je, proc mluvis o vecech, kterym zjevne nerozumis.

DPH neplati operator, DPH plati zakaznik, operator nema co vstrebavat, pro neho se nic nemeni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
XXTeens  |  23. 05. 2003 19:17

Operátor může zlevnit ceny bez DPH tak, aby po zvýšení DPH zůstala konečná cena stejná. Tím sem myslel to "vstřebání".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xXx  |  23. 05. 2003 19:31

A proc by to delali? Tim by primo sponzorovali Ceskou republiku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
1911A1 .45 ACP  |  24. 05. 2003 06:36

Oni se totiz v tomhle smyslu neustale vyjadruji socani, takze ta naivnejsi cast obyvatelstva mozna nebude nasrana primo na ne, ze shaneji prachy na spidlovy socialisticky exkrementy ... teda vlastne experimenty ... jeste dalsim zvysovanim uz tak nehorazne vysoke danove zateze obyvatelstva, ale ze jim to vlastne zdrazuji podniky (a nejedna se jen o telekomunikacni operatory) tim, ze to zvyseni DPH neprenesou na sebe ... co jsme (ja tedy tohle nechtel) ve volbach chteli, to mame ... typicke levicaky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xXx  |  24. 05. 2003 14:43

Jo, presne tak mame typicke levicky s KDU-CSL  a US v cele.......klidne to hodim do placu, ja su volic modryho ptaka......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Slonik  |  25. 05. 2003 22:50

Hmmm, jako volič modrého ptáka by ses pak možná měl zeptat paní poslankyně Dostálové, proč nebyla ve sněmovně a nehlasovala proti. Voliči KSČM by pak stejný dotaz mohli vznést na pana poslance Kohlíčka a Ransdorfa. Pro ty, kteří by se chtěli "svých" poslanců na toto téma na něco zeptat je zde statistika hlasování o tomto nehorázném zákoně: http://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?G=31885&o=4

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xXx  |  25. 05. 2003 23:04

OK, mas na nu telefon? Ja ji brnknu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  24. 05. 2003 21:09

Ten kdo si myslí, že nějaký podnikatel něco vstřebá, tak ten jistě sežral Škromachovo lisohlávky. To kecají ty levicový paka, co by vše nejraději znárodnily!  Jestli to takhle pujde dál, tak všicni podnikatelé začnou podvádět, šidit a dělat černoty, protože jinak je tahle vláda zahubí. Jestli utží legálně 100 Kč, tak po odečtu daní (DPH a z přijmu) mu zůstane kolem 50Kč a když si to vyplatí na platu a odvede z toho social.a zdravotní, tak mu zbyde 25Kč.  Kdo by potom nekrad a dal kilo do kapsi!!!

window.open=NS_ActualOpen;
orig_onLoad  = window.onLoad ;
orig_onunload = window.onunload;
window.onLoad  = noopen_load;
window.onunload = noopen_unload;

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Topler  |  26. 05. 2003 09:38

Já myslel že tohle už dávno dělají akorád to budou dělat v nejvyšší možné míře...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Slonik  |  23. 05. 2003 18:20

Hochu, ty to asi nemáš v hlavě v pořádku, skoro by se dalo říct, že v ní máš ... (to je jedno). Tady jde o velmi podstatné zdražení jedné z nejdůležitějších služeb 21. století (telekomunikací) a ty se z toho raduješ. Dobrá, navrhuji pro tebe  DPH z telekomunikačních služeb  ve výši 300%. Tvůj operátor to snadno vstřebá .

Ty magoři z vlády se vymlouvaj na EU. Dobrá, je-li to vliv vstupu do EU, osobně hlasuji PROTI. Mimochodem, líbila by se mi základní sazba v německé výši (ta je 16%). I Slováci  mají 20% ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SmartBOY  |  23. 05. 2003 20:18

Ještě snad někdy před rokem/dvěma se hovořilo o zvýšení 5% daně, ale kompenzované snížením té 22%. Mělo se to pohybovat kolem 18%. Teď koukám, že se jen "zvyšovalo".

Nynější zvýšení daní není přímou reakcí na vstup do EU (i když daň by se pak stejně musela zvýšit), proč to teď schválila vláda, je získání pár miliard na "zalepení" dluhů...

Na iDnes.cz (resp. mfdnes.cz) se ke zdražení vyjadřoval za Eurotel Jan Kučmáš- 100% dojde ke zdražení předplacenek. Operátor by teoreticky mohl nezdražit, jako by zlevnil a 22% daň by to "zlevnění" dorovnala, prakticky však uvidíme příští rok.

Ale ještě bych nezoufal, zákon musí projít ještě Senátem a podepsat ho musí prezident.

SmartBOY

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rip  |  26. 05. 2003 08:12

Už můžeš zoufat. Je schváleno a pan vleztamoknem to podepsal taky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
1911A1 .45 ACP  |  24. 05. 2003 06:44

Taky jsem proti, protoze do tehle socialisticko-byrokraticke EU urcite nechci ... centralne planovaneho socialistickeho hospodarstvi jsme si uz myslim v minulosti uzili az dost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kubisek  |  24. 05. 2003 11:49

Evropská unie nám sice nařídila, aby se služby převedly do základní sazby DPH, ale už nám nenařizuje, že má být ve výši 22%. To je práce Špidly a spol., pro které je to akorát laciný příjem do (hlavně) Škromachem vyžrané státní kasy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pajos  |  24. 05. 2003 12:54

Souhlasím. Hlasuji taky proti vstupu ČR do EU (ZA SOUČASNÝCH PODMÍNEK PŘISTOUPENÍ). Vím, že drtivá většina známých a kamarádů - studentů z VŠE zabývajících se Evropskou unií - bude hlasovat taky proti. Snaha vlády zakrývat vlastní neschopnost a mafiánské praktiky (např. vyplacení stamiliónů ze státního rozpočtu mezinárodně hledané osobě, a to v naprosté tajnosti) výmluvou na EU je prachsprostá drzost. Předčasné volby jsou nutností.

Ale k věci: myslím, že zvýšení DPH přinese v telekomunikačním sektoru nárůst cen vyšší než by byl nárůst přímo způsobený zvýšením DPH. Proč nevyužít šance ke zdražení, když to můžu na někoho svést - jako u benzínu. Zvlášť citelné to bude v oblastech s nízkým počtem hráčů na trhu = i mobilní operátoři.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vasek  |  26. 05. 2003 10:36

Ehm, mam za to, ze obyc. PROTI je reseni typu "male dite breci, protoze chce uplne vsechno". Tim dosahneme max. toho, ze:

1) Nebudeme v evropske bezcelni zone, bude drahy dovoz i vyvoz, Evropske zeme si brani trh.

2) Abychmo mohli vyvazet, stejne budeme muset vetsi cast evropske legislativy prijmout.

3) Zadna vlada uz telekomunikace neslevi, CSSD je rada, ze ma penize a kdyby volby vyhrala ODS, tak by rekli, ze CSSD nadelala dluhy, ktere se musi z neceho zaplatit (a nerikam, ze by nemeli pravdu).

...ale klidne vsichni hlasujte proti, jenom si uvedomte, co tim ztratime a co ziskame a o to jde. Ja si taky nemyslim, ze Evropa je nebe, ale nic lepsiho tady neni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Biermann  |  01. 06. 2003 21:07

Nemyslim, ze dojde k vetsimu narustu nez o tech necelych 17%. Prinejmensim k nemu nedojde v oblasti tarifu. To by totiz nekdo musel v cenikach zmenit treba tu castku 3Kc bez DPH na 3,10 bez DPH a toho by si lidi vsimli, ze se jaksi pohla cena bez DPH.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dejvidek  |  24. 05. 2003 14:51

2Slonik: Zvýšení DPH by provedla jakákoliv vláda,která by zrovna byla u moci. Pokud to tedy nedej bože nebyli komunisti. Je to nutnej krok při přistoupení k EU,ke kterému jsme se zavázali. EU neřekla, ať je sazba 22%. Minimální hranice je 15%, kterou nemá nikdo, Německo jak si správně řekl má 16%, 17.5% má Británie,18% Řecko,19% Holandsko,19.6% Francie,20% Rakousko a Itálie, Irsko a Belgie 21%, 22% Česko,Polsko,Finsko. Víc než my to mají na Slovensku a to 23%. 25% májí Maďaři a Švédové.

         Pokud budeš hlasovat PROTI vstupu do EU, rád bych věděl jakou máš alternativu. Ty prachy co vláda potřebuje získá zdražením tak jako tak,bez ohledu na EU.

dejv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Isis  |  25. 05. 2003 23:13

Je to přesně tak. Sazby daně z příjmů firem celosvětově klesají, budou muset klesnout i u nás. Kompenzovat to růstem DPH je logický krok. Osobně bych přivítal zrušení daně z příjmu a přesunutí daňové zátěže do DPH a spotřební daně. Podniky a podnikatelé si odepíší kde co, hravě vykáží ztrátu a přitom si žijí viditelně dobře. Zaměstnanec si nemůže dát do nákladů nic a daň zaplatí vždy celou. DPH a spotřební daň zaplatí každý včetně zlodějů a šlapek, je to naprosto spravedlivé.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martina  |  24. 05. 2003 09:58

???????????????????????????????????????????

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dejvidek  |  24. 05. 2003 14:43

2XXTeens: Proč již nyní ti dva operátoři (T-Mobile a Eurotel) tedy nezlevní služby o 17% a jejich marketing by to hravě otočil na zdražení konkurence (Oskara), proč? Protože je stále hromada lidí,kteří ač nemusí tak draze platí svému operátorovi.

dejv

PS. Nejlepší je na tyhle "příspěvky" asi nereagovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alien  |  24. 05. 2003 16:02

Zrovna tento exot za tu reakci vubec nestoji...celkem, te obdivuji, ze mas nervy a cas zabyvat se temito zmatinami co XXTeens produkuje... To je typicky zamindrakovany cerv...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  25. 05. 2003 21:58

Protože zákazníci Eurotelu a T-mobile jsou především velké firmy, tedy plátci DPH, kterých se toto zdražení nedotkne. Proč by tedy sponzorovali stát a krátili si tak zisk už teď.
 
Pravdou asi fakt bude to, že nejvíce tímto zdražením bude postihnut Oskar kde je asi největší podíl tržeb od obyčejných lidí, či malých firem, živnostníků kteří nejsou plátci DPH. Navíc Oskarovi zákazníci jsou velice citliví na cenu. U některých toto 17% zdražení může znamenat mírné omezení telefonování a tím i krácení tržeb na straně Oskara.

Můj osobní tip: Eurotel a T-mobile určitě vezmou menší část tohoto zdražení na sebe. A to hlavně z marketingového hlediska. Pak můžou říci: My nezdražujeme!
Myslím si, že nejmenší zdražení bude u nejnižších tarifních programů. Naopak nejvíce zdražovat budou předplacené karty.

Eurotel a T-mobile mají oproti Oskaru jednu výhodu. Pořád můžou pracovat z cenou aniž by jim zisky výrazně klesly. Oskar je naopak pořád ve ztrátě, tam bude manévrovací prostor minimální.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Boria  |  24. 05. 2003 19:13

XXTeens mel byses lecit.
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Archandel_Gabriel  |  23. 05. 2003 15:38

Cirou nahodou nemelo se prejit na 15-18%dan na vse?takhle je to uplne nanic no nanic hlavne je to nahovno!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kubisek  |  23. 05. 2003 15:51

No v 90. letech se s tím počítalo, že 5% sazba se bude postupně zvyšovat a tehdy 23% sazba postupně (ale pomaleji než 5%) snižovat a to až do doby, než by se obě sazby setkaly někde kolem 16-18% a výše vybrané DPH zůstala na stejné úrovni, jako kdyby byly sazby 5 a 22 %. Jenže díky naším vládnoucím převlečeným komunistům budeme mít jednu z nejvyšších DPH v Evropě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RTD  |  23. 05. 2003 17:10

Je fakt, že většina těch služeb je i v EU standardně za základní sazbu, takže se to dalo čekat, ale výše sazby je docela vopruz. Osobně si zaspekuluju, že to hodí na nutnost sjednotit začlenění do daňových skupin s EU (my za to nemůžem, to EU), pak bude referendum a někdy v roce 2005, až se přiblíží volby, řeknou, že právě tahle vláda dovedla zemi do EU a pak s velkým halali sníží základní sazbu DPH o dvě-tři-čtyři nikoli koblihy, alebrž procenta (tedy procentní body).  A opové budou neustále přepočítávat ceníky, chudáčci.  Řek bych, že pro ně to bude rovněž docela vopruz, anžto opíci budou chtít minimalizovat náser zákazníků while maintaining the zisky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xm  |  23. 05. 2003 17:34

mne se nahodou libi, ze mam jedno z nejvyssich danovych zatizeni na svete. a to jak prime dane, socialni a zdravotni pojisteni a i ostatni, jako treba dph. meli bychom si uvedomit, ze tim udrzujeme socialni smir v republice.

nejvice ho udrzujeme v usti, moste, na ostravsku a tak.

- xm

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš  |  24. 05. 2003 09:21

 tak to máš teda pravdu a teď nám k tomu ještě přibývají další tisíce ze Slovenska, ale to nevadí, já si od huby rád utrhnu, ať se jim přece žije lépe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kubisek  |  24. 05. 2003 11:38

Sociální smír?? Já mám spíš pocit, že tím akorát přispíváme na život různým pochybným nemakačenkům a cigošům, který si akorát nafrkaj děti, aby pak na ně dostávali prachy. A ten komouš Škromach by pro ně chtěl jenom víc a víc...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Já 1.  |  26. 05. 2003 14:25

Máš recht! EU doporučovala zvýšení,ale jen do 15ti %. Ale ty naši mamrdi si to hned vyložili po svým. Jestli to Klaus schválí,aˇse de vysrat!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bublinka  |  23. 05. 2003 15:36

Hmmm, tak to se budu doma asi stříhat sama. Třeba podle hrnce. Jestli mě bude kadeřník stát stejně jako v zemích EU nebo skoro stejně...  Sem fakt zvědavá, jak rychle porostou platy. Pánům pos(r)lancům to zdražení zas tak vadit nebude, ale co my? - řádně pracující lid ? Jsem znechucená.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
X  |  23. 05. 2003 15:26

Za všechno může Špidlič pos***** který nás bude oj***** až do holé kůže!!!!!! Demonstrace! Předčasné volby chci!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
juju  |  23. 05. 2003 15:46

Jak dlouho se tu lidi ještě od týto vlády nechaj okrádat, před volbama slibovali jak všechno bude super a ted? Podívejte na slováky, jak se umí ozvat, jsem zvědavej kdy k tomu dojde tady

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Slovak  |  27. 05. 2003 19:05

A ty si myslis, ze nam Slovakom nejako pomohlo, ze sa ozyvame??? CR oproti nam je raj!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xXx  |  23. 05. 2003 18:00

Byls volit?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry  |  23. 05. 2003 18:35

No a koho bys volil? ODS?
Tak to potom uprimnou soustrast!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kamil  |  23. 05. 2003 19:56

A kde je psáno, že musíš volit parlamentní strany. Až se lidi v tomhle státě proberou, pochopěj třeba, že českou politickou scénu netvoří jen pět stran.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry  |  23. 05. 2003 20:29

Jenze koho z tech mimoparlamentnich?
Cesta zmeny nebo Nadeje (ci jak se to jmenuje), Ti se dokazali rozhadat uz pri zakladani, vcetne obvinovani z kradeze podpisu.
Nebo Strana Zelenych? O nich vubec nevim co si myslet, nevim jak by se chovali a kam je zaradit.
A pak uz me nikdo nenapada. Bohuzel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SmartBOY  |  23. 05. 2003 20:06

Tak si potom nestěžujte, že jste nespojeni...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  24. 05. 2003 20:57

Jsi hovado, který čeká až mu někdo nasere do pusy aby se nažral! Sám sebe uživit neumíš, tak vol Špidloně a on se o tebe !postará! .

window.open=NS_ActualOpen;
orig_onLoad  = window.onLoad ;
orig_onunload = window.onunload;
window.onLoad  = noopen_load;
window.onunload = noopen_unload;

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xyz  |  26. 05. 2003 09:10

Moje rec predcasne volby !!!! Pryc s rudym Spidlou !!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radim  |  23. 05. 2003 15:26

Zrovna jsem vám chtěl napsat, ať se tomu věnujete. Otázka je, kolik % z toho zdražení vstřebají operátoři a kolik hodí na uživatele. Ono pokud bude Oskar dále uvádět, že např. u Oskarty je textovka za 2 Kč a přitom bude stát 2,44 Kč nebo že minuta do vlastní sítě je za 3 Kč, ale ve skutečnosti to bude za 3,66 Kč (nemluvě o rozdílu do cizích sítí – 6 Kč x 7,32 Kč), bude to dost humáč. To už třeba začne být docela výhodné Go (pokud et nezdraží), 2,70 a 3,66 je dost rozdíl. Ono podle mě stejně uvádět ceny bez DPH je i při 5% DPH dost nepříjemný podvůdek, u 22 % to bude dost nechutný podvod. Hlasoval bych všemi deseti pro zákon, který by přikazoval uvádět ceny pouze s DPH (aby zákazník nebyl klamán). Klidně mě upalte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SmartBOY  |  23. 05. 2003 15:36

Proč si myslíš, že by měl zdražovat jen Oskar? Po zdražení Oskara GO vyhodné nebude, protože zdraží i Eurotel. Zdraží každý. Otazkou je, jak si psal, kolik toho kdo hodí na zákazníka.

O zdražování se na iDnes (resp. na www.mfdnes.cz) vyjadřoval právě Jan Kučmáš a zmiňoval se HLAVNĚ o předplacených kartách.

SmartBOY

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radim  |  23. 05. 2003 16:25

No protože i z ceny 2,70 Kč/min včetně 22 % DPH (do vlastní sítě) je více než slušný zisk. A Eurotel je v situaci, kdy si může leccos dovolit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radim  |  23. 05. 2003 16:51

Navíc si myslím, že to bude jen vhodná záminka (nezdražili jsme my, to vláda!) ke zdražení předplacenek, aby potlačili uživatele zase o krok k paušálům.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr K.  |  23. 05. 2003 15:52

Přesně tak, dneska je to malý podvůdek a pak to bude nechutný podvod. Ceny bez DPH by měly uvádět pouze velkoobchody či velké firmy mezi sebou.  Všem  ostatním u nichž naprostou většinu jejich zákazníků tvoří neplátci DPH by měl zákon nařídit uvádět pouze cenu včetně DPH což by se určitě dotýkalo i našich operátorů. To že na svých propagačních materiálech uvádí někde dole miniaturním nečitelným písmem poznámku že cena je bez DPH rozhodně nestačí. 

Jinak k tomu zdražení od ledna 2004, jsem nadšen a radši se zdržím komentářů .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dejvidek  |  24. 05. 2003 14:40

2Petr K.: Já nejsem plátce DPH a nevidim v uvádění cen bez DPH (přitom v ceníku je i s 5% DPH) žádnej problém. Ekonomickou školu nemám,ale i tak pochopim že k tý ceně prostě 5% připlatim, po novym roce to bude 22%.

dejv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr K.  |  24. 05. 2003 19:04

No já Dejve taky nejsem plátcem DPH, ekonomku též nemám ale spočítat si to samozřejmě umím.  Pouze mě to trochu vadí a není to jen o operátorech. Jednomu svému dodavateli jsem nedávno aspoň jako v žertu vynadal protože kdykoliv se ho zeptám za co máte tohle tak mě automaticky řekne cenu bez DPH což mě jako neplátce vůbec nezajímá, spočítat si to umím ale vadí mě to .

Pokud jde o ceník, TMO ho má udělaný tak že velkým tučným písmem je vždy cena bez DPH a vedle bleším písmenkem cena s DPH. Zákon samozřejmě neporušují protože vždy tam aspoň poznámka že jde o ceny bez DPH někde je, ovšem je to o psychologii a já to prostě jako podvůdek vidím, možná bys nevěřil kolik lidí je natolik naivních že na to skočí a diví se až při placení. Uznávám samozřejmě že lepší dojem dělá když mě operátor jako stálému zákazníkovi nabízí super telefon již za 8000Kč protože kdyby napsal za 9760Kč už by to tak dobře nevypadalo.

Já bych to přirovnal k čerpadlům pohonných hmot. Jak by se Ti líbilo kdyby všude byla cena benzínu a nafty uvedena bez DPH.  Mě tedy vůbec ne, prostě chci vědět přesně za kolik tu naftu koupím. Přitom kdyby pak někde na stojanu bylo napsáno že cena je bez DPH tak by čerpací stanice taky asi zákon neporušovali. A nevidím mezi nimi, operátory a dalšími subjekty žádný rozdíl. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t29  |  28. 05. 2003 17:12

Také nejsem plátcem DPH, ekonomku mám (Vysoká škola ekonomická) a přestože počítat umím, také se silně kloním k výroku "Ceny bez DPH by měly uvádět pouze velkoobchody či velké firmy mezi sebou."
Pro běžného spotřebitele je uvádění cen bez DPH (se zmínkou vpravo dole malinkým písmem, že je třeba připočítat x % DPH...) mnou chápáno jako cílevědomé klamání spotřebitele, tj. nekorektní, resp. nezákonné jednání dané firmy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vočko  |  24. 05. 2003 21:09

Určitě seš plátce DPH, i když si to možná ani neuvědomuješ, DPH platíš i když si třeba jenom kupuješ rohlíky v potravinách...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
strasa  |  25. 05. 2003 09:53

platce neni, je poplatnikem.

platce je ten, kdo dan odvadi statu (fin. uradu), poplatnikem je ten, koho se dan dotkne (nejcasteji konecny spotrebitel).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dejvidek  |  25. 05. 2003 20:43

2Vočko: Myslel sem to z pohledu,že nejsem osoba která si může dát do nákladů např. ono vyučtování za mobil.

dejv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dejvidek  |  24. 05. 2003 14:38

2radim: Nevidím důvod proč by měli uvádět ceny pouze s DPH, pro mne je pohodlnější si pamatovat ceny 2Kč SMS,3Kč do vlastní sítě a jednou tolik mimo síť.... to že k tomu platim DPH je mi jasný. To samý u paušálu, platim 1000,- volám za 3Kč, resp. za 4Kč ... a né 1050,- 3.15 a 4.20 ...

       Žádnej operátor NIKDE lidi neklame, vždy je uvedena cena s a bez DPH.

dejv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fido  |  25. 05. 2003 13:41

Myslim, zes napsal presne to co jsem chtel ja. Tenhle problem me dost vadi uz dlouho. Clovek aby se porad jak debil vyptaval co je s dph a co bez. A to i u stejneho operatora nebo ve stejnem obchode u ruzneho zbozi. Fakt bych takovy zakon uvital. Nebo spis povinnost uvadet cenu vcetne dph s moznosti uvest i cenu bez dph ale cena s dani by musela byt na prvnim miste a vyraznejsi. On totiz bez dane u nas nedostane nikdo nic. To ze se mu dan vrati je vec jina ale zaplatit musi cenu i s dph.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Xanosz  |  28. 05. 2003 17:30

Jako je to recht, myslím s tím uváděním cen včetně DPH. Ale třeba v USA to vůbec není zvykem - když jsem tam byl a hned na letišti jsem si chtěl dát něco k jídlu, sandwich tam byl psán za 70 centů. Velice jsem se divil, když mi prodavačka namarkovala 1$ a 30 centů. Ale na druhou stranu, za týden až 14 dní jsem si zvykl. Všechno je koneckonců o zvyku. Navíc třeba v Makru taky neuvádějí ceny s DPH.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
david  |  23. 05. 2003 15:24

Plátcům DPH to bude jedno.............. Ostatní..........

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Paudio Bernnardi  |  25. 05. 2003 17:02

S jednoceni dane ANO! 22 procent ne! Jsem mlady clovek a tak at pocitaj ze hned jak dokoncim skolu tak mizim delat do jinych statu. Nemam zadne zavazky tak ,ze je Fuckuju

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Biermann  |  01. 06. 2003 20:54

No hlavne si ale dej pozor, aby te to nezavalo treba do Svedska

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor