Odvrácená strana zrušeného roamingu. Data ve Švýcarsku jsou 154× dražší

Právě, co je mě do Švýcar, když tam nejezdím. Mě regulace vyhovuje, data za 50.- gigo budu brát jak doma.
Akorát budu muset prozvánět, abych mohl pokecat úplně zadara, jaké je to se v lednu koupat. Posílám fotky od pláže a z pralesa

máme totiž za dobití zadara v síti, ale to neplatí, když se volá ze zahraničí. Jinak jde všecko jak u nás...

Evropská regulace žádného operátora nenutila zrušit internet zdarma, to si jen Babiš zase účelově vyložil zákon. Ale naštěstí to může svést na svou nezkušenou účetní.

Nemusel, ale pak by to dotoval. Virtuálové mají tu nevýhodu, že do jejich sítě se žádnej turista nepřipojí. Oni by platili zahraničním partnerům, ale jim by neplatil nikdo. Zrovna tohle docela chápu, byť tím mobil.cz přišel o konkurenční výhodu.

Ano, ušlo ti že Švýcarsko není EHP ani smluvní stranou EHP, takže automaticky vypadne ze zóny 1=zóny regulace EHP.

A v tom nařízení se říká, že v zemích mimo EHP nesmí účtovat stejně nebo méně než v EHP? Že musí účtovat statisíce za 1GB dat?

No ja se tech regulaci mobilniho trhu nemuzu nazrat. Mozna ty zrovna cestujes do Švýcarska, ale ja ne.

Napr. v O2 SK je v Nórsko, Island, Lichtenštajsko v zóne 1 alo EÚ. 🙂

Regulace se týká EHP, nikoliv EU. Norsko, Island i Lichtenštejnsko jsou smluvními stranami EHP a regulace se na ně vztahuje. Proto jsou na rozdíl od Švýcarska v zóně 1.

Prostě ojeb, to už tu bylo řečeno. Spíš jde o to, jak nařídit operátorům zlevnění.

Ono kdyby to štvalo hodně lidí , asi by byla účinná forma protestu , vyjet za hranice a stáhnout si 1GB dat, udělat to tak hodně lidí najednou asi by to jakási páka byla.
Operátoři si mezi sebou data účtují až 208 kč /GB

Stejně jako hlupákovi nenařídíš, aby byl chytrej, nenařídíš firmě, aby si snížila zisk. Resp. nařídíš, ale se stejným výsledkem. Schválně. Pochopils to?

Od toho mame statniho regulatora aby tu velkou kartelovou trojku trošku podráždil

No podle toho ceníku dá Švýcar, pokud si koupí balíček na 100 MB za 9 CHF (219 Kč), jen o něco více než Čech, když si zapne u Vodafone tzv. Roaming na den za 199 Kč a navíc v něm má i volání a SMS na česká čísla za české ceny:
"V zemích zóny Svět, kde Roaming na den funguje, můžete za poplatek 199 Kč na 24 hodin jednoduše využívat své domácí volné jednotky a až 100 MB dat."

Pouze hypoteticky, zde Tě chrání další Eu nařízení, data strop, cenu si určíš ve 3 stupních sám. Ale bývalo bez této ochrany zajímavé řešit billshocky, vzpomínám 30-50tisíc nebylo nic neobvyklého, stačil třeba Egypt, kde je cena rovna dnešnímu Švajcu.

Min. rok jsem byl v Moldavii, ptal jsem se na O2 lince, jak je to s volanim a daty, bylo mi sdeleno, ze cerpam data z balicku pro EU, ktery je soucasti tarifu. No, 7,6MB*240,- bylo ve fakture

Přesně. To je cena odpovídající meziplanetárnímu spojení a ne pozemskému.

Regulovaný roaming je pro operátory výpadek peněz, na který byli zvykli a tak se snaží zahojit jinde. Jestli si žili, nebo nežili jak prasata v žitě, je celkem irelevantní. Prostě ty prachy měli, zvykli si na ně a teď je nemají. Pokud je reálný předpoklad, že zdraží i konkurenti, tak zdraží. Z pohledu zákazníka se mi to teoreticky nelíbí (v praxi mi to je fuk, protože necestuji) a z pohledu operátora to chápu a zachoval bych se stejně.

"Zajímalo by mě, kdo dal Vodafonu nůž na krk"
Akcionáři. Nemůžeš přijít před akcionáře s prezentací, která ukazuje výpadek části zisku. To prostě neobhájíš. Ty tam musíš přijít s prezentací, která ten výpadek něčím zalepí.

Tak z logiky věci museli, pokud nechtějí Švýcarsko řešit jako samostatný matoucí případ, nebo pro něj vytvořit zónu 1.1

Já nevím jak zrovna vy, ale na dovolenou si jedu od všeho odpočinout a je mi úplně jedno kolik tam stojí nebo nestojí roaming, protože telefon je povětšinou vypnutý. Pokud někdo jezdí na dovolenou podle toho, kde se kolik platí za volání a data, tak je mi ho docela líto, v tom případě ať si tráví dovolenou na telefonu v EU, když bez telefonu nemůže přežít, je to jen jeho volba. Myslím že začínáme až příliš závislí na těch krabičkách a obávám se toho, že jednou z toho tak trochu degenerujeme. Neřeším teď firmy a roaming, to je trošku jiná kapitola.

Mi to je úplně u pr..., já necestuji v podstatě vůbec. Bral jsem to tak, že zrovna tam ta lokalita je častým cílem těch, co mají plný kufr gulášů v konzervě a lahváčů. Když se někdo snaží ušetřit na všem, tak dost možná i na tomhle. Možná se platu a telefon tam fakt nikdo neřeší. To je pak takové kruté zdražení z pohledu operátorů v podstatě logický krok, jak se trošku zahojit a nikoho moc nenaštvat.

To stačí blbá navigace nebo něco zapomenout vypnout nebo dokonce ani nebýt za hranicemi a jen chytit toho operátora. Nemusí hned vidět na netu

Já si samozřejmě taky jedu na dovču odpočinout, ale taky chci mít spojení s rodinou. Mám nějakou zodpovědnost a proto, je telefon důležitý i na dovolené. Ano, určitě není dobré mít telefon v ruce od rána do večera, ale zapnutý ho mám určitě.

Jak jste mohl přežít v dobách, kdy mobily neexistovaly a mobilní data byl jen teoretický sen?

Teď jsem se odtud vrátil a bo mi to celkem jedno, vzhledem k naší omezené nabídce. Ihned na letišti jsem koupil datovou SIM od Telenoru, kde bylo za 10€ krásných 10GB na pár dní v LTE a po překročení dat snížení rychlosti na 128kbps. Pak se tam dá zakoupit od Telenoru i SIM s turistickým packetem, která stojí 5€ a naprosté většině lidí by to stačilo, ale já potřeboval nahrávat fotky a videa ...

Ne na parr dnir, ale na 15 dní ...

Tak jsem to dohledal a nevím proč ty mínusy... U T-Mobile vidím pořád stejnou cenu.Tudíž logicky z toho vyplývá, že Vodafon měl dřív Zónu 1 včetně Švýcarska, zatímco T-Mobile striktně na země EHP. Po nabytí účinnosti regulace Vodafon "zdražuje" (přesouvá Švýcarsko do jiné zóny), zatímco T-Mobile ne.
Ergo jsou postiženi ti, jejichž operátor měl Švýcarsko v zóně 1.

No dobře, ale jak se to může vyšplhat na 250 Kč/MB? To tam ty jednotlivé megabajty vozí zlatým taxíkem nebo co?

Jednoduše.Jsou jen dvě možnosti.Buď data do zemí mimo EU dotovat, nebo těch "šest zákazníků měsíčně" odradit od čerpání nenávratných nákladů.
-----
Úpřímě, dělám to ve firmě podobně. Když se na mě hrne poptávka skutečně "z perdele" poptávky, automaticky cenu násobím 2x. Buď to zákazníka odradí, nebo na té pakárně alespoň pořádně vydělám.

Názor byl 1× upraven, naposled 19. 06. 2017 18:48

Proč dotovat? Já se ptám, proč je ta cena takhle nadsazená, když technicky k tomu žádný důvod není? Technicky by to bylo ospravedlnitelné v případě, že by Švýcarsko pořád žilo někdy v době vytáčeného připojení a každý MB navíc by výrazně zatěžoval infrastrukturu. Pak bych tu cenu plně chápal. Takhle to ale není.

On k tomu technicky důvod je. Operátoři musí stavět sítě tak, aby vydržely domácí provoz, ale i provoz "venkovanů". Čili musí být naddimenzované. Tyhle náklady navíc chtějí nějak zpátky, takže si je berou od operátorů, jejichž zákazníci do země přijedou. No a ti operátoři si je pak vezmou od zákazníků, tak to prostě chodí.Před EU regulací si mohl operátor spočítat třeba to, že peníze za roaming v okolních zemích v pohodě vykompenzují těch pár čísel v zemích mimo EU. Tudíž si mohl dovolit tyhle země dotovat. Jenže teď už si to, pochopitelně, dovolit nemůže. Takže to nechá zákazníka zaplatit v plném rozsahu.

Kvůli venkovanům ty sítě naddimenzovaný bejt nemusej... Občané daného státu zase taky jezděj do cizích zemí, takže svojí nepřítomností zas zhruba vyrovnají ty venkovany navíc.
Pakliže chtěj na venkovanech rejžovat na náklady na síť, tak to chápu, ale rozhodně nemusej kvůli turistům stavět naddimenzovanou síť...

Itálii navštíví ročně okolo 50ti milionů turistů. Česko okolo 15ti. Vidíš rozdíl???

15 tisíc, to seš trošku mimo chlapče, Česko navštívilo minulý rok 28 milionů turistů! Vidíš ten rozdíl?! A Itálie má taky 6x více obyvatel, takže poměrově je to nastejno. Takže se tu nesnažte nakecat že chudáci operátoři musí kvůli turistům naddimenzovávat sítě...

Jo sorry, já myslel, že píšeš 15 tísíc, a tys myslel 15 milionů. No nicméně i tak, jak říkam, Italie má 6x víc obyvatel, takže poměrově je to srovnatelný.

Jenže zatímco do Itálie se jezdí na týden či dva, do ČR se jezdí na den či dva. To je zásadní rozdíl.Mimo to na počtu obyvatel až tak nezáleží. Na jednu BTS tak jako tak nenacpeš víc telefonů, než kolik unese. Takže ano, tu síť musí stavět tak, aby jednak vydržela co nejdéle bez dalšího rozšiřování a zároveň tak, aby vydržela nápor zvenčí.On je problém hlavně v tom, že zatímco u svých zákazníků máš přehled, kolik jich je, tak u těch zvenčí přehled nemáš. Jednou jich může přijet 20 milionů, jednou 30. Vždycky musíš počítat s tím vyšším číslem a to chtě nechtě znamená náklady navíc.Nechci tvrdit, že dvě kila za mega je adekvátní. Ale zároveň je nesmysl, aby si operátoři vzájemně lezli do sítě bez toho, aby si to účtovali. Ber to tak, že CZ operátor si ve chvíli, kdy vycestuješ, defakto pronajímá cizí síť.

Ne, San Marino a Vatikán je také v Evropském hosp. prostoru, takže je tam roaming jako ve zbytku Itálie.
V centrální Evropě je problém jen ve Švýcarsku a v Andoře.
Jinak docela srozumitelně to má Vodafone tady: https://www.vodafone.cz/roaming-2017/...

Bumbac do hlavy.To se může pitomcum 10x vysvětlovat, že regulace je zlo a největší dopady má vždy na obyčejné koncové uživatele.Pitomec vidí řešení v ještě větší regulaci.Tak co chcete..... Copak se klín vytlouka klinem?

Je to šaškárna případě kdy mám T-mobile CZ a platím v DE T-mobile příplatky za roaming když je to v podstatě jedna firma. To mi přijde jako oje*ávání zákazníků.

Každému přijde vždycky něco "po svém". Co s tím budem dělat?

Kolik jsi dnes zase okradl lidi, ty pseudopodnikateli s pochybnou kosmetikou ?

Tebe ne, takže pořád málo.

Malo by to logiku, keby TM CZ zakázal používať iných roamingových operátorov. Ale výnimočne má Šramek pravdu, lebo čo asi by sa stalo, keby chlieb musel stáť len 1 Kč? Ostatné výrobky by stáli rovnako? Operátov neobhajujem, ale regulácia má trhliny:
1. nadnárodný operátor neplatí nikomu nič ak je roamingový partner jeho sesterská firma, lokálny operátor má nevýhodu a toto zákonom nejde riešiť (inak by šlo o z(ne)výhodňovanie)
2. jeden operátor musí platiť inému, ale od zákazníka nedostane ani korunu - tu matematika akosi nesedí
3. ak štát donúti firmu dať menšie ceny istého tovaru, vykompenzuje si to na inom tovare
4. regulácia nehovorí jasne napr. "50% objemu dat/minút musí byť bez príplatku aj v roamingu" - nedalo by sa kľučkovať
Skrátka keby si operátori navzájom nemuseli platiť nič, bolo by to férovejšie, ale ako riešiť fakt, že niektoré siete by boli zaťažené dovolenkármi viac, iné menej, ale operátori by za dovolenkárov nedostali nič (poskytovali by služby zadarmo). Som zvedavý na predstavy mínuskárov.

Nemusíš být klientem TMO CZ, nikdo Ti jejich služby NENUTÍ

pamatuju bilboardy, kdyz T-mobile kupoval Peagas ... Nyni budete ve velke rodine T-mobile ... ale ho*no z toho ...

Všade je T-Mobile už Telekom. Okrem CZ a AT. 😉

No my v té rodině jsme, to je pravda. Ale jsme ti, co do ní vráží peníze.

Tak Paegas mel ohledne infolinky zas vzdy motto "Lide mluvi s lidmi 24 hodin denne" alias ze nikdy nebudeme mit na infolince automat, ktery mel Eurotel. A sup - hned ho pak zavedli. Holt svet se meni a operatori s nim, s tim nejde nic delat. Z mobilni inovatorske velmoce (viz SIM Toolkit, GSM Banking atd.) jsme nyni v pokryti rychlym internet za zbytkem sveta a cenami taktez.
Operatorum se povedlo fakt skvele nechat nas trh takto propadnout, ale zisky maji stalve vysoke, takze proc by neco menili ze. Konkurence tu realne zadna neni (ceny vyrovnane, zakaznici obcas preskoci, ale priliv a odliv se docela vyrovnaji nez aby slo o velke masy, aby se to muselo nejak zacit resit...).

Jenže trh, na který z principu nemůže vstoupit žádná konkurence, není volným trhem a neplatí na něj libertariánská zaklínadla.

Klid, on Šrámek, známý prodejce kosmetiky s retardovaným synem jen provokuje. Je to kratochvíle, jediná v jinak jeho smutném životě.

Na každý trh může vstoupit konkurence. Dokud se nezačne reguovat. Největší zaklínadlo v tuto chvíli je bohužel "REGULACE".

Neplkej.
Kdyby tu nebyla regulace, tak bysme tu měli stále ceny jako 70 haléřů za kilobajt, jako za starých časů WAPových....

Regulácia je fajn, ale mala by riešiť aj druhú stranu mince (nech ani operátori medzi sebou neplatia, potom operátor nemá ani najmenšie morálne právo na zvýšenie neregulovaných cien), alebo nech pri extra nízkych domácich cenách (u nás dáva 4ka 1GB/1€ - tento balíček by sa operátorovi v zahraničí asi nevyplatil) sú možné aj normálne roamingové balíčky a nie "balíček len na doma a v zahraničí bez balíčka 1 GB/40€ - som zvedavý či to úrad 4ke zatrhne)

Jistě. Vy vždycky víte co by bylo, nebýt regulace.Jak se lidstvo mohlo dožít 21. Století?No tak teď máte jistotu co je, když je i regulace.Tohle.

Vzhledem k tomu, že čeští operátoři chtějí pro zákazníky vždy to nejhorší, tak ano, dokážu odhadnout, jak by to vypadalo.

Před DESETI lety jsem za neomezenko BEZ DAT platil 2000 bez DPH a připadlo mi to jako prima nabídka, vůči mzdě platím dnes za totéž 1/8.

K takovému tvrzení nemáš vůbec žádné argumenty. Jen blahove obhajujes to komunistické zverstvo.

Lenze je rozdiel medzi trhom, kde moze kdekolvek zacat podnikat, a trhom, kde nemoze ktokolvek podnikat.Napriklad chlieb moze vyrabat ktokolvek. Kupi sa muka, kupi sa pec a pecies.
Ale dalsi operator tu nemoze len tak byt, lebo fyzikalne zakony nepustia. Na ten trh nemoze vojst len tak hocikto, lebo by napriklad mohlo byt 5 operatorov na 1 pasmo a potom by si sa ani nedovolal.Uz len z tohto pohladu tam teda regulacia musi byt, lebo nikdy to nebudes mat pravy otvoreny trh. Aj v USA (FCC alebo FTC) reguluje trh mobilnych operatorov.

Ale ten trh tak vytvořil někdo uměle. Frekvence není potřeba dražit kdo dá víc, ale spravedlive rozdělit zdarma co nejvíce subjektům. To se ale nikdy nestalo.Úplně stejně jednoho dne zreguluje úřední siml i trh s pečivem.Pointa je v tom, že jste to dovolili, odhlasovali, chtěli a neprotestovali. Někdo řekne "tak je to správně" a tak to podepíšeme.K čemu pak ty mozky máte? Když je nepoužíváte?Opakuji to léta. Je tu jen takový stav, jaký si občané Česka odhlasovali.

Obavam se, ze tohle neni zalezitost jen ceska.

"Frekvence není potřeba dražit kdo dá víc, ale spravedlive rozdělit zdarma co nejvíce subjektům." Aha takže analogicky, když půjde o nerostné bohatství, tak se má taky zadarmo "spravedlivě" rozdělit? A kdo bude určovat co je spravedlivé - vy?
Prostě touto větou jste dokázal nade vší pochybnost, že tu kecáte nesmysly.

Blbější argument nevymyslíš? Jistě že ne .... to se totiž pozná hned.Nerostná surovina má nějaký objem a jedná se o prodej objemu suroviny za tržní cenu, obvykle definovanou burzou dané komodity. (A spravedlivě se nerozdělovala nikdy, obvykle patří tomu, na jehož pozemku se najde a stát si vydobude obvykle maximálně nějaké procenta a daně. Rozhodně se nic spravedlivě nerozdělí mezi občany země, státu, nebo světa)Naproti tomu frekvence je nosné médium, které je nevyčerpatelné, neboť je přítomno neustále. Není důvod s ním kupčit tak pitomě, že pásma přidělíš dvěma, třem (co dají nejvíc) a pak se divíš, že "nééééni konkurénce mámo" .... tak se musí regulovat, diktovat, politikařit a tím vším to ještě víc prasit.Tvůj úhel pohledu je přesně ten, jehož realizace přivedla český tel. trh tam, kde je. Do řiti a do stavu, kdy už je ve stávající podobě nereformovatelný bez brutálních zásahů do práv a svobod soukromých firem.Tvé názory na mnou odkrývanou realitu jsou jen tvé názory, takže se neuraž, když je mi úplně jedno, co ty si o mě myslíš. A to "nadevší pochybnost".

Na SK vstúpili najprv O2 a potom 4ka cez regulácie a nariadením národného roamingu a prepojovacích poplatkov pri aukciách na 3G a 4G frekvencie. V CZ vidno ako to dopadlo bez regulácií za súdruha Dvoráka. Aj ten je nabalený preč a zdeformovaný český mobilný trh ostal. 😀

Kdo řekl, že nemůže? Naposledy tuším loni se dražily nové frekvence...

Jenže tento typ regulace přijít logicky nemůže. EU může regulovat operátory na území EU, ale ne operátory vně EU. To v praxi znamená, že zatímco EU operátoři by byli regulovaní a museli by poskytovat ceny od-do, Švýcarsko by nic takového nemělo a evropským operátorům by dál účtovalo vysoké poplatky.Jednoduchá otázka. Proč by tohle EU dělala? Principem EU přece není znevýhodnit svoje firmy na úkor firem vně EU.Osobně jsem proti regulacím, ale do jisté míry je v tomto případě chápu. EU nebude jednotná, dokud bude drahé opouštět vlastní zemi. Problém vidím v tom, že zákony (obecně) jsou formulovány složitě, obsahují hromady dodatků, přílepek a kdo ví, co všechno. Jenže ve složitém a těžko srozumitelném zákoně dochází k tomu, že je plný chyb, děr, výjimek a hlavně umožňuje dvojí výklad. Z toho pak těží právě ti, kteří jsou regulování. V tomto případě operátoři.No a jak už to bývá. Opetátor, stejně jako kterákoliv jiná firma, má jeden cíl - zisk. Takže využije všech možností, které má, aby zisk maximalizovala. Těžko jim to mít za zlé, tohle by udělal každý. Bohužel na tyto kličky nakonec dojede koncový zákazník.

Regulací se ohánějí jen neschopní se o sebe postarat jouzové