Problémy v nové mapě TomTomu

Diskuze čtenářů k článku

Tv  |  09. 05. 2008 17:13

Nehodlam se smirit s tim ze "mapy nebudou nikdy dokonale", když to možné je. Zvlášt když dokonalosti se stávající mapy rozhodne neblizi ani vzdalene ... zaostavaji nekolik let pozadu to je katastrofalni. Stejne jako drive kazdy tvrdil ze encyklopedie nikdy nemuze obsahnout vsechno a musi se soustredit prednostne na dulezitejsi veci, tak najednou se objevi wikipedie se zcela odlisnym konceptem ziskavani a overovani informaci a je tam skoro vsechno skoro o vsem.. kdyz se schce tak to jde, pokud jejich svavajici postup je tak zoufale neefektivni pak jej maji zmenit, zlepsit komunikaci s urady ktere realizuji stavby a ktere by prostym elektronickym ohlasenim mohli zajistit takrka okamzitou aktualizaci, tom tom by za to samozrejme asi musel neco nabidnout ale o tom to je ... zatim podle me svoji praci delaji blbe a naprosto neadekvatne tomu co umoznuji informacni technologie. O komunitnich opravach ani nemluve ... ty by resily problem neaktualnosti velmi dobre ale museli by byt takove ze pouhym jednim ohlasenim zmeny se v mape projevi jinak to proste nema smysl a nefunguje to v mensich lokalitach ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J85k2  |  23. 04. 2007 13:37

tak nevim ,ale ulici Cajkovskeho mi TomTom s mapu 675.1409 nasel i s cislama popisnyho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
.mtn  |  23. 04. 2007 17:48

Souhlasi, WE&CE675.1409 Cajkovskeho vyhleda do cisla popisneho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J85k2  |  23. 04. 2007 13:32

Jeste ze mi v Praze nemame problemy :) Jinak ta nova mapa 675.1409 je aktualizovana,alespon podle toho ,ze na ulici Bajkalska x Belocerkovska ( http://www.mapy.cz/?query=belocerkevska+praha10¢erX=137745178¢erY=134822 500&zoom=13&sug=1#centerX=133186304@centerY=135891488@typ=oph oto@zoom=16@vizType=none@vizIds=none) udelali z krizovatky cca pred rokem minipakroviste.V teto mape uz Vas nuti jej object.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  23. 04. 2007 12:06

Také já mám konkrétní případ - Hradec Králové ulice Čajkovského, v TomTom One je, v TomTom One New zmizela. A není to žádná slepičí ulička někde za humny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 23. 04. 2007 12:21

Pan Vodňanský psal o dvou konkrétních příkladech, o jejichž prověření jsem požádal. O ulici Čajkovského v Hradci Králové není v článku ani slovo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 23. 04. 2007 12:37

Tento problém mě zaujal, hledal jsem proto ulici Čajkovského na stránkách Tele Atlasu v aplikaci Map Insight pro hlášení chyb (viz odkaz v článku).

Je to trochu zvláštní. Ulice totiž v mapě je, ale nepodařilo se mi ji najít podle názvu. Když ale hledám ulici Emy Destinnové a přejdu v mapě o trochu na západ, ulici Čajkovského vidím. Není to i případ TomTomu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  24. 04. 2007 10:28

Vidím, že jsem s Čajkovského ulicí narazil. No, abych upřesnil: k mému titulku - mám tím na mysli, že pan V. naznačuje na příkladu kruhových objezdů ve ValMezu, že je prakticky vyloučeno, aby něco, co už v mapách bylo se ztratilo. Tak to se teda ztratilo. Jedná se přesně o mapu PL-CZ-SK-HU v652.1211.
Jinak podle mého názoru, nehledě na téma, o kterém tu diskutujeme, je TomTom bezkonkurenčně nejlepší řešení na našem trhu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  11. 05. 2007 14:24

PL CZ SK plus major roads of WE 675/1409 má 4 kruháče ve Val Mezu pěkně za sebou...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marve  |  30. 05. 2007 12:14

Někde na netu jsem četl, že právě u Vámi uváděne verse nějaký matlala u Tomtomu načetl do aktualizace staré mapové podklady pro střední evropu a to až dokonce snad z roku 2004 místo nově dodaných. V nové versi map je již vše opraveno. Na tomtom stránkách se však nic takového nedovíte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JJ  |  26. 11. 2007 01:16

Pro zobrazování se používají jiné tabulky a datové struktury, než pro vyhledávání. Typicky se zobrazuje podle dat v tabulkách 00-07, pro vyhledávání se používá GC (asi by to šlo nafixlovat i z NW, AA a BU).

TomTom s tímhle někdy mívá problémy i když v raw datech od TA je to v pořádku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tonda  |  23. 04. 2007 11:49

Prosím upřesnit ta neaktuální místa, rád bych porovnal poslední mapu z TomToma a Atlas 10R v6. V několika případech se mi zdálo, že Atlas 10R je aktuálnější, rád bych srovnal i další místa.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  22. 04. 2007 20:47

No, mam GO910 a musím co se sev. Moravy týče souhlasit se stížnostmi - jsem z Krnova a i zde je v nové mapě několik kroků spíše směrem zpět, a nějaké inovátorství jsem za víkend neobjevil...
Takže z článku vyplývá že mapy jsou z roku 2005, ne-li ještě horší, jak potvrzuje ten pán z firmy. Následně že skutečně aktuální mapy se budou teprve letos dělat, pak k tomu další půlrok na technickou realizaci, a následně další X čas na distribuci. Haleluja, hřeje mě pocit že v roce tak 2009-10 budu snad mít aktuální stav cest ČR 2007. Což ale v praxi znamená že tam ještě nebudou dálnice které se teď staví, ale 2009 už po nich budeme jezdit, takže ty budou až v aktualizaci tak 2011. No, tak to je maso.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ljelinek  |  27. 04. 2007 10:34

Jo, jo, hlavne ze hlavni mesto a dalnice mame aktualizovane.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
koukol  |  22. 04. 2007 19:30

Ještě štěstí, že podobné problémy s aktualizací nemusíme řešit např. u antivirových programů. Stejně jako u nich, je jediným řešením aktualizace map po internetu. Úplně by postačoval měsíční interval aktualizací. Ono to totiž s těmi novými komunikacemi není zas tak horké a tolik nových silnic nebo kruhových objezdů v naší vlasti nevzniká, aby se to nedalo stíhat...
Bohužel na to, jak je u nás používání navigací rozšířené, je úroveň a kvalita mapových podkladů žalostná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 22. 04. 2007 20:47

Tohle by nefungovalo. Za prvé je třeba vzít v úvahu, že mezi výrobcem dat a samotnou navigací je hodně dlouhá cesta. Data pro TomTom v ČR připravuje CEDA, poskytuje je Tele Atlasu, ten potom TomTomu. V každém z těchto kroků jsou data v jiném formátu.

Aktualizace navíc neprobíhají celoplošně. CEDA se soustředí vždy na konkrétní oblasti nebo typy dat, nelze sledovat a udržovat aktuální celou republiku.

Já bych naopak řekl, že úroveň a kvalita mapových podkladů je skvělá. Je třeba přihlédnout k malému trhu a obecně menšímu zájmu zahraničních firem o východní Evropu. Mezi bývalými státy socialistického bloku je na tom ČR stále nejlepší (možná spolu s Polskem).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
koukol  |  23. 04. 2007 15:17

Popravdě, je mi celkem jedno, jak to bude fungovat. Jen bych rád měl ve své navigaci aktuální mapy. Chápu, že vytvořit mapu dá plno práce, ale přidat kus dálnice a pár kruhových objezdů snad zas tolik práce nedá. Je paradoxní, že zakreslit kruhový objezd do mapy trvá déle, než ho postavit...

Uznávám, v porovnání s Rumunskem jsme na tom skvěle, ale v porovnání se státy kapitalistického bloku si moc výskat nemůžeme (a nejen v mapové úrovni). Pro mě bude úroveň a kvalita mapových podkladů SKVĚLÁ, až bude možné nechat se navigovat doslova od domu k domu, tj. až budou v mapě všechny názvy ulic a popisná čísla. Ideální by samozřejmě byly zanesené všechny jednosměrky, zákazy vjezdů, objížďky, uzavírky, výška podjezdů, tonáž mostů, benzinové pumpy s otevírací dobou...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josef  |  25. 11. 2007 00:28

To je vůl

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rosta  |  26. 11. 2007 21:09

Není proč by měl být... však tomtomové to píší na webu.. bude vás navigovat od domu k domu... klamavá reklama jak má být

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DuckDaffy  |  02. 12. 2007 04:26

Jednou...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tv  |  09. 05. 2008 17:15

"Je paradoxní, že zakreslit kruhový objezd do mapy trvá déle, než ho postavit" ... tahle veta se mi velmi zamlouva, a opravdu vystihuje problem ... proste postum jakym se ted vytvari a aktualizuji mapy je systemove naprosto spatny a musi se zmenit, drive ci pozdeji ... bohuzel nejspis pozdeji ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
HonzaP  |  03. 08. 2008 08:29

Je rok po zverejnenem rozhovoru. Stale to same. Nejenze mapove podklady od ruznych zadavatelu maji ruznou kvalitu - topograficky zajistuje data jediny ustav. To se nam mily pan "zapomnel" sverit. A jako vzdy - jsme to my, ti blbci, kteri porad neco chceme. Jenze jezdime bezne ven, a jako zazrakem na stejnem pristroji po prekoceni jiz neexistujicich hranic zkvalitnuje mapa nekolikanasobne.
Nejsme Vychodni Evropa, pane Lutonsky, ceny mame stejne i vyssi, nez nasi sousede. To, ze na nas kasle Google a jeho mapove podklady mi nevadi, vadi mi, kdyz nekdo zamlouva chyby ve sve praci. A to onen pan bohorovne dela.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor