Projekt Ara se odkládá. Modulární mobil přijde nejdřív příští rok

Vy tam nekde vidite klavesnici?

Vzhledem k tomu, že se ten telefon dá skládat, myslím, že se najde společnost, která udělá přední panel s klávesnicí. Je to teprve ve fázi vývoje, tak je snad jansý, že ještě nebudou známy všechny doplňky. To je jako o trojkovym bavoráku říct, že nebude emková verze protže to M3 nebylo na fotkách prototypu.

Ja vam tu viru neberu, ale myslim, ze pokud se ten projekt vubec dostane do faze prodeje, tak displej s klavesnici bude to posledni, co bude nejaky vyrobce pro toto vyrabet. Dnes ty pridavne klavesnice stoji i 2x vic, nez cele ENDO, protoze je to okrajova zalezitost.

ale na zvetseni pameti nepotrebujem projekt Ara .. porad je dost telefonu kde to jde resit pametovkou

Jasně, že na to není potřeba projekt Ara, jen poukazuji na to, že se mi to zdá jako jediná věc, kterou má smysl v mobilu "upgradovat", protože mobily s paměťovkama se (zdá se) postupně vytrácí.

Navic jde i o cenu. V momente, kdy poskladany telefon bude o litr a vic drazsi nez obdobny u konkurence, tezko se to bude ve velkem prodavat. A neverim, ze cenou to muze konkurovat androidum z Ciny.

Hlavně pak vidím rychlost toho googlího elaborátu androidu poté, co si uživatel poskládá nějakou "ideální" sestavu. Neříkám, že teď je optimalizace od výrobců vždy příkladná, ale optimalizovat něco na jakousi pochybnou skládačku je vždycky těžší, než přímo na konkrétní hardware.

A co pc?

Trpi tim samym. Komponenty si nemusi "sednout" a vykon je razem v haji. Tam je to maskovano brutalnim premotorovanim soucasnych cipu vuci OS, ale u programu se efekt stale projevi. A pak tu mame OS X, odladeny na konkretni HW, ktery s nim beha rychleji, nez srovnatelne vykonne PC.

Na druhou stranu se obcas rika, ze nejlepsim pocitacem pro Windowsy je Mac.

Jo, kdyby aspoň ty macky byly hezké. Jenže mně se ten design fakt těžce nelíbí.

Mac bych si taky na stul nekoupil, ale o macbooku air uvazuju uz hodne dlouho. Odrazuje me pouze ta cenovka. i kdyz vim, ze konkurence neni nijak levnejsi, pokud vezmu ty parametry.

Ano, to se rika. A proto Apple umoznuje na MACy nainstalovat Windoze

Takže kdyz si treba nesedne mys ci klavesnice, tak je vykon v haji? A co kdyz si nesedne deska s CPU? Taky je vykon v haji? Boze, co jste to vy za blba.

Menší, než vy, protože aspoň umím rozlišit mezi komponenty a příslušenstvím. A ano, když si nesedne deska s CPU, tak klidně půjde počítač do háje. Zažil jsem to mnohokrát, jak se v pracovních počítačích přehazovaly karty a čipy, aby vše fungovalo, jak má...
Když něčemu nerozumíte, tak do toho aspoň nemluvte, neztrapníte se.

Ano, vyjde dráž. Ale můžete si sestavit kombinace, které tradiční výrobci vůbec nedělají. Výhodu vidím i v tom, že Google dodá čistý Android bez balastu a pravidelné aktualizace na novější verze systému.

jakou kombinaci vyrobci nedělají? .. mysliš jako malej displej,hodně ram,velkou pamět a bez baterky prosim.tu koupím až z další vyplaty co?
sry ale ty věřiš že bude dělat na toto aktualizace? ma problemy už ted natož se skladankou

Nedělají kombinace s malým displejem.
Předpokládám, že ta skládačka nebude z hlediska komponent moc variabilní. Řekněme dva čipsety, dva typy RAMky, dva typy úložiště a hodně věcí bude typu LTE ano/ne, vše předem vybere a otestuje Google. Srovnej třeba se Samsungem, který má oficiálně třeba jeden model, ale v závislosti na cílovém trhu se může lišit i čipsetem, o úložišti nebo frekvencích LTE nemluvě.

Skutecne si myslite, ze toto je cilovka, ktera dokaze udrzet podobny projekt pri zivote? Modelu s Androidem bylo podle statistik fragmentace pres 10000, uz se urcite rada neprodava, ale i kdyby to bylo nekolik tisic modelu, prijde vam, ze si majorita nevybere?

Já jsem dával jen jeden konkrétní příklad na základě mých požadavků. Na druhé straně světa může být někdo s úplně jinými požadavky. Ano, jsou tisíce modelů, ale je to hodně unifikované. Prostor pro specifické skupiny uživatelů tu je. Pokud jej využijí klasičtí výrobci, tak Ara smysl nedává, to je jasné.

to by mě taky zajímalo, jakou kombinaci si reálně umíš představit a výrobci jí nedělají.

Preci mistni androidi sen, vykonny mobil s fullHD do 4,5", baterkou na tyden a skvelym fotakem...

Jenze to neposklada ani z te stavebnice.

To jim už nevysvětlíš... Pořád si myslí, že ano.

Nehlede na to, ze pak zase budou nadavat jak to je drahy, ze Xiaomi to umi levneji.

Co třeba 3,3 nebo 3,5 palcový telefon? Kdysi naprosto běžné, dneska ho většina výrobců ignoruje.

Kam bys chtěl všechny současné technologie nacpat u tak maličkého těla? Třiapůlpalce byly omezené z hlediska výkonu a zejména výdrže. A nebo to byly, vzhledem k displeji, obrovské krabice. S dnešními nároky by objemem předčily i šestipádla a tloušťkou starou 5110...
Děkuji, nesmysly nechte spát.

Větší tloušťka by mi nevadila.

Dva centimetry při velké placce? To už mně teda jo, to se hodně špatně drží. A že by takový "mobil" měl i více, to je nasnadě.

Když vezmu třeba Galaxy Ace, tak měl 3,5" uhlopříčku a všechny rozměry kompaktní (napříkad tloušťka 1,15 cm, můj první mobil v roce 2002 měl 2,2 cm). Přitom nic zásadního (GPS, wifi, foťák, blesk) nechybělo a baterka měla 1350 mAh. Dnes, po 4 letech vývoje, je určitě možné vyrobit při stejných rozměrech něco výkonnějšího a s větší baterkou.

Víš, jak se dělá baterka s vyšší výdrží? Namísto těch 1300 mAh má 4000 mAh a je třikrát taková. Jen to vydá na docela slušnou tloušťku samo o sobě.
Nakonec, když se podívám na telefony s čtyřpalcovými displeji, rámečky okolo jsou prostě strašlivé, všechna elektronika se někam musí vejít. Prostě jak říkám, nech historii spát.

Ale na ten malý displej s malým rozlišením a rozumným hardwarem nepotřebuješ 4000 mAh. Už těch 1300 mAh dává větší výdrž než většina dnešních smartphonů. Takových 1700 mAh by už byl "skoro luxus".
Historie se někdy opakuje. LG uvádí i na evropský trh androida s véčkovou konstrukcí a hardwarovou klávesnicí. Véčka jsem nikdy neměl rád, ale nějaké příznivce si to uritě najde.
BTW Li-ion baterek existuje více typů a hustota energie se liší. Samozřejmě, že ne třikrát, ale třeba o třetinu. Výrobci ale čtyřpalce směřují do lowest-endu a jelikož je plast levnější než dobrá baterka, je výsledkem čtyřpalec s malou kapacitou baterky a velkými rozměry.

Plne s tebou souhlasim, nevime, jak to bude fungovat.Jen si myslime, ze to fungovat nebude.Zda se ti to prilis slozite na po.cho.pe.ni?

Ale ty nepíšeš, že myslíš, prostě to oznamuješ jako fakt. Je to šit a tečka."NEPŘIJDE(!!) NIKDY. Je(!!) to jen naivní iluze, že by tohle kdy mohl být komerčně úspěšný produkt."Zdá se ti to moc složitý ?

A vůbec kde mám toho iphona, kterýho jsem nad tebou vyhrál ?

Co ze jsi ro u me vyhral?
🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀

Dobre, ja v to tedy verim, take si to myslim a napsal jsem to presne tak, jak to citim.Co citis ty je ve vztahu k mym prispevkum zcela irelevantni, ty jsi je nepsal.Ty jen muzes cekat, jestli jsem se se svou virou spletl, nebo ne.

taky nemusim mistni jablkare ale tentokrat maji pravdu.je to kravina na N-tou.slusnej foun prijde na 130$ a netreba s nim rok-tři nic delat či upgradovat..uz vidim za rok kompaktibilitu dilu...i za me toto proste neklapne a nebude to fungovat
pokud to nekdo predvede tak to bude drahe a neohrabane.bohuzel

Pokud by se moralni zivotnost mobilu prodlouzila aspon na uroven notebooku nebo PC, tak by to mozna smysl melo. Ikdyz i u PC je po par letech stejne jedina moznost vymeny uplne vseho.

Že tě huba nebolí, voznačit mě za iovečku, ty jelito.

jablkáře .. ani číst to neumí

A ne ? Jestli ne, tak se omlouvám, už se mi tu místní blbci pletou a občas tam zapadne i nevinný

Proc se opakovane divis, ze lidi co komentuji temer vsechny clanky, okomentovali i tohle. A nedivis se proc skupinka lidi , fanaticky androidaci, komentuji jen clanky o Applu nebo debatu o Applu dotahnou i pod clanek, ktery je uplne o necem jinem?

Za prve letos v kvetnu opustil projekt jeho zakladatel Paul Eremenko, z cehoz se da usuzovat, ze tak happy to nebude (ale treba ho Airbus proste jenom hodne preplatil).A za druhe, projekt letos nebude predstaven nejspis z duvodu (pise to primo tym na twitteru), ze pri drop testech neobstal mechanismus permanentnich magnetu, ktere drzi moduly v endo tele a hleda se novy zpusob jak fixovat moduly. Coz muze mit zasadni dopad na jiz navrzene modely, jejich cenu atd.Ale ted se skutecne muzeme jenom domnivat, ze se pristi rok, po trech letech od spusteni projektu, neceho skutecne dockame. Za mne to neocekavam.

Od počátku to byla naprostá pitomost, která nemohla fungovat. Už jen ta představa "jé, líbí se mi novej displej s vyšším rozlišením, koupím si ho.... aha, on to nepodporuje můj čipset, musím vyměnit ještě ten... a teď to chce ještě víc RAM... no jo, nebylo by lepší koupit rovnou celej novej telefon?"

Divné, na PC takových koncept funguje uz desitky let..

PC a mobil... trošku jiné nároky, rozměry... ale jinak OK srovnání, vážně...

Skutecne to takto funguje u PC? Kolikrat jste u PC menil komponenty rekneme za 2 roky, coz je podle statistik nejcastejsi cyklus pri zmene smartphone? A skutecne se budete schopen spokojit se stejnou RAM a grafickou kartou, kdyz si koupite novy displej s vyssim rozlisenim?

souhlas. S dovolenim sem dam jeden koment z anglickeho fora, se kterym naprosto souhlasim.There are very few components in a smartphone that could be made as modules. Modern SoC's already integrate the CPU, GPU and RAM (and often the cellular modem) into one chip. The only major components you could choose would be the camera, screen, battery and storage.Further, these componens are often designed together. For example, an SoC with a direct hardware connection to a camera to allow for fast data transfer (needed for burst photos or high-speed video). Yet Ara has a specification for a common bus to allow these components to be interchangeable. Utterly pointless. Why connect a module through some third-party bus when I can connect the the SoC directly? It increases complexity and expense by adding even more hardware to a system that already works fine without it.And where is Qualcomm? Rockchip and Marvell have been mentioned to have processors to work with Ara. Now tell the truth, who wants to use a Rockchip SoC over a Qualcomm? Nobody, that's who.