Qtek S300: lepší smartphone asi nenajdete

Diskuze čtenářů k článku

Keni  |  04. 05. 2006 13:42

Nevim jak vy, ale me absence HW keypadu vadi. Pisu SMSky a ICQ poslepu.
Obcas prehmat, ale bezproblemu. Zkousel jsem tu zobrazovaci a na te se psat neda. Alespon to neumim.
Jinak dotykovy displey ? OK, ale doufam ze po poskozeni dotykove plosky to bude fungovat. Ne jako u PDA s Widlema, kde se to tlacitkam uz ovaladt neda.
Jinak neco takoveho chci. Ale tohle bohuzel neni ono.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Keni  |  04. 05. 2006 13:42

Nevim jak vy, ale me absence HW keypadu vadi. Pisu SMSky a ICQ poslepu.
Obcas prehmat, ale bezproblemu. Zkousel jsem tu zobrazovaci a na te se psat neda. Alespon to neumim.
Jinak dotykovy displey ? OK, ale doufam ze po poskozeni dotykove plosky to bude fungovat. Ne jako u PDA s Widlema, kde se to tlacitkam uz ovaladt neda.
Jinak neco takoveho chci. Ale tohle bohuzel neni ono.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
beecher  |  04. 05. 2006 11:05

Drazi v Mobilmanii, prosim rozlisujte Smartphony a Pocket PC Phone Edition zarizeni.
HTC Muse neni/nema byt WM 5 Smartphone, ale WM 5 Pocket PC Phone Edition zarizeni, tj. je to "klasicke" PDAcko/Pocket PC s pridanou funkci telefonu.
A pro mne presneji to bude dobry MP3 prehravac a skvely HSDPA modem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomcat  |  04. 05. 2006 11:26

Na operačním systému nezáleží.
U Windows Mobile 2002 a 2003 byl přídavek Smartphone, který určoval jeho primární použití. U Windows Mobile 5.0 tomu tak není. Takže o tom jestli se jedná o smartphone nebo PDA (MDA) rozhoduje často fyzická podoba zařízení a interakce uživatele s tím zařízením.
Co ji budem říkat, dost se to prolíná a v konečném důsledku je to i jedno. Důležitá je funce a né škatulkování.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
beecher  |  04. 05. 2006 12:15

Bohuzel zklamu vas. Je v tom stale dost velky rozdil, jak po strance funkci tak obsahu.
Je sice hodne WM5 kodu spolecneho pro obe platformy (MS tvrdi 90%) a zamerem MS bylo u WM5 uz poskytnout konecne jednotnou platformu a nechat na vyrobci jeji konecnou podobu vytvorenim v Platform Builderu, bohuzel se to nepovedlo a melo by to prijit az s novym OS (at uz Crossbow a.k.a. WM5 Second Edition ci Photon a.k.a. WM6.0).
Oficialni nazvy imagi WM5 v Platform Builderu jsou takoveto (coz je platne od WM/PPC2002):

Windows Mobile 5 for Pocket PC Premium Edition
Windows Mobile 5 for Pocket PC Phone Edition
Windows Mobile 5 Smartphone Edition
Je totiz stale vyznacny rozdil mezi WM5 Pocket PC (+ Phone Edition) a WM5 Smartphone a to absence Office nastroju (Word, Excel, PowerPoint) u Smartphone a chybejici podpora dotykovych displayu, o rozdilnem vyvoji aplikaci pro obe platformy nemluve...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomcat  |  04. 05. 2006 13:09

Zajímavé informace

Informace, které mám já, jsou ty, že WM 5.0 Second Edition, není WM6 a Windows Mobile je jednotná platforma.
Osobně nevidím rozdíl v operačním systému jen tím, že je jiné API pro interakci, případně přibalené aplikace.
Je rozdíl v jádře a knihovnách, že to je jiné?
Z mého pohledu bych to chápal jako Windows Media edition a Tablet PC proti normálním Péčkům, nebo rozdíl distribucí linuxu. Mám stejný základ a důvodů šetření místem a asi i spotřebou, nepřibalím hnedka všechno.


Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
beecher  |  04. 05. 2006 20:36

Jednotna platforma to bude, az bude nastupce, ktery bude distribuovan jako jeden image v Platform Builderu, zatim to sjednocene ve WM5 neni... Viz. muj predchozi prispevek.
Platforma je u MS definovana jak softwarem, tak hardwarem, zatim specifikace obou platforem jsou dost rozdilne...
Jadro je stejne, ale to je stejne i pro Windows CE zarizeni, MS totiz pouziva jednotny Windows CE 5.0 kernel pro vsechny embedded zarizeni (mimo WXP Embedded), tedy Windows CE, Windows Automotive a Windows Mobile zarizeni.
A je toho vazne zatim spousta, jak se Pocket PC (+Phone Edition) a Smartphone odlisuji...
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomcat  |  04. 05. 2006 10:25

Nemělo to být: .....lepší smartphone pro zábavu nenajdete... ?

Mám pocit, že se moc asi nechápe co to je smartphone a pro koho je určen. Smartphone chápu jako telefon pro práci , který má některé funkce PDA, ale je to furt telefon.
Tedy pro to abych měl kontakty, kalendář, poznámky a jiné věci které synchronizuji s Outlookem, Lotusem ,nebo Apple Mailem, hned po ruce. Abych mohl odesílat maily a příjmat pokud možno nativně. Prohlížet si nativní PC formáty dokumentů a médií bez nutnosti konverze atd……. tady je jasné, že WM 5 , Palm OS, nebo Simbian je pro takový „telefon“ správný OS.
Bylo by dobré, kdy byl obsažen i normální USB port pro připojení k PC a s možností dobíjení.


Přidaná "hodnota"

# fotoaparát: 2,1MPx s bleskem, kamera pro video-hovory (dobrej fór) na přední straně
# multimédia: vestavěné rádio



Naopak je na škodu. Jak se už objevilo v jedné diskuzi:
1. radio v telefonu, ve firmě = platit koncesionářské poplatky .
2. proč platit zaměstnancům zábavu
3. foťák a kamera = nepořiditelný do lokalit a firem kde nesmí být fotoaparát.


Obhajovat to video konferencemi je dost nanic. Proto že firemní video konference jsou trošku o něčem jiném, často jsou na vážná témata, takže asi né věc proto je uskutečňovat „na Václaváku“ a „nešifrovaně“

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S55  |  03. 05. 2006 22:31

Když by takové rozlišení měl nový Palm (a za 20k k tomu!), to by se strhlo posměchu.
(Uznávám, že někam se ty H-T věcičky vejít musely a na displej holt nezbylo; dávat na čtvereček rozlišení 320x240 by asi nebylo nejlepší. )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 05. 2006 18:44

Tak ani me jakozto zaryteho XDAckare tento "zazrak" opravdu nezaujal. Takze predpokladam, ze ti, co nemaji tenhle typ zarizeni v lasce proti nemu budou mit o to vetsi tuny pripominek. (ten displej je vazne k smichu - teda spis placi a o cene 20k Kc se radsi nebavim - davam mu polovicni cenu - (pro zacatek vic - ale 13k maximalne))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vrty  |  03. 05. 2006 12:29

ach jo zase ty widle... a 240x240 :(

doufám, že už to nebude dlouho trvat a Palm příjde s novou verzi OS založenou na linuxu, kompatibilni se vsemi programy PalmOS a se stejne dobrymi pristroji, jako jsou ted dnes pro Widle... Pac si myslim ze rozliseni 320x320 ci 320x480 je ideální 640x480 se mi zda az prilis velký luxus...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  03. 05. 2006 12:37

ja teda nevim, ale co furt proti tem "widlim" mate ?
me uz to pripada, ze je z principu nemate radi, a tak at umej cokoliv, tak jsou spatny. osobne jsem vystridal windowsy od jejich pocatku v pda, symbian ruzne verze i palma ruzne verze systemu a musim rict, ze to zas tak spatny neni. kazdej system ma neco co ten druhej umi hur a obracene. kazdej se  nekdy v nestrezenym okamziku hrouti kdyz se s nim delaj blbosti a instaluje se tam kdejaka piromost z netu. pri BEZNE praci jsou vsechny v pohode !
osobne mi uz na systemu vubec nezalezi, zalezi mi na funkcich, velikosti, vaze a displeji. jestli tam bude w5, palm nebo symbian je mi fakt uplne jedno.kazdej system se da ruznejma pluginama nebo externima programkama prizpusobit k obrazu svemu.
u tohodle pristroje uznavam, ze ten display by mohl byt 320x240...
 
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GEDIK  |  03. 05. 2006 13:54

Kdyz jsem si v r. 2000 kupoval PDA s WindowsCE v2.11, byl jsem nadsen. Ovsem jen do te doby, nez cca za rok MS WinCE 2.11 doslova pohrbil . Kdybych nenasel port LINUXove glibc knihovny, bylo by mi ted to zarizeni naprosto k nicemu. A ted si mily Petre zkus predstavit jak by to vypadalo, kdyby tam byl linux: aplikace by byly stale aktualni, plna podpora OBEXu, ovladace k sitovym kartam by byly k dispozici, atd...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  03. 05. 2006 14:27

no, a k cemi mi tohle vsechno co si tady popsla je ? zduraznuji - jako BEZNEMU uzivateli.
na pda (smartfounu) pouzivam kalendar, email a internet, tasky nejakej ten budik. na to mi stacej oficialni aplikace tretich stran a ty jsou vetsinou napsany relativne korektne. nejakej ten programek na upraveni vzhledu najdu na vsechny platformu ( trackery, xml,..).
na pda neexperimetuju s linuxem, nestahuju vsechen free a shareware kterej najdu. v zasade ani filmy neprehravam, netreba mi tedy ruznych kodeku. priznavam tu a tam nejakou hru. a takovych kolegu znam nekolilk.
muzes mi tedy rict, proc bych mel byt s windowsy ( palmem, symbianem) nespokojenej ?
chapu, ze par lidi na tom vymejsli ( v dobrem ) ruzne ficury zkousi kde co, ale fakt si myslim, ze vetsina je pomerne konzervativnich uzivatelu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S55  |  03. 05. 2006 22:26

I když chápu, co píšete a vůbec nic proti tomu nemám, tak mi to nedá, abych se nezeptal: proč tedy potřebujete PDA/SP? Nestačí vám "hloupý" MT?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  04. 05. 2006 07:51

no prece proto, abych si danou aplikaci mohl vybrat podle sveho , tzn aplikace tretich stran. abych mohl delat upgrady techto aplikaci v pripade ze je neco noveho co by me zajimalo, aby kdyz vyjde jiny program ho mohl vyzkouset a pripadne si poridit,atd atd. myslim ze je to patrne z meho predchoziho prispevku.
pouzivam treba automaticke prepinani profilu, nebo jsem pouzival prepnuti profilu podle mista kde zrovna jsem (u symbianu)
 
proste se smartfounem ma vetsi svobodu rozhodovani co v telefonu (pda) chci nebo nechci. pravda je , ze tech veci nepotrebuju zase tolik, ale urcite jich je vic a jsou modifikovatelnejsi nez u bezneho telefonu. proto uz chci pouze "chytry" telefon. nikoliv pevne zadratovane aplikace.
 
to se ale vubec nevylucuje s tim, ze mi nezalezi na tom, jaky je tam system. zatim jsem pro kazdy system nasel co jsem potreboval.
beru to, ze kdyz ma nekdo pda/smartfoun jako zabavu, tak ze tam zkousi kazdou chvili neco jineho, blbne s haldou aplikaci. ale co skutecne pouziva ? tim ted nemyslim, ze kdyz jednou nekdo zkusil prehrat film, tak napise ze se bez prehravace filmu neobejde. obcas clovek neco zkusi jen tak, to ano, ale pokud si priznam co OPRAVDU pouzivam, neni toho zas tolik. nepatrim uz totiz k tem lidem, kteri do podobnych for pisi 2 stranky aplikaci ktere "nutne" potrebuji k zivotu. zamysli se nat tim, jake aplikace pouzivas denne. myslim, ze jich zase tolik nebude.
 
no a abych to nejak ukoncil, tak na tohle vsechno mi je fakt jedno jakej mam system. je to muj nazor, nikomu ho nevnucuju...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zephyr26  |  03. 05. 2006 13:57

Souhlas, souhlas, souhlas...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BSoD  |  03. 05. 2006 12:54

Widle patri do hnoje!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas  |  03. 05. 2006 14:13

Palm pouziva Windows Mobile a svuj OS nerozvyji, podil Smarphonu s Windows Mobile roste a ActiveSync licencuje Nokia a spol, bude to mozna proto, ze jsou asi tak spatne jak se tu snazite naznacit :) ale, spis budete preujati beze snahy se podivat pravde do tvare.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S55  |  03. 05. 2006 22:37

Kolik těch Palm modelů s WM je? Z vašeho příspěvku to vypadá, že všechny. A on zatím one?
Máte pravdu, Palm s vYtím přestal už dávno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fido_cz  |  03. 05. 2006 12:01

Funkce super, ale vzhled jako ovladac na TV z prelomu 80/90 let.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jarecek  |  03. 05. 2006 11:48

jako datove super, multimedialne ujde .. ale displej minimalne qvga, lepe vga .. a qwerty klavesnice. bez te si uz komunikator neumim predstavit. par centimetru navic ozelim. skoda preskoda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
[CZ]Hunter  |  03. 05. 2006 14:00

Jo, jenže kdyby to mělo qvga displej a qwerty (já bych teda radši qwertz) klávesnici, tak y to byl obyčejnej Hermes s velkou kartou v sobě ... lépe řečeno by to nebylo žádný zvláštní zařízení, jen evoluce Hermese. A to si asi HTC nepřálo udělat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Narcissus  |  03. 05. 2006 11:04

Luxusní paměť, dostačující CPU, konektivita tak akorát, pěkný design.
Ale ten displej...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  03. 05. 2006 10:56

velice zajimavy zxarizeni, horkej kandidat na muj pristi stril (vedle se m600)
jeste k tomu pridat gps a neni co resit...to rozliseni by to chtelo tech 320x240, mozna kvuli kompatibilite...pameti by mozna stacily (aspon me ) tak 2gb a co nejmensi vaha a tloustka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor