Samsung chystá vlastní operační systém na Linuxu

"Samsung totiž do této doby používá pouze nástavbu TouchWiz na systémy Windows Mobile, Symbian a Android"
mám Samsung Galaxy, jediný android mobil čo Saqmsung zatiaľ vydal a o žiadnom Touchwiz na android neviem...Samsung Galaxy obsahuje obyčajný cupcake a to ešte dosť neoptimalizovaný

tak tohle vypada zajimave... uz sem chtel kupovat android, ale asi jeste chvili pockam co se z toho vyklube... samsung od dob i8910 hd zacal delat pekny a kvalitni smartphony a kdyby do neceho takovyho zasadily vypilovanej system ( a Samsung dokaze vychytat i WinMobile ) tak bych do toho hned sel...a podpory se ani moc nebojim, samsung je velka firma

To je pravda, protože vzali OS od jiných a doladili jej tak aby pokořil toho s ním nejvíce zachází. První lašťovkou byla asi stará omnie a black jack kde ukázali že umí WINmo, pak si pohráli se symbianem i550 a i560 kde ukázali že to může být levnější a rychlejší a pokračovali s i8510 a i8910, u androigu to je galaxy vs magic, tak se rozhodli že půjdou dál a popravdě jsou hrozbou velikou, mohou si to dovolit

tak to je zajisté reakce na Maemo v Nokii N900.

Tak to nevim.. Maemo uz je v Nokiich pomalu 3 roky... akorat ted je na svete prvni komunikator od Nokie s Maemo, ktery ma v sobe tel.modul.. jinak Maemo neni zadna novinka...

vis bohuzel v praxi se to ma tak, ze to JE novinka, proste proto ze teprve ted poradne vstupuje na trh smartfounů ...

to bys mohl taky o androidu v dobe kdy vysel prvni telefon G1 tvrdit ze to neni novinka, ze OS je tu uz vic nez rok ... coz by byla pravda, ale ... vis jak

Maemo uz je tu skoro 4 roky... Nokia 770 vysla v roce 2005

Taky si myslim.. a jsem presvedcen o tom, ze tento OS nebude pro "normalni" mobily ale nejake vetsi zarizeni. Pro bezny smartfoun je Android naprosto dostacujici.

Mněly už s tím přijít dávno

no neni dulezite co meli udelat ale co realne delaji ... budme radi za to ze se vubec stavi na vlastni nohy a davaji sbohem trapnym wm...

Proboha proc?! Proc dalsi operacni system, jako by jich nebylo uz ted hodne. Maemo, Symbian, WM, Android i OS X i kdyz ho nekteri za plnohodnotny nepovazuji... Me prijde, ze systemu je az az, a pokud chceme kvalitni programy od tretich stran, tak urcite tolik OS na trhu je prekazka. Vyrobci software se zameri na platformu, ktera bude pro ne nejvice rozsirena a nejpohodlnejsi. Hrani si na vlastnim pisecku, bohuzel situaci akorat stezuje. Myslim, ze by se meli vyrobci priklonik k jednomu z jis uvedenych a na nem stavet. WM, Symb a Android..uz tak je jich dost a jsou pomerne rozmanite a kazdy jinak postaveny. Tak proc dalsi.

Souhlas. Ale zase mě napadá, jaké aplikace bude tento OS používat. Pokud to bude podobné jako Maemo, tak bude možnost používat aplikace psané pro Linux (teď trochu vařím z vody, když tak mě opravte). Takže pro vývojáře nebude žádný nový jazyk, ale bude se využívat již fungující systém (takže budou aplikace pro Maemo a tohle stejné? - zase voda ).

Taky tomu nerozumím. Mohli si upravit Android k obrazu svému třeba jako to udělalo HTC se svýn Hero, tohle jen roztříští vývoj aplikací na další střípky. Kdyby raději zapracovali na tom co už je. Android je zdarma, a má obrovský potenciál pro další vývoj a úpravy dle libosti...

Nesouhlas. Pletete si pojmy a dojmy. On totiz neni zas tak dulezity OS, jako spis uvolnene SDK. Proc chce SAMSUNG Linux? Protoze bude tezit z komunitni prace. Samsung totiz chce "jen" Linux. Ne GNU/Linux. Oni chteji jen jadro+ovladace+binutils.
To ze je vic OS neni vubec na skodu, kdyz nad nimi bude jednotne SDK. Napriklad Java. Aplikace (dobre) psane v jave taky bezi bez rozdilu na OS.
Mimochodem Android !MA! linux. Viz: wiki.androidforum.cz ...

A jeste dodam drobnost. Jelikoz je Samsung clenem OHA, stojici za vyvojem Androidu je jasne, ze prechod na linux byl planovany uz dlouho

Ale jo, tak clenem OHA byt mohou, ale nemeni to nic na veci, ze na svet zavlecnou dalsi system zalozeny na linuxu. Tak o tom hovori, zalozit system na linuxu. Takze, ve vysledku by to mohlo vypadat asi nasledovne.... neco jako android, nebo maemo...zalezi do jake miry chteji linux mit a jak upraveny a GUI, to bude touchwiz. Takze to bude proste praska androidu nebo maema. Otazkou zustava, jak bude naprogramovane jadro a co tam pujde spustit. Maemo ma teoretickou vyhodu v tom, ze by mohlo pustit bezne linux aplikace, to android nema, je vic prekopanej. Ale myslim ze se tim dostavame spis do technickych detailu a ne k ty zakaldni myslence, kterou jsem zminil a to, proc tolik systemu. Podpora bude mizerna. Nemyslim si, ze kazdy vyrobce pro svuj vlastni OS zajisti dostatek programu. Applu se to povedlo, ale to uz se asi jinym nezadari. Vzdyt i Nokia, se zatim nejvetsim trznim podilem, ma problem poradne plni ovistore. Takze jediny pouzitely je dnes appstore, a androidmarket, kde se dnes uz daji sehnat slusny aplikace. No a samozrejme WM na ktere toho je taky fura, ale to je dano take historicky. je tu nejdele.

jeste k tomu jednotnemu SDK. Myslim, ze tam se to pere s politikou tech firem, takze jednotne SDK neocekavam.

A proc ne zrovna JavaSDK? Ma podporu vsech vyrobcu.

Ja bych se tomu nebranil...ale..rozhlednete se kolem, jaka je realita? :) kazdy ma v podstate sve SDK a krok Samsungu, mam obavy, na tom nic nezmneni.

je to tak, android ma take jen "kompatibilni" sdk s javou, ale java to neni ... tedy presneji receno google si podle stavajicich specifikaci napsal javu sam a dal se o ni nezajima, takze jednotne SDK asi bude opravdu vzdy jen v ramci dane platformy a linux nebude tim jednoticim prvkem.

To by bylo trochu zoufalý lopotit se s operačnim systémem a pak pro něj dělat aplikace pouze v Javě

on mysli ze to SDK je v jave. ale problem javy je rychlost a stabilita. JavaSDK teda urcite ne ...

Netvrdil bych ze vsichni vyrobci maj vlastni os - tak mozna Apple ,ale co chcete taky od jednoho jedineho modelu , dale Nokia ,ktera ma Symbian a Maemo pak tu byl SE s Symbianem UIQ ktery bohuzel zrusili ...SE ted bude mit Symbian a WM a udajne chysta Android (X3) , HTC by se dalo rict ze ma vlastni os a to je WM ,protoze WM by bez HTC uz asi nebyly...A Android se tak nak lame mezi Samsung ,HTC a pry svuj kousek viz vise zapoji i SE ...Porad tu jsou znacky LG , SE , Motorola i Samsung kdybi opravdu kazdy mel mit svuj os to by teprve byla katastrofa...Jestli Samsung bude mit svuj os technologicky vyspelej jako sve mobily tak to bude bomba ,Naco na Samsungu HD , ktery je prakticky 2x rychlejsi nez N97 skoda aby jel HD na zabednenem Symbianu

dalsi odbornik :) Boze muj :)
Jak lopotit? Do klina jim spadne
Hotove, bezpecne, udrzovane jaderne moduly, jadro systemu a binutils - multiplatformi, udrzovane komunitou i velkymi firmami. To vse je nezatizene patenty, ci licencnimi poplatky s moznosti uprav dle vlastni libosti.
Co je oproti tomu napsani SDK, nebo vyssich vrstev OS?
Javu jsem zminil jen proto, ze je to nejrozsirenejsi multiplatformi SDK. I Android tezi z Javy, je proto ubohy?
To je jen logicky vyvoj. Vsichni chteji / potrebuji funkcni, bezpecny, patent+payfree podvozek na ktery naroubuji svoje SDK+GUI

android tezi z javy jen do te miry ze se googlu java stala inspiraci ... ale napsal vm de fakto znova aby to bylo dost rychle a umoznovalo to poradne multitasking, bleskove prepinani do rezimu spanku a zpet, atd..