To všichni vnímají patent jen čistě jako zlo? Neříkám, že je to ideální a ne vždy je vydán "rozumně", ale často přece to, že "takto to udělat nemůžu" vede lidi k jiným cestám, někdy i lepším a máme pak možnost výběru řesení. Je jedno, proč si někdo řekne, že "takto to udělat nemůžu", třeba je to proto, že nemá na licenci na dané řešení, nechci ji platit, nebo má jiný pohled na problematiku, víra v jinou technologii, víra v lepší řešení a podobně. Představte si, že by někdo vymyslel jedno řešení a všichni by byli líni hledat jiné, protože "už to přece existuje" a nic mně nenutí to dělat jinak. Doba je prostě taková, že často nás k hledání alternativních řešení donutí až peníze, možnost jejich ušetření, výdělku, nebo prostě nedostatek na pořízení toho, co bych chtěl.
Samozřejmě, pokud je patent vydán "špatně", tedy na moc obecné rovině, tak je to něco jiného. Nevím, co přesně Apple předpokládá, že mu Samsung zneužil, pravdou je, že design (a to není jen vzhled vnější, ale třeba i prvky UI, konstrukce klidně i vnitřní a podobně) se u Samsungu nápadně podobá iPhonu/iPadu (ač nejen u Samsungu) a samozŕejmě i naopak, iPhone má taky prvky PDA zařízení minulosti (je to prostě cihla). Jistě, namítnete, že "se nic jiné nedá vymyslet", ale to není pravda, dá. Třeba mně docela nudí, že všechny smarty vypadají +- stejně. Za dob obyčených telefonů jsme měli mnohem více možností nejen v OS, UI a možnostech, ale i ve vzhledu vnějším. Dnes se všichni ubrali jedním směrem, nudná placka, možná proto, že se bojí, že kdyby to nebylo jako iPhone, tak by nebyl zájem. I stará PDAčka byla rozmanitější, srovnejte si Compaq iPaq, Palm, HP Jornada, Casio Cassiopeia a podobně, sice v maličkostech, ale bylo to zajímavější. Dnes je největší výstřelek, když Smartphone není všude stejně tlustý a už se o tom píše jako o mega inovaci. Koukněte třeba na zařízení v Japonsku, to je taky krásná rozmanitost.
