Samsung vyrobil nejjemnější VGA displej pro mobily

Diskuze čtenářů k článku

Max  |  09. 06. 2006 22:33

Ja osobne jsem nazoru ze obraz je jemnejsi nez u Nokie "pouze" o odmocninu z 2,5... Musi se prece porovnavat linearni rozmery ne?? Pokud si to myslim spatne opravte me nekdo.. diky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mihal  |  09. 06. 2006 16:52

Mám SE S700i a nemůžu si stěžovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
abc  |  09. 06. 2006 19:32

mám A65 vidím každý pixel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bosto2  |  09. 06. 2006 21:11

to musí bejt zážitek
PS:  u A65 to nejsou pixely ale kostky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bosto2  |  09. 06. 2006 13:51

no konečně už se probrali na N90 je ješte pixely vidět i když už je to super

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom  |  08. 06. 2006 22:37

no já se těšim,až to bude mít rozlišení 1600×1200.to se teprve na to bude dát trochu koukat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fero  |  08. 06. 2006 20:19

Heh, rozlisenie samozrejme je k niečomu dobré, nepotrebujem vidiet pixely, štvorčeky ale čistý obraz - ako v skutočnosti - tiež keď sa pozerám, nevidím štvorce - vy áno pán autor príspevku ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mara  |  08. 06. 2006 17:41

Tak jestli nepoznáte rozdíl mezi 65k barev a 256k barev tak to jste asi slepý když oko je schopno vnímat 16 mega...oproti tomu se může nějakých 65k jít vy***t...nebo snad ne?Jen si dejte před sebe Siemens cx65 a cx75 a rozdíl v barvách uvidíte hned.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
abc  |  08. 06. 2006 19:41

jeje, dalsi odbornik. Cx 75 má iný dysplej a možno vernejšie zobrazenie farieb

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepe  |  08. 06. 2006 23:33

16 mega? " Tedy viditelné pásmo je v intervalu od 350nm do 780nm vlnové délky. To co vnímáme jako barvy, je pouze různá vlnová délka ve viditelném pásmu. Na dolní hranici viditelného pásma se nachází fialová barva, někde uprostřed je barva zelená a na horní mezi se nachází barva červená (obr.1). Nezapomínejme, že hovoříme o vlnové délce. Pokud bychom hovořili o frekvenci, pak se nám to celé "převrátí", jelikož frekvence je převrácenou hodnotou vlnové délky. Mezi těmito krajními vlnovými délkami může oko rozlišit až 400 000 různých barev."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fbio  |  08. 06. 2006 16:30

Neříkám že ten displej není špatnej....ale přdstavte si že Vám příjde MMS z nějakého staršího mobilu a bude tam video v rozlišení 128x96 jak natáčejí nějaké starší mobily třeba nokia 5140 a další....uvidíte to video ještě??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
krabicka3  |  08. 06. 2006 21:14

Samozrejme, ze to uvidime, a dokonce velmi dobre na displayi o uhlopricce 5cm. Staci tam nastavit neco jako "roztahnout" nebo "prehrat ve fullscreenu". A u takovedleho mobilu se nebojim, ze by tam takova funkce nebyla.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  08. 06. 2006 11:14

jak z úhlopříčky displeje vypočítám pomocí Pythagorovy věty rozměry displeje?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sir_Killer  |  08. 06. 2006 11:58

A take nieco ako pytagorove cisla si nepocul? 3,4,5 ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  08. 06. 2006 11:13

jak z úhlopříčky displeje vypočítám pomocí Pythagorovy věty rozměry displeje?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pythagoras  |  08. 06. 2006 11:20

a*a + b*b = c*c
Jestli se chces jeste na neco zeptat, klidnes se ptej. Lepsi je ale nejdriv premyslet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  08. 06. 2006 11:22

když mám c tak jak zjistim a a b? dvě neznámý ne ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sieno  |  08. 06. 2006 11:28

nevypočítáš, pokud neznáš poměr stran a a b....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sieno  |  08. 06. 2006 11:33

...ale u displeje v článku (Samsung VGA) se jedná o poměr stran 4:3 (předpokládám čtvercový body a rovnoměrné mezery mezi nima), takže rozměr displeje bude 40x30mm zaokrouhleně (40,24*30,18mm při uhlopříčce 50,3mm)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
czhunter  |  08. 06. 2006 14:00

Jistě že to nejsou dvě neznámý.

a = 4x
b = 3x

Dosadíš do rovnice a zjistíš, že ve skutečnosti je tam pouze jedna neznámá - "x"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
krabicka3  |  08. 06. 2006 13:16

To jsi napsal Pythagorovu vetu, ucivo 3. tridy zakladni skoly. Jsi fakt dobrej, ale vubec jsi Jirkovi neodpovedel na otazku.
Jirko, Sieno a Sir_Killer maji pravdu. Abys mohl spocitat strany podle uhlopricky, musis znat pomer stran. A kdyz je pomer stran 4:3, tak uhlopricka bude vzdycky 5.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  08. 06. 2006 14:53

No sem ostuda ale :) nějak jsem si nevšimnul toho poměru :) článek jsem přečetl celý, ale nad timhle jsem se pozastavil, ani sem nad tim nekoumal, že tam jě nějaký poměr a rovnou jsem začal rejpat :) omlouvám se

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dawe  |  08. 06. 2006 10:13

No nevím, jak ty předemnou, ale mně uplně stačí ta hustota kterou nabízí K700. Možná by si taky chtělo uvědomit, nebo zahrnout do článku, že už to pak není jen o tom display, ale taky o HW a všem ostatním okolo. Když mám disply s takovým rozlišením, potřebuju k tomu taky grafickou kartu, která to bude zvládat (kdyby bylo rozlišení menší a stejná grafika, pak bude mobil rychlejší). Další věcí jsou obrázky, programy, videa apod. Abych měl video přes celou obrazovku, potřebuju ho skoro ve stejný kvalitě jako pro počítač, přitom tam ale bude smrštěný na mini rozměr atd...
Jo a ještě k jednomu příspěvku nahoře, co má společnýho to že je monitor kalibrovanej s tím co zobrazuje? (maximálně možná to jak to zobrazuje).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marek  |  08. 06. 2006 08:48

ja napriklad vnimam a vidim raster na mojom mobile a to ma displej s rastrom 320:240.Ale fotrik neprecita ani SMS a neto zeby videl ese aj raster.Je to individualne a zalezi od ostrosti zraku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mrouuuk  |  08. 06. 2006 06:28

"Bude takové rozlišení něčemu platné, když oko stejně nerozezná tak malé body?"
Já bych řekl že právě o to jde- nevidět pixly ale celkový obraz. A velikost písma už přece taky není závislá na rozlišení. Proto mám v práci kalibrovaný CRT monitor, zatímco kolegové si za tu cenu poručili LCDčka.
Vy opravdu ty pixly nevidíte? Copak jsem moucha abych se celou šichtu díval na mozaiku?
A počet barev lze rozeznat na fotce s plynulými přechody (třeba nebe), na ostrých barevných flecích je to fuk. Pokud fotím maďarský cirkus tak je to jedno, jinak dochází k ditheringu, který nelze zvlášť u malého fyzického rozlišení přehlédnout.
_
"Nikdy nikdo nebude potřebovat víc jak 64MB RAM"
Bill Gates

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Richie  |  08. 06. 2006 09:18

Ja len k tomu Billovmu citátu:
Originál hovorí o 640kB RAM a celé to znie takto:
Nobody will ever need more than 640 kB RAM.     -- Bill Gates, 1983
Windows XP requires 64 MB RAM.          & nbsp;       -- Bill Gates, 2001
Nobody will ever need Windows XP.          & nbsp;    -- logical conclusion

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
krabicka3  |  08. 06. 2006 12:52

Souhlasim, taky mam nazor, ze prave o to jde...nevidet pixely.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
krabicka3  |  08. 06. 2006 12:58

Nokii N80 jsem zive jeste nevidel, ale treba moje Pocket PC ma 7548 pixelu/cm2, a uz je to hodne dobry. A kdyz si predstavim, ze tohle je vic nez 3x lepsi, tak si rikam, ze uz to bude naprosto dokonaly!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor