Sony Ericsson stále v zisku, potřebuje však nové modely jako sůl

Diskuze čtenářů k článku

Dawe  |  21. 01. 2011 20:10

Cau, tak me totalne dostava ze u vsech forum kde se resi telefony, tak jedno z prvnich slov je apple... Vsichni jen srovnavate s Iphonem, a proč? to asi nebude tim ze si apple udelal jmeno na ipodech... Ja sam mam iphone 3gs, a jsem nadmiru spokojenej uzivatel, a nehodlam v blizke budoucnosti menit, a jestli, tak mam jasno kam se obratim, opet to bude Apple (no dobra uvazoval bych i na nejaekm Androidu), protoze pro me v dnesni dobe jsou nejpouzivanejsi veci prehravac muziky, internet, e-mail, obcas nejaka fotka, nejaky ten serial shlednout... a ty zvlada iphone bravurne... nesnasim ty reci ten telefon neumi to, a ten zase to... je to kazdeho vec, co pouziva, ale prosim vas, nesrovnavejte telefony kdyz celi zivot v kapse nosity telefon od stejna znacky (to samozrejme jen pro pan jedincu)... ja uz jsem vlastnil mnoho telefonu a skoncil jsem u toho co mi vyhovuje nejvice...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  22. 01. 2011 12:25

Vsichni rejpaj do iphonu, protoze je to mimoradne uspesny a fungujici telefon, na ktery ale oni proste nemaji! O nic jineho nejde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rover623  |  20. 01. 2011 20:37

Řekl bych to asi takhle,telefony od Ericssonu a poté SE používám už dlouho,ale ta firma měla raději zkrachovat.Ericsson byl technologická špička ve své době (kam se tehdy Nokia na něj hrabala),jenže potom přišlo spojení se Sony a velmi nekvalitní model T68i,který sice jen okopíroval T68m,ale jeho kvalita byla tristní.Posléze pověst zachraňoval T610 a poté K700 a 750,potažmo K800 od té doby to jde s SE z kopce,nic přelomového nepřišlo,jen dohánějí konkurenci,jejich modely bez OS jsou hrozné,s velkým skřípěním zubů snad zkousnout ještě Elm a to je tak vše,kvalita všech modelů je otřesná,levné plasty a mizerné zpracování.
Modely s Androidem sice nepřebrali politiku ostatních výrobců kdy se vezme UI od Googlu a přelepí se to nějakou vlastní nadstavbou což ze systému udělá příšerný paskvil.SE si vytvořil vlastní UI,ovšem výsledkem toho je nepřehledný přeplácaný systém ve kterém nelze rychle nic najít,prostě hnus

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hind  |  20. 01. 2011 22:54

Proč hrozné? Mám už rok C510 a ten telefon mi plně vyhovuje. Jako webový prohlížeč funguje velmi dobře Opera Mini, Jimm zase dobře poslouží jako kecálek na cestách. K tomu celkem rychlý systém a obstojný foťák. V případě potřeby můžu připojit notebook k netu přes poměrně svižné 3G. Vše v kompaktním rozměru s příjemnou klávesnicí. Ani po roce nic nevrže, nic není ošoupané. Chybou je snad jedině nutnost jednou za dva tydny restartovat, protože systém začne zpomalovat reakce, ale nic co by se nedalo přežít. C510 je můj první telefon od Sony-Ericsson a zatím jsem vylmi spokojen. Jen doufám, že bude stále vyrábět pár modelů i pro lidi, kterým je z matlání prstem po displeji špatně.. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pje  |  21. 01. 2011 11:45

Podobně jako Hind nevidím u Elmu i Hazelu žádný zásadní problém, také C510 je za ty peníze skvělý mobil - tady musím SE pochválit, i když se platforma A200 moc nevyvíjí. Ale vypustit dotaženého nástupce výše zmíněných s novou odladěnou platformou bych vřele uvítal - klidně v hmotnosti Hazelu, bude-li kvalitní konstrukce... Jo, zlaté T29 a T39...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
michal121  |  25. 01. 2011 03:20

V několika věcech s vámi souhlasím, s čím ale ani náhodou je vaše tvrzení o "nekvalitních materiálech a mizerném zpracování". Je všeobecně známo, že SE používá velmi kvalitní materiály (i když se samozřejmě pár exesů stalo) a dílenské zpracování patřilo a stále patří mezi nejlepší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  20. 01. 2011 20:19

Říkám to stále dokola. SE by měl konečně začít vyrábět opravdu široké spektrum telefonů. Novinky uvádět zavčasu a ne s ohromným zpožděním. Zapracovat na designu a funkčním vybavení a zákaznické podpoře a má o zisky a zákazníky vystaráno! Bohužel se tak neděje. Obvzláště je to patrné co se SE vrhnul na výrobu smartphonů! Bohužel! Téměř jeden zmetek vedle druhého! X1 design něco co tu ještě nebylo(dojel na materiálové vady a softwarové nedoladění) X2 jiný výrobce design nuda(opět softwarová neodladěnost) Vivaz design celkem pěkný(pro někoho to smrdělo Nokií) Satio design celkem paráda(cena přestřelená a opět symbian) X10 design neslané nemastné( zastaralá verze OS) zbytek nemá smysl komentovat protože je to prakticky totožné! Bohužel SE mě velice,ale velice zklamal! A brát Xperii ARC jako vlajkovou loď? Trošku přestřelené. Nemyslíte? Jen evoluce x10 nic jiného! Též souhlasím,že by SE mělo na své výročí uvést něco co nás všechny posadí na zadek(ale ne svou cenou) Asi se najde dost lidí,kteří se mnou nebudou souhlasit,ale já to tak vidím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pje  |  21. 01. 2011 11:40

Já bych uvítal novou "hloupou" platformu s kvalitní konstrukcí, dlouhou výdrží na baterky, skvělým megapixely nepřeplácaným AF foťákem, čistým zvukem a perfektní ergonomií (wifi a GPS chip je samozřejmost). Prostě něco, co nebudu muset zahodit za dva-tři roky. Pokud smartfouny, pak otevřený Android s možností user customization... Elm s Hazelem jsou skvělé, jen ten fastport (a upatlaná fotovýbava a líná a nepřesná GPS), i když já s ním nikdy problém neměl a nemám...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Masařka poletavá  |  20. 01. 2011 18:14

Nejen modely ale i rychlejší aktualizace,bez nich si moc nových zákazníků nezískaj

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  20. 01. 2011 19:41

SONY by se měl rychle vzpamatovat a vydat aktualizace pro jejich stávající modely. Pokud to neudělají, pak si další mobil od nich může koupit jedině idiot.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 01. 2011 13:00

presne. chytry telefon, ktery nebude dostavat aktualizace je v dnesni dobe polovicaty. kor, kdyz ostatni vyrobci aktualizuji celkem slusne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hellwet  |  20. 01. 2011 14:08

no ako to zobrat pre fotenie je v mobila fakt najdolezitejsia vec autofocus ale zas na fotenie je fotak lepsi nez mobil ale deska to uz je asi jedno

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ol  |  20. 01. 2011 15:37

U mě je třeba automatické ostření dost důležitá vlastnost. Krajinky mobilem fotit nebudu. Ale každou chvíli potřebuju vyfotit nějaký dokument, náčrt a pod. a tam to bez AF nejde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pampuch  |  20. 01. 2011 15:55
jfb  |  21. 01. 2011 10:54

Přesně, foťák v mobilu je použitelný na 2 věci - na momentky, když člověk něco vidí a che si to rychle zdokumetovat), a jako "obrázkový poznámkový blok", což bez AF nejde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kryšpín  |  20. 01. 2011 13:47

Tak k tomu desátému výročí by mohl Sony Ericsson uvést nějaký převratný model. Ne, že by Xperia Arc nestačil, ale na můj vkus je příliš velký, display by úplně stačil 4" a ubrat toho plastu nahoře by taky neuškodilo. Navíc ani nemá dvoujádrový procesor (ať už to stojí za to). Jinak si myslím, že podobných výsledků, jako dosahoval Sony Ericsson nedávno ("těch červených čísel"), bude brzy dosahovat i Nokia. Kdo by si koupil telefon bez autofokusu, když je jich na trhu tolik s autofokusem a levnějších (a ještě navíc mají Android).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
213.29.236.xxx  |  20. 01. 2011 13:56

mluvíte jako kdyby autofocus byla na mobilu ta nejdůležitější vlastnost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kryšpín  |  20. 01. 2011 14:22

Myslel jsem si, že bude takhle někdo reagovat. Rozhodně není, ale co vlastně Nokia nabízí dalšího ve svých modelech? Ani ohromující rozlišení displaye (spíš podprůměrné), Symbian, ani gigahertzové procesory (např. super Nokia N8 a seká se, 1 ghz procesory už se stávají klasikou u výkonnějších telefonů), skoro nic. Výkon na nic, fotoaparát na nic, ani kvalita produktů není zarážející (X6 s vrazjícím krytem, která se vyrábí v Číně). Kvalitnější jsou jen "top" modely Nokie, které to ovšem dávají znát na své ceně. Nevidím to jako dobrý způsob, jak zaujmout v konkurenci ostatních výrobců.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kryšpín  |  20. 01. 2011 14:36

I když je pravda, že myšlenka, že bude Nokia brzy v červených číslech, je kapku přemrštěná. Nokia má stále největší zisky (a to o dost větší, než ostatní výrobci), protože pořád čerpá z obrovské popularity dřívějších let. Nicméně, bude-li ve svých modelech brzdících vývoj mobilních technologií pokračovat příliš dlouho, nic není nemožné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pampuch  |  20. 01. 2011 14:48

Apple mal cisty zisk (nie trzby) 6,4 miliardy dolarov.. Z toho iPhony predstavovali 2,6 miliardy dolarov cisteho zisku.(porovnaj to s SE... ).Ak by sme chceli byt spravodlivy zaratame do mobilnej divizie applu aj iPady a iPody touch (iOS) plus appStore dostanes cisty zisk z mobilnej divizie niekde okolo 4 miliardy dolarov. Nevidel som cisla Nokie ale taketo zisky maju skor len firmy ako windows, mozno google.... Zeby to Nokia tromfla?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pampuch  |  20. 01. 2011 14:53

Tak som ci to pozrel.Minuly kvartal mala nokia cisty zisk pol miliardy eura zo vsetkych divizi... Nie az tak ohromujuce... Teraz bude viac, predsa len bola vianocna sezona, ale 700 percentny narast cisteho zisku je asi dost nepravdepodobny...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kryšpín  |  20. 01. 2011 15:05

To je pravda. Apple je skutečně nejlepší, nevěděl jsem, že až o tolik. Našel jsem článek, ve kterém je, že vydělává více, než Nokia, Samsung a LG dohromady. Zajisté, takový zisk nezajistí ani populární N8.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Uzivatel  |  21. 01. 2011 00:28

apple neni nejlepsi, jenom prodal mnoho telefonu za predrazenou cenu, a to znamena vetsi zisk, slavu cerpa z iPodu, tohle je jenom iPod Touch s funkci telefonu takze tak je to... lidi to koupi, protoze to je apple, to je vse... je jim jedno, ze je to podprumer, v iPhonu jde hlavne o styl a ne o vykon, to je vsem jasne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Velky Marvin  |  21. 01. 2011 08:30

A k cemu ti vykon ty pitomce? K tomu aby se ti telefon sekal? Nebo k tomu abys ukazoval klukum u trafacky specifikace?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  22. 01. 2011 12:22

Za jakou predrazenou cenu? Myslis ceskou cenu, ne?
Veris bys, ze v USA a ostatnich statech stoji iphone kolem 6-7 tisic?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pop  |  21. 01. 2011 00:59

Apple těžil z US trhu protože tam Nokiu nikdo nezná a před iPhonem používaly skoro všichni Motorolu Razr a nebo korejské laciné variace na Razr..A to ještě v CDMA síti.. První iPhone byl v Evropě k smíchu protože neměl ani to co měly Nokie tu už dávno ale v US to byla bomba něco jako internet v mobilu Američan před iPhonem vůbec neznal.. Prodej Applu před iPhonem byl mimo USA minimální.. A i dneska realizuje 80% zisku v USA. Nokia má dobré Low - Endy a i když na nich má malý zisk dožene to množstvím.. Stačí se na GSMarena podívat na počet diskusních příspěvků k modelu C1-01 - Kdy bude u nás v Pakistanu, Bude mít i v Indii baterku 1020 a nebo jen 890.. Ahoj,u nás v Mexicu má jen 890 - Nokia je prostě Nokia

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pampuch  |  21. 01. 2011 15:01

Trh mimo USA tvori 60 percet.. Vecsina z 60 percent tvori EU. Iphone ma vacsiu podiel na trhu v GB ako v USA :) Cmuk

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pampuch  |  20. 01. 2011 16:55

Nie zeby ma to nejako trapilo, ale preco som dostal minusky? Zato ze som prepisal informacie o zisku apple? Mam tam niekde chybu? Ci to nieje premna ale pre Stíva J. to minus?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sasakr  |  20. 01. 2011 18:26

To nemusí znamenat, že máš něco špatně, ale že z toho zrovna radost nemají...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hokysan  |  20. 01. 2011 22:44

Koukám,že jste v tomhle všem nováčkem nebo nevíte co melete.K čemu displej velkej jak kráva,dvoujádro několika-herz procesor a foťák několikamego.K čemu vám to všechno bude,když vám to bez nabíječky potom nevydrží ani od rána do večera.Jde o MOBILNÍ zařízení.MOBILNÍ povídám.Uvědomte si taky,že Nokia je tady skoro od začátku mobilní komunikace a pořád se tady drží,své zákazníky si našla a najde.A co se týče kvality,tak nevim nevim,že by na tom byl SE o něco líp,haha.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kryšpín  |  21. 01. 2011 11:33

Vaše předpotopní názory jsou jistě zajímavé, ale musíte se smířit, že je tady určitý pokrok a určitá "laťka" nastavená na určitou výšku, které se všichni výrobci drží, aby nezaostávali. Politika firmy, která se nechce přizpůsobit není dobrá. K čemu vysoké parametry? Ok, tak noste Nokii 3410, ta nemá ani jedno, ale Vám to zajisté bude stačit. Nebo noste v kapse mobil, fotoaparát, videokameru a spoustu dalšího. Přeji hodně štěstí. Ať se Vám to líbí nebo ne, mám telefon, který má tak dobrou optiku, že mi již spoustu lidí řeklo, že kvalita je stejná (a někdy dokonce i lepší), než z jejich fotoaparátů. Nepotřebuji plné kapsy, mám jedno zařízení, které mi na slušné úrovni nahrazuje všechna tahle zařízení. Mimochodem, Nokia to není.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Velky Marvin  |  21. 01. 2011 13:36

Tak tos tem lidem mel doporucit ocare, nebo si snad mysleli ze jim ukazujes naskenovanou olejomalbu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kryšpín  |  21. 01. 2011 14:38

Asi jste se s pořádným fotomobilem ještě nesetkal. Co máte, Nokii? Ta Vám bez autofokusu bude fotit olejomalby. Srovnávali jsme fotografie z výletu. Já jsem fotil svým mobilem a ostatní klasickými kompakty (nejčastěji 6 až 8 megapixelů). Nesrovnávám tu zrcadlovku s mobilem, ale kompakty s mobilem, ty jsou stále mezi lidmi rozšířenější než zcradlovky. Fotografie z mého mobilu byly stejně tak ostré a jasné jako fotografie těch, co měli nejlepší fotoaparáty. Ptali se mne, jestli jsem to všechno opravdu fotil mobilem. Oni očaře ještě nepotřebují.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
michal121  |  25. 01. 2011 03:06

Ano, mám podobnou zkušenost. A taky to není Nokia (mimochodem, co se focení týče, tak Nokia má jedny z nejhorších
fotomobilů, respektive její mobily patří mezií nejhorší ve srovnání z konkurencí). Nutno dodat, že i když fotíte s automatem (jedno jestli kompakt,nebo mobil) stejně o focení musíte něco vědět, pokud chcete mít trochu slušné výsledky,zdaleka nestačí jen mačkat a myslet si, že co za krásu z toho vyleze. A samozřejmě maximálně využívat možnosti nastavení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pampuch  |  20. 01. 2011 14:24

"Zena" mi povedala: Vyber mi nie prilis drahu Nokia s dobrym fotakom (v mobiloch sa nevyzna ale fotit vie) Pozriem ponuku operatora a co najdem? Nic.. Ak aj tak nejaku "touch" Nokiu a bez autofocusu.. Mam ju takto trapit?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nigfire  |  20. 01. 2011 18:59

Starší nokiacké dotykovky co běží na symbianu s60v5 AF mají... ale ten systém není moc fajne. Mno ale jestli trvá na Nokii tak jiná možnost asi nebude.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  20. 01. 2011 19:28

Tak jí kup LG a do zadního krytu vyškrábej kružitkem NOKLA.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
simon  |  20. 01. 2011 15:23

No u mně třeba jo.......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 01. 2011 15:50

kamarade,fotil sem s mobilem nokia x2 a mel 5mpx ale bez autofokusu a byl to humus.Bez AF bych si mobil proste nekoupil a hotovo.Tu x2 ma kamoš,on se prave v mobilech moc nevyzna

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
obluda zelená  |  20. 01. 2011 16:05

AF je důležitý a vůbec nechápu, proč jej Nokia do mobilů nedává. Co by se jí stalo, kdyby tam byl? A na cenu by to nemělo nějaký zásadní vliv.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pje  |  21. 01. 2011 11:33

Protože Nokia vyrábí komunikační a ne šotoušké produkty. není problém vyfotit kvalitním foťákem, propojit s komunikátorem a, když je to opravdu nutné (že, páni žurnalisti) okamžitě poslat v náležité kvalitě - za mastný datový tarif...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kalo  |  20. 01. 2011 15:03

no že by byl Android nějaká výhoda se říct teda nedá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  20. 01. 2011 20:05

Tak s tím nelze nic jiného než souhlasit! Nechápu ty věčné zaslepence co vyzdvihují Android až do nebes a dávají každému kdo si dovolí říci o něm něco špatného tunu mínusů. Přeplácený nepřehledný systém! Android market opravdu přetejká aplikacemi,ale to co si někteří uživatelé stahují tak s toho mi zůstává rozum stát! No nic. A ke všemu,když nemáte účet u Google tak máte polohloupý systém(a to je lepší než Bada). Nechápu lidi co se nechají takto oblbnout jen aby mohli telefon využívat tak si musejí zřizovat účet u Googlu. Proč?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
matt  |  20. 01. 2011 23:06

kazdy ma pravo na nazor ale tvrdit ze je android neprehladny? ten system tazi prave z toho...
aplikacie? ked nechces nestahuj ale nefrfly na moznost vyberu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš  |  21. 01. 2011 09:31

Proč si zřizovat účet u Googlu? - nejen kvůli e-mailu, ale to máte - mapy + lattitude, Google Docs, Blog + Web, Kalendář, Picassa, AdSense, AdWords a nemluvě u účtu na YouTube...
...jentak mimochodem má i Google nejlepší mail široko daleko :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor