Tajný Palm LifeDrive: unikly další fotografie a informace

Diskuze čtenářů k článku

daft (novy)  |  06. 05. 2005 12:32

A co konecne Cobalt? ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas  |  06. 05. 2005 13:39

Nene, os bude 5.... Cobalt je ještě moc problémový, takže bohužel musíme vydržet....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MoB  |  06. 05. 2005 14:28

Cooo? Rok a pul po uvedeni je porad problemovy???
Teda panove, ten Cobalt, to bude dilo... jenom co za par let uz nebude problemovy. Co by byl, to uz totiz nejspis nebude vubec zadny Cobalt, ani P1 ani PS.
Neco jako kdyby se dal koupit dual procesorovy server se serial ATA a Firewire a tak dale s Windows 98.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
[CZ]Hunter  |  06. 05. 2005 17:18

Bohuzel . Jeden zdroj z prvni ruky mi prozradil, ze neni mozne vydat zarizeni s Cabaltem, protoze porad maji zavazne problemy s odstinem tlacitka "X". Pry budou muset vyzkouset vsech 65 536 odstinu, coz si vyzada nejmene dalsich 6 mesicu intenzivniho testovani

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
franta  |  06. 05. 2005 17:22

No problemovy, to je trosku zavadejici. Podle zprav ve vyvojarskych konferencich ani tak nejde o to ze by s Cobaltem bylo neco v neporadku. Problem je ze firma palmOne si do OS5 (od PalmSource) dodelala spoustu vlastnich veci (rotace displeje, wi-fi a jine drivery, ...) a ted jim trva to znova cele prepsat a odladit pro OS6.

Vysledek je samozrejme stejny, zarizeni s OS6 od palmOne zatim nejsou.

Stejne si myslim ze vetsina lidi ma od Cobaltu prehnana ocekavani. Princip jedne soucasne bezici aplikace s grafickym rozhranim zustava dale. Podle autoru OS je to proste dobry napad. Vyhoda v novem OS bude hlavne pro programatory, ze se jim bude psat mnohem lepe a mozna vice programu bude casem napsana tak aby jejich negraficka cast bezela na pozadi, neukoncovala se a pouzivalo se vice vlaken, pokud to mas smysl. Ale u hodne programu kde to smysl ma uz tomu tak je i ted (mp3 player, instant messaging, ...) protoze resitelne to je i na OS5 i kdyz silene slozite. U nekterych to zatim neni (co vim tak ssh klienti, web browsery) ale to je tim ze se do toho programatorum proste nechtelo. A moc se jim nedivim :)

Taky jelikoz to bude pouzitelny moderni system, budou mozna vetsi firmy casteji portovat sve produkty ktere interne multithreading a jine bezne vymozenosti dnesnich OS proste potrebuji. Takze se mozna s OS6 dockame flash playeru, rozumne javy (personal edition, ne ta co je na mobilech) lepsiho browseru, VPN pres ipsec atd. Bohuzel myslim porad ne podpory unicode a bezproblemove cestiny.

Lidi kteri cekaji ze to bude jako PocketPC budou zklamani. Pozavirat okynka a dialogy pred prechodem do jine hlavni aplikace si budou muset lidi na PalmOS porad.

F

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Koyot  |  06. 05. 2005 17:41

Co to meles o zavirani oken a dialogu v souvislosti s palmOS, tohle je domenou wokenich sracek a ne palmu, proste tapnu na domecek a jedu dal, zadny zavirani, lamicko!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  06. 05. 2005 19:57

Evidentně jsi nepochopil co kolega Franta posledním odstavcem myslel: Pokud s tím programátor aplikace pro Palm OS (vč. Cobaltu) nepočítá předem, o všechna v dialogových oknech rozepsaná a do aplikační databáze nezapsaná data při "přepnutí" do jiné aplikace přijdeš. Žádný Alt+Tab do launcheru (ala Symbian nebo Windows) a nedestruktivní návrat zpět se nekoná. Už je to jasné? Chápu že ne, tak pomaleji: Pusť si agendu, začni psát novou schůzku, bez stisku OK klepni na ten svůj domek (pokud nepoužíváš DA Launcher), vrať se zpět do agendy a hádej kam zmizela tvá rozepsaná data... a až budeš chtít vidět "lamičku", zajdi si do ZOO nebo do cirkusu a pak se podívej do zrcadla, Koyote...
Jinak nic proti LifeDrive - doufejme že to nebude propadák jako T|5

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
daft (novy)  |  06. 05. 2005 23:07

Dokud neopusti OS 5 a nezacnou plne vyuzivat potencial displeje (to je opravdu hruza, displej ma tak jemny rastr, ale vse je extremne hrube a prerostle), tak bude... Vypada sice hezky, ale T|T3 mi vydrzel jenom tyden, pochybuju, ze by to s timhle mohlo byt jinak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ananta  |  07. 05. 2005 08:32

no ta jses dobrej, vydels jak vyuziva PPC svuj display, treba VGA? To si jeste reknes, zlate vyuziti u palma. Vsak toi taky MS schytava ze vsech stran, za "implementaci" vyssich rozliseni a pak ze je jejich vyvoj mnohem vetsi....pche

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
daft (novy)  |  07. 05. 2005 10:00

Ja ale nerekl, ze u Pocket PC je to lepsi nebo ze bych jim daval prednost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  07. 05. 2005 10:45

Je to jen můj odhad, ale řekl bych, že tenhle stroj bude mít docela dobrou výdrž na baterky. Už první palmácké PDA s Wifi Tungsten C měl velkou baterku, takže pokud má LifeDrive wifi, tak tam bude určitě taky velká baterie. Druhým důvodem, proč si to myslím, je fakt, že T3 měla tak malou výdrž, že jí to zkazilo pověst. Po ní přišlý T5 a TE2 mají už větší kapacitu baterie a propracovanější systém šetření energie a výsledky jsou vidět (E2 - až 16h hraní MP3).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AmPedro  |  07. 05. 2005 00:17

PalmOS 5.2.8 - Začnu psát schůzku - nedopíšu ji, nestanovím čas etc. tuknu rovnou na domek a dostanu se do palm sys launcheru a tuknu na kalendar a rozpesana schuzka je tam. Stejně tak v kontaktech, task, memu, Doc To Go.
O ktere verzi PalmOS a o kterem programu konkretne hovoris?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  07. 05. 2005 10:37

AmPedro, takhle hezky to funguje právě proto, že to tvůrce programu (v tomto případě někdo od PalmSource) dobře naprogramoval a držel se doporučených technik (ukládání stavu programu při odchodu) pomocí kterých se dá nasimulovat přepínání aplikací. Určitě si už narazil i na programy, které se chovají trochu jinak, např. RepliGo. A ano, je to přepínání a ne multitasking, ovšem pro uživatele to je v důsledku velmi podobné (u korektně napsaných programů). Mně osobně multitasking (preemptivní) na POS prakticky nechybí. Píšu prakticky, protože jsem už narazil na situaci, kdy bych ho potřeboval - byl jsem v NetFrontu a potřeboval jsem najít nějaké údaje v memu, které jsem chtěl dopsat do webového formuláře. Kdyby se autoři NetFrontu drželi správného postupu, mohlo být vše OK, ale takto jsem měl problém, protože stránka s mi znovu načítala. Z čehož plyne, že výhodou WinCE je, že na to autoři myslet nemusí, na druhou stranu pokud jsou POS aplikace dobře napsané, tak budoucí multitasking zase tak zásadní novinkou pro UŽIVATELE nebude, protože subjektivní pocit bude velmi podobný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lojza  |  07. 05. 2005 19:36

Ano - to je prave ono.
Nekorektne napsane aplikace me take vytaceji. Mnohdy se da najit jina, ke stejnemu ucelu, napsana korektne. Proc odsuzovat PalmOS kvuli tomu, ze nekdo programuje jako prase a nedrzi se doporuceni pro OS pro ktery tu aplikaci dela ?
Momentalne pouzivam Treo650, pred tim TT2. Jsem spokojen a porad nechapu, proc lidi porad neco melou o nutnosti multitaskingu na PDA. Aplikace, ktere to potrebuji, na pozadi jedou, protoze s tim pocitaji. PDA pro me neni nahrada stolniho PC ci notebooku. U PDA ocenim rychlost a snadnost pouzivani. Tady Treo s PalmOS vede na cele care. Je samozrejme take zcela nesmyslne to neustale omilani, ze 32MB (64MB) RAM je malo a ze PPC maji mnohem vic. Ackoliv velikost aplikaci pro Palmy v posledni dobe take narostla, porad jsou potreby PalmOS a jeho aplikaci o mnoho mensi. Je to dano jednoduchou koncepci a principem. Samozrejme mam v Treu take SD kartu - nechapu o cem je tedy porad rec. Rekl bych, ze lidi, kteri o tom porad placaji snad moderniho Palma v ruce nikdy nemeli.
Cele se to toci kolem marketingu nekterych vyrobcu. Ten mnoha lidem vsugeroval, co "potrebuji" a proto je dnes Palm v defenzive - choval se konzervativne, spolehaje na zdravy rozum - z tohoto pohledu vyrobce Palmu udelal chybu.
Mimochodem - hral jsem si pred casem s SE P910 jednoho kolegy. Ackoliv je Symbian deklarovan jako multitaskovy OS, aplikace se tak navenek vubec nechovaly a nekdy dochazelo k situacim obdobnym jako v pripade prasacky napsanych programu pro PalmOS. Bylo to take velmi line. Zajimave... Samozrejme znam i zarizeni typu PPC. Vzdy kdyz to mam v ruce mam pocit, ze se mne nekdo snazi vsugerovat, ze zmensene PC je v me kapse to prave. Presunout PC do kapsy se samozrejme nemuze podarit a vysledek podle toho vypada. Je to line, clovek ma pocit, jakoby to bylo takove gumove, o ovladani jednou rukou nemuze byt ani reci...Nedovedu si predstavit, ze to nekde vytahnu a rychle v tom budu neco hledat. Na oslnovani znamych v hospode, jak dobre to prehrava kradeny film v DivX to dobre jiste je... Jenze to lze s dnesnim Palmem,koneckoncu, delat taky.
Jsem moc zvedav, zda neco vzejde ze slibu Palm Source o novem OS, postavenem na Linuxu - neco mne rika, ze to by mohlo byt to prave a ze PalmOS 6 byl jen slepa vetev - skoda toho casu, co tomu venovali.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Koyot  |  07. 05. 2005 10:51

A nejvetsi lamka se ozvala, je zajimave, ze to co popisujes nedela me treo a nedelal to ani muj tungsten T3. Jednoduse vse zustava ulozeno i po kliknuti na domek, nebo po prijeti hovoru.
Jsi totalne mimo realitu, lamko.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  08. 05. 2005 01:23

Telefon je (stejně jako systémové alarmy, DA aplikace a nebo ovládání MP3 přehrávačů v command baru) rezidentní "Background Task", proto se z něj můžeš vrátit zpátky do aktuální aplikace a ne do Launcheru.
Až své čerstvě rozbalené Tréo začneš reálně používat, časem snad pochopíš že ten tvůj věčně omílaný "domek" není až tak nedestruktivní jak si teď v blažené naivitě a mladickém fanatismu namlouváš... mezitím si zkus u té tvé schůzky měnit detaily a přitom si odskoučit do Launcheru

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Koyot  |  08. 05. 2005 09:12

Ja o voze, ty o koze ... jsi fakt lamka, jen to neustale potvrzujes.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
strasa  |  08. 05. 2005 09:27

roztrhejte si obcanky

zalezi zkratka na autorovi aplikace, pokud ji korektne napise, tak se pred zavrenim data ulozi. pokud ne, tak o ta neulozena prijdes.

NO FLAME

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sandokan  |  08. 05. 2005 19:37

Ze se s tim oslem s nickem "Radek" vubec bavis, pod kazdym clankem o palmOS vysere hromadu trapnych lamerskych zvastu. Tenhleten vocas nema s palmOS zadne zkusenosti, nafasoval pred lety v praci stareho tugstena a tim sezral vsechnu svoji moudrost. Jinak chvalim Tve prispevky, jsou presne podle meho gusta, jen tak dal a za par tydnu to tady muzou zavrit ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  08. 05. 2005 20:56

Skutečně oceňuji, jak Tvůj i páně Koyotův zoofilní příspěvek opět výrazně pozvedly odbornou úroveň tohoto fóra, které se mělo týkat Palma LifeDrive.
Na rozdíl od Vás, tupá zvířeno odkudsi z Mompračemu, jsem pro Palm už pár utilit napsal a kromě mých soukromých/archivních C3, m505 a T|T mi pod rukama na pár týdnů prošly snad všechny poslední modely až po T|T5 a Treo 650... a zuřte si jak chcete, PalmOS(4,5,6) NENÍ žádná spása typu "Linux", NENÍ lepší než konkurence, NENÍ dokonce ani Open-Source (jak si někteří naivně myslí). O to méně pochopitelné jsou pak důvody, proč pár "pravověrných" NÁCKŮ zadarmo, sprostě a tolik řve, když si kdokoliv dovolí tuto aureolu "jediné správné anti-MS alternativy" konkrétními argumenty (viz výše) opakovaně uvádět na pravou míru...
(a nebo že by to nebylo zadarmo?)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 08. 05. 2005 21:03

Proč se jen pod každým článkem, který se jen trochu otře o PalmOS, musí objevit diskuse úrovně čtvrté cenové?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sandokan  |  09. 05. 2005 06:40

Zeptej se predevsim sebe ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  09. 05. 2005 09:37

Pane Lutonský, prosím, nezobecňujte to na fanoušky PalmOS, to by byl velmi špatný úsudek. Tady jsou očividně 2 provokatéři. Takovým je většinou jedno, o čem se diskutuje, jen když se oni pobaví z toho, jak ostatní vytáčí. Nezapoňte, že jsme na Internetu, kde se lidi často chovají jinak než v běžném životě atd. Na tohle téma je již několik sociologických studií. Takže nepřikládejte větší váhu něčemu, co ji nemá. Bohužel, když se objeví někdo, kdo chce provokovat a nabourávat věcnou diskuzi, tak se mu to očividně podaří.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sandokan  |  09. 05. 2005 06:39

Muzes zde (az se uklidnis) napsat jake utility jsi napsal, rad se po ranu zasmeju.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dr. Prcíř  |  06. 05. 2005 11:18

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pablo  |  06. 05. 2005 11:34

Když to není telefon, tak asi, ne, logicky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor