Tak nakonec přece jen Android Oreo? @evleaks v tom má (zdá se) jasno...

A proto u verze 6 byla posledni vydana verze 6.0.1

podle android wiki
1.0 září 2008
1.1 únor 2009
1.5 duben 2009
1.6 září 2009
2.0 říjen 2009
2.0.1 prosinec 2009
2.1 leden 2010
2.2 květen 2010
2.2.1 - 2.2.2 leden 2011
2.2.3 listopad 2011
2.3 - 2.3.1 prosinec 2010
2.3.2 leden 2011
2.3.3 únor 2011
2.3.4 duben 2011
2.3.5 červenec 2011
2.3.6 - 2.3.7 září 2011
3.0 únor 2011
3.1 květen 2011
3.2 červenec 2011
3.2.1 září 2011
3.2.2 srpen 2011
3.2.3 bez data
3.2.4 prosinec 2011
3.2.5 leden 2012
3.2.6 únor 2012
4.0 - 4.0.1 říjen 2011
4.0.2 listopad 2011
4.0.3 prosinec 2011
4.0.4 březen 2012
4.1 - 4.1.1 červenec 2012
4.1.2 říjen 2012
4.2 - 4.2.1 listopad 2012
4.2.2 únor 2013
4.3 červenec 2013
4.3.1 - 4.4 říjen 2013
4.4.1 - 4.4.2 prosinec 2013
4.4.3 - 4.4.4 červen 2014
5.0 listopad 2014
5.0.1 - 5.0.2 prosinec 2014
5.1 březen 2015
5.1.1 duben 2015
6.0 říjen 2015
6.0.1 prosinec 2015
7.0 srpen 2016
7.1 říjen 2016
7.1.1 prosinec 2016
7.1.2 duben 2017
8.0 srpen 2017

To váš příspěvek je extrémně hodnotný a měl by být součástí muzea moderního umění...

Být spojený s Androidem tak za to bych si nechal sakra zaplatit. To není reklama, to je trest.

Záleží kdo s tím přijde dřív a kdo dává nabídku.
Pokud Google kontaktoval Mondelēz International, že chce použit jejich název, tak proč by Mondelēz International mělo něco platit Googlu? Oni nejsou ti, co žádají. Pro ně je to spíše dvojitá výhoda. Google jim zaplatí za užiti názvu a zároveň mají reklamu zadarmo.
Jiná situace by byla, kdyby se první ozval Mondelēz International, že jim nabídne svoji značku. Pak Google stanoví poplatky za prezentaci (reklamu) a Mondelēz International jim bude platit.