Tři kalifornští uživatelé komunikátoru Palm Treo se obrátili na soud v Santa Claře s žalobou proti společnosti Palm. Poukazují na rozpory mezi tím, co Palm prohlašoval ve svých marketingových materiálech, a zkušenostmi se skutečným používáním komunikátorů Treo 600 a Treo 650.
Žalobci předkládají důkazy, jak Palm při prezentaci tvrdil, že Treo je rychlé a spolehlivé zařízení bez vad. Ve skutečnosti jde prý o telefon s extrémně špatnou kvalitou zvuku, špatným displejem, který praská, softwarem, který padá ... a problémy se navíc opakují i po výměně přístroje. Každý z poškozených v žalobě uvádí nejrůznější problémy, se kterými se při používání svého Trea setkal. Svazek doplňují dokumenty právníků, třeba s oznámením, že Palm nijak nereaguje na jejich žádosti.
Celou žalobu, která je z pohledu Evropana trochu legrační, si můžete stáhnout a přečíst na serveru Mobile Burn, který na toto téma také vydal článek
Omlouváme se čtenářům za odstranění diskuze a za znepřístupnění dalších komentářů. Stejně jako u jiných článků na podobné téma se ukázalo, že někteří jedinci nejsou ochotni slušně diskutovat. Znepřístupnění diskuze nám v této situaci přišlo jako nejlepší řešení a jsme připraveni k němu preventivně sáhnout i u dalších článků tohoto typu. Děkujeme za pochopení