Xperia X1 sesazena, katalog mobilů má nového krále

Když pominu, fakt že hodnotit mobily které ještě nevyšly a nikdo je nevyzkoušel je úplně na palici. Protože hodnotit stylem "mail klient má, tak tady zaškrtneme plusko a nějaký vzoreček nám tím připočte předem definované procento" je úplný kravina, protože to by se pak mohl postavit na stejnou úroveň nějaký HTC s outlockem, Symbianový klient a klidně i SE K700i který má taky základního klienta a rozdíl je mezi nima obrovský... ahodnotit mobily jen podle papírových parametrů taky nejde, jelikož funkčně a rychlostně může být taky někde jinde. No a co se týká prvního HD, tak to je pro mě dost někde dole na seznamu, protože WM zařízení bez qwerty klávesnice pro mě strácí smysl a pohodlí a stává se z toho taková hračka ala iPhone. To už tam vážně můžeme vrazit iPhone, protože má úžasný displej, byl první, dotykové ovládání má nejlepší, a všechno ostatní sou klony (tuhle větu berte hodně ironicky). No a když už bych hodnotil ty parametry, tak první by byl asi HTC Raphael, sice oproti Xperii mu něco chybí, ale i Xperii chybí věci které má on, ale vzhledem k použitelnosti u nás, bych preferoval Raphaela, taky díky 5 řadé klávesnici.

Téměř souhlas, Raphael a xperia si sou hodně podobný, raphaela bych ale za lepšího jen kvůli té klávesnici nebral. Má o kousek horší display a xperia má i přes windows originální ovládání (kdy nezkusil panely, neuvěří) a poslední verze je na tom i papírově lépe, ale dal bych to tak jak to bylo - 1. a 2. místo v katalogu, ten HD je opravdu dmnce

Tak toto je naprostá blbost, v čem je htc touch lepší než xperia? Dislplay - Oba maj wvga rozlišení, xperia ho má sice menší ale jemnější, procesor je stejný (qalcom 528mhz), RAM má větší xperia - 388mb, 3,5mm jack i rádio mají jak xperia tak htc touch hd, xperia má qwerty klávesnici a touchpad a čtyřsměrné tlačítko - to vše touch hd nemá (bude se ovládat tím touchflo, co kopíruje iphona), navíc xperia dává místo internet explorelu operu mobile, což je lepší, navíc disponuje walkman přehrávačem a ne postiženým windows media playerem. A fotaparát? Je moc hezký 5mpx, ale bez přisvětlovací diody a také není zmínka o videu. Ono neplatí čím víc pruhů, tím víc adidas, záleží na kvalitě optiky. A výrobce se nezmiňuje o podpoře HSUPA. Takže mi řekněte v čem je xperia horší? Pro mě je zatím králem ona

Jo jen dodatek, teď jsem si našel to video, má to zasaralý rozlišení 352 × 288 což si ani nepustíte na display (to bude hrůza na celou obrazovku). Xperia má 640x480 a 30fps, fakt ten touch hd pro mě není v ničem lepší.

HTC sponzoruje mobilmanii, jinak si to nedovedu představit.

o tomhle jsem mluvil... než první xperie x1 dorazí oficiálně do čech bude před ní papírově x dalších přístrojů. je to o tom, že vývojáři u SE si vymyslí parametry a pak se do nich rok trefují. ostatní značky (mimo motoroly :)) přístroj připravují v prototypu a pak začínají psát o jeho parametrech. mít pravdivou fantazii, jak to bude vypadat za rok v IT je nereálné...

Dávat telefonům % hodnocení mě příde jako blbost. To by redakce musela každej tejden vzít všechny telefony a vzájemě je porovnat vzhledem k poměru cena/výkon a vyladěnost FW. Například když u Omnie s WM parkrát hrábnete prstem na ikonu, která nereaguje a pak musíte vyndat stylus, tak i přez vynikající papírový vlastnosti nemůže nikdy dostat víc jak 50%.

me se spis ne libi ze levne mobily automaticky dostanou nizssi hodnoceni i kdyz svuj ucel na 100% splnuje. takze katalog je jen o tom jak je mobil drahy a jak ma vykonne parametry coz zase zavisi na cene

Tak to mi pověste o co komu jde no o co????????

Podle meho nazoru by bylo daleko lepsi udelat hodnoceni dvoje. Jedno podle nastavenych Vasich priorit a jedno podle uzivatele ktery si katalog prohlizi (nahralo by se napr. s prihlasenim). Pro me je napr. N95 nebo Touch HD naprosto nevyhovujici telefon z duvodu velikosti. U me by byl prvni asi Diamond Touch.

Prijde mi s podivem hodnotit zrovna fotak jen podle papirovych parametru. Vzdyt se trebas podivejme na "skvost" u kaisera... papirove 3MPx s autofocusem a v realu? v seru nepouzitelne (kdyz se nepouzije ten figl s chybou v software), kostkovane fotky (velka komprese, ktera trochu jde upravit pres registry), integrovana 3D grafika (na kterou nejsou poradne ovladace - holt ATI) atd... Pockal bych na realne zkusenosti, pak teprve bude mozne skutecne porovnat, kdo je kralem a kdo druhym...
Osobne bych se spise klanel pro Xperii, protoze QWERTY je pro me dosti podstatna vec... Ono totiz psat maily na virtualce, je o poskrabani displaye (vlastni zkusenost po delsi dobe pouzivani a je jedno, jestli s folii nebo bez).

osobně bych dával váhu hodnocení jakofoťáků v mobilu malinkou, spíš bych hodnotil použitelnost, rychlost systému, a prostě práci s nima než jen čim víc pruhů, tim víc adidas.... Ale spousta puberťáků dá na ty pruhy no.

Mno ty jakofotaky v mobilu uz maji mnohdy dost slusnou kvalitu, ale to co predvedli v kaiserovi byl fotak z dob tak pred 2-3 roky...

Nj, jenže to bys pak jednak nemohl mít v katalogu přístroje, které ještě nikdo neviděl (Xperia, Touch HD) a taky by bylo hodnocení více subjektivní.

Ja bych spise rozdelil katalog na dva a to na pripravovane a uvedene pristroje. V pripravovanych by se srovnavaly ciste papirove udaje, v uvedenych skutecne objektivni udaje. Precijen porovnat fotografii ze dvou pristroju jde i objektivne jakozto i spousta jinych veci...

rychlost systému? to by na prvních místech byly "hloupé telefony" které kromě rychlosti a volání nic neumějí

já bych řekl, že v dnešní době hloupé telefony umí skoro totéž co chytráci. A když ne, tak se to pomalu učí. Pokud vezmu nový hloupý a nový chytrý telefon a dám je vedle sebe, tak tolik rozdílů, co by ten či onen neuměl, nenajdu. Berme v úvahu, že to jsou telefony, nové a není do nich instalován žádný další software.

ale to je podstata věci... když nechceš instalovat nový soft, nepotřebuješ "chytrý foun" a naopak

Pan zrejme nemel nikdy zadny telefon s OS v ruce...
Muj HTC s WM mel v zakladu napr.:
prehravani jinych videi nez 3gp, wifi, gps,office, podpora archivu zip...atd, atd..

Píšu to hned nahoře.
Pokud se chceme pohybovat ve viruální realitě, pak nejlepším komunikátorem jsou ty náramkové, co měli ve Star Treku. A to už jsou panečku staré nějakých 40 let (i když se postupně vyvíjely).
Redakce by se měla chytit za nos.

Ve StarTreku nemeli nikdy naramkove komunikatory... V seriich ENT, TOS, TAS a puvodnich filmech byl palm-style komunikator, z nehoz vzesly motorolacke Vecka. V serii TNG, DS9, VOY a novejsich filmech jiz byly naprsni commbadge, jejichz tvar se udrzel prakticky po celou dobu.

Omlouvám se, máte pravdu. Marně přemýšlím, s čím se mi to spojilo, v nějakém filmu či sérii ty náramkové komunikátory byly... V každém případě patří na první místo v katalogu, vždyť mají dosah až na orbitu.

no to by pak na první místo pařila telepatie a telekineze

Na telepatii mi nesahej, umet se hlavou napojit na clustery Google je skvela schopnost

Nemal ich majkl najt?

Prostě jeden telefon, kterej ještě nikdo neviděl, je prý lepší než jinej telefon, kterej taky ještě nikdo neviděl. Hmm, tak tomu se říká virtuální realita.

toto mě vážne moc rozesmálo. Skvělá úvaha a bohužel pravdivá.

taky nechápu o co se na mobilmanii snažej...

Je to tam, trafil si to presne po hlavičke! Mobilmania je už dlhšiu dobu taký Blesk o mobiloch Porovnávať neporovnávateľné... som zvedavý čo za CPU bude nakoniec v Xperii, ale keď tam ostala 500MHz Nexperia od Philipsu, tak by si redakcia mala uvedomiť, že ten procesor bude rýchlostne _minimálne_ tak rýchly ako Qualcomáckych 528MHz, že Philips má grafický "čip" PowerVR3D na 80MHz a podľa posledných informácií bude mať Xperia 384MB RAM. Nezastávam sa ani jedného, príde mi tiež d*ementn*é už len to, že to je v katalógu a nikdy to ešte nemali v ruke, ale u mňa má navrch furt Xperia. Sám mám HTC (Touch Pro) a do Qualcomu by som v živote nešiel druhýkrát

Výborná myšlenka

uveden mezi hlavními tech. fíčurami, to jsme to dopracovali. Kdy už bude ten telefon s elektronkama a super zvukem?

?

Já chci oba

a ted se tady poukazuje dmnc toho co prohlasovalo hodne lidi, kdyz se vyhlasil x1 jako kral mobilu a to ze bude uveden buh vi kdy a do te doby ho nekdo hrave prekona :X ale opet se opakuje dmnc toho ze ho prekonava telefon, ktery taky neni na trhu. jako proste rikam vyhrava to cina PFGH 65884 ma totiz projektor, holografickou klavesnici, vydrz rok, 3d prostorovej displej, ....

Ty už neber ty drogy, nikdy nikomu neber drogy!!!

Stále se domnívám, že hodnocené by měly být pouze přístroje, které se prodávají (a byly testovány). V praxi se zhusta ukazuje, že papírové supermobily/komunikátory leccos pořádně neumějí, například telefonovat, mají problémy s připojením k různým sítím atd. Co brání redakci sestavit žebříček očekávaných telefonů?!?

to bylo xmíchu

nauc se poradne psat :x

V katalogu telefonů se hodnotí PARAMETRY přístroje, které jsou známé od okamžiku jeho oficiálního představení. Možná jsem naivní, ale nevěřím, že by si velcí výrobci typu HTC nebo Sony Ericsson dovolili vysloveně lhát při představování technické výbavy. Naopak čínští výrobci si vymyslí cokoliv Redakci pochopitelně nic nebrání v tom, aby pro čtenáře sestavila žebříček očekávaných mobilů. Ovšem ani čtenáři by neměli mít problém zadat si do parametrů v katalogu jen ty přístroje, které jsou aktuálně v prodeji
Myslím, že by se katalog neměl brát jako všemocný nástroj, který vám řekne, který telefon je nejlepší. On opravdu ukazuje pouze ty parametry. Není schopen zhodnotit, že se vám na klávesnici mobilu XY nepíše dobře, ani to, že mě se fotky z toho kterého mobilu líbí a vám ne. To už je subjektivní hodnocení.

redaktor časopisu Mobility

Ty seš tak správnej jak Mirek Dušín voe.

Lenže ono práve sám SE menil trebárs parameter operačnej pamäte na svojich ofiko stránkach minimálne 2x, raz to bolo 256MB, potom 128MB, teraz už tam pre istotu nič nemajú... a naklikať si kdečo vie každý, to je jasné, len tie názvy ktorými sa tu honosia "články" o imaginárnych kráľoch sú dosť "ostré" a vyvolávajú miestnu diskuziu k názorom aké tu zaznievajú

mnoho lidi veri v Boha i kdyz fyzicky neexsituje

Fyzicky nie, reálne sa nedá dokázať, ani vyvrátiť.