Zajímá vás exotický operační systém Jolla Sailfish? Sony jej pustí do Xperií [MWC]

Tak FirefoxOS byl od začátku špatný nápad. Stavět mobilní OS na webových technologiích je pitomost. To už se ukázalo v případě WebOS.Jolla je něco jinýho, má co nabídnout a je to postavený na dobrých technologiích. Ale i tak se obávám, že bez razantní podpory nemají šanci prorazit.

Byly by s tím problémy jako s Windows na Pc i když ty už v dnešní době nejsou tak dramatické jako kdysi.... Ale taky jak dlouho to Microsoftu trvalo dostat Winy do tohohle stádia

Jenže by výrobci museli zveřejnit svoje ovladače pro Linux, tak jako je zveřejňují pro Windows. A to se jim nechce, protože v Linuxu by to museli zveřejnit i se zdrojový kódama (jak GPL licence vyžaduje). Nebo tam dělat různý prasácký mezivrstvy, jako to předvádějí výrobci desktopových grafik.Síla Linuxu je v tomto případě jeho slabinou. A nezmění se to, dokud výrobci HW nezmění svůj mindset a nepochopí, že zveřejnit kódy ovladače není proti jejich zájmu.

to jsem nevedel, ale zase na druhou stranu pochybuju ze by se v telefonu menily jeho casti, takze vyrobce by byl jeden a ten by na svych strankach nabidl ke stazeni svoji vylepsenou verzi vanilla a sailfish... vsechno pro jedno zarizeni
utopie ja vim ale...

Jasně, že by to šlo. Ale muselo by se těm výrobcům chtít. Oni ty ovladače mají. Když si výrobce koupí od Qualcommu chipset, těžko si ho koupí bez ovladačů.Ale třeba Mediatek prý dodává výrobcům celý linuxový jádro i s jejich binárníma ovladačema, takže aniž by si koupili další verzi jádra, nemůžou sami aktualizovat. To mi přijde jako naprostá prasárna, navíc v rozporu s GNU licencí jádra. Jenže to je Čína, takže s tím nikdo nic neudělá. Ber nebo nech být.

No a proč ne? Teda nečekám, že to bude nějaký trhák, to máš pravdu... Každopádně když nezkoušíš nové cesty, prostě žádnou novou cestu nenajdeš.
Nejsem ajťák a moc tomu nerozumím, ale Android a Sailfish má stejný základ, ne? Obojí vychází z Linuxu, tak to asi nebude takový problém přizpůsobit stejnému HW.
iOS je uzavřený, Android příliš profláknutý a Windows je v .... Tak proč nezkusit protlačit nový systém? Problém nevidím v systému, ale v tom, že nemá záruku podpory. Navíc Sony taky neoplývá snahou podporovat svoje produkty dlouhodobě. A při dnešním rychlosti vývoje si jen blázen koupí mobil od firmy, pro kterou veškerá podpora končí datem prodeje produktu.

Vidím stejný problém. Pokud Sony vydá nějaký update, je to pozdě a ještě ho pak měsíce ladí. A to mají pár modelů. Na nějaký jiný systém, který si pořídí pár zájemců, budou zvysoka kašlat a takový mobil si pořídí jen dobrodruh. Souhlasím s tím, že konkurence je potřeba, ale tohle bude jen kapka v moři a možná i méně a rozhodně to k nějakému oživení nepovede.

Tak zrovna Sony podporuje svoje telefony dobře. Ne low-endy, ale střední třída a top modely jsou na tom OK.
Taková Z3 Compact se dostala z 4.4 na 6.0.1. Na 7 se nedostane proto, že Android 7 nepodporuje použitý procesor. To už je ostuda Googlu, ne Sony.

Zrovna jsem chtěl reagovat stejně. Před pár dny se mi systém na stejném telefonu aktualizoval, a to je Z3c mezi námi od září 2014.

To jde spis za Qualcommem nez za Googlem.

Toť otázka. Qualcomm vyrobí to, co v daný chvíli vyrobit umí. Google kašle na zpětnou kompatibilitu.

Qualcomm vyrábí nejenom HW, ale také SW. To znamená ovladače. A když Qualcomm ovladače pro nové linuxové jádro nedodá, tak zkrátka nejsou.Google je v tom celém téměř nevinně, celý problém s aktualizacema visí převážně na výrobcích komponent a potom samozřejmě i mobilů samotných, pokud si systém nějak upravují.Zásadní chyba Googlu byla v tom, že umožnil použití uzavřených ovladačů. Ale pokud by to zase neudělal, nikdy by se Android neprosadil. Výrobci HW by to neakceptovali.

Jasně a proto mám Android 7.0.1 na své staré SGS3, že? :D
Řeči o tom, že není podpora jsou jen řeči. A7 Z3 Mini nedostane pro to, protože Sony nechce.

Asi ne zrovna oficiální cestou, že? Ono jde rozjet cokoliv na čemkoliv, ale spolehlivost je věc druhá.

Android s Linuxem nemá nic společnýho, to je zažitá fáma. V Androidu je Linux kernel, ne Linux OS. A jakej je v systému kernel uživatele absolutně nezajímá a ani sám bych to nepoznal. Kdežto Sailfish je opravdu Linux OS, s věcma jako Qt, rpm, SDL atd., celé Linux userland API. Takže Sailfish není žádný nový systém, to je vlastně UNIX z roku 1969 či minimálně GNU (tj. Linux) z 198x. Akorát to je celý naruby, Maemo/MeeGo/Sailfish měly přijít na mobil jako existující Linux systém, který všichni znají, jen na nových zařízeních. Než se stačil stát úplně nový Android standardem na mobilech, jehož úplně nové API se všichni app-developeři museli naucit. Dneska už Android na mobilech standardem je, tak tam míchat vody pomocí API z Linuxu už spíš standardy boří než zachovává, je to dneska už víc škody než užitku.

To čemu říkáš Linux OS, je GNU z názvu GNU/Linux. Pojem Linux označuje pouze to jádro. Linuxová distribuce nebo také GNU/Linux je SW, který běží na jádře Linux.Android je tedy stejně Linux, jako třeba Ubuntu. Akorát Ubuntu mád nad jádrem GNU software, X.org server (v budoucnu vlastní Mir) a Unity desktop. Android má místo GNU vlastní knihovny, vlastní grafický server a launcher. Ten Linux pod tím je ale stejný a pořád je to Linux. Mimochodem i na Android můžeš nainstalovat BusyBox, který imituje funkcionalitu GNU části.Nástup dalšího linuxového OS nevidím jako vůbec žádný problém. Pokud vyvíjíš aplikaci například v Qt, tak kromě pár specifických věcí, kdy opravdu potřebuješ přímo API systému, napíšeš program jednou a zkompiluješ pro Android, Sailfish, Ubuntu (Touch), iOS nebo jakýkoliv desktopový OS. Vývojáře cílová platforma nemusí moc trápit.

Je videt, ze vis o cem mluvis
Zrovna Sony je povestnou svou ukazkovou podporou, kdy i opravdu stare modely dostavaji nejnovejsi verze Androidu.