"Disk využívá rozhraní USB 3.2 Gen2, které umožňuje dosáhnout rychlosti čtení a zápisu 600 MB/s."Rychlost rozhraní je krásná věc, ale o rychlosti disku nevypovídá vůbec nic. Jakou rychlost má ten disk? Kéž by všechny USB3 flash disky dosahovali alespoň pětiny rychlosti rozhraní. Hlavně v oblasti zápisu.
Pravděpodobně tam zapomněli přidat slovo "mu". "které mu umožňuje" by bylo v pořádku. Koukl sem na web Adata a tam opravdu udávají rychost SSD až 600 MB/s. Teda jestli nekecaj... Jako říkat si o 1/5 rychlosti rozhraní je celkem vysokej nárok. USB je v dnešní době schopný jet naprosto bleskovýma rychlostma... a většina flash disků je dělaná na to, aby moc nestála. Ne na to, aby byly co nejrychlejší. Můj Sandisk mi dává jakžtakž stabilně zápis 20-50 MB/s. No občas by se mi to hodilo rychleji, ale to by pak 128 GB nestálo ty 3 stovky nebo kolik sem za to dal. A však když člověk chce, koupí si pořádnej kvalitní flashdisk s vyššíma rychlostma. Však na výběr máme 🙂
S USB flashdiskama už jsem to vzdal. Používám nyní skoro výradně SSD 2230 v enclosure na USB A a USB C. V nějaké době (cca 5let)nastal zlom v technologii*. Starý Verbatim flashUSB má zápis 80-100MB, kupovaný za cca 400kč. Stejně mikroSD z té doby těch 60-110MB/s zápis dají. Před cca měsícem jsem kupoval několik mSD do dronu a zápis mají kolem 20MB/s.*Jen spekuluji, že v té době se dávalo více čipů menší kapacity paralelně a nyní stačí jeden paměťový čip na danou kapacitu. Přitom rychlost zápisu na čip zůstala stejná, omezená fyzikálními vlastnostmi flash techhnologie.
Tak když se bavíme o rychlostech, tak SSD jasně vedou. Proto se mi i tohle líbí. Můj Kingston SSD je taky malinkej, ale tohle je naprostej extrém. A koukal sem, že se podobný, i když větší, dají sehnat i od jiných značek. Tak možná se na to mrknu a pořídím právě něco takovýho místo tý 128GB flashky, která ty rychlosti takovýhle prostě nedá. Stejně jí nenosim ven, takže vlastně není potřeba, aby byla doslova co nejmenší. Tak nějaký ty Sandisk Extreme nebo vyšší třída od Samsung mSD by měly i dneska dát těch 50-100 MB/s. Neříkám, že dají, ale měly by 😀 Zajímavá teorie ohledně těch technologií. Nedivil bych se, kdyby to byla pravda...
Názor byl 1× upraven, naposled 24. 3. 2025 16:27
je to nejaka reklama? lebo doslova sa tam pyta porovnanie s klasickymi usb flash.
Jako vždy v každé diskuzi, několik příspěvků zoufalců kteří musí na všem hledat to špatné 🤣👎. Vše není určené všem, komu to nevyhovuje ať si ho nekupuje... Ostatní spoléhají na svůj rozum a zváží jestli se jim to vyplatí.
Nejlepší jsou socky, kteří si to nekoupí ale rozumů mají na rozdávání. 🤣 A nejhorší na tom je, že ty rozumy dávají ostatním zadarmo. ZADARMO!!! 🤣
Není to SSD jako takové, ale spíše něco na bázi SDHC karty / klasického flash disku, že? Maximální rychlost čtení a zápisu 600 MB/s je sice slušná a rychlejší než běžně dostupné flash disky, ale v reálných podmínkách jí dosáhneme málokdy. Budeme tedy spokojeni s rychlostí, jaká je běžně dostupná u SDHC karet nebo flash disků.Nemá žádné zabezpečení AES-256, což je u těchto přenosných zařízení poměrně důležitá věc - alespoň pro mne.Pokud si připlatím cca 200,- za rozměrově o něco mírně většího, mohu koupit toto, které má kupodivu udávané násobně lepší rychlosti: https://www.alza.cz/silicon-power-...352232.htm
No nevim. Moje externí SSD na USB 3.1 gen 1, jestl si dobře vzpomínám, mi běžně dávalo zápis 100-300 MB/s. Stálo mě 1,8k. Je větší a je k tomu USB A to USB C kabel. Zkoušel sem podobnej od jiný značky (Kingston a druhou značku už si nepamatuju) a i s podobnými výsledky. A i co sem četl online, očividně nejsou takový rychlosti nijak zvláštně nízký. Mimochodem předpokládám, že sou na mysli SDXC, ne SDHC karty. Na SDXC kartách sou běžný rychlosti 10-30 MB/s. Opravdu rychlý karty začínají s cenou snad víc jak trojnásobnou než taková tipycká Sandisk Ultra. Levný Flash disky sou na tom z mý zkušenosti o trochu líp, ale opět ty ceny pak rostou. A nakonec tyhle SSD sou na kapacitu většinou i levnější než obří Flash disky a snad stopro levnější než obří SDXC karty. Pro mnohé lepší alternativy určitě existují. O tom žádná. Šifrování může mnoho lidí ocenit. Některý zase ocení levnější cenu nějakýho Kingstonu a budou žít s nižší rychlostí 🙂
Tuším, že SD karty nedosahují větší rychlosti čtení než asi 80MB/s, pokud to není kombinace karty a čtečky s nějakým proprietárním řešením (Kingston, Samsung), kde se de dostat nad 150MB/s
To je možný. Až tak do detailu sem na ně nekoukal. Mám pocit, že by měly bejt schopný dát 100MB/s i bez těch proprietárních řešení, ale jelikož to nepotřebuju, tak nevím přesně a nepotřebuju si to vyhledávat 🙂 Každopádně pointa byla, že to SSD není vůbec špatný 🙂 Představa 1TB SSD v těle Flashky se zabudovaným USB C a A mi přijde celkem lákavá. Možná někdy pořídím a zbavím se svýho Kingstona 🙂
Fajn věc místo nestydatě pomalých flash disku. Asi bych tím nahradil svoje SanDisk extreme PRO.
Extreme PRO je ještě zlatej oproti Ultra Dual Drive Luxe. Nechal jsem se zlákat dvěma konektory na jednom těle a kdyby ta fleška půl hodiny nepřemejšlela co má vlastně dělat (při zapojení do PC, na začátku kopírování oběma směry, ...), dost by mi vyhovovala. Ale takhle ne.
Je použití spojení SSD "disk" správně? Nechci rypat, ale vážně mě to zajímá.
Solid-state drive (zkratka SSD, česky „polovodičový disk“) je v informatice zařízení pro čistě elektronické ukládání dat. Je nástupcem magnetických pevných disků a na rozdíl od nich neobsahuje pohyblivé mechanické části.Wikipedie… odpověď i neodpověď 🙂 jde Vám o to připojení přes USB? Jinak to SSD asi bude 😉
Problém bude spíš v tom „SSD disk“ = „polovodičový disk disk“. Něco jako LED dioda. ;)
Jenže to D tam znamená spíš jednotka než disk.FDD > Floppy Disk Drive > Pružná Disková Jednotka (protože tam bylo pružné kolečko)HDD > Hard Disk Drive > Pevná Disková Jednotka (protože tam je tvrdé kolečko)SSD > Solid-State Drive > Polovodičová Jednotka (protože tam není kolečko, není ani v názvu Disk)Takže srovnání s LED není zcela na místě, protože tam skutečně již je obsaženo slovo dioda. Kdežto v SSD žádný Disk není. To se tam dostává až v češtině, kde Disk je dnes už v přeneseném významu označení pro v podstatě jakékoli datové úložiště bez ohledu na to, jestli nějaké kolečko má nebo ne. Když může být Flash disk, tak může být klidně i SSD disk.
A proč by to tak nebylo, jak píše kolega, jde o disk bez pohyblivých částí.SSD disk může být klidně i paměťová karta.Co řekneš na tohle? https://www.owc.com/solutions/thunderblade Kapacita až 32TB, jednoduché externí SSD pro 4x2280 nebo 8x 2242 s rozhraním Thunderbolt 3 a dokonce s funkcí daisy chain, takže k tomu můžeš připojit další Thunderbolt zařízení, byť pořád sdílíš rychlost. A i ten TB3 prostě dává jen cca 3GB/s, ale můžeš vzít tyhle disky třeba dva a připojit je na dva nesdílené TB porty počítače a nakonfigurovat z nich raid přímo v počítači a dostat se přes 5GB/s s kapacitou až 64TB. Ale OWC by si zasloužilo upgradovat na TB5.Jinak mají podobné řadiče i v podobě PCIe karet, Jejich řadič pro 8 PCie 3.0 disků zvládá čtení/zápis sekvenčně až 26GB/s a kapacita až 64GB. Třeba do MacPro takových disků nacpeš hned 6.
Nejspíš ne, protože to s diskem (něco kulatého, jako to v sobě měly HDD a diskety) nemá nic společného. Ale v češtině to řada lidí používá, včetně eshopů s elektronikou.
Tak e-shopy toho používají... Kromě již zmíněných LED diod třeba taky 10-ti násobné rychlosti, standarty, dárky zdarma... 😀
nezapomeň na slevu -10% 😀
Ako je riešené chladenie? Nebude to horúce, keď tam prenesiem pár sto GB naraz?
Nebude. Horké by znamenalo zdraví škodlivé/nebezpečné = nemožné prodávat. Takže ano, bude to hřát, ale ne tak aby se o to člověk popálil, tzn. nebude to horké. Třeba pro kovové části které přichází do kontaktu s pokožkou je ten limit tuším 50°C kdy už to je zdraví škodlivé = může způsobit nepříjemné pocity a zarudnutí pokožky. Proto třeba pasivně chlazené Macbooky Air neodvádí teplo ze SoC do rámu, když lidi dávali teplovodivé podložky a tím zvedli odvod tepla a snížili throttling měřili hodnoty právě blízé 50°C, tzn. při provozu by hrozilo že to dosáhne té hrance, kdy už to může poškodit zdraví uživatele.Jinak zahřívání bude stejné jako u jiného SSD disku téhle velikosti a téhle rychlosti = nic extra, má to, pokud se nepletu jen USB 3.2 gen 2 = 10Gbit/s, nebo jinak max cca 1GB/s sekvenčně. Telefonů s USB 3.2 gen 2 je alle jak šafránu spousta telefonů má pořád jen USB 2.0 rozhraní, takže reálně cca 40MB/sJinak interní úložiště mobilů jsou také SSD disky, jen ne NVMe ale UFS rozhraní a rychlostí jsou srovnatelné s NVMe disky, jsou tedy podstatně rychlejší než je USB 3.2 gen 2.Představ si že třeba iPady mají dokonce Thunderbolt 3 s 40GBit/s a teoreticky zvládají zápis čtení z externích disků přes 3GB/sTenhle disk má jedinou výhodu a to velikost, protože rychlé Thunderbolt/USB 4 boxy se dělají typicky pro až 2280 disky, kdežto takto malé by to muselo být pro max pro 2230. Technicky tomu nic nebrání, je to jen o velikosti krabiček.
Názor byl 2× upraven, naposled 19. 3. 2025 02:58
Horký neznamená nutně zdraví škodlivý. Slovníkovou definici toho slova neznám, ale význam slova rozhoduje, jak ho lidi používaj. Souhlasim, že to zahřívání nebude tak špatný. Mám teď kovovou flashku, která se zahřívá celkem dost. Je to až nepříjemný na dotek, i když mě to nespálí. Přesto se nebojim to nazvat "horký" 😀 Každopádně jo, sou dělaný tak, aby nebyly pro člověka škodlivý. Však Evropská unie by se do toho hned hrabala, kdyby se lidi pálili o noťasy, flashky, SSD a bůh ví co dalšího 😀To s iPady sem netušil. Je super, že do nich dali Thunderbolt. Jistě, velikost toho disku je asi největší výhoda, ale cena taky není až tak špatná a rychlosti sou v tý ceně přijatelný. Ta velikost už si opravdu říká o srovnání s Flashkou a rychlost tohohle disku je uplně jinde než klasický flashky. Zároveň co sem koukal, 1TB flashka bude stojí víc než toto SSD.
Dizajn ako s pred 40 rokov, to je retro edicia?
No jestli to potřebuješ používat na výstavě tak to vážně nebude pro tebe a nebo si na to nalep třpytky 😘
Jaký význam má ta váha?
Váha je zařízení k měření hmotnosti. Hmotnost 7,8 gramů opravdu nepatří mezi nejdůležitější parametry.
aha... takže proto je to v nadpisu spíš než rychlost přenosu ? Protože to není důležité ? 😃
Je šetrnější při zatížení USB konektoru třeba v mobilu. Šikovné.
lehké = malé, kapish ?
Lehké ze dřeva může být velké, těžké z olova může být malé.
Ale obecně bude platit, že lehčí ze stejnýho materiálu bude menší. A logicky když se mluví o jednom typu zařízení, materiály budou víceméně stejný. Tak proč do konverzace tahat dřevo nebo olovo? Občas je lepší neříkat nic, než aby se za každou cenu musel říct nějakej nesmysl...
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.