83427
5. 4. 2025 • 6:26

Apple nic měnit nemusí, protože všichni používají iOS 18 a toto se týká zpětně situace v iOS 15.

Samanthea N (Samanthea Nováková)
4. 4. 2025 • 13:43

"A vesele mu tak potečou další příjmy z cílených reklam, zatímco aplikace třetích stran musí, možná trochu potupně, stále žádat o souhlas se sběrem dat."O tom dost pochybuju, protože v žádné aplikaci od Applu jsem nikdy neviděla jedinou reklamu. Akorát v App Store se zobrazuje něco, co by se dalo nazvat reklamou a to je doporučení na jiné aplikace. Ale jinak že by třeba v Mapách, Kontaktech, Zprávách a čemkoliv jiném byla reklama, to je asi z nějakého jiného vesmíru.

Jan Kašík
4. 4. 2025 • 9:52

Ale to bude jistě jen pomluva 😂

Maci68 --
4. 4. 2025 • 9:21

toto je dalsi priklad ked pokuta je dolezitejsia ako to preco bola udelena. Mam pocit, ze tieto technologicke firmy to uz beru a dodatocne danenie a nutne zlo.

Walkeer_CZ
4. 4. 2025 • 8:11

"Řada aplikací je přímo závislá na příjmech z reklam a ze sdílení osobních informací, což dříve nikdo neřešil." tento aplikaci mi je opravdu z cele srdce moc lito [/sakrasm]

Jiří Kocman
Jiří Kocman
3. 4. 2025 • 19:35

"ATT výrazně poškodilo zejména menší vývojáře aplikací, kteří mají na reklamách postavený svůj byznys model. Mezi nejhlasitější kritiky patřily i sítě Facebook, Twitter (dnes síť X) a Snapchat"Facebook, Twitter, Snapchat, to jsou ti menší vývojáři? Ti naopak mlčí, protože moc dobře ví, že i s pár tisíci platících mají když ne slušné živobytí, tak slušný vedlejší příjem a se sběru informací by nic neměli, neb v tak malém počtu uživatelů ta reklama stejně nepomůže.Jinak téma nemám příliš nastudované, co znamená že to nějak bylo do IOS15, později už to tak není? Pak dává smysl že pokuta je za období kdy to tak bylo a jelikož se to změnilo tak, že to už je ok, tak není ani co nařizovat.A už vůbec nechápu ty myšlenky s tím že na tom Apple vydělal kvůli tomu že on mohl data pro cílené reklamy nadále získávat ze svých aplikací. Já ale nepozoruji, že by na mě v Apple hrnul reklamu, natož cílenou, pokud to tedy není nějaké self promo, jako že mi třeba appletv+ doporučuje nějaký obsah, nebo že bych si měl zaplatit větší icloud, když se blížím jeho naplnění.

Jan M
Jan M
3. 4. 2025 • 17:43

EU prodej iPhonů nezakáže, v takovém případě by měl Google na trhu monopol

Názor byl 1× upraven, naposled 3. 4. 2025 17:44

Jan Jankulowski
3. 4. 2025 • 17:21

No jo. To jsem zvědav co regulátoři řeknou na ten plánovaný "privacy sandbox" od gogola. Aneb jak si stáhnout kompletní reklamní systém pod sebe a vyšachovat konkurenci 😄😄

Jozef Lenin
3. 4. 2025 • 16:52

Francie je dle definice ekonomu socialisticky stat. Takze firma ktera prosperuje musi platit. Duvod se najde vzdy.

zelenymungo
3. 4. 2025 • 16:51

Já myslím, že tohle mají všechy ty megakorporáty... "Klidně nám poskytujte všechny vaše data, nebojte se, slibujeme, že je nezneužijeme" :)

RadekLaz
3. 4. 2025 • 6:34

Ty jo, to je jak na iDnes, článek je úplně o něčem jiném než titulek.
Takže Apple nedostal pokutu za sbírání dat, ale za to, že je na aplikace třetích stran přísnější. Musí se nás dvakrát zeptat jestli chceme NEsledovat zato aplikacím Apple se stačí zeptat jen jednou.
Pro info. Mně nevadí, že o mně sbírá někdo data aby mohla aplikace správně fungovat. Bez toho to přeci nejde. Mně vadí, když o mně někdo sbírá data aby je mohl prodat.

Mag.net
Mag.net
2. 4. 2025 • 21:53

Chacháá klasika, kázat vodu a pít víno. Ještě někdo věří, že jabku jde o soukromí a ne o prachy? 😀

karel  (Fuwasek)
karel  (Fuwasek)
2. 4. 2025 • 18:41

Určitě si přečtěte

Články odjinud