Apple dále zbrojí proti koronaviru. Nákupem iPhonů přispějete fondu na boj s COVID-19

Pochopitelně.Protože by ten telefon nefungoval 😂😂😂👍😂

Však SE bude taky fungovat jen pár hodin, pak bude muset na pár hodin na nabíječku

To samozřejmě není pravda. Nový SE vydrží úplně stejně jako předchozí SE, nebo třeba jako iPhone 8, 7, 6 ....

Takže stejný hov* o.

Taky nemusí odvádět nic 😊 ... co v tom furt každý reje. Kdo z vás všech komentujících někdy přispěl na libovolnou dobrou věc? Odpovím si sám - sotva pár, jinak samá držgrešle, která umí jen hejtit.

Musis ale uznat ze je to prinajmensom zvlastne ze to podmienuju farbou, a este takou vyraznou ktoru chce malokto, to v tom s _fx_ suhlasim. Pride mi to ako keby to mali vypocitane ze daju sice relativne velku cast z toho cerveneho mobilu, ale dobre vedia ze ten bude chciet len uplne minimum zakaznikov, tak ze sa ukazu ze prispievaju, ukazu sa ze kolko to z kazdeho mobilu je, ale je to len z tych par cervenych ktore predaju. A este okrem toho napriklad u toho 11 Pro o ktorom si pisal nie je ani ziadna moznost pri kupe prispiet. Tak mi to fakt pride ako keby to robili len kvoli publicite, a podmienky nastavia tak aby to na prvy pohlad vyzeralo co najlepsie a aby zaroven prispeli co najmenej. Ovela ferovejsie by aj podla mna bolo keby to bola mensia suma (napr. dolar, pol dolara...) a z kazdeho mobilu. Nemam nic proti ukazovaniu sa s prispievanim na charitu (ten kto prispieva nech sa s tym ukazuje, niekto by s tym mohol mat problem ale mne to nevadi), ale tu mi ta zvlastna podmienka s velmi vyraznou farbou dostupnou len u vybranych modelov pride ako vykalkulovana presne na to aby mohli prispiet co najmenej.

Tak ja treba prispivam na jidlo detem v Africe a u nas na provoz Linky bezpeci. Mimo to jsme s kolegy zalozili pred nedavnem projekt Pomuzeme.si, ktery pomaha zejmena starsim lidem v karantene nebo v domovech duchodcu. Plus poradam zadarmo nejruznejsi kulturni akce na vsi, ze ktere pochazim. Takze myslim, ze si nejakou tu kritiku dovolit muzu :)

A jeste bych mozna pridal to, ze mame dite v pestounske peci (brzy druhe), dva psy z utulku a firma, kde delam, udelala appku na rychlejsi mezinarodni transplantace organu, ktera zachranila uz pres 160 lidi. Umyslne si proste vybiram v zivote veci, ktery mi davaji smysl a vybiram podle toho treba i praci. Proto mi pak tenhle marketingovej kalkul od Applu prijde k smichu.

Kdyz nepocitam, kolik se toho k nim dostane, tak je fakt dulezite zvednout porodnost pres 8 deti na rodicku. Skoda, ze u nas je spousta deti (napriklad matky samozivitelky), na ktere se nedostane.

A pozor, tim na tebe neutocim. Jen konstatuji.

V pohodě, já to beru. Vnitřně jsem si ale udělal čáru tam, že když nepřispěju tady na matku samoživitelku, tak její dítě hlady neumře, spíš se budou muset omezit (sám to znám z dětství). Když na tu v Africe, tak to bohužel není tak jisté. Určitě se na to dá koukat i jinak, ale mně to dává smysl. Tím samozřejmě neříkám, že případ matek samoživitelek není průser, obzvlášť teď, kdy řadě z nich vypadly příjmy úplně, třeba i z nějakých brigád/přivýdělků kvůli karanténě. Holt ale nemůže člověk pomoct všem

Jedina organizace ktera by mela v africe smysl, je neco jako ,,skola bez hranic".

ale ty se na to divas spatne. vis, proc je v africe tak vysoka porodnost? protoze tam zivot zajistil vysokou umrtnost. tim, ze po vymiceni vysoke umrtnosti prave diky takoveto pomoci, se od roku 1950, kdy se pocitaji prirustky, zmenila populace o MILIARDU lidi do plusu a kazdy rok tam je 30 milionu dalsich (aktualne, ono se to bude s absolutnim poctem rodicek zvysovat) jen zadelavas na armagedon, ktery nevyhnutelne prijde spolecne s tvymi slovy "holt ale clovek nemuze pomoct vsem". a neni to nic, co by nekdo mohl odsoudit. tak to proste je kdekoliv a kdykoliv v prirode.

a ze kdyz neprispejes tady... promin, ale kde jinde bys mel prispivat, nez tady? uvedom si, ze kdyz nase civilizace padne (at uz ma sebevetsi negativa - ktera si velmi dobre uvedomuji), tak padnes i ty, protoze narozdil od lidi, kteri ziji v souladu s tvrdosti prirody, ty a ani ja, bez toho co nam ta civilizace nabizi, nezvladneme zhola nic. to jen takove drobne filozofovani. samozrejme, je demokracie, tak si delej co chces. jen obcas koukni na to, jakou to vetev vlastne rezes

Osobně bych si Product (RED) pořídil, ale jeho varianta pro iP11Pro není. Rak jsem musel zvolit jinou. A klasický iP11 nechci.

Jakoze v roce 2006 zalozili tenhle fond aby se o 14 let pozdeji mohli “zviditelnit”? Teda, kdyby vsechny firmy dokazaly myslet takhle dopredu tak nikdy zadna nezkrachuje

Můžeš mi prosím pošeptat, kolik Apple prodal od roku 2006 výrobků? Tajně doufám, že ta obrovská pomoc bude aspoň v řádu desetihaléřů na kus.

Nikde není uvedeno, kolik se jich prodalo ale třeba na wiki je uvedeno, jaká částka z jakého produktu míří na tento účel. Není to žádné tajemství takže ti to nemusím šeptat a můžu napsat veřejně...ale tak třeba namátkou:
2 GB iPod Shuffle (2,8 z 49USD)
iPod Touch 5th generation Product Red (13,20 z 399USD)
Red Leather iPad Smart cover (4,8 z 69USD)
iPod nano 6th generation Product Red (13,2 ze 139USD)Je tam mnohem více firem, třeba Nike, Starbucks, AMEX a podobně...a dávají na to nemalé částky, aspoň pokud v poměru k ceně toho produktu. A dávají to "nonstop" už řadu let a rozhodně nemusely čekat na epidemii jako jiné firmy. Takže chápu, že sis chtěl kopnout ale opět se ti to nepodařilo a jen ses ztrapnil

Průměr z odhadovaných celkových tržeb máš vypočítaný níže. Takže ses nemusel tak namáhat. Čtyři setiny procenta jsou tak trapné číslo, že tvá obhajoba neobstojí ani náhodou. Je to jen PR, v podstatě zadarmo a mnohem účinnější než jakékoli jiné nástroje (reklama apod.). Ale chápu, že ovce si to spočítat nedokážou a tetelí se blahem, že nakupují a přitom jakoby spasí svět. Hovno, ze svého platu dávám na charitu pakatel, ale pořád je to asi 300x víc, než tohle pokrytectví.

A jak s tím souvisí celkové tržby? Oni to snad přispívají ze všech tržeb? pokud vím, tak jen z prodeje produktů z té červené řady a to je jen zlomek z celkových tržeb (ostatně já nikdy neviděl v reálu nikoho, kdo by něco z téhle řady vlastnil takže to bude poměrně malé číslo).Naopak, zdejšími diskutéry adorované firmy a výrobci na pomoc nedávají buď vůbec nic nebo teď honem jednorázově (o řád menší částky) aby si udělali PR.Jinak já jsem jako zákazník mnohem raději, když tu částku firma dá na nějaký podobný projekt (a tím si udělá reklamu) než když tu stejnou částku zaplatí rovnou za marketing/spoty/billboardy či za sport. To mě vždycky rozesměje u Samsungu, když se chlubí miliony na charitu ale zároveň dává miliardy na svoje logo na dresech fotbalistů.Jinak pokud chceš porovnávat tyhle charitativní příspěvky v poměru k tržbám tak bys z toho měl raději vynechat ostatní výrobce v segmentu, aby ses pak nerozklepal při zjištění, že jsou na tom výrazně hůře a to vůbec nemluvím o faktu, že tuto zprávu se novináři dozvěděli až mezi řádky z jednoho malého oznámení na webu zatímco ostatní firmy na podobné charitě zakládají rozsáhlou reklamu a televizní spoty, kde nám nonstop oznamují, kolik peněz přispěli a jak jsou díky tomu úžasní.Jinak pro tvoji informaci - já si nic neobhajuju, já jen vyvracím ty pomatený pindy, při kterých ti praská žilka.

Jak s tím souvisí celkové tržby? No nejspíš tak, že je na tom vidět, jak moc je tohle holedbání se charitou a "zbrojením" proti koronaviru k smíchu vzhledem k tomu, jaká ta částka je. Ale pravdu máš tak trochu v tom s tou žilkou. Když jedu v autě a před sebou vidím nějakého hňupa, co má jabko hrdě nalepené u espézetky, můžu se smíchy posrat. To je ještě lepší jak nálepky typu "Tady sedí Tadeášek a Samantha"

Ty ses taky ted vylepil jako tro(tte)l roku.

Uz jsi s tim byl za doktorem?

To si jako vážně dá někdo na auto logo s jablíčkem, aby všem ukázal že za mobil platí násobek? Sekta.

Těch je... setkávám se s tím prakticky každý den.

No a?Která věc, nebo činnost, která se týká Apple, nebo s ním souvisí, vás nechává zcela bez povšimnutí? Existuje vůbec něco takového?Zatím to vypadá, že ne a že jste z něj už zralí na blázinec.

Zajímavý myšlenkový pochod.Co říci například o člověku, který si koupí Porsche, aby všem ukázal, že na něj má a platí násobek toho, co třeba za Superb .... Nebo Rolexky za milion, když si mohl pořídit Omegy za dvěstě K, navíc na ulici to stejně vůbec nikdo nepozná co to na té ruce má.Sekta A ty seš hňup, když tu roznášíš takové hňupské terie

Covo, ty seš takovej šašek co se může z Applu posrat až by jeden blil.Zviditelňování je práce jeblých médií a konzumentů tvého zoufalství. Apple si v klidu 15 let drží brázdu se svým RED a je mu u prdele který mamlas si o tom co myslí.Obrovskou pomoc obvykle vyžadují chudí duchem. Inteligentní tvor je rád za každou pomoc na dobrou věc.

Tak jsem to přes palec spočítal a vychází mi to na průměrných cca 0,04% z ceny výrobku. Samaritáni, fakt...

Podle vaší "logiky" by se s RED edicí museli vytasit až teď. Ne. Zviditelňují se pravidelně. V roce 2006 založili tenhle fond aby se mohli zviditelňovat pravidelně jelikož to není první red telefon. A fakt že nikde neuvádí procenta ukazuje že to bude až absurdní minimum že i Apple to přijde trapné vychvalovat a to je co říct protože to mává čísly kde může a to bez ohledu na jejich váhu nebo relevanci. Ale jako reklama dobrá. Oproti 14 miliardám dolarů čistého zisku jen za rok 2019 dali za celých 13 let mocných 220 milionů na fond RED. :D Ještě že většina Apple uživatelů ani neumí počítat jinak by se jim vysmála.

To jako vážně?https://en.wikipedia.org/wiki/Product_Red... Podívej se na seznam firem, které se do téhle iniciativy zapojují a jak dlouho existuje. Navíc, přispíváš pouze s nákupem výrobku označeného jako PRODUCT (RED). Anebo můžeš přispět rovnou sám, aniž by sis kupoval "šmejd za 30 tisíc" (ignoruju fakt, že SE stojí 13).

Civilizace degraduje na smutné zoufalce. Co si myslet o člověku, který se může posrat, že když je někdo bohatej tak to má rozdat těm flákačům okolo.Ani tu sebranku nebudu jmenovat, nestojí mi ti ubožáci za to.Sami by si nechali pro korunu vrtat koleno ... viz ty jejich “vlajkové lodě”.

A to je jen taková špička ledovce.

https://www.zive.cz/clanky/nejderavejsi-firmy... ...

Tebe musi hodne stvat, jaky je Apple hnuj.Vis o tom, ze CVEcka jsou odhalene chyby, o kterych se vi, smudlo, ze jo?Bodejd by Google nemel nejvic CVEcek, kdyz na jeho kodu pracuje cela open-source komunita, zeatim co u Applu,jen Apple.Pokud se nejaka chyba najde, tak se i opravi. Najdes tam ale takovou extra botu, jako u Applu? Tak hledej, je to cely open-source.

Super takze si potvrdil ze nejderavejsi system je android.

Ne, jen říkám, že je zcela logické, že když je Android Open-Source, tedy jeho zdrojový kód si může přečíst KAŽDÝ, tak se v něm logicky najde více chyb, než v systémech, kde pracuje jen jedna firma, plná lamičkek jako v Applu. Víš, ono to ve výsledku dělá z Androidu o mnoho bezpečnější systém, když jsou chyby nalezeny a opraveny, místo situace jako je u Applu, kdy ty chyby hledá pár lidiček a pak jim proklouzne tato díra jako vrata.Ale šmudlo neznalý, dám ti šanci. Najdeš takovouto díru v Androidu? Zkusíš to? Je to o mnoho jednodušší než u Apple, když je open-source..
Tak se ukaž, že nejsi jen internetový tlučhuba a vytři nám zrak, šup šup.

Názor byl 1× upraven, naposled 25. 04. 2020 12:36

Ty si tady hraješ na chytráka ohledně bezpečnosti OS, ale konkrétně tahle chyba je chybou aplikace - emailového klienta.A nabízím ti obdobný návrh - hledej “bezpečnostní chyby emailových klientů” v angličtině i v češtině, ty šmudlo velmi znalý, který rozhodně není a nikdy nebyl internetovým tlučhubou

Pokud chyba emailového klienta, který je mimochodem přímo z dílny Apple, dokáže způsobit takovýto závažný průnik ke VŠEM datům, jen to poukazuje na fakt, že iOS je OS vhodný tak do kalkulačky.

Takový intelektuální průjem je vlastní onomu lamství o kterém jsem mluvil a ty sám se s jím oháníš.Ve skutečnosti jen trpíš utkvělými představami, to je vše.
------
Drtivá většina průniků do všech systémů způsobují aplikace a programy, jen výjimečně je to samotný OS. Takže to vždy bude o kontrole aplikací.A jediný systém, který se alespoň usilovně snaží mít aplikace pod kontrolou, je iOS. Všichni ostatní pod kontrolou aplikace nemají a nikdy mít nebudou. Proto ty systémy budou vždycky mnohem horší v otázce bezpečnosti.Vždycky, lamo. Nic složitého.

To jsou ale hloupé kydy, nic lepšího nezvládneš?Hele, když aplikaci na Androidu nedáš nějaké oprávnění, prostě ho nemá.Proč aplikace od Applu, má přístup do celého systému a bez interakce uživatele dovolí, tahat osobní data z celého iPhone?
To je správná otázka.Dokud na ní neodpovíš, nezlob se, že budu dál psát pravdu o tom, že iOS je OS vhodný leda do kalkulačky.

Chytrý jsi tady samozřejmě ty, to se hned pozná.
Kdyby jsi se zamyslel, co znamená to slovo sandbox, kterým se tak často v diskusích oháníš a které znáš jen z marketingových materiálů, tak by ti došlo, že i kdyby toho děravého emailového klienta napsali sami ufoni, tak to nemění nic na faktu, že se nějaká aplikace (je jedno která a od koho) dostala mimo svůj sandbox k datům, ke kterým neměla. To v překladu znamená, že v OS Applu je díra jak Brno a v tomto případě je tam už několik let, během kterých byla aktivně zneužívána. Samozřejmě v tom emailovém klientu od Applu je taky chyba, ale daleko méně závažná. No a tyto dvě chyby to je ta pomyslná špička ledovce, protože právě v tento okamžik s pravděpodobností hraničící s jistotou jsou v tom OS další stejně závažné chyby, které byly objeveny "těmi zlými" co je již za velký balík peněz prodali a jsou právě zneužívány a budou zneužívány do doby než budou náhodně a pracně objeveny v uzavřeném zdrojovým kódu "těmi dobrými", co je nahlásí vývojáři a po nějakém čase zveřejní.

Názor byl 1× upraven, naposled 26. 04. 2020 18:15

Ví někdo o čem to tahle blbka mluví/píše?V iOS je možný průnik sanboxem bez autentizace a povolení? A od kdy?Pravděpodobnost hraničící s jistotou, nebo jen další utvkělé představy v podání přání matkou myšlenky? Jako třeba ty frustrace o špičkách ledovce, kdo bylo kým objeveno, prodáno a komu, ti zlí, ti dobří ....?Baví vás vařit z vody permanentně? Nebo jste se stala obětí parano-viru?

Je směšné, když se někdo neznalý saží obhajovat neobhajitelné.Inu, sorry, jsi blb a s blby, já čas neztrácím.
Až budeš mít dostatečné vzdělání, můžeš napsat a možná ti odpovím.

Víš Ivánku Vávrů, v době kdy ty jsi pro nějakou firmu tahal kabely z bodu A do bodu B, jako imbecil po šichtě skákal a tleskal na seminářích ACZ či prodával voňavky na parkovištích před obchoďáky, aby si se nakonec opět vrátil zpět na začátek kruhu, tak jiní raději věnovali svůj čas studii IT technologií, SW bezpečnosti, softwarovému inženýrství a někteří se tím dokonce pár desetiletí živí. Proto tato diskuse s tebou je akorát ztráta času. Nejsi na dostatečné intelektuální výši, aby si cokoli z toho pobral.

Vy dva jste dílo.Být mezi nejlepšími v bezpečnosti ještě neznamená nedělat chyby. Bezpečnost je o tom, kdo jich dělá nejmíň, protože vždycky je to jen o nás, o lidech.A to je Apple i navzdory frustrovaným trotlům jako seš ty a ta pítcha s plamenometem na mobilmánii.

Méně chyb, ale díky povaze iOS, jakožto OS kalukačky, je nadevše jasné, že jedna pitomá chyba, může díky špatnému návrhu systému jako má Apple, způsobit takovouto díru.Inu, bezpečnost Androidu je o úroveň výše, tam tohle jen tak nehrozí.Jak můžeš vědět, že má Apple nejmíň chyb, když je to closed-source shit a veřejnost to nemůže zauditovat, šmudlo?Je asi jasný, že když je Android Open-Source a každý vidí jeho zdrojový kód, tak se logicky najde více chyb, více se jich opraví a ve výsledku, je ten systém bezpečnější, než jakýkoli closed-source hnůj.Tak si přiznej fakta a neuváděj lidi v omyl.

Já si můžu přiznat ledasco, ale těžko mohu akceptovat požadavek na přiznání si omylů od lamy a jeho stejně tupě smýšlejícího okolí, která považuje iOS za kalkulačku, nebo že iOS není možné zauditovat a nebo, že open-source princip může být bezpečnější A trolling a hejtování mě nechává v otázkách zamýšlení se nad jejich obsahem naprosto klidným

Open-Source už principu bezpečnější je, proč si myslíš že ne?Dej mi zdrojáky iOS, já si je rád zaudituju sám.Ano, bohužel iOS je OS k ničemu, to už víme dávno.

Tak ono stačí číst výrazy ve stylu "to už víme dávno". Leda h0vno víte.To je takový všedokreslující výraz každého blábolila, který si v reálu ve skutečnosti jen cintá pentli.Open-Source už z principu bezpečnější není a nikdy nebyl a nebude. Sorry. Navíc to vůbec není o Open-Source.Firma může použít volně šiřitelné jádro a zabezpečit jej k dokonalosti celou řadou efektivních omezení. Bezpečnost má zásadní parametry v nastavení celé řady efektivních omezení a především v chování uživatelů. Volně šířené programy a aplikace nesplňují ani jedno z těchto povinných kritérií. Ten princip to neumožňuje a nikdy umožňovat nebude.
-------
Ne, zdrojáky iOS si ty rozhodně nezaudituješ. I kdybys měl k dispozici celý tým špičkových hackerů, strávíte na tom rok a výsledek bude spolehlivý sotva ze 70-ti %.Ale blábol jsi napsal, je venku.Nakonec i tuhle botu našli špičkoví experti až teď, údajně po X letech její existence. Abys ji našel ty, potřeboval bys tak 10 životů

Ty tady veřejně hlásáš, že security through obscurity je ta správná cesta a ještě chceš, aby někdo ty tvé totálně amatérské bláboly bral vážně, jo?Fakta jsou jednoduchá, iOS je m*dka a demen*ní ovečky, kterým někdo šlápl na bábovičku, obhajují svou dokonalou modlu..Ti znalejší, co vědí, jak skutečně bezpečné OS fungují, se těmto pitomečkům z plna hrdla smějí.U Androidu, mohu zauditovat jakoukoli část AOSP chci, do Androidu vidí naprosto každý, kdo chce..
A ty říkáš, že Apple, kde pracuje pár lamiček, neschopných zabezpečit hloupého mail-klienta + OS aby nešel ze strany apky zneužít, má kvalitnější systém?
Už si všímáš, jak naprosto de*ilně to zní?Apple ----- vs. ----- Celý svět.Pro hlupáky, zopakuji.Apple ----- vs. ----- Celý svět.

Názor byl 1× upraven, naposled 26. 04. 2020 20:32

Člověk si stále klade otázku, proč se všechen ten OSS nasazuje na webové servery, firewaly, super počítače, .... či jiné kritické systémy, když je tak děravý a přitom je tu přeci spousta daleko bezpečnějšího komerčního SW s uzavřeným zdrojovým kódem.

Jsem rád, že jsme se všichni dozvěděli, že jsi té svojí pítche co máš doma koupil plamenomet a chodí na mobilmanii s tebou, ale přesto všechno se raději nespouštěj do témat o kterých víš naprosté 💩, jinak se zase akorát totálně znemožníš.

Až bude soutěž, která potrefená husa se ozve nejrychleji, máte zlatou jistou, místní blbko.

No, ozýváš se pěkně hlasitě. :-*

To ti nijak od blábolení nepomůže.

Trapné, trapné, trapné..Co čekat od někoho, kdo obhajuje mega-díru v systému a ještě tu říká, že uzavřené systémy jsou nějak bezpečnější.Už jen těmi svými hloupými teoriemi, se pasuješ na blba roku.