Apple iPadOS 15: Novinky tu jsou, ale čekali jsme víc...

Kup si osmičku, stejně tam nebude nový čip. A10 taky cpali několik let...

A česká klávesnice už vůbec ne.

Klauníku :)))))) Vidíš Č a Ř? :))))))

Kalkulaciek najdes zdarma plnu prdel,Pcalc je uplne najlepsi.

V cem je prosim ta technicka neznalost? Co je presne prekazkou pro to, aby to fungovalo? Rad bych osvetu od odbornika...

Vcelku dost odlišný systém - to, že to běží na M1 je ... vlastně to nejmíň důležíté. iPadOs je obyčejný iOS s jiným názvem - a chtít na tom pouštět desktopový aplikace z macOS je ... no, vymýšlel byste někdy to, že javovský desktopový aplikace budete chtít spouštět na android telefonu? to je asi to samý.

No to tedy není, je to absolutně totožný systém, liší se rozhraním a iPadOS je ochuzený o některé služby, ale není odlišný. Vsadím se že MacOS jde úplně v pohodě nahrát na iPad Pro. Prostě a jednoduše ho nechtějí na iPad pustit, páč macbook.

Jo, v power pointu a na papíře to vypadá hezky. ale nedá se všemu věřit. a navíc - i díky té osekanosti (a nutné osekanosti) je myšlenka (a jakási spekulace kdo ví koho), že by šly macos aplikace pouštět na ipados na m1 .. za zcela snové :)

Názor byl 1× upraven, naposled 08. 06. 2021 23:03

Totožný systém. :))))))))))) Ty klauníku neznáš API ani jednoho z nich :)))))))))

Argument by nebol?

Jedna se o dva odlišné systémy. Žádné “zcela totožné”.
Jestli si myslíš opak, ukaž mi, co je na nich shodné :)))))))))))))

Co to trepes, som dlhodoby uzivatel macOs a iOS a cakal som to. Ide “len” o to navrhnut dobry framework, ktory by vyvojarom umoznil urobit gro roboty aby rozhranie ficalo na dotykovom zariadeni aj mysovacom. A nasledne, ako to Apple urobil u Catalystu, urobit na ukazku niekolko vlastnych appiek (final cut, logic pro).Nik nehovori o to, ze by sli pustit mysovacie aplikacie na iPad Os, to je nezmysel.
Ale umoznit ich jednoduche portovanie.Ved s M1, podporou Thunderboltu (ktora je osekana az hruza), podporou vystupu na monitor (osekane az hruza) a klavesnicou je iPad defakto notebook s dotykovym rozhranim.Takto je potencial M1 v iPade absolutne nevyuzity, ved appky nevedia ani indexovat viac nez 5 GB RAM (tudiz 16 GB model je k hovnu) a system nevie nijak narabat s Thunderbolt/USB zariadeniami, okrem par vybranych.Uz som videl kopu ludi na US forach, ktori iPad Pro planuju vratit, lebo su to vyhodene prachy. Za podstatne menej penazi maju minulu generaciu (ktora sa stale predava) alebo iPad Air, resp za rovnake prachy maju Macbook Air, ktory toho zvladne podstatne viac. Doplnit to prachobycajnym iPadom za 350 USD na browsovanie v posteli a vybavene.

Názor byl 1× upraven, naposled 08. 06. 2021 18:19

Já v něm vidím především potenciál ilustrování. To zas na Macbooku neuděláš, tedy když si k tomu nekoupíš wacom tablet. Nicméně je nutno si uvědomit že pokud by iPad byl plnohodnotnej, tak Apple tím zabije základní řadu macbook. To se prostě v brzké době nestane, páč přechází na ARM a musí ho především prosadit na desktopu. Je to prekérka, ale Apple nemá na vybranou.. Zatím tedy, ale všechno stejně spěje k tomu že z iPadu bude plnohodnotnej počítač. Jen ne teď.

A můžeš mi vysvětlit cenový rozdíl pro Apple, jestli si já koupím Macbook Air s M1 a k tomu možná jako naprostou zbytečnost iPad 2020 a nebo si koupím iPad Pro 12,9 s tím, že toho Aira nebudu potřebovat? S klávesnicí jsme v tom za stejno (Air 30 + 9 iPad vs 40 za základní iPad Pro 12,9 + magic keyboard)
Já si to Pro za současné situace nekoupím, tak kde na tom vydělali? Jak psal někdo výše, spousta lidí je z nových iPadů Pro znechucená za ty peníze, všichni vzhlíželi k tomuto eventu a ono jaksi nic...
To se jako předpokládá, že většina majitelů MBA jde pro iPad Pro? Řekl bych, že to bude tak promile

No já třeba používám jen iMac a nechápu proč by si nějaký majitel Macbooku kupoval iPad, tedy pokud ho nechce jen na konzum, nebo jako... Já iPad vždycky používal na rychlý zpracování fotek a kreslení, pak samozřejmě filmy. Sem tam stříhání videa, prostě pro kreativní obsah. iPad není primárně na práci jako takovou, vždycky tomu tak bylo. Já nevím, jestli si někdo něco koupí a pak to vrací že to mělo dělat něco jinýho a on to nevěděl, tak je to jen blbec co vrací věc a prd si o tom předem zjistil. To je fakt příklad jako brno.

Na kreativní obsah a sledování filmů nepotřebuješ M1 a iPad za 40 tisíc.
Myslím, že si za to může Apple sám tím, že dělá z iPadu co není. Kdyby to dál profilovali jako doplněk telefonu a notebooku, tak jak to představil Jobs v roce 2010, tak nikdo nemůže říct půl slova. Ne jednou jsme slyšeli od samotného Tima Cooka, jak iPad nahradí pro BFU počítač apod. kecy jenom proto, aby si opodstatnili, že to chtějí prodávat za 40k, ale to zařízení na tu cenovku prostě nemá. I na tu kreativní činnost je nedostatečné, protože funkčně jsou aplikace osekané a jsou to "baby" mobilní appky (z 95%).

Za telefon dám 35k nevim,za iMac 120k, tohle je pro tebe tedy víc otázka ceny. Jen plácáš a prostě chceš si vysvětlit že pro tebe nemá smysl a využití. Pro mě má smysl a profi využití především s Adobe CC, easy.

Názor byl 1× upraven, naposled 08. 06. 2021 23:44

Však si dej co chceš. U mě nejsou problém finance, že bych na to neměl, u mě je problém to, že to za to prostě nechci dát a takových lidí začíná být víc s jejich postupným zdražováním. Za rohlík v obchodě taky nedáš kilo...

Dokud bude v iPadu iOS, tak je predstava jakehokoli spouštění macOS aplikací iluzorní. je to architektonicky úplně jiný systém.Ostatně, stačí se podívat, jaké problémy jsou už jen se spouštěním aplikací z iPadu na macBooku. Apple o ní mluví kolik .. 2 roky? a zatím nic.Ano, s tím, že současný iPad Pro s M1 je naprosto mimo, je bohužel pravda.

Omyl, architektonicky je to jeden a ten isty system. Ma rovnaky kernel, rovnaku spravu pamate, rovnaky multitasking, rovnake unixove zaklady, velku cast identickych frameworkov a API.Kto mal prvy iPhone a jailbreakol si ho a nahodil SSH vie, ze tam bezal zosekany macOs az na kost (kvoli RAM) s touch frameworkom, inak tam boli rovnake procesy, kernel, frameworky. Preto uz v tej dobe kydy o tom ako iPhone nevie multitasking boli uplne mimo. iOS to vedel, len to Apple zakazal v tej dobe pre 3rd party appky (lebo RAM). Dokonca som tam svojho casu skompiloval libavc kniznicu bez vacsich problemov.V sucasnosti to nie je inak. iOS/iPad OS zdielaju s macOs 90 % kodovej zakladne.

Názor byl 2× upraven, naposled 08. 06. 2021 22:06

Ano. Papír snese leccos.

Ja tu hovorim o realnych veciach, ktore su overene. Dalej, vacsina frameworkov je zdielana, aj vacsina kodu - ved vyvoj prebieha na Macu a Xcode pouziva tie same frameworky co su v macOs. To nie je vymysel, to je tvrda realita. Nieco o papieri tu trepes jedine ty, ja tu hovorim o veciach, ktore maju realny zaklad a vie o nich kazdy, co sa kedy pozrel iOS pod kapotu ci pre to nieco vyvijal.Myslis ze presuvanie ludi v Apple z vyvoja iOS na macOs a opacne je nahoda? Ze Safari ma rovnake vlastnosti ako macOs je nahoda? Ci ze iOS, iPad OS a macOs su uvadzane naraz je nahoda?Preco by si Apple komplikoval zivot dvomi kodovymi zakladnami? Ved to nedava logiku.Koncim s tebou, lebo proste trepes a nemas ani zdania.

Názor byl 1× upraven, naposled 09. 06. 2021 05:44

- ipados a ios jsou uvadeny soucasne zejmena proto, ze to je skutecne jeden system, s odlisnym jmenem a skutecne se spolecnym kodem
- macos je vydavan vicemene v podobne kadenci proto, aby podporoval vsechny nove featury v novych systemech
- to, ze jsou nejake systemy vydavany spolecne nijak nedeterminuje to, jestli (a jak moc) maji spolecny kod
- to, ze dva systemy sdili vetsi ci mensi cast kodu neznamena , ze ve vsech buildech (cili v tomto pripade ipados, macos, ios) je obsazene vse
- presouvani progrmataoru mezi projekty je bezne bez ohledu na sdilenost kodu
- takze stale se jedna o odlisne systemy, s odlisnym api a ocekvat “ze vemu macos appku a pustim ji na ipadu” je naprosto mimo (ostatne , o pousteni ios aplikaci na macosu mluvi apple uz dva roky a zatim nic - ono to neni vubec jednoduche, a to mluvime o smeru “vice omezeny system” na “mene omezeny system”

To nemeni nic na tom, ze architektonicky su to tie same systemy. Nie 100% kodovo zhodne, zdaleka nie, ale architektura je ta ista. Lenze treba rozlisovat medzi architekturou a niektorymi rozdielnostami v API a frameworkoch.

slava, konecne jsi na to prisel.dekuji za potvrzeni toho, co tu od vcerejska tvrdim. mohli jsme si to usetrit

Ne nejsou :))))))

Nemáš poslední cca 2 dny menzes? Zvracis pod každý článek neskutečný množství výblitku a závorek, to by se z toho jednomu zvedl kufr😔