Tak to s novým iPhonem ještě rok počkám, než si Apple uvědomí, že na umělou inteligenci v zařízení nestačí 8GB paměti RAM. Tento rok to bude betaverze a do příštího by to snad mohli doladit. Ostatně jako vždy s novýma fičurama.
Ať už fandíte Googlu, Applu nebo Amazonu, tak je dobré a fér narovinu přiznat, že společnost OpenAI ukázala všem záda.Virtuální asistenti byli doposud nepoužitelní a chat byl na úrovni 5-letého dítěte. Nejdál byla možná Alexa, ale některé její odpovědi a rady byly až nebezpečné (vyzvala 10-letou dívku, aby strčila do zásuvky minci).Takže se mi tento vývoj začíná líbit a mám radost, že Apple začal spolupracovat s někým, kdo je v oboru AI nejdál. Snad díky tomu výrazně posune svůj vlastní vývoj AI a mobily konečně budou SMART v tom pravém smyslu slova.Abych nezapomněl na novou AI Gemini od Google, tak tohle se Googlu teda moc nepovedlo. Hraji si s tím už pár týdnů a Gemini mi spíše přijde jako "generátor kouzelných pohádek", než jako AI. Asi ideální by bylo, kdyby všichni spolupracovali a stavěli na ChatGPT. Je lepší jedna perfektní AI, než 3-4 všelijaké..
Názor byl 1× upraven, naposled 16. 5. 2024 08:25
Naprostý souhlas. Každý kdo Ai používá moc dobře ví, jak moc špatná Gemini je.
já to v systému nechci. stači aplikace
Když to nechceš, kup si hloupý telefon. Já to třeba chci a chci aby to bylo plně integrováno.
k cemu bezny clovek pouziva tyhle inteligence, kdyz ma google a wiki? prosim o nejakou normalni odpoved, protoze jsem zatim nic z toho nezkousel.. Dokaze to veci jako ve filmu Her? protoze takovou Ai bych si dokazal predstavit a vyuzivat, ze si nacte vsechny veci z mych uctu a smysluplne s nima spolupracovat.
Já jako běžný člověk právě už Wiki ani Google tolik nepoužívám a plně jsem to nahradil ChatGPT. Proč, abych získal všechny relevantní údaje bych měl nespočet konkrétních údajů hledat na Wiki a na Google (a musel bych zadat x klíčových hesel abych se ke všem údajům dostal)? ChatGPT mi na základě obsáhlého dotazu všechno naprosto sumarizuje do jasného a přehledného sumáře. Neskutečně mnoho ušetřeného času s hledáním. Díky ChatGPT teď trávím na netu vyhledáváním podstatně méně času. Ale nelze použít Gemini, ta si brutálně vymýšlí a píše naprosté kraviny jen aby nepřiznala, že je totálně out.
a umi to zadavani hlasove? tzn ze neco zadam diktovanim a on mi to i hlasem zodpovi? nebo je to jen o psani a cteni odpovedi? jak hodne rozumi smyslu vet? jestli chape souvistlost v dotazu nebo se ridi jen slovy?
ChatGPT na mobilu dokáže přijmout vstup hlasem a poté odpovědět jak hlasem tak písemně. Verze 4 už dokáže dost dobře rozumět tomu co chci. Nicméně je vždy potřeba to kontrolovat, nevěřit bezmezně.
takze v podstate to je jen vyhledavac.. neni proste osobni asitent.. cili to pro me nema smyls.. ja bych chtel, abych rekl, at mi nastavi budik ve dny kdy mam v kalendari napsanou praci. jelikoz nedelam zcela pravidelne. A tim padem bych se o to nemusel starat.. nebo a me sama upozornila napr na to, ze se blizi splatnost faktury, protoze by mela udelenej pristup do mailu a muze to z toho vycist. to ale pocitam ze neumi zatim zadnej.. nechapu tedy proc se mluvi o umele inteligenci..
Umí hlasem. Rozumí v 99% perfektně i dost složitým zadáním. Tedy mimo Gemini, která vyhazuje nesmysl za nesmyslem.
Zeptal jsem se toho tvého ChatGPT 4 (kterému tak bezmezně věříš na Gemini 😁 ):UserJak jsi na tom v porovnání s Gemini?ChatGPTPorovnávat mě s modelem Gemini je zajímavé, protože oba modely mají své specifické vlastnosti a způsoby použití. Tady je pár klíčových rozdílů:Architektura:Já (ChatGPT): Jsem postavený na architektuře GPT-4 od OpenAI. Tato architektura je výsledkem rozsáhlého výzkumu v oblasti umělé inteligence a strojového učení.Gemini: Architektura Gemini může odkazovat na různé projekty, ale pokud myslíš Google Gemini (dříve známý jako Bard), je to model od Google, který má také pokročilé vlastnosti v oblasti přirozeného jazyka.Trénink a data:ChatGPT: Byl jsem trénován na rozsáhlém množství textových dat z internetu, což zahrnuje různé oblasti vědění, jazyky a styly psaní.Gemini: Google Gemini také využívá velké množství dat a je trénován pomocí podobných technik hlubokého učení.Použití a aplikace:ChatGPT: Jsem často používán pro širokou škálu úkolů včetně tvorby obsahu, odpovídání na otázky, generování kódu a více.Gemini: Google Gemini je navržen pro integraci s Google službami a často se zaměřuje na poskytování přesných a spolehlivých odpovědí na otázky a podporu produktivity.Způsob odpovídání:ChatGPT: Můj styl odpovídání může být více konverzační a flexibilní v závislosti na kontextu a potřebách uživatele.Gemini: Gemini (Bard) od Google má tendenci být stručnější a fakticky orientovaný, protože je optimalizován pro rychlé vyhledávání a poskytování informací.Každý z těchto modelů má své výhody a je vhodný pro různé úkoly a preference uživatelů. Které konkrétní aspekty tě zajímají?UserJe lepší Google Gemini?ChatGPTZda je Google Gemini lepší než ChatGPT závisí na konkrétních potřebách a očekáváních uživatele. Oba modely mají své silné stránky a jsou optimalizovány pro různé účely. Zde jsou některé faktory, které mohou ovlivnit, který model je lepší pro konkrétního uživatele:Výhody Google GeminiIntegrace s Google službami:Gemini je úzce integrovaný s Google ekosystémem, což může být výhodné pro uživatele, kteří používají mnoho Google produktů, jako jsou Gmail, Google Docs, a Google Search.Aktualizace a přesnost dat:Google má přístup k obrovskému množství aktuálních dat, což může znamenat, že odpovědi poskytované Gemini jsou často velmi aktuální a přesné.Vyhledávání informací:Gemini může excelovat v rychlém vyhledávání konkrétních informací a poskytování přesných faktických odpovědí, což může být užitečné pro uživatele hledající rychlé a spolehlivé informace.Výhody ChatGPT (od OpenAI)Flexibilita a konverzační schopnosti:ChatGPT je navržen pro přirozené a plynulé konverzace, což může být výhodné pro uživatele hledající interaktivnější a více přizpůsobitelné rozhovory.Šíře znalostí:ChatGPT má široký rozsah znalostí a může poskytovat odpovědi na různorodé otázky od technických po filozofické a kreativní.Personalizace:ChatGPT může být lépe přizpůsoben individuálním potřebám a stylu komunikace uživatele, což může být užitečné pro specifické úkoly jako je tvorba obsahu, programování nebo jiné kreativní činnosti.ZávěrAni jeden model není univerzálně lepší než druhý; záleží na kontextu a specifických požadavcích uživatele. Pokud například hledáš rychlé a přesné odpovědi na konkrétní otázky a využíváš hodně Google služeb, Gemini by mohl být lepší volbou. Na druhou stranu, pokud hledáš více interaktivní a přizpůsobitelnou konverzaci nebo potřebuješ pomoc s tvorbou obsahu, ChatGPT by mohl být vhodnější.Co konkrétního by tě zajímalo ohledně těchto dvou modelů? Mohu ti pomoci srovnat jejich schopnosti v nějaké konkrétní oblasti?Teď mi řekni kdo z vás dvou tak trochu lže 😀😀😀😀😀
To víš že jo drahoušku 🙂. Miliony uživatelů hovoří trošku jinak, ale to je fuck 🙂. Pokud by si aktivně sám Ai používal, tak by si to sám moc dobře věděl. Ale to je už taková klasa Apple hejtrů, že zásadně jsou experti na problematiku, o které absolutně nic neví 😀
Názor byl 1× upraven, naposled 16. 5. 2024 11:03
Tady vůbec nezáleží jak mluví miliony uživatelů. Konkrétně ty tvrdíš, že Gemini na rozdíl od ChatGPT vrací samé nesmysly. Nicméně ChatGPT, který dle tebe ty nesmysly nevrací říká o Gemini diametrálně něco jiného než ty. Takže buď lezou nesmysly z ChatGPT, nebo z tebe. A o to tady jde. 😁
Ano, to tvrdím. Stejně jak to v této diskusi potvrdilo i několik dalších lidí.
A je ti jasné, že tím co tvrdíš, tak zároveň vyvracíš to co tvrdíš??To je ale paradox 😀Byl by tedy nějaký vzorek dotazu na kterém sis to ověřoval? Osobně ho předhodím oběma AI, porovnám si výsledné odpovědi a ověřím realitu z nezávislého zdroje.Rád bych ti věřil, ale právě si mě přesvědčil, že ChatGPT nelže, což logicky znamená že lžeš ty a proto si vše raději na tebou poskytnutých datech ověřím osobně. Doufám že se nezlobíš. 😀😀😀😀
Tak třeba jednoduchý dotaz typu “Které celebrity vlastní labradorského retrievera?” Gemini si všechny celebrity vymyslí jen proto, že mají někde nějakou fotku se psem, nehledě na to, že naprosto jiné rasy. Podobných dotazů jsem otestoval desítky. Gemini z 99,9% lež. Gemini si vymyslí ledasco, jen aby něco napsala. Sama svoje tvrzení je schopna na dalším řádku dvakrát popřít a na třetím zase jinak.
Jen aby nebyl problém mezi klávesnici a židlí, že? 😀 Nebo zase žvaníš protože iShit si vybral jinou? Respektive nikdo jiný ho nechtěl?😀
Škoda jen, že moc dobře víš, že každý by tu spolupráci chtěl, jsou to nemalé peníze. Jen holt jsou nějaké požadavky a Gemini je neplní, není divu, když je tak extrémně špatná.
No ale ChatGPT 4 tvrdí o Gemini, že Gemini vrací přesné faktické odpovědi, takže každopádně EXTRÉMNĚ lžeš a to buď o EXTRÉMNĚ špatných výsledcích Gemini nebo naopak o EXTRÉMNĚ dobrých výsledcích ChatGPT 4. 😁
ChatGPT není 100%. Ale většinou je spolehlivá a informace jsou přesné a pravdivé. Gemini si hodně vymýšlí a protiřečí si. To, že je ChatGPT nastaven tak, že konkurenci má chválit a nikoliv hanit není nic nového, snaží se být hyperkorektní. Z tohoto důvodu na spoustu dotazů není vhodná ani jedna Ai, všechny jedou hyperkorektnost.
Názor byl 1× upraven, naposled 16. 5. 2024 15:22
Pak ale všechny AI stojí za stejné šajze, protože nikoho hyperkorektní odpovědi nezajímají, zajímá tě fakt. Pak těžko můžeš označit ChatGPT za perfektní a Gemini za nepoužitelnou. Obě AI si tedy vymýšlejí +/- stejně.
Ne, to opravdu rozhodně ne. Tyto dvě služby jsou co do kvality a přesnosti naprosto odlišné. A o vymýšlení může být řeč leda u Gemini. ChatGPT pokud nemá relevantní zdroje informací tak to jasně uvede a nebo prostě nezodpoví. To je dost velký rozdíl. A ještě jen pro upřesnění, tak Gemini za mě není nepoužitelná, tak jsem to nemyslel. Jen je za mě z dlouhodobého hlediska co používám Ai proti ChatGPT a Copilotu hodně, hodně slaboučká. A vzhledem k tomu, že Google je Google a je to monopol ve vyhledávání, tak bych právě čekal naprostý opak.
A jakou verzi Gemini si zkoušel? Tu free, nebo tu Gemini Advanced?
ChatGPT, Gemini a Copilot zdarma i v placených verzích. Z placených nyní trvale Copilot.
Je to taky hodně o tom jak se kterého AI ptáš. Ptal jsem se ChatGPT na seznam celebrit co mají labradora, který mi před tím poskytl Gemini a při prvním dotazu mi ChatGPT potvrdil jen Toma Hankse (u ostatních tvrdí, že to není známo). Po opětovném dotazu na každého extra zvlášť mi 100% potvrdil výsledky z Gemini. Takže co si z toho vzít?
Samozřejmě, že to je i o způsobu dotazu. Ale tam si v 99% vždy poradí lépe ChatGPT, ať se zeptáš jakkoliv. Doporučuji nějakou dobu aktivně používat všechny služby a až pak si udělat názor. A věř, že to opravdu nebude složité. Za mě to totiž Google trošku podcenil a dost to fláká. Ale třeba nutno dodat, že ve "free" verzi a na jednoduché dotazy může být pro spoustu lidí daleko pohodlnější už jen kvůli tomu, že je podstatně rychlejší. Já si pravidelně předplácím každou z těch tří zmiňovaných služeb (už jen v rámci testingu, protože mě to baví), že ChatGPT jen stále a dost radikálně zvyšuje náskok. Tedy co se týče placené verze služby. Zrovna dnes jsem nad tím přemýšlel a už několik týdnů skoro vůbec k vyhledávání různých informaci nepoužívám vyhledávač, co se osobního života týče, tedy kromě pár specifických vyhledávání. K pracovním záležitostem stále Google nebo Bing používám. Ale každej ať si využívá co chce a co mu je po chuti, to nejdůležitější je, že máme na výběr a všichni si můžeme najít to svoje.
Názor byl 1× upraven, naposled 17. 5. 2024 17:10
Tohle je jen začátek. Je kolem toho hype, ale je to po dlouhý době snad jediný odvětví, který zaznamenává rychlej technologickej vývoj. Kdyz si vezmeš jakej progres to zvládne za jeden kalendářní rok, tak se docela děsim toho, co to bude umět třeba za 5 let. Chatbot na něco dobrej je, ale je to jen předzvěst něčeho velkýho, co teprve přijde.starý generace jako my, co umí vyhledávat informace na internetu to samozřejmě nepořebujou a moc to nevyužijou. Ale dodnes jsou lidi, co raději vezmou do ruky telefon aby se zeptali, jestli je něco skladem nebo do kolika hodin máme v obchodě otevřeno místo toho, aby si to přečetli na internetu. Takže své publikum to určitě má a s rostoucí leností a blbostí mladších generací to bude mít do budoucna čím dál větší základnu. Protože proč se něco učit a znát, když to ví appka v mobilu… už dneska se pomoci chatgpt generujou slohovky a referáty.
Právě proto, že to je nová technologie, to zažívá rychlý počáteční rozvoj. Zlepšuje se optimalizacemi jak na straně SW, tak na straně HW. To ale podle mě narazí brzo na své limity a další zlepšování bude zase zaviset už jen na zlepšování hrubého výkonu HW.Rozvoj teď bude hodně zažívat integrace do různých krabiček, spotřebičů, osobních asistentů atd., ale schopnosti chatbota se budou zlepšovat čím dál pomaleji.
Není článek o iPhone, aby se neslezlo pár robodětí, vypovídat se ze svého mindráku, že nemají na pořadný telefon a museli vzít zavděk levnou kopií iPhonu.
Názor byl 1× upraven, naposled 15. 5. 2024 08:49
Pořádnej telefon, to jako zaostalý jabko? 😀
No tak hlavně že na tebe ten Epl působí jako alergen na alergika 😉
ale tobě ten android ležel dlouho v žaludku, nebo ne? 😄
Ne. Android stále mám a to již od prvního Android telefonu co byl na trhu.
to já mohu mít také Ajfoun, ale budu ho přesto hanit, že to je kepl 🙂
Názor byl 1× upraven, naposled 15. 5. 2024 15:26
Spousta lidí může mít spousty věcí, ale to nic nemění na tom, že se i přesto chovají jako děti.
Vidíš a já mám od dnešního dne i Pixel. Sice jen obyč 8A, ale jako doplněk k Ajfounu fajn. A taky bych ho hájil, ale prostě musím mít i Android. A tak jsem prostě vzal to “nejmenší” zlo.
Proč by někdo kopíroval průměr?!iPhone vlastní půlka populace, jak chudý tak bohatý, je to běžný telefon pro průměrné lidí, nic víc.
Za ChatGPT jsem velice rád. Gemini je za mě nejhorší možná volba co na trhu je. Přesnost a znalost ChatGPT je tisíce světelných let před Gemini. Relativně srovnatelně působí akorát Copilot, ale to protože staví na ChatGPT. Gemini má úžasnou rychlost, ale tím celá její přednost končí a vyloženě si spousty nesmyslů vymýšlí jen proto, aby něco napsala. Používám pravidelně ChatGPT, Copilot a Gemini jak v CZ, tak i v ENG variantě a to ChatGPT je naprosto někde jinde, to je zcela neporovnatelné.
Ale Gemini je před Siri taky tisíce světelných let.
Ona je vlastně Siri AI co 😃
Ne, siri je blbka zaseklá před deseti lety,jako celej ohryzek 😀
Názor byl 1× upraven, naposled 15. 5. 2024 09:19
Gemini je hlasový asistent? Máte to domotané. Hlasový asistent Googlu je na tom podobně špatně jako siry. Zatím.
Tak to vůbecChatGPT mělo sice náskok, teď je ale Gemini je dál , je rychlejší, výsledky přesnější a ucelenější
Sakra, není to tak dávno, kdy tu někteří zaslepení iShit fans cosi mleli, že si máme počkat, že Apple není pozadu a že něco určo vytvoří a představí. Mezitím Samsung, Google jedou dál a dál a Apple nic. Klasika. No evidentně vytvořit umí leda degenerativní AI😀 Alespoň, že ho napadlo si zaplatit za něco použitelného, když na svojí nemají kapacity. Bod +. Teď to ještě n*posrat jako budík a třeba to bude použitelné a KONEČNĚ stáhnou ztrátu kterou mají na Android.
Copak, zase zhrzený z toho, že částečně budou používat řešení od ChatGPT? Já jsem z toho velice nadšený. Ale chápu, že u Google si o tom s jejich hrozně omezenou, ulhanou a katastrofální Gemini můžeš jen nechat zdát a ostatní výrobci si řešení od ChatGPT nemohou dovolit 😀. To zase bude po WWDC a pak po zářijové keynote veliké mrzeníčko 😀😀
Vysvětlíš mi, proč by měl být někdo z toho zhrzený? Fakt se nechytám 🙂 Nebo jen plácáš kolem sebe slovní průjem jako typickej Applista? Nechápeš co znamená bod +? Naopak je za to chválím, je to dobrá AI; víme? 🙂 Taky jsem psal, že je tím začnou dohánět. Už se chytáš? 😀 Zase s Gemini nepřeháněj, je horší ale ne o tolik a věřím, že ji doženou. Každopádně ZNOVA PRO TEBE. Je to správný krok. Jen se vysmívám Jelimanovy nebo komu a těm dalším, kteří si mysleli jak si Apple poradí vlastním vývojem ale bylo jasné, že na to nemá. Stagnuje až lehce se zhoršuje, až teď KONEČNĚ NĚCO. Znova pro tebe: správný krok udělal Apple. Už rozumíš? 🙂
Samsung a Google jedou dál. A kde? 😂
Všude mimo tvůj hovno vesmír. Co tam máš dál? Zase se chceš pouštět do něčeho, čemu nerozumíš? Pořád si myslíš, že první hranaté hodinky měl Apple a nechceš věřit, že ZASE kopíroval? 😀 POKAŽDÉ jsem tě porazil argumenty a vyvracením tvých lží, klidně můžu zas ty bobíku😀
Tak kde je dál? 😀😀
Vždyť ti odpověděl :-O
Zaostalýmu ios totálně ujel vlak. Zatímco my si tady už reálně užíváme funkce AI, u jabka si nově budeš možná moct libovolně přesunout ikony na homescreenu 😀
Ty si užíváš Ai? 😀 Čeho konkrétně prosím? 😀 Vymazání objektu ve fotografii, což umí řada editorů a aplikací léta letoucí? 😀
Circle to search, sumarizace textů apod. co z toho umí ios? Jabko zase se vším pozdě a zase bude kopírovat 😀
Názor byl 1× upraven, naposled 15. 5. 2024 06:44
Tak to jsou úžasné funkce co je třeba hned mít no 😃
Proto epl skupuje AI startupy jak vzteklej, aby dohnal aspoň to. Neboj u jabka za pár let 😀
Názor byl 1× upraven, naposled 15. 5. 2024 09:22
Dyť v pořádku, pořád lepší než ten polotovar u Samsungu či Androidu.
Že skupuje startupy na něco, co ještě na trhu doposud není? To mi jako dohánění nepřipadá, spíš tak trošku to zavání dost dobrou strategií do budoucna. Ale to máš fuk, hlavně že jsi spokojen ve své iluzi a tolik ten Epl hltáš, že z toho asi spát nemůžeš 😀
Ne Apple nepredvedl prvni hranate hodinky, ale prvni pouzitelne chytre hodinky. Myslim ze prodejni cisla mluvi jasne a to i presto ze AW pripojite jen a pouze k iPhone.Proste jako v mnoha jinych pripadech... produkt nevymyslel, ale dodal ho ve forme pouzitelne pro sirokou masu beznych uzivatelu.
Jj, třeba jako iBrejle, který jsou tak nějak k ničemu.
ibrejle jsou spis takovy POC a taky to tak nejak vsichni vcetne Applu berou. Teda krome par individui.
Noo, Samsung má operační systém i umělou inteligenci od Googlu, ale jede daaaaal 🫡 a apple to udělá jako vždy. Sice později, ale pořádně a tak, aby z toho uživatel měl něco víc než funkce na papíře které nikdo nepoužívá.
Samsung má svůj offline Gauss a online od Googlu. Jabko sice později, zato zase blbě. Zatím si ale aspoň můžeš nastavit novou přiteplenou tapetu.
Názor byl 1× upraven, naposled 15. 5. 2024 23:12
Carl Gauss se musí v hrobě obracet, když po takovém erudovaném člověku pojmenuje nějakà korejská hračka takovou hroznou “AI parodii”.
A co teprve ajfon, to je parodie na smartfon. Systém vytvořený pro negramotný americký opice. Ale hlavně si ho korejci sami vyvinuli, jabko nikdy nic samo nevyvinulo, vždy to buď koupili, nebo rovnou ukradli, stejně jako teď.
Názor byl 2× upraven, naposled 16. 5. 2024 06:48
Jasně 😀. Amerika, technologický leader a dle tebe negramotné opice? Hm, zajímavé 😀. Škoda jen, že po takových negramotech ty sranda Korejci všechno musí okopírovat, už i jen co se balení a způsobu balení týče 😀
Názor byl 1× upraven, naposled 16. 5. 2024 07:44
Jj, třeba velký displeje, když ještě nebylo tolik čínských značek, tlačil ze začátku Samsung. Jabko se zaostale drželo 3,5 palce až to nakonec okopírovali taky 😀 To samý Amoled displeje, nebýt Samsungu, čumí ohryzci dodnes na muzejní IPS panely.
Názor byl 1× upraven, naposled 16. 5. 2024 08:15
A kdo Samsungu zaplatil ten vývoj? Taky si Apple mohl vybrat jiného dodavatele a toho klidně zasponzorovat. A pak by ta slavná mobilní a displejová divize měla kulové 😁
Samsung měl první oled displej v mobilu někdy v roce 2010, možná i dřív. To ještě u jabka nevěděli, že něco takovýho existuje, takže vývoj si platil sám. Někoho jinyho si vybrat klidně mohli, ale neměli by ty nejlepší displeje 😀
Bodejť by je neměl nejlepší, když jim do toho Apple napumpoval takové peníze. Napumpovat to jinam, tak je nejlepší někdo jiný.
Oni je měli nejlepší vždy. Až pak si toho všimli amíci. Otázka je, proč to ovocnáři neudělali a podporují svýho největšího konkurenta? Protože by jim to nikdo v takové kvalitě a množství nevyrobil.
Oled a Amoled, je trošičku něco jiného :)
Pokud umíte číst, tak už víte že Apple něco vytvořil a něco si veme od openai. Stejně jako samsun má Gemini. Je to docela běžná věc že jedna firma si nechá něco udělat od jiné. Navíc chat GPT je asi jednou tak dobrý jako Gemini od Googlu, takže je fajn že Apple bude mít zas navrch 😊
Kdyby jen jednou. Násobně. Na to, co má všechno Google za data je to vyloženě tragédie a ostuda.
Jako, já bych asi nerad viděl něco založeného na "reklamních" a "marketingových" datech, které Google primárně zajímají 😀 to by byla totiž ještě větší ostuda 😀
Jj, už se těším až se spolu budou soudit 😀
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.