Apple odmítl zaplatit za předražený patent a hrozí odchodem z Velké Británie

Nechci ti nabouravat tu tvoji romantickou historku o hrdych Britech, ale ten Optis Cellular Technology troll je z Texasu :)

Apple vyhrožuje odchodem z trhu VB. Navíc nejde v tomto případě o jedinou žalobu, vztahy jsou napjaté už delší dobu, a máme tu například hrozící odškodňování britských uživatelů částkou 1,5mld liber britským uživatelům za účtování zcela nepřiměřených poplatků v app store. U Apple totiž žalovatelné praktiky za hranou nejsou ničím neobvyklým, prakticky na nich Apple dnes stojí a padá. EU teď po apple bude vyžadovat sideloading aplikací a konec monopolu appstore, imo se buď přizpůsobí nebo půjdou, platí že nenahraditelní rozhodně nejsou a nedělají nic unikátního. Obecně na konkurenčním trhu působí v zásadě zcela opačně než by pro spotřebitele a zdravé tržní prostředí bylo prospěšné.

Názor byl 2× upraven, naposled 13. 07. 2021 12:48

O žádném monopolu se v tomhle případě nedá mluvit.

tak si ludia budu dovazat iphony z krajin mimo eu tak, ako sme dovazali veci zo zapadu za komunizmu. Zvykneme si na vsetko

tvl, tolik blábolů dalo docela práci, přitom taková blbost.

opravdu podporujete patentove troly?

ne, ale cítím jisté zadostiučinění, když se opřou výjimečně i do subjektu, který si za své vlastní prasárny (třeba ve vztahu k vývojářům) pozornost patentových trollů rozhodně více než zaslouží.

Apple prase vyplatilo vývojářům za práci odvedenou v AppStore už několik set miliard USD.Aneb není prase jako prase, prase.

ale nějaké hloupé prase se na tom muselo podílet, aby vývojáři byli spokojeni za dobře odvedenou práci, třeba koupí prasácky drahého founu, že?

To je náš svět, jedni přispívají za dobrou práci druhým. Nic co někdy poznáš.

A tobě stále nic. Viď MONTÉRKO

Na ono “tobě” teď právě pracuje 12 lidí. To v překladu znamená, že zatímco vy, když jste na dovolené, dostanete tak maximálně zákonem stanovenou dovolenkovou základní mzdu, já vyfakturuji práci, kterou odvedli lidé, kteří pro mě pracují. A ještě vám ty vaše montérky (alespoň jste je vyfasovala od zaměstnavatele, tak dobrý ne?) musí vyprat vaše lesbická družka ve vaší vlastní pračce.Obecně se tomu říká podnikatelská činnost, pasivní příjem a bůh-ví jak to ještě éter všelijak definuje.Přeberte si to jak chcete, mě je to buřt.

Názor byl 1× upraven, naposled 13. 07. 2021 16:27

Právě překontrolováno "Počet zaměstnanců: Bez zaměstnanců".
Nalhávat si můžeš co chceš MONTÉRKO.
Jediné prachy co nyní máš jsou z rozprodané veteše z pozůstalosti po mamince, takže až ti zase dojdou, tak ti nezbude nic jiného, než zase poslat tu svojí ukrajinskou družku šlapat (alespoň si trochu užije). Ovšem montérky a prostěradla si budeš muset vyprat sám, holka bude mít trochu fajnovější prácičku.

To je tak, když “zvládneš” hodnotit pouze od počítače bez znalosti reálií. Bych ti ukázal desítky firem, kde v ržp figuruje jeden člověk, ale dělají na něj někdy až desítky lidí. Napovím, koukni třeba na stavebnictví.

Dřív jsem si myslel, že ze sebe blbou jenom dělá, jenže ona blbá fakt je.Co tak asi může kontrolovat, neví kdo jsem, nezná můj byznys, neví nic.Ale myslí si, že ví 😂Když si člověk myslí, že ví, vždycky z toho nakonec vyleze průser, nebo alespoň bláboly.

Prostě děcka u počítače. Nic víc, nic míň.

Socka a výsledek incestu cítí zadostiučinění řvu smíchy

Teda, takto verejne sa priznať k rodinným pomerom. Palec hore za odvahu.

Ono je to zlozitejsi problem. NA discovery byval perfektny serial o tom, ako vznikol Harley-Davidson. Par chlapcov tam konstruovalo motorky, riesili specialne veci a potom to od nich firmy okopirovali, dali si to patentovat a dali H&D na sud :) Tu sa chyby neodpustaju. Nechcem sa zastavat firmy ako je apple (nemam ich rad), ale naozaj su taky troli, co si dokazu patentovat este aj sposob akym fuka vietor a potom ziadat za to poplatky. Ak to ma fungovat takto, nech to radsej cele zrusia a firmy si budu musiet pomoct inak. Toto len brzdi pokrok (aj ked v pripade applu je ten pokrok v spehovani ludi)

To neplatí jen na apple, ale na všechny firmy obecně.
Samozřejmě, jestli došlo k registraci patentu na něco co bylo již dříve vymyšleno a používáno kýmkoli před datem registrace toho patentu, tak je v právu apple a soud by měl naopak zrušit ten patent.

lze zaregistrovat temer cokoli, nemusi to byt odzkousene a proveditelnost by tam teoreticky nejaka byt mela, ale malo kdy je, podstatne je zaplatit poplatky.takze logicky vzniknou firmy ktery prochazi patenty a jen teoreticky vyplnuji mezery mezi patenty, slovickari a hledaji skuliny v podanych patentech, to vse od psaciho stolu.pak jsou zde patentovi pravnici a pojistovny co ruci za praci patentare a tim se to cely uzavira.

Názor byl 1× upraven, naposled 13. 07. 2021 12:31

jeste pridam ze hodne patentu se podava jen na tvorbu portfolia nebo kvuli "vypalnemu". Neco jako hra s pozemkama nebo ochranou prirody kdyz se stavi dalnice.

"lze zaregistrovat temer cokoli, nemusi to byt odzkousene a proveditelnost by tam teoreticky nejaka byt mela, ale malo kdy je, podstatne je zaplatit poplatky."To je právě chyba celého tohoto patentového kolotoče.
Já bych vždy požadoval při registraci patentu funkční prototyp, vzorek, demonstraci funkčnosti. Při registrace designu nějakého výrobku bych požadoval finální vzorek toho výrobku jak jde do prodeje a ne nějaký černobílý papír s hi-level náčrtkem naprosto obecného obdélníku. U zdrojových kódů bych umožňoval patentování pouze u funkčních celků od třeba 1000 řádků kódu výš s demonstrací reálného použití. A podobně.

ja bych pozadoval svetovy mir
1. uz je v tom tolik penez ze se to nenecha zmenit
2. hooodne precenujete patentove "statni" uredniky

>Já bych vždy požadoval při registraci patentu funkční prototyp, vzorek, >demonstraci funkčnosti.To platí v kontinentálnej Európe. V anglosaskom systéme sa skúma len, či si niečo také už niekto patentoval v minulosti a či ste zaplatili poplatok. Patent máte hneď , ale pri súdnom spore ho môže súd zneplatniť...A potom sú tam patenty
2.1.2011
IBM si patentovalo proces patentováníSpolečnosti IBM se podařilo v USA patentovat patentování - přesněji řečeno procesy od vývoje technologie přes patentování až po vymáhání patentových práv. Nyní je otázkou, jestli je toto použitelný univerzální obranný patent (ak ma niekto zažaluje za porušenie patentu, ja podám protižalobu za porušenie môjho obranného patentu- t.j. patent, ktorý musí porušiť každý v odbore ).
https://www.abclinuxu.cz/zpravicky/ibm-si-patentov... ...
2 July, 2001, 13:17 GMT 14:17 UK
Lawyer moves to patent wheel
An Australian man has registered a patent for a "circular transportation facilitation device" (zariadenie kruhovitého prierezu napomáhajúce pri prepravovaní resp. prepravovaní sa)
- more commonly known as the wheel.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/1418165... ... Wheel patented in Australia
3 July 2001
https://www.newscientist.com/article/dn965-wheel-paten... ...
Potom som čítal aj o patente na "Proces, ktorým opúšťa natrávená potrava tráviaci trakt na opačnom konci tráviacej sústavy oproti miestu. akým sa do tráviacej sústavy potrava dostala"

Výskumník a vyučujúci predmetu Unix/Linux... na 101. najlepšej univerzite v oblasti informatika na svete shanghairanking.com/SubjectCS2012.html , . ACM Professional member #5480576

to se pak nedivím, že je v tom takovej bordel, když si z toho evidentně dělají všichni prdel

U nás musíte dokázat inovaci v Americe si můžete patentovat i obdélník

U vás je fajn, blaho, bohatství
Amerika jen chátrá

myslim ze ne evropa se ridi nemeckym systemem, to ale neznamena ze si nemuzes patentovat uplnej blabol.v US ma pravomoc USPTO podas anonymni rozpor patentu oni to zpracuji a upravi nebo cely patent shodi. pokud majitel patenzu nesouhlasi muze to jit k soudu. nejpodstatnejsi je to ze patentar v US je pojistenej, pokud ti da papir ze tvoje prihlaska je v poradku a nekdo to napadne a shododi ti to, nastupuje pojistovna. tenhle konkretni (jedinej co jsem zazil) byl limit do 200mil USD na ztratu investice, vyrobni naklady soudni poplatky...nas patentar neruci za nic jen pomuze vyplnit formulare...tezko rict kterej pristup je lepsi, v kazdym pripade patentovej urad to neni schopnej zvladat cili na nejakou samoregulaci

To není chyba. Patentový systém je odsouzený k záhubě podobně jako demokracie a její zákony. Oba systémy mají společné to, že exponenciálně bobtnají a stávají se neudržitelnými. To povede k tomu, že firmy postupně přestanou spoléhat na patenty a budou hledat monetizace jinde. A jednoho krásného dne se třeba zbavíme celého toho nesmyslu kolem duševního vlastnictví. Mimochodem u toho zdrojovýho kódu je to příkladná ukázka, proč je to ptákovina. Naprogramoval jsem pro firmu framework za nějakým účelem, mnohem více než tisíc řádků kódu. Jak si asi tak myslíte, že by vypadal kód, kdybych podobný framework měl dělat pro jinou firmu? Vypadal by takřka totožně, protože prostě mám svůj styl programování a myšlení. Díky bohu za značně obsáhlou FOSS komunitu.

Obdĺžnik so zaoblenými rohmi je dosť obecný.

muzte prosim rozvezt, jak presne tady probihala kradez onoho patentu? dekuji

Naiplementovali si tam technologie které nevymysleli ani je nekoupili.

Ale Apple je koupit chtěl, za běžnou přístupovou cenu obecných patentů. Troll se ale zbláznil a vypálil nesmyslný požadavek 7 miliard USD.Ono v této kauze vůbec nejde o to, že by Apple měl porušovat patentová práva, ale o smysluplnou cenu za přístup k patentům.Bohužel jak píšu výše, obecné degenstvo Apple frustrátů už rozjelo svá traumata a tak tu máme diskusi plnou naprostých hovadin.Dokonce už jsem dvakrát zahlédl trauma s názvem “patent na kulatý roh”.

"Apple chtěl", ale až když už měl vyrobené telefony, prodával je a když dala firma Apple k soudu. Což několikanásobně navýšilo cenu. O finální ceně rozhodne soud, ale to neznamená, že si mohou namontovat co chtějí. My jsme za hloupý výrok ministra už zaplatili taktéž mnoho miliard.

Názor byl 1× upraven, naposled 13. 07. 2021 13:44

To je běžný postup po celém technologickém světě.Žádná firma si nemůže prostě dovolit zastavit své továrny a přestat prodávat produkty, dokud se nerozhodne nějakým soudem kvůli nějaké pitomosti, která není nikomu jasná.To bychom ještě stále všichni žili v jeskyních.Oni si to nějak vyřeší, nedělal bych z toho vědu, tohle je další spíše mediální, než technologické téma.

Jaká je tedy odpovídající cena za patent, bez kterého by zařízení, na kterém Apple vybudoval svůj trilionový bysznys, bylo pouhým iTěžítkem, a kdo tu cenu určuje? Ty? 😀A nazývat ostatní degeny a frustráty, když o odstavec výš obhajuješ to, že Apple ukradl něčí duševní vlastnictví, protože se mu cena za něj zdála příliš vysoká... 👏🤣

Proč?
Proč zase otravujete internet?
Proč?Slyšel jsi někdy o regulaci cen obecných patentů, které jsou regulovaně zpřístupňovány pro kohokoliv, kdo je potřebuje?

Názor byl 2× upraven, naposled 13. 07. 2021 14:02

Ty už by ses na to měl vys*rat chlape. Vážně. Akorát s tebe mají všichni prdel.

já měl včera
ale pozor, bojuje dlouho, má výdrž

Říká dealler, který tvrdí, že Apple je patentový troll.
Takže otázkou je, kdo vlastně má z koho prdel, co?

Tohle:
"miandys | 11. 07. 2021 19:09
Jenže my neodsuzujeme, že by nám někdo bral AS. Odsuzujeme, že je odebírán jeho majiteli, tvůrci a správci.
To ale lůza, která nikdy nic nevytvořila, a neprovozovala nikdy nemůže pochopit.
Nikdy."
teď v kontextu toho co tady tak horečně se svými kumpány obhajuješ, vyznívá tak trochu komicky.

To je správně, že vám to přijde komické.
Od půlmozku nic jiného očekávat nelze.
Kdo má mozek celý, nikdy by nedovolil tak rozdílné věci spojovat do jedné.
Takže všechno je u vás přesně jak má být.

jj někdo by se měl zamyslet nad tím co lze považovat za patent a takovéhle triviální kraviny vůbec nedovolit patentovat.

Komunikace a šifrování s vysílači mobilního signálu, asi nebude u mobilního telefonu triviální kravina.

To ne, ale obdélník se zakulacenými rohy, obecné tvary a podobné věci ano.

Asi nenaleznete ten patent, kde je v textu patentovaného obsahu napsáno “kulatý roh”, nebo “obdélník s kulatými rohy”.Nebo se to stalo někde v daleké předaleké galaxii a vy to fakt máte?

Přelož si to do angličtiny a použij google hňupe. Jinak stejně jako "pár" se nerovná striktně "2" (jak si byl nedávno poučen), tak i pro slovo "zaoblený" v češtině existuje hned několik synonym. https://synonymus.cz/zaobleny-305/... Studiu zdar.

Názor byl 1× upraven, naposled 13. 07. 2021 13:32

Takže nemáte.
Ale na rovinu, nikdo s IQ nad 50 nečekal, že to doložíte.Na synonyma a překlady se tu nikdo neptal.A jelikož jste milovnice odkazů, jeden bych pro vás měl:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Průmyslový_vzor... A na závěr, pokud se bavíme o obsahu patentů a vy je napadáte, je naopak přesnost a citace obsahu zásadní. Takže obecný výraz “pár” fakt nestačí.Proč jste tak hloupá? Kde se to spustilo a kdy?

Názor byl 2× upraven, naposled 13. 07. 2021 13:38

Myslíte tohle:
https://mobilmania.zive.cz/bleskovky/apple-ziskal-pa... ...

Nokia E7 (asi poslední Nokie co jsem koupil :-( )

To určitě není on. V tomto patentu Apple patentuje naprosto konkrétní design svého vlastního IT produktu, existujícího zařízení zvaného iPad té doby.Já chci vidět ten patent, kde Apple patentuje čtverec, obdélník, nebo zakulacené rohy. Ten, o kterém tu 10 let všichni píšete, že jako o paní Columbové, kterou taktéž nikdo nikdy neviděl.

V odkazovaném článku vystupuje jakýsi:"Anonymizovaný". Nevíte někdo, kdo by to mohl být?

Názor byl 1× upraven, naposled 18. 07. 2021 15:26

No jo, když ono je to těžký, když vidíte jen ten obdélník se zakulacenými rohy. To je pak k ničemu vysvětlovat jak funguje design a co to všechno obnáší.
Ale aby bylo jasno, on není obdélník jako obdélník. Těch obdélníků je milion variant. A Apple si patentoval pouze jeden konkrétní vlastní obdélník. A to tak, aby se odlišil od ostatních obdélníků.
No a kopírovači se prostě chtějí vést na vlně a schválně si udělají obdélník podle Applu a ne úplně vlastní obdélník podle svého. O tom to je.
Prostě ono bohatě stačí, aby kdekdo slepým testem určil co je Apple a co kopie. Pokud kopii označí za Apple, pak se to dá považovat za porušování patentu. Ostatně se tím nechal napálit právě právník Samsungu, když nedokázal určit, který je který.
Tohle prosté chápání se dá chápat i tak, že člověk vidí jen červenou a tečka. Přitom už ignoruje, že existuji různé odstíny červené. To se pak nedivte, že jsou hádky, kdy jeden trvá na červené a druhý na šarlatové.

Ano, je opravdu těžké rozlišit jeden obdélník se zakulacenými rohy od jiného obdélníku se zakulacenými rohy, když je to obdélník se zakulacenými rohy. Že?

Zase jeden inteligent z tábora odpůrců Apple.Apple patentuje naprosto konkrétní a věrný design skutečného a naprosto konkrétního IT zařízení tak jak to má být, ale co si z toho vezme průměrný imbec()l ….?Apple patentuje roh, obdélník, tedy geometrických tvar.Tohle může vypadnout jen z pitomce, co žmoulá v kapse Android a má celoživotní trauma z Applu, obzvláště, když to z něj padá více než 10 let v kuse.Viz příslušný bod seznamu blábolů těchto intelektuálních zoufalců, které svou zbytečností otravují internetové diskuse.
——-V konečném důsledku pak nevědomky potvrzuješ to, proti čemu tak vykřikuješ. Že pokud je jeden tablet k nerozeznání od jiného tabletu, jak píšeš “je to těžké rozeznat”, tak tady někdo krutě kopíruje design.

Názor byl 1× upraven, naposled 14. 07. 2021 19:02

Jestli právník Samsungu nevěděl ani to, že Samsungy mají pod displejem hranaté tlačítko a iPhony kulaté, tak nevím, co tam dělal...

Jenže design “tabletu”, nebo “telefonu”, nebo “notebooku”, si můžeš fakt vymyslet v prakticky nekonečných podobách a variantách. Takže pokud zásadním způsobem napodobuješ konkurenční nejúspěšnější produkt na trhu, jedná se o jasný úmysl.Technologie, která jediná umožňuje funkci jakéhokoliv zařízení jakékoliv značky na telekomunikační úrovni, je poněkud jiný sport a i poloopice by měla být schopná to rychlým pohledem rozlišit.Proč ne ty?

Samozrejme je to blbost.V roku 2018 to bolo 6500.

Děkujeme za upozornění, v článku byla nepřesnost. Ve skutečnosti to není 330 tisíc přímých zaměstnanců, ale šlo o počet pracovních míst, které zde Apple vytvořil i nepřímo. Už je to v článku opraveno.

presne tak. Protoze je uplne normalni a vporadku si napr. kolo a pozadovat vypalne po kazde spolecnosti, ktere pouzva kolo. Presne toto tento patent je. Plne podrpoduji usili pritaske strany patenty zdrusit nebo alespon zasadnim zpusobem omezit, napr, delku trvani na nekolik let, jako je tomu ve farma prumyslu.

Já teda nejsem odborník na kola, ale asi bych je nesrovnával s patenty na 4G technologie.
Mohl bych vás poprosit o jaké patenty se přesně jedná, když jste si naprosto jistý, že jsou to přesně ty patenty stylu kolo? Já bohužel našel jenom že se neví o které patenty se přímo jedná, ale vy očividně máte nějaké zákulisní informace.
To že patentové právo není v ideální stavu se ví už dlouho. Ale to neznamená, že ta společnost nemá v ruce plnohodnotný významný patent jenom protože je někdo označí za trolla.

Jako nechci zase poukazovat na obecnou tupost pisatele tak okatě, ale když už to občas z tábora Apple fans někdo plácne, tak vždycky je hromada možností kam jít, protože Apple je na světovém trhu stále ve veliké menšině, málo kdy překročíce mimo USA 15% podíl.Výjimkou je snad jen Apple Watch a sluchátka, která se stala takovým fenoménem, že doslova ovládly trhy, ale i zde jen v podílech, nikoliv nějakým zásadním množstvím.Odepření telekomunikační technologie znamená nefunkční produkt. Není kam jít.Proto jsou obecné patenty obvykle regulované nízkou přístupovou cenou, aby na ně dosáhl každý.Bylo by celkem zajímavé číslo, ukazující kolik platí Apple za patenty u jednotlivých produktů. Myslím, že to bude celkem dardička.

To víš že jo ty tupoune Tak počítej se mnou hromado... jedna - Apple, dva - Android
Taky nerad upozorňuji na tvoji tupost, ale já myslel ať odejdou z Anglie a tím se vyhnout poplatkům a tomuhle divadlu okolo co předvádí.Mimochodem oni to Applu nabídly za těch férových podmínek, ale Apple je ve své velikosti odmítl... tak ať si to teď obhájí i před soudem

Tak jelikož je Android otevřená platforma pro každého a aktuálně obsahuje trh s plochou snad 85%, je to prakticky nekonečný prostor možností.Zaříznout telekomunikační technologii, bez které produkt prostě nefunguje a není náhrada, je úplně jiný sport.A pak kdo že je tady tupoun Mimochodem Apple žádnou férovou podmínku nedostal. Dostal jen požadavek na 7 miliard USD. Ale rád si počkám na počty a ceny, kolik za to samé platí ti ostatní Abych se ale letos dočkal, moje tupost není nekonečná

On Applu někdo něco zařezává? Někdo chce po Applu, aby platil za to, že využívá cizí technologii. Applu se zdají ty poplatky příliš vysoké a nechce dodržovat patenty platné v Anglii? Tak ať z Anglie odejde a může si vesele prodávat všude jinde No.. asi budu přeci jen věřit právníkům té firmy, že s Applem jednali než výkřiku na internetu, že nejednali. Teď to bude na soudu, který určí tzv. FRAND cenu, která musí být u obecných patentů férová, udržitelná a nediskriminační. Tak snad si tím Apple pomůže. Wtf, proč bych ti jako měl hledat nějaké počty a ceny? To mě vůbec nezajímá. Ty jsi to tady z nějakého podivného důvodu vytáhnul, že tě to zajímá, tak si to najdi

Píšu úvahu v případě, že soud zakáže Applu produkci bez úhrady požadavku držitele patentu. Tuto úvahu zmínil jako možnost i sám Apple.Pochopitelně ten vývoj jaký bude za dva-tři roky po ukončení soudního řízení neznáme nikdo.Tu technologii nepoužívá jen Apple, ale každý výrobce telefonu. A doufám, že tady nezačneš tvrdit, že každý výrobce zaplatil latu v miliardách USD A to se u soudu pochopitelně bude řešit, jelikož se jedná o obecný patent pro základ fungování zařízení každého výrobce.Takže tu od počátku z mé klávesnice nejde o nějakou ochranu Apple a jeho smyšlený bezplatný nárok na cizí patent, ale o jeho ocenění jakožto průmyslového základu obecného patentu pro všechny. A to se stane.Apple, … i když si to většina místních kašparů zoufale myslí, není blbej a moc dobře ví co dělá a hlavně co potřebuje. Tenhle spor nechal dojít do stavu jaký je záměrně, aby z něj udělal precedens pro další případy oceňování obecných patentů, které potřebují všichni. Výsledky budou prospěšné pro všechny.
Nehledej mi fakt nic, mě je to samozřejmě úplně buřt.

Názor byl 1× upraven, naposled 13. 07. 2021 15:10

Vies vobec coho sa patent tyka? Vseobecnej komunikacie medzi zariadeniami.Len ono je problem v tom, ze Apple na komunikaciu pouziva cipy Qualcomm. Preco by mal Apple platit za nieco, co patri Qualcommu?Kedze Qualcomm defakto vyraba komunikacne cipy pre vsetky telefony, vinni su vsetci. Co ty na to? Nemal by 7 miliard zaplatit aj Samsung, Xiaomi a dalsi?

Ne, nevím čeho se patent týká, kromě toho, že jde o 3G/4G A vsadím boty, že ani ty netušíš čeho se ty patenty týkají. Ale jestli jo, tak mě prosím pouč a poprosil bych něco konkrétnějšího než "Vseobecnej komunikacie medzi zariadeniami".To že čipy patří Qualcommu očividně v tomto případě nehraje roli, když Apple už podobný spor prohrál v USA a nejvyšší britský soud už taky rozhodl, že Apple ty patenty porušuje. Problematika konektivity je mnohem rozsáhlejší než jenom čip v SoC. Co ty na to?

Když už používáme termín obecné, tak u obecných degenů, kteří se tu léta prezentují jako Apple odpůrci nelze průměrnější úroveň intelektu očekávat.Vždyť je to jeden hňup vedle druhého, stačí si nějakou dobu číst co z nich padá za zhovadilosti.Takže jejich přístup ke kauze je očekávatelný, neboť se objevila nová munice pro jejich traumata.

Protože jsou to mentálové který mají radost z toho, že Apple bude muset něco takovýho řešit. V jejich smutných životech to znamená vítězství, i když sami z těch peněz neuvidí ani vorla

Nemyslím, že mají všichni radost, já jako majitel iPhone také ne, ale.. patentová práva mají dodržovat všichni, zvlášť když prodávají v celém světě. Je jedno jestli Apple, nebo někdo jiný.

jedna se tzv. SW patenty, ktere napr. u nas a v cele EU neplati, protoze to je nesmysl. Je to podobne jako si patentovat matematiku nebo treba kolo.

To je tak, když v rámci honu za senzací, se v našem tisku objeví zpráva o patentu na kulatý roh, v originálu "Design patent" což je česky "Chráněný průmyslový vzor"
https://cs.wikipedia.org/wiki/Průmyslový_vzor...

Ano přesně tak.Apple prostě působí životní traumata obrovskému množství lidí, a čím hloupější, tím větší.

No máte pravdu, že spotřebitel z toho těží, ale jen pokud je dobře informovaný a umí sám rozlišit schopnou čínskou konkurenci od výrobce hrubě ošizených designových klonů - v tom druhém případě bude prostě jen oklamán a ošizen.

Názor byl 1× upraven, naposled 13. 07. 2021 12:56

"Drzim palce Cine." Tak to si pěknej idi*ot.

No vlastně ani ne. Stěžuje si jen na naprosto nesmyslnou cenu. Apple měl a stále má zájem ty patenty licencovat.

Podle té společnosti je Apple odmítl, když jim nabízeli licencování za férových podmínek.

Jasně a proto to Apple nechal dojít až k soudu, kde se bude rozebírat každý papír v celé kauze

Tak zřejmě čekal, že se to zamete pod koberec nebo si to u soudu v klidu obhájí, popřípadě dojená lepší cenu. Apple vede tisíce soudních sporů a myslím, že nečekal, že by se tenhle mohl až takhle zvrhnout.

Hele já zpětně uznávám, že tohle téma je o předpokladech a ne o vědění. Ale i ty předpoklady by měly mít nějaké inteligentní podklady a 7 miliard USD se pod koberec fakt nezametává.
Nikde na světě.Jelikož tuto konkrétní technologii musí používat vlastně úplně každý, nemám obavy, že soud určí jasnou a rozumnou cenu, která platí i pro ty ostatní.Vyžírku nelze tolerovat.Musíme vzít v úvahu fakt, že američani se prostě soudí o všechno, že je to tam národním sportem.

Já to jenom četl v jednom článku, kde se ta společnost vyjadřovala, že o tom vedli jednání s Applem za výhodnějších podmínek, ze kterých pak Apple vycouval a tak přišli se žalobou.
Ona ta částka určitě bude napálená výš než by reálně byla. Ale těžko říct až k jakému iPhonu ty patenty sahají. Jsou to nějaké technologie pro 3G/4G, takže si můžou účtovat třeba všechny iPhony za posledních 13 let.

Možná by stálo za výsledek začít se ptát, proč je tato kauza u soudu Velké Británie, která nedávno vystoupila z EU.Třeba by se zjistilo, že uvedené obecné patenty o kterých je řeč, v mnoha zemích vůbec neuznávají a není možné za ně požadovat žádné výpalné právě proto, že bez těch technologií by nešlo provozovat celá odvětví.Tohle všechno začne vyplouvat na povrch v následujícím soudním řízení, které pár let potrvá.Výsledky mohou mnohé velmi překvapit.

Názor byl 1× upraven, naposled 14. 07. 2021 13:56

V číně to zrušili už dávno

Nejmenuje se ta planeta jinak?V roce 2018 zavedla Čína nové, poměrně represivní zákony (u nich systém) za porušování práv duševního vlastnictví.Taktéž z Číny putuje aktuálně nejvíce žádostí o udělení patentů.NOSTROMO už je popelnice, chtělo by to novou technologii.

Je obecně známo, že čína kopíruje vše nehledě na patenty a nemá problém to distribuovat alespoň na svém trhu, když jim to zakáží vyvážet. Chrání tak maximálně své vlastní patenty. Jestli nevěříš, použij google ty bezmozku.

Stačí, abyste doložila to co tvrdíte, tedy že TO v Číně zrušili.
Jenže vy už teď víte, že nezrušili, takže doložíte zase vaše obligátní h0vno A Google vám ve vašem blábolení fakt nijak nepomůže, naopak, potvrdí vaše blábolení.Sorry.

Překvapuje mě kolik bezmozků se dokáže na jedné hromadě nashromáždit za několik hodin.Jak jsi přišel na to, že je Apple “patentový troll” ….?Zkusím uhodnout na první dobrou:Tak tě to napadlo

Hele slušně jsi nezačal takže na oplátku pane Apple bezmozku zkuste použít třeba vyhledávač Myslím že Gutenbergovy by měli podat žalobu https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/technika/apple-... ...

Očekávaná reakace, ne nepodobná předpokladu “napadlo mě to”.Pomiňme dobu - rok 2012.
Pomiňme obsah patentu, kde se nejedná o princip otáčení stránek, ale o jeho přesnou designovou podobu - průběh animace. Princip otáčení stránek nikým patentován není a stejně tak nikdy nebyl v patentového sporu a Apple tento patent nikdy po nikom nevymáhal.A co nám zůstává?Firma, která skutečně vyvíjí, produkuje a vyrábí a patří v tom mezi největší a nejlepší na světě. Což je přesný opak definice “patentový troll”.Takže bohužel vyhledávač (tvůj návrh) tvoji mimořádnou tupost jen dokonale potvrdil. Zkusíš něco dalšího? Mám dovolenou

Přesně to je patentový troll očividně o právu nemáš ani ponětí, tím patentem může žalovat Dokonce to tam máš napsaný ale to bys musel chápat význam psaného textu... cit: "Tento prvek není ničím jiným než animací, která simuluje otáčení listu papíru, stejně jako se otáčejí stránky u běžných knih." Snad již pochopitelné i pro průměrného uživatele Jabka A jinak, vyvíjí no řekněme že něco hodně málo ano.. ale vyrábí? Apple nic nevyrábí nýbrž si vše nechává vyrábět v Číně

Názor byl 1× upraven, naposled 13. 07. 2021 15:56

14. Tvrdí, že definici “patentový troll” definovalo nějaké právo (asi myslí nějaký zákon - který samozřejmě neexistuje) 15. Za zákon a právo vydávají texty článků, resp. názory redaktorů co něco napsali
——-Ta animace je právě předmětem toho patentu. Applu jde o to, aby přesně tuto animaci, kterou definuje svým patentem, nepoužíval nikdo jiný. Samozřejmě jakákoliv jiná animace otáčení stránek je povolená a tohoto patentu se netýká.Patent je naprosto v pořádku, ale proč jej nevyužít pro článek že. I průměrný redaktor chce mzdu.

Neschopnost porozumět psanému textu, neschopnost dohledávat informace a ignorace faktů je projevem Jabka místo mozku A popros po prázdninách paní učitelku ať tě naučí chápat význam psaného textu V tomto ohledu je přeborníkem především Apple, který si už v minulosti patentoval například obdélník nebo ikonu s notou. Na základě patentovaného obdélníku se následně soudil se Samsungem kvůli podobě jeho tabletu Galaxy Tab 10.1.Tentokrát se jedná o grafický prvek použitý v aplikaci iBooks, která slouží k prohlížení elektronických knih na tabletech iPad a telefonech iPhone. Tento prvek není ničím jiným než animací, která simuluje otáčení listu papíru, stejně jako se otáčejí stránky u běžných knih.

16. Nikdy neustojí vlastní máslo na hlavě
17. Nejčastější blábol: “nerozumíš psanému textu”
18. Nejsměšnější výzva: “požádej paní učitelku, ať tě naučí chápat význam psaného textu”
19. Neustále tvrdí, že si Apple patentoval obdélník, pořád dokola jako kafemlejnek
20. Tvrdí, že se Apple soudil se Samsungem kvůli obdélníkuObecně je jim kolovrátkování vlastní, pořád opakují dokola jeden a ten samý, nic nevysvětlující blábol.Svět odpůrců Apple je prostě světem ….. k popukání

Názor byl 1× upraven, naposled 13. 07. 2021 16:42

Fanatický Apple věřící Neumí nic než papouškovat milión krát vyvrácené lži, pořád papouškovat dizajn a výkon přičemž oboje je špatně a tvořit číselné seznamy Abych nezapomněl, nejsem odpůrcem Aplle, je mi to úplně u zadele, kup si co chceš

Jenže já vlastně nic nepapouškuji.Jen očíslovávám bláboly a intelektuální kreace, které tady předvádíš ty a několik dalších Apple frustrátů, co ani neumějí napsat správně jméno Apple, ale jinak se dělají chytřejší než vrchní soud USA

"Mám dovolenou"
To je takové to volno co dostávají zaměstnanci od zaměstnavatelů?
https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Dovolen%C3%A1...

Jestli si myslíte, že podnikatelé nejezdí na dovolenou, tak ano. Nebudu vám už v ničem odporovat 😂

Mezi "Jet na dovolenou" a "Sedět 24/7 u PC/mobilu a trolit na mobilmanii" vidím jemný rozdíl 😂

Já bych viděl rozdíl mezi 24/7 a cca hodinou v součtu denně. Odpovědět na vaše bláboly mi nikdy víc času během dne nezabralo. Ale nevnucuji toto vidění nikomu. Jak to mají nastavené lidé jako vy fakt nevím, protože od vás člověk může očekávat naprosto cokoliv.Dokonce už řešíte i dovolené druhých. Fakt elita národa

Tak co by měl dělat? Kamarády nemá, místo aby se věnoval děckám, tak jim jebne Ipod nebo Ipad, chlastat asi taky neumí. Pak se nediv, že tu má nejvíce komentářů, to že 98% je z toho sr4čka už bohužel on nepochopí.

A co že to dealleruješ?

tvé prášky na tvou hlavu

Názor byl 1× upraven, naposled 13. 07. 2021 15:01

Já ale žádné prášky na hlavu neberu, neberu vůbec žádné prášky.
Frerry, trefíš se letos alespoň jednou? Už sedmej měsíc střílíš pořád na slepo, ani jediná trefa

Názor byl 1× upraven, naposled 13. 07. 2021 15:17

já Ti třeba nevěřím a věřit se Ti nedá
tak nevím co s tím

Ale to fakt není můj problém. Komu ty věříš a nevěříš je čistě tvoje věc, se kterou já nemám nic společného.

Názor byl 1× upraven, naposled 13. 07. 2021 16:16

"? Už sedmej měsíc střílíš pořád na slepo, ani jediná trefa"Ty uz chudaku strilis naslepo nekolik let, tech sedm mesicu je jeste fajn.

Sranda je, že jsem se ve svých předpokladech i predikcích na daná témata trefil prakticky pokaždé.Na rozdíl od vás hlupáků, kteří vidí např. Apple každý rok 2x ve vězení, v bankrotu, prohrávat u soudů, u konce a mnoho dalších pitomostí, které se vám nikdy nesplní.Od jakživa z vás padají jen vaše pohádkové představy a pak už nic.

"Já ale žádné prášky na hlavu neberu, neberu vůbec žádné prášky."A je to znát

:D :D :D Chuj s tím, že ty medikamenty má předepsané. :D

Jedničku jsi škrtni, Aplle je patentový trol https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/technika/apple-... ...

Ještě doplňuji:10. Blbosti tvrdí opakovaně jako kolovrátek
11. Aplle ….
12. Trol …..
13. Jedničku jsi škrtni, …..

Názor byl 3× upraven, naposled 13. 07. 2021 15:49

14. Apple Tě okrádá na přepal foun
15. abys otevřel jede krám, potřebuješ na to mít druhý krám a machrovat jak to je cool
16. Apple záměrně zpomaloval své founy
17. iPhonu 4 (2010) si uživatelé všimli, že se jim ztrácí signál
18. Apple v iOS 4 začal sledovat a uchovávat polohu uživatelů, kteří s tím sice souhlasili, ale nejspíš o tom vůbec nevěděli.
19. V roce 2012 přichází iPhone 5 a s ním iOS 6. Apple v systémových mapách přestal využívat podklady od Googlu, ale licencuje si mapy od TomTomu a jiných zdrojů. Jenže se ty mapy nedaly používat, ukazovaly úplně nesmyslné údaje.
20. Apple řeší drobné i větší softwarové problémy běžně. Občas se najde chyba, kvůli které kliknutím na odkaz nebo otevřením zvláštního souboru dojde k vypnutí telefonu. Několikrát měl problém s aplikací Hodiny, po změně letního času například nefungoval budík. Největší problémy ale způsobily nefunkčnost telefonů po upgradu systému. Cihly se z některých mobilů staly po vydání iOS 8.0.1 nebo iOS 10....můj oblíbený bod
21. Čip A9 pro iPhone 6S si Apple nechal vyrábět u Samsungu a TSMC. Ještě Samsung měl pokročilejší výrobu (14nm oproti 16nm), čipy byly menší a měly nižší spotřebu. iPhony se srdcem od Samsungu v testech vydržely déle...to jsem ani kuva nevěděl

Frerry, já psal o napsaných faktech, existujících slovech, které z vás padají, ty píšeš o osobních domněnkách. To je fakt úplně něco jiného. Navíc by se slušelo abys šel vlastní cestou a nekopíroval jako bezduchý ubožák mě. Ale teď mě napadá, že ty nejsi ničeho tak náročného schopen.Dále, ty píšeš o tom, co se událo v historii, opisuješ fakta. Například “Apple si nechává vyrábět čipy u TSMC”.Nějak jsi pozapomněl na to podstatné a to je to, co tím chceš říct? Protože fakt, že si nechává Apple někde něco vyrábět, z tebe inteligenta opravdu neudělá, naopak. A nijak to nezmění zoufalství výroků, které tady odpůrci Apple každý den prezentují.Už je to že to zmiňuješ jako jakousi formu obhajoby vlastní tuposti jen potvrzuje právě tu tvoji tupost A především, ty píšeš o Applu. Já píšu o vás

Názor byl 1× upraven, naposled 13. 07. 2021 16:44

Jsi prostě vůl alienku

Děkuji, od tebe mě to těší, akorát ten alienek ti tam pořád nějak tropí rarachy.

Názor byl 1× upraven, naposled 13. 07. 2021 18:00

třeba náhodně vybraný 21. bod je lež? to ví každý, ale chápu Tě, že Tvé velice oblíbené a hýčkané firmě moc nevoní pod fousky
píšeš naše hejty, tak jsem našel nové, Šimek mne už poslal doprdele, s hodinami a s kalkulačkou

Ale já psal:“Dále, ty píšeš o tom, co se událo v historii, opisuješ fakta. Například “Apple si nechává vyrábět čipy u TSMC”.Myslím, že takhle chlastat v úterý při večeři bys neměl Dále díky za nápovědu:22. Léta otravují internet s blbostmi typu “bug v kalkulačce” nebo “bug v kalendáři” a dělají z toho celosvětový technologický lapsus Apple

Názor byl 1× upraven, naposled 13. 07. 2021 20:17

23. a zase opět přijde a myslí si, že je nejlepší
24. opisuji to, co se stalo, na to neber ohled, že je to historie
25. řekni Deallerovi o další prášky, už Ti šibe

Ty opravdu na víc nemáš....