Apple se chlubí safírem na foťáku, ale test tvrdosti ukazuje na sklo

Zaujímavé. Našťastie ani u jedného iPhonu som sklíčko na kamere nemal poškrabane. Čo sa neda povedať o skle na displeji kde su drobne škrabance hneď.

Cliffovy "divadelní kreace" pod každým článkem o Apple

Ale pobavilo ne? :D

Mna to pobavilo, otvorene priznavam.
Najma preto, ako si si opat nakadil do huby :D

Tak hlavně, že jsem ti vykouzlil úsměv na tváři :)

Jo dik, ved preto sem chodim. Vzdy zarucene pobavite

Tak to jsem rád, vím, že to máš v životě těžké tak alespoň ti takhle můžu odlehčit :)

Jo, to teda mam. Uplne ma z vas bolia oci.

Kdyby jen oči.

Obcas aj branica.

A co hlava v pořádku?

Ta boli tiez, ale to vacsinu ludi, ked vidia nieco hlupe.

Ti poradím, nedívej se tak často do zrcadla a nebude tě ta hlava tak bolet :)

Dakujem za radu, od skuseneho potesi:)

To víš, stačí jeden den diskuze na mm s mentály zkušenosti nabereš hned :D

To je to tvoje zrkadlo? Chapem:)

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Nic lepšího tě nenapadlo? To je špatné.

Ako pre koho:)

Já vím, že ty jsi z toho nadšený, to slabomyslným většinou stačí napsat nějakou blbost :)

Staci. Ale ovela viac ma potesi, ked mi na nu odpovies

Chapu, pak se necitis tak mene cenny 😉

Nechapes. Je to podstatna sucast zabavy.

Tak se mentálové baví? :D

Šuta rovnou na komoru :)

Nakup aj do zasoby:https://www.amazon.com/Electro-Deflecto-Unisex-F... ...

Pravda často bolí ;)

A ako to riesis?

Jaká pravda? Ani ty ses neodvážil napsat: "LTE modem/technologie Intelu v nových iPhonech trpí bezpečnostní chybou".Jen tak mimochodem, starší LTE čip Intel XMM 7480 už je osazován do rok starého iPhone X. Nové iPhony mají nové modemy s novými technologiemi (MIMO 4x4, QAM, LAA) které zrychlují původní modem i několikanásobně.

Souvislost s bezpečností přenášených dat?

Názor byl 1× upraven, naposled 24. 09. 2018 13:05

Tak nejprve bys musel nějak prokázat, že nové LTE modemy mají skutečně bezpečnostní chybu, kterou mají procesory Intel (ale i AMD a dokonce i technologie ARM). Poukázat na "má to taky x86" je více, než infantilní argumentace

Zde nejde o teoretickou virtuální bezpečnostní chybu typu Spectre / Meltdown atp.
Zde jde o praktický reálný computer v computeru s vlastní síťovkou + MAC (a produkt Apple tím míněn není ;)

To je jen teorie, rozsah toho vložení a funkce, stejně jako samotný řídící systém neznáš.Jen spekuluješ.

Nikoli, jen předkládám dostupné info.
Pokud na jejich základě můžeš tvrdit (stejně jako Apple ;), že datová bezpečnost iP je ve smyslu použitého hw nezpochybnitelná, pak samo můžeš rovněž tvrdit, že sklo kryjící jejich kameru je echt čistý safír :D

Předkládání nějakých prakticky nesouvisejících informací jen velmi těžce lze definovat jako "Apple má další problém".To je ta spekulace, o které píšu.Píšeš o domnělém ohrožení průchozích dat, aniž bys věděl, jestli ten řídící čip takovou možnost vůbec má, či vůbec má přístup k procházejícícm datům.Specifikace Safíru Lens (ten je jeho dodavatelem) není žádné tajemství, ta směs je poměrně snadno na internetu dohledatelná. Kdo se v tom vyzná, může také posoudit úroveň "čistoty".Nicméně myslím, že základní mediální produkt v prostoru diskuse tady produkuješ, to je bez debat.

Tak psát můžeš co chceš, ale na bezpečnost hw/dat iP to nebude mít žádný vliv. Stejně jako na funkci rostlináře ;)
Mimochodem dotaz: Lze prosím bez sebemenší pochyby vyloučit, že takovou možnost nemá?

Existuje nějaký LTE modem, u kterého lze bez nejmenších pochyb konstatovat, že takovou možnost nemá?

Pochopitelně, že nikoli.Jenže Apple neustále tvrdí cosi o zabezpečených datech a to dokonce na všech jeho zařízeních, kupř. zde https://www.apple.com/cz/icloud/...
...i když to je vlastně stejně putna ;)
https://www.mobilmania.cz/clanky/peklo-zamrzlo-appl... ... Mimochodem, ne že by se Spectre/Meltdown iP rovněž netýkaly...
https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/apple-bezpecnos... ...

To tvrdí správně. Ta data na tom iCloudu jsou zabezpečená. Tím je myšleno, že jsou použity známé dostupné metody zabezpečení pro konkrétní účel a potřeby.Nelze tam napsat, že například "myslíme si, že vaše data jsou v bezpečí, protože jsme nasadili všechno, co v tuto chvíli umíme, ale tvrdit to nemůžeme s jistotou, protože to nemůže nikdo".Ale možná, že to u vás ve firmě tak máte

S Intel LTE modemem nasadili do iP té "bezpečnosti" možná až příliš ;)

I já souhlasím, že jako aktuální čerstvá konspirace je to skvělé

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Tak určitê https://slovnik-cizich-slov.abz.cz/web.php/slovo/konspirace... :D

Tak to souhlasí na chlup,proto bys mě přece musel ....... kdybys mi řekl, kdo tě platí

Tak on je "trochu" rozdíl mezi konspirací a konspirační teorií, nemyslíš?
Jo, aha...Jinak by ses moc divil ;)

Tak se nabízí otázka, jestli to v tomto případě není úplně jedno 😂

Když "myslíš" ;)

Teď ještě předložit ten "problém". Bylo by něco? Zatím jen postuješ odkazy o víceméně nesouvisejících dohadech.

Kdo umí číst, může i pochopit.
S důrazem na MŮŽE ;)

Tak je pravda, že nový iPhone může způsobit i třetí světovou válku. Tady bych to ukončil.

Zaplať Jobs ;)

Tady bych to ukončil. (ver.2)

Jobs nezaplatil? :D

Ver.3

U konce s dechem? :P

To už u Ver.1.

Tý jo :D

Co se divíš, tvá "práce" zde je pro náhodné čtenáře mimořádně vyčerpávající. Ptát se, kdo platí tobě, na to už nezbývá sil

Kdybych ti to řekl, musel bych tě ... :D

Tak mi to prosímtě neříkej ...

Neboj, neřeknu :)

řekni mu to, prosím prosím :)

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

All 4 thumbs up :)

To je zřejmě tou hlavní podstatou, najít a nějak "věrohodně" podpořit nějaké "téma".Co si budeme povídat, bez těchto afér by polovina novinářů byla na dlažbě a internet by lítal jako sen.

jasně, že tady se informace neověřují. nicméně to neznamená, že to nemůže být pravda. ukáže čas. nečekám, že si někdo z redakce zkusí poškrábat sklíčko na mobilu za 30tis..

toto bolo preverené už v 2016....https://www.youtube.com/watch... Apple proste používa nečistý zafír.

Blbost.https://www.imore.com/yes-iphone-7-lenses-reall... ...

Myslím, že měřidla struktury safírových skel na hodinkách a iPhonu 7 skutečně ukázaly jiné složení - viz to video.V tomhle bych se přikláněl spíše k názoru, že Apple má vlastní krystalovou směs, upravenou z důvodu mimořádné tenkosti sklíčka a především specifika použití - jakožto kryt objektivu miniaturního rozměru. Není vyloučeno, že tvrdší krystal tam nevyhovoval.Každopádně je to jen účelové honění se za senzacemi.

Ten clanok, ktory som postol to vysvetluje. Je to cisty zafir. Koniec koncov, priznava to nakoniec aj samotny autor videa, ze Apple skratka neodrbaval.

Tam to funguje přesně naopak. Není problém vyrábět malé rozměry nýbrž velké rozměry.

Já nemluvil o výrobě, ale o vlastnostech miniaturniho produktu.

Ty si fakt blbec. Přečti si to po sobě!

Problem je v tom, ze kym zafir na krycom skle fotaku je tenka vrstva, ktora ma zabranit poskriabaniu pri beznom pouzivani (nosenie vo vrecku s klucmi, pokladanie na rozne predmety a povrchy a podobne), zafir v hodinkach je ovela hrubsi.Ked typek vo videu pri snahe o poskriabanie vyvinul velky tlak velmi ostrym predmetom na krycie sklicko fotaku, v podstate tu vrstvu zafiru mikroskopicky popraskal, nie poskriabal. Ide o iny typ poskodenia. Ak by vyvinul dostatocne velku silu, to iste by urobil aj so zafirom na hodinkach.Pointa je, ze ide o test, ktory v realnych podmienkach nikdy nenastane a ten zafir na fotaku takymto sposobom nepopraska, hoci z nasho pohladu vyzera, ze je poskriabany.To je vsetko.
Koniec zahady.
Ale aspon je o com pisat, typek ma sledovanost a MM citanost.

Dakujem za zhrnutie. Nechcelo sa mi citat ten clanok.

Mikroskopicky popraskal, si zabyl

Ano, vysvetlene pre laikov. Cely citat, ak vies po anglicky:“So why is it scratching?
It's not. The lower hardness tools aren't scratching the lens. They're fracturing it.The scratching of the watch vs. the fracturing of the lens is clearly stated in the video and shown under the microscope.”Jo a pise sa to “zabil”.

A ty tomu vážně věříš?

Keby si pozeral to video tak ti to je jasne. Pretože to ten chlapík dokonca aj meral. Prístroj mu ukazoval, že to krycie sklíčko je zo zafiru. Len je oveľa tenšie ako na hodinkách.

A ty tomu vazne rozumies?

A ty to­mu vaz­ne ro­zu­mies?

A ty to­mu vaz­ne ro­zu­mies?
Ano rozumím tomu velice dobře.Apple vás odrbal a vy jste mu nato zase skočili Mimochodem proč ta vrstva tam teda je, když se chová stejně jako sklo na displeji a poškrábe ho tvrdost 6 hm?

Ocividne si to este stale nepochopil a robis zo seba len blbca.

Takze nie, nerozumies.

Ale tys nikoho nezabil, ale si to zabyl - si přece tvrďák :)

Z technického hlediska bude asi každé poškrábání popraskání struktury ...

Ten článok má snaď ešte nižšiu úroveň než články tu na mobilmanii
Citácie totálne vytrhnuté z kontextu.Autor videa jednoznačne sám nepotvrdzuje, že je to čistý safír, prečo by teraz po 2 rokoch znovu tvrdil niečo čo vtedy vyvrátil ? Jediné čo potvrdil Zack sám je, že sa jedná skutočne o safír takže Apple neklame, ale jedná sa o menej kvalitný, nečistý safír...

OK, dalsi co tomu nerozumie. Jednoduchsie to uz vysvetlit nejde. Dokonca aj ten clanok je ako pre debilov. Pripadne si skus precitat diskusiu pod tym clankom, kde to vysvetluju este zrozumitelnejsie.Pouzivat "menej kvalitný, nečistý safír" je nezmysel. Proste je to korund, syntetický zafír, oxid hlinity. Ide o hrubku tej vrstvy! Prilis hruba vrstva uz ovplyvnuje opticke vlastnosti fotaku, preto je dostatocne tenka iba na to, aby ochranila pred beznymi skrabancami pri beznom pouzivani. Ked vsak na nu zatlacis ostrym predmetom a vyvinies velky tlak na maly bod pri tenkej vrstve, tak ako to robi ten typek vo videu, tak ju prasknes! Tebe sa ta ryha javi ako poskriabanie, ale ide o mikroskopicke praskliny. Nie o vyryvanie maksieho materialu nejakym tvrdsim. To je zasadny rozdiel. Zafir nie je neznicitelny material. Ked vyvinies rovnaky tlak na sklicko hodiniek, nic take sa nestane, pretoze to sklicko je neporovnatelne hrubsie. Keby si vsak vyvinul pomerne rovnaky tlak, tiez by si ho praskol. Hodinky maju tu vyhodu, ze sklicko na nich je konvexne a v obruci, takze lepsie rozklada tlak, ale stale sa da rozbit. Ved kludne si to vyskusaj na nejakych hodinkach so zafirovym sklom, vezmi si klinec, kladivo a udri. Je to rovnaky princip ako so zafirom na iPhone, len vo velkom.

G-sus, podľa mna kto chcel už ti pochopil (vrátane mna), kto nechce tak to nikdy nepochopí.

Rozumiem tomu veľmi dobre. Mrkni sa na časť kde Zack navštívi univerzitu a použije na analýzu materiálu elektrónový mikroskop. "Aluminum Oxide" je čistý zafír a presne taký sa nachádzal napr. na hodinkách Tissot. Zafír používaný Applom obsahoval okrem toho ďalšie vrstvy materiálu, ktoré ako aj tebou linknutý článok spomína a správne vysvetluje, že tie nie sú problém.Takisto ale obsahoval karbón. A ten už tam vytvára problém. Neustále sa mi snažíš vystvetliť niečo proti čomu ja ale vôbec neprotestujem a rozumiem tomu a uznávam, že je to pravda. Nie nie som "ďalší čo tomu nerozumie". Áno to sklíčko je tenšie, áno to sklíčko sa s použitím škrábadla tvrdosti 6, 7 a 8 nepoškriabe ale popraská. Súhlasím. Bežnému človeku sa to bude ale javiť rovnako ako hocijaký iný škrábanec. Pointa je v tom, že by tam nemali byť ani praskliny ani škrábance.To, že vivíja príliš veľký tlak je výmysel autora daného článku. Z videa určite nikto nedokáže povedať akým tlakom Zack na sklíčko pôsobí. Ostatne pod elektrónovým mikroskopom je krásne vidieť, že ten zafír je popraskaný len na povrchu, zďaleka nie v celej hrúbke.Aby som to uzavrel úplne, pretože viac času touto nezmyselnou debatou strácať nehodlám. Nemám nič proti tomu aký zafír Apple používa. Nejaké dôvody na to určite má. Jeho odolnosť voči poškodeniu (schválne nepoužívam slovo poškriabaniu) je ale na cca rovnakej úrovni ako bežne používané sklo Gorilla Glass.

Pri beznom pouzivani, na co je ten zafir na tom sklicku urceny tam tie skrabance/praskliny nevzniknu. Prave som si prezrel asi 12 iPhonov mojich kolegov, rozne typy od 5S az po X a ZIADNY z nich nema na cocke ani len skrabancek. A to polovica z nich nenosi ziadny obal.TOTO je cela pointa.

Přidej si na seznam taky můj phone bez safíru, ten taky nemá na sklíčku foťáku ani náznak škrábance.

Nosím mobil bez obalu cca rok a půl a přes foťák jen gorilla glass a taky ani škrábaneček, jak je to možné?

On tvrdil niekedy že to nie je možné?

Možná to netvrdil, ale jednoznačně tím chtěl naznačit, že když se jim to nepoškrábalo, tak to na 100% musí být safír ne-li rovnou diamant.

Vzhladom k tomu, ze cely telefon, vratane displeja je poskriabany, kladu ho cely cas na ten objektiv a je to jedina plocha bez skrabancov, tak ano, logicky usudok je, ze to zafir je.

Aferka z toho nebude kedze je to davno aj u hodiniek atd. Pravdu povediac nie som tym ale nadseny. Ako som spominal. Nikdy sa mi neposkrabalo ale ked tvrdim, ze je nieco zafir tak to zafirom ma byt a nie nejaka zmes. Predsa len sme u premiovych vyrobkoch.

aha. díky za info. takže to je tak, že tam safírové sklo je, ale je to to minerální s tvrdostí 6,5?
mám jinak stejnou zkušenost. na posledním iPhonu zatím (klepu to na dřevo) žádný škrábanec nemám.

Predpokladam, ze keby sa to skrabalo tak by ten material zmenili. Takto je to dostatocne a pokial to nejakym sposobom poskrabes tak by to nemal byt problem reklamovat, kedze si po tom sklicku asi nebehal diamantom a oni jasne deklaruju, ze je to zafir.

Stejné testy (stejné výsledky) ukázaly už loňské iPhony s optikou od Lens. Nikoho to nezajímalo déle, než týden.

Nezavid.

Ten, kdo závidí, píše nezáviď.

vždyť ty sám jsi jeden z těch, díky kterým se tu tohle děje.

Jakože jsem sem přišel a začal blábolit že Apple odrbává zákazníky? Nebo že Intel LTE modem je údajně bezpečnostní slabinou iPhone?To asi nemyslíš vážně, že ne ...

hele jestli nejsi natvrdlej, tak víš jak jsem to myslel.

A ako si to myslel? Ze diskusie pod clankami Applu su urcene len na to, aby sa sem prisli jeho odporcovia vyzvracat a nikto na ich blaboly nesmie reagovat, ci ako?

Niekedy by to bolo lepsie a mozno by ich to po case preslo. Cim clovek viac reaguje tym ich to viac bavi a z 300prispevkov je 250 od veci.

Tak iste, pravidlo o nekrmeni trollov plati aj tu, ale ked ono je tak tazke odolat a ja to beriem aj ako osvetu:)

máš nervičky, ty naše opičko? :D

Tak jsem natvrdlej. To není žádná místní novinka 😂😂

...Smyčce.

Zase ve symčce......a proč to nepíšeš odborně ?

Protože nejsem odborník.

Úkol na poradě zněl jasně, vyvařit co možná nejvíce na článcích o Applu, každý den jich vyprodukovat několik, ať jsou sebenesmyslnější, protože jen ty jediné se čtou a reklama u nich zobrazená se dobře prodává. Zahojí je to na nějakou dobu a můžou tak psát i o tom, co v globálu nikoho nezajímá.
Viz ostatní články a diskuze (pokud vůbec jsou) prakticky o všem ostatním.

Tak jednoduche to nie je. Vid moj vysvetlovaci prispevok z 24. 09. 2018 15:16. A Jerry uz ma za sebou par fuckupov, ako minule s jednym Samsungom. Nie je to ziadny guru a uz aj s iPhonom 7 sa musel ospravedlnovat, ze tvrdil loz a teraz robi tu istu chybu.

No nezlob se na mě, ale safír je prostě jeden, a pokud stejným hrotem ryje do jednoho a pak do druhého, tak je to pro mne, hako laika, vypovídající test. Ale do krve se bránit nebudu. Pokud vím, u IP 7 měl údajně na hrotu kus bordelu?

Uvědomte si, že jste jen postavičkami konzumujícími spotřební produkty nadnárodních korporací. | | L920 black 32 GB TFT IPS puremotion HD sensitivity touch screen, 3G LTE NFC, USD a LSD

Samozrejme, ze zafir je len jeden. Ale je rozdiel ci ho rozdrtim alebo poskriabem.

Nie, ten kus bordelu mal pri Samsungu.Nezlobim.
Chapem, ze pre "laika" je to vypovedajuci test. Preto som ta odkazal na iny moj prispevok, kde to ako pre laikov vysvetlujem a tu to mas vysvetlene obsirnejsie po anglicky:
https://www.imore.com/yes-iphone-7-lenses-reall... ...

Nehnevaj sa na mna, ale naco mi je safirove sklo, co ma hrubku 0.1mm, ked praskne pri silnejsom dotyku. To je ako mat pozlatene hodinky, alebo prsten a tvrdit , ze su zlate. Skôr ci neskôr sa to ošúcha - praskne.
Apple predava pozlatene hodinky za cenu zlatych.

Ale netrep. Ked do toho nebudes ryt ostrym spicom nastroja urceneho na rytie do zafiru, tak nepraskne.

Cloveku sa rozum zastavuje ako ludia uvazuju. Jednoducho Apple a hned cervena farba pred ocami a absolutne ziadne logicke uvazovanie.

Takže ked sa mi o to sklo oprie kľúč vo vrecku, tak to sice neposkriabem ale to praskne. Ďakujem neprosím.

Keď nosis kľúče vo vrecku z mobilom tak budeš mat iné starosti ako poskrabany fotak.

Nie, nepraskne. Kluce nie su taky ostry predmet ako ten nastroj. To sklicko je presne urcene na taketo pripady.

To bol len príklad. Určite to praskne skôr, ako keby to bola celé z gorila glass alebo cele zo safiru. Takto si to apple skomplikoval, lebo sice tvrdí, ze je to safir, ale stoni to za hovno, lebo je to len pozlatko.

Safírové sklo není jen jedno. Přírodní má více podob i složení a pak syntetický. Tady je diskuse o tom syntetickém a ten má taktéž různá složení pro různá použití. Ten faul je v tom, že se začalo tvrdit, že Safír je jen jeden. Což je ona blbost.

Polemizovat nad touto nesmrtelností brouka je asi stejně vydatné, jako na spoustou jiného balastu. Takže nad tím mávám rukou.
Xs se mi líbí a asi jej pořídím tak ci tak. Svět marketingštiny je mi již delší dobu cizí, a chápu, že je to obecně zájem firem, podávat vodu za to, co není voda, stejně jako třeba safír, co není tak úplně safír.

Uvědomte si, že jste jen postavičkami konzumujícími spotřební produkty nadnárodních korporací. | | L920 black 32 GB TFT IPS puremotion HD sensitivity touch screen, 3G LTE NFC, USD a LSD

Rozlišení možná, ale vlastnoszi má velice dobré, troufnu si říct, že bude u Xs podobný Galaxy S9, a tu je display naprosto špičkový.

Uvědomte si, že jste jen postavičkami konzumujícími spotřební produkty nadnárodních korporací. | | L920 black 32 GB TFT IPS puremotion HD sensitivity touch screen, 3G LTE NFC, USD a LSD

Retina displej je jednoduchý pojem, který ti říká, že z běžné pozorovací vzdálenosti neuvidíš na displeji pixely. Proto mají retina displeje jinou hustotu u iPhone, iPadu a Macbooku.

| | Když už nesouhlasíte, nebuďte ovce a napište proč.

Ovce jsme všichni. Ať už kupujeme android mobil nebo iPhone. Jen se liší velikost stáda a nase preference toho co od mobilu očekáváme. Kdybyste věděl proč se to jmenuje Retina display, tak byste se nedivil a nezpochybňoval. Je to nyní už spíše historicky výraz, ale v době zavedení měl svůj smysl. Tehdy bylo běžné rozlišení ostatních mobilu poměrně hrubé a mnoho odpůrců iPhone tvrdilo že je to dostačující, stejně jako dnes tvrdí opak. Úsměvné. :))

Ti ale nikde nepsali, že je to sklo, nebo safír narozdíl od Apple.

Lenze ono to zafir je.

Aj ja mam zlate hodinky, aj ked su vlastne iba pozlatene. LOL.

Na stranu druhou, benefit v podobě safírového sklíčka, které je vlastně stejně odolné jako kterékoliv jiné odolné sklíčko na mobilech dnes používané, košer není.
Zákazníci by takové podvody tolerovat neměli, bohužel v případě Applu tuto skutečnost budou zákazníci považovat za plus a zuřivě to bránit. Takhle se Apple OPĚT nechytne za nos a neudělá v příští generaci tvrdší sklíčko.

Safir je tenky kvuli optice, nepredpoklada se ze do toho bude nekdo silou rejt hrebikem az to sklo praskne a srovnavat to s hodinkama, kde je to sklo nekolikanasobne silnejsi muze jedine drojdomet s plastem.

Skrabe sa to v realnom zivote? Neskrabe. Tak naozaj neviem o co ti ide okrom to si zase kopnut.

v realnom zivote to praskne.

V realnom zivote budes donho ryt tenkym hrotom nastroja? Tebe potom v realnom zivote nepari do ruky ani solarna kalkulacka.

Preco by som mal donho ryt. Staci ked spadne s pol metra na kamienok. Niviem co sa pajedis. Kup si ho . Ja si ho nekupim. Problem vyrieseny.

Hej. Lebo keby padol iný mobil na kamienok tak by sa nič nestalo.

Nikdo netvrdi, ze to sklicko je neznicitelne. Ma safirovou vrstvu a neposkrabe se. jestli ho chces opravdu znicit, tak ho znicis i kdyby bylo z diamantu cely ale neposkrabe se ti bezne v kapse. Staci to takhle?

Nevím jak dřívější modely, ale minimálně od Galaxy S7 je to gorilla glass sklo.

Myslím, že GG to bylo už u prvního galaxy, ale u dvojky 100%.

Sorry, myslel jsem na displeji, na fotoaparátu nevím, myslím od pětky?