Bluetooth USB adaptér i-Tec: zlomen na polovic (test)

Diskuze čtenářů k článku

Woody  |  04. 01. 2003 10:14

Jestli tenhle headset opravdu stoji 1590,-  ( jak pisi v prosincovem PC Magazinu na str. 21 vpravo nahore ) a chodil by i s 6310 tak bych si ho poridil okamzite !!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom  |  04. 01. 2003 14:19

jedine co jsem o tomto zarizeni nasel je, ze probiha finalni testovani.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Woody  |  04. 01. 2003 16:11

Tady ( http://www.i-tec.cz/bt_headset.htm ) o tom nic nepisou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom  |  04. 01. 2003 22:00

nasel jsem to nekde u dodavatele, ktery je na strance i-tec.cz uveden. uz nevim, ale kde. btw: v presnejsi technicke specifikaci je delka kabelu 450 mm, doufam ze to neni k tomu sluchatku :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radas  |  06. 01. 2003 14:00

Me taky zaujala cena, kterou jsem nekde zahlidl, ale byla priblizna, proto jsem napsal do i-tecu aby me napsali koncovou cenu a kde se to da koupit.
Musim uznat, ze me docela rychle odpovedeli na moje otazky. Takze cena je 1830 Kc s DPH a uz se to normalne prodava. Dokonce me nabidli, ze si to primo u nich muzu objednat na dobirku. Zatim jsem to ale nemel v ruce, takze se me to na dobirku nechce kupovat 

Jinak odkaz je tady http://www.i-tec.cz/bt_headset.htm

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Woody  |  06. 01. 2003 14:29

Hmm, no me teda taky ne. Chtelo by to nejakou recenzi, co Vy na to panove v mobilmanii ?!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grrr  |  03. 01. 2003 18:09

Zatim "neoficialni" verze primo od M$, ktera bude soucasti SP2. Za odzkouseni to mozna stoji...

Ke stazeni na http://home.online.no/~msols/BT%20bink%20Q323183_WXP_SP2_X86_ENU.EXE

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Broža  |  03. 01. 2003 19:48

Mám stáhnuto, ale je to jen pro anglická WXP, která bohužel nemám a jen kvůli tomu je instalovat nebudu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom  |  03. 01. 2003 21:01

neslo by to nejak obejit a nainstalovat to i na ceske wins?? uprava registru ci neco podobne. nevi nekdo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grrr  |  03. 01. 2003 21:14

Asi by to slo po rozbaleni upravou souboru update\update.inf na radku LANGTYPEVALUE=0x09 Zkuste tam namisto toho dat 0x0405 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom  |  04. 01. 2003 13:28

jak ten soubor rozbalit? a pokud by to slo, je nejake riziko, ze pri instalaci dojde k poskozeni systemu? napriklad pokus o prepsani knihovny, ktera je v anglickych win jina a znefunkcni system?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grrr  |  04. 01. 2003 13:59

No normalne ho prejmenujte na ZIP, rozbalte a upravte ten vyse uvedeny soubor ... Pred instalaci si udelajte restore point, i kdyz myslim ze to system dela sam...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom  |  04. 01. 2003 14:15

to jsem zkousel jako prvni, bohuzel "slozka komprimovana metodou zip neni platna nebo je poskozena". zkousel jsem i powerarchiver.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grrr  |  04. 01. 2003 16:27

Proboha nainstalujte si WinZip, WinRAR nebo pouzijte Windows Commander ale nepouzivejte tuhle integrovanou wokenni <>vinu ktera vubec nepozna typ archivu a s nicim jinym nez ZIP neumi pracovat...  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grrr  |  04. 01. 2003 17:01

Metoda pro zoufalce:

BT_Q323183_WXP_SP2_X86_ENU.exe -x

To uz snad zvladnou opravdu vsichni...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neni dulezite  |  03. 01. 2003 15:54

zlomen na polovic

..no a? Kdyz je to takovej jezevcik, tak mu nic jineho nezbyva. Navic nechapu, nac ta euforie, kdyz mnohem znemejsi a starsi BT od 3COM se lame tez

 

zbytečné neustále opakovat fakt, že nejprve je nutné nainstalovat ovladače a ovládací program

...to je fakt, je opravdu zbytecne takovou hloupost stale opakovat. Ja to udelal klasicky jako s kazdym kusem HW, tj. ze ho tam nejdriv dam a pak k nemu doinstalovavam ovladace a samozrejme zadny problem. Proste stejne "divne" jako varit vodu na sporaku a po uvareni ji teprve dat do varne konvice.

 

Chybí mu různé blikající diody, kterými některé konkurenční adaptéry překypují – to považují za jednoznačné plus.

...uz zase? Tuhle blbost jste tvrdil uz u "recenze" jineho adapteru. Opravdu jsem doposud nepochopil, jak muze nekoho privadet do transu, ze nejake zarizeni nedokaze podat informaci o svem stavu a funkcnosti. Vy musite byt v dnesnim svete velmi nestastny clovek, jen tech svetylek v aute, to je na sebevrazdu, ze?

 

Bohužel tento ovládací program nespolupracuje s Nokia 7650 na úrovni sériového portu.

...a k cemu to je pak teda dobre, kdyz to nedokaze ani zakladni ukon? Aha, ted mi to doslo, protoze to nema zadnou diodu a to nekomu zcela staci ke "stesti"...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Broža  |  03. 01. 2003 19:35

1) A to vadí?
2) Obecně je lepší postup první; v případě, že to uděláte naopak, po vložení do počítače nebudou nalezeny ovladače.
3) Jsem naopak neobyčejně šťastný člověk.
4) Funguje s jinými mobily, takže se hodí každému, kdo nemá mobil od Nokie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neni dulezite  |  04. 01. 2003 17:04

1) No pusobi to na me jako radovat se, ze ma Fabie volant (tj. z komara delat velbouda).

2) ...a proto je tam instaluji. Takze jak vidim, zadny objektivni duvod, proc to musim delat tak, jak pisete Vy, neni, ale je to proste jenom Vas zvyk, ktery vsak nema na vysledek zadny pozitivnejsi vliv, nez to udelat obracene. To jsem chtel slyset...ze je to vlastne jedno, co tam dam driv.

3) To jsem nepochopil, vzdycky brecite, ze to ma diody, a pritom jste "neobyčejně šťastný člověk"...to vypada na masochisticke sklony

4) Aha, takze recenze na podporu mensin... Neni lepsi psat recenze na neco, co bude fungovat kazdemu nebo aspon vetsine?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Broža  |  04. 01. 2003 21:08

Čtenáři nám neustále vytýkají, že píšeme jenom o Nokíích. A když se jednou objeví recenze zařízení, které s Nokiemi nechodí, jsme opět špatní. Toto zařízení se prodává a my považujeme za důležité čtenáře upozornit, že s Nokiemi nefunguje. Co vám vlastně vadí? Že v krámu zdražili rohlíky a že Havel stárne? Nechápu vás.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neni dulezite  |  06. 01. 2003 09:08

Čtenáři nám neustále vytýkají, že píšeme jenom o Nokíích.

...to jsem ale prece nevytykal, jen me prekvapilo, ze na recenzi zarizeni, ktere neni zavisle na konkretnim mobilu ci znacce, si na "velkou" recenzi vyberete z te prehrsle USB adapteru zrovna ten, ktery s vetsinou mobilu nechodi...

 

Toto zařízení se prodává a my považujeme za důležité čtenáře upozornit, že s Nokiemi nefunguje.

...na to staci hola veta a venovat se radeji recenzi neceho, co bude chodit kdyz ne se vsemi, tak s vetsinou mobilu...na trhu jich je dost...

 

Co vám vlastně vadí? Že v krámu zdražili rohlíky a že Havel stárne? Nechápu vás.

...vadi mi prilisna subjektivnost "recenze", ktera se hodi do uvahy ci romanu, ale do technicke recenze az tak ne. Navic tohle byl jen 1 bod ze 4, ktere jsem si dovolil kritizovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grrr  |  05. 01. 2003 02:52

"proto je tam instaluji. Takze jak vidim, zadny objektivni duvod, proc to musim delat tak, jak pisete Vy, neni, ale je to proste jenom Vas zvyk, ktery vsak nema na vysledek zadny pozitivnejsi vliv, nez to udelat obracene. To jsem chtel slyset...ze je to vlastne jedno, co tam dam driv."

No, reknu vam to takhle - RTFM aneb prectete si pred instalaci navod. Ujistuji vas, ze jsou zarizeni, ktera v pripade prehozeni postupu uz rozchodite jedine po reinstalaci Windows (napriklad dalkove ovladani k nektere TV karte).  Jinak co se tyce BlueTooth, tak u drtive vetsiny zarizeni je prave v tom navodu durazne doporuceno nejdriv nainstalovat ovladace a az potom zastrcit adapter do USB portu, ale jestli to jen tak mermomoci chcete delat obracene, nikdo vam nebrani...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neni dulezite  |  06. 01. 2003 09:14

Ujistuji vas, ze jsou zarizeni, ktera v pripade prehozeni postupu uz rozchodite jedine po reinstalaci Windows

...hmm, instaloval jsem uz stovky ruznych kusu hw, a nenarazil na nic podobneho (mozna proto, ze si nelibuju v lacinem noname povlu). Navic z principu veci je to nesmyslne, protoze kdyz napr. budu stavet pocitac, tak jak zajistim, aby tam byly Winodws a ovladace driv, nez ten pocitac zapnu? To mam jako vzit HDD a nainstalovat to na uplne jinem pocitaci? ...pekna cunarna...

 

(napriklad dalkove ovladani k nektere TV karte).

...mne dalkove ovladani TVBOXu od ASUSu funguje skvele...

 

Jinak co se tyce BlueTooth, tak u drtive vetsiny zarizeni je prave v tom navodu durazne doporuceno nejdriv nainstalovat ovladace a az potom zastrcit adapter do USB portu, ale jestli to jen tak mermomoci chcete delat obracene, nikdo vam nebrani...

...to jsem rad  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grrr  |  07. 01. 2003 00:41

kdyz napr. budu stavet pocitac, tak jak zajistim, aby tam byly Winodws a ovladace driv, nez ten pocitac zapnu? To mam jako vzit HDD a nainstalovat to na uplne jinem pocitaci? ...pekna cunarna...

Ne, nainstaluju Windows jenom s pocitacem s grafickou kartou a pak tam po jedne strkam dalsi karty, to je ostatne (ve strucnosti) doporuceny postup, je take dost probadano, v jakem poradi podle typu karet (sitova, zvukova, ...) se ty karty a ovladace maji instalovat. Mno suma sumarum, od vas bych si opravdu zadny pocitat instalovat nenechal, hlavne ze jeste jich uz nainstaloval stovky, jo jste fakt machr nejvetsi...  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neni dulezite  |  07. 01. 2003 10:39

Ne, nainstaluju Windows jenom s pocitacem s grafickou kartou a pak tam po jedne strkam dalsi karty,

...doufam, ze sam vidite tu nesmyslnost az ulitlost takoveho postupu. Opomenu-li jeho casovou narocnost a sebetryzen, tak se opravdu domnivate, ze mate tak stastnou ruku, ze kartu, ktera vyzaduje specificke IRQ ci aby nebyla ve sdilenem slotu, tam nezasunete az naposled, kdyz uz si 5 predeslych karet ta IRQ rozebrala? Vite, pocitac se ma ladit jako celek, a ne tam karty sazet jak brikety do kamen podle nejakeho pofiderniho mustru, ktery jste vycetl kdovikde...

 

to je ostatne (ve strucnosti) doporuceny postup, je take dost probadano,

...no nejlepsi jsou teoretici, kteri moc ctou a domnivaji se, ze co je psano, to je dano a nema nad tim smysl premyslet...

 

Mno suma sumarum, od vas bych si opravdu zadny pocitat instalovat nenechal,

...napodobne, pilni "ctenari" jsou totiz ti nejhorsi praktikove...

 

 hlavne ze jeste jich uz nainstaloval stovky, jo jste fakt machr nejvetsi...

...no pokud se to pokusite prelouskat znova a pomalu, tak si treba vsimnete, ze jsem mluvil o jednotlivych kusech hardware, nikoliv o poctu pocitacu. "Machra" tu ze sebe delate akorat Vy, ja se odvolavam pouze na svou praktickou zkusenost a rozum, kdezto vy argumentujete jen tim, ze to nekde nekdo napsal, tak to tak musi vzdy byt...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Veselý  |  05. 01. 2003 17:37

>>..to je fakt, je opravdu zbytecne takovou hloupost stale opakovat. Ja to udelal klasicky jako s kazdym kusem HW, tj. ze ho tam nejdriv dam a pak k nemu doinstalovavam ovladace a samozrejme zadny problem.

Pokud to není návodem přikázáno, pak to nevadí (a v tom případě obsahují Windows správné ovladače pro uvedené zařízení - a nebo naopak neobsahují žádné a pak si o ně řeknou). Pokud je však v návodu uvedeno, že se mají nejprve instalovat ovladače a potom vložit zařízení, je velmi důležité to dodržet:

1) Jsou-li totiž ve Windows 2000 (XP...) nějaké předinstalované (univerzální) ovladače, které by mohly Windows pro toto zařízení automaticky nainstalovat (a výrobce si to nepřeje), pak to Windows přes plug and play udělají, což může způsobit úplnou nebo částečnou nefunkčnost zařízení (výrobce prostě trvá na tom, aby se použily ovladače z CD a nikoliv předinstalované). Takže si opačným postupem jen zkomplikujete život.

2) Z CD se většinou neinstalují pouze ovladače, ale často také celé uživatelské rozhraní (a v případě Bluetooth dokonce celé API). Bez toho se jistě neobejdete, takže stejně musíte instalovat z CD...

3) Pokud instalujete UI (a případně API) z CD až dodatečně (a máte už přes P&P nainstalovány předinstalované ovladače z Windows), pak se můžete dočkat - v případě, že program preferuje svoje ovladače - zábavného seriálu s restarty a reinstalacemi (případně oblíbené "registry show" nebo dokonce zlatého hřebu jménem "zbrusu nová Windows"). Nechejte si o tom vyprávět od jiných, kteří přehlédli nebo nebrali vážně upozornění "nejprve instaluj, potom připojuj".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neni dulezite  |  06. 01. 2003 09:19

Ma to jiste svoji logiku, ale slusne nakonfigurovane Winodws se zeptaji, nez zavedou nejaky ovladac, takze neni nic snadnejsiho, nez dat storno, kdyz vim, ze ovladace, ktere tam chci, tam jeste nejsou.

To, "že program preferuje svoje ovladače" se mi moc nezda, kazdemu hw se da vnutit pouzivani specifickych ovladacu, i kdyz treba pro dany kus nejsou primarne ani urceny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Veselý  |  06. 01. 2003 15:02

1) To není pravda.

2) Sám cítíte, že postup, který nesmyslně obhajujete, je složitější, než jednoduše nainstalovat CD a vložit zařízení (nechápu masochismus uživatele, který schválně chce riskovat problémy, aniž by tím cokoliv získal).

3) Cokoliv dalšího k tomu řečeno už "Není důležité".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neni dulezite  |  07. 01. 2003 10:58

ad 2: To opravdu "citite"?!? Co je slozitejsiho na tom, vrazit tam kartu, nainstalit ovladace a po obvyklem resetu je hotovo. Vas "postup" je zpravidla slozitejsi v tom, ze zrejme dojde minimalne k jeste jednomu restartu, az ty ovladace narazi na kartu (1. restart totiz provedou vetsinou instalatory ovladacu automaticky, aby vyvolali autodetekci HW - ktery tam Vy ale jeste nemate). Proste mi nejak nesedi predstava, ze tam mrskam ovladace hlavanehlava a az casem zacnu pridavat karty, tak se spolehat, ze se to vsechno samo najde a sejde. Hypoteticky podle me klidne muze vzniknout zbytecna komplikace s konfiguraci, kdyz ovladace nenajdou prislusny hw, tak zvoli nejakou defaultni hodnotu nejakeho nastaveni, ktera pak muze zpusobovat nejakou kolizi se skutecnymi hodnotami z pozdeji pridane karty.

A to nejlepsi nakonec: Na karte ve vlastnostech pocitace se seznamem hw komponent je u kazde komponenty volba "Preinstalovat ovladac" - proc by to tam bylo, kdyz Vasi variantou postupu by tohle nemelo nikdy nastat (tj. instalovat ovladac na uz existuji hw). A co teprve, kdyz vyjde nova verze ovladace (u nekterych komponent je to i temer kazdotydenni proces)?! To bych se asi osypal, rozebirat kazdou chvili kvuli kazdemu upgragu sw pocitac...brr.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Veselý  |  07. 01. 2003 14:54


Tady jde o to, že je chyba dělat to opačně, v případech, kdy před tím výrobce v návodu varuje (ví, proč to píše). Často je to výrazně uvedeno přímo na obalu. Kde to napsáno není, je to jedno.

Prosím rozlišujte také diskusi dvou frajerů u piva, kteřá se trumfují, kdo tomu víc rozumí, od diskusního fóra na Internetu, které čtou tisíce lidí, z nichž část může uvěřit, že je to opravdu lepší dělat tak, jak píšete, a nerespektovat manuál. Vy jim to - pochopitelně anonymně - poradíte, oni se radují, jak si to pěkně zjednodušili (pomyslí si, že výrobce je opruz) a lidé z technických podpor pak mají bolavé ucho od telefonických diskuzí s nešťastným uživatelem, kterému pak věc nefunguje úplně tak, jak by měla.

Klidně si lijte třeba naftu do dvoutaktu, ale neraďte na Internetu ostatním, že mají postupovat jinak, než je doporučeno. To je čirá zlomyslnost.

Co je slozitejsiho na tom, vrazit tam kartu, nainstalit ovladace a po obvyklem resetu je hotovo.

Možná máte zkušenosti spíše s W98 a jednoúčelovými adaptéry. Budiž. Zůstal bych u původního tématu a tím je instalace hot plug adaptérů (v článku je řeč o BT USB adaptéru) s jiným doporučeným postupem. Počítače už, pravda, nestavím, ale s instalací zařízení P&P ve W2000 a XP mám, myslím, bohaté zkušenosti. S technickou podporou zázkazníků a řešení konfliktů zařízení rovněž.

Každý ví, že restartů u Windows není nikdy dost (na to si stěžujte někde jinde) a jste na omylu, pokud si myslíte, že nějaké vůbec ušetříte. To souvisí s plug&play, neboť o tom je tu řeč. Dále: Windows 2000 a XP mají spoustu defaultních vestavěných ovladačů, které se ochotně identifikují s právě připojeným hot plug adaptérem, nemají-li instalované jiné, což není vždy žádoucí. Takže: zkuste si vaším postupem nainstalovat např:

a) kombinovanou USB čtečku flash karet
b) Bluetooth USB adaptér (a jakpak tam vlastně dostanete API a UI?)
c) Bleutooth PCMCIA kartu (dtto)
d) libovolný víceúčelový plug&play adaptér (např. kombinace USB disku s dalším USB zařízením)
e) GSM PCMCIA kartu
e) většinu USB infraportů
f) cokoli, co má ovladače zabalené samorozbalovacích instalačních EXE souborech nebo CABech apod.
atd.

Proste mi nejak nesedi predstava, ze tam mrskam ovladace hlavanehlava a az casem zacnu pridavat karty, tak se spolehat, ze se to vsechno samo najde a sejde.

Nic takového jsem netvrdil.

Hypoteticky podle me klidne muze vzniknout zbytecna komplikace s konfiguraci, kdyz ovladace nenajdou prislusny hw, tak zvoli nejakou defaultni hodnotu nejakeho nastaveni, ktera pak muze zpusobovat nejakou kolizi se skutecnymi hodnotami z pozdeji pridane karty.

To těžko, mluvíme přece o hot plug a plug and play zařízeních. To u nich asi nenastane.

A to nejlepsi nakonec: Na karte ve vlastnostech pocitace se seznamem hw komponent je u kazde komponenty volba "Preinstalovat ovladac" - proc by to tam bylo, kdyz Vasi variantou postupu by tohle nemelo nikdy nastat (tj. instalovat ovladac na uz existuji hw). A co teprve, kdyz vyjde nova verze ovladace (u nekterych komponent je to i temer kazdotydenni proces)?! To bych se asi osypal, rozebirat kazdou chvili kvuli kazdemu upgragu sw pocitac...brr.

To je spíš to nejhorší na konec. Možná můžete (v určitých případech) u jasných a jednoúčelových zařízení (spíše karet než adaptérů), ale ne u složitých či kombinovaných adaptérů. Jo - a přeji dobrou zábavu s touto funkcí u Win XP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neni dulezite  |  08. 01. 2003 10:07

Tady jde o to, že je chyba dělat to opačně,

....a proc? Jen proto, ze jste to nekde cetl? Jak rikam, radsi davam prednost rozumu, nez slepe vire...

 

 v případech, kdy před tím výrobce v návodu varuje (ví, proč to píše).

...ale nevi... Netvrdte mi, ze vsemu, co je kde na letaku uvedeno, bezmezne verite a duverujete? Prece vyrobce nekoncipuje manual tak, aby Vam maximalne ulehcil praci, ale aby mel osetrene vsechny varianty (tj. zbavil se co mozna v nejvetsi mire zodpovednosti za pripadne nezdary). Nerikam, ze je to tam vzdy uvedeno spatne, ale rikam, ze ta cesta vytycena v manualu vubec nemusi byt cestou optimalni a hlavne jedinou...

 

Často je to výrazně uvedeno přímo na obalu. Kde to napsáno není, je to jedno.

...docela krkolomne oduvodneni. Opravdu si nedokazete predstavit, ze to tam vyrobce casto da jen z cireho alibismu, aniz by to ten vliv a vahu, co mi stale podsouvate, melo?

 

Prosím rozlišujte také diskusi dvou frajerů u piva,

...Vy sedite u piva? Tak to preju douboru chut...

 

uvěřit, že je to opravdu lepší dělat tak, jak píšete, a nerespektovat manuál.

...manual neni bible, dogma, zakon, ale pouhe doporuceni pro bezradne jedince

 

Vy jim to - pochopitelně anonymně - poradíte

...ja nikomu (narozdil od Vas - "Neni dulezite" nebo "Franta Novak", to ma snad jinou vahu?) nic nevnucuju, pouze jsem se ozval, ze ja to delam jinak, pohodlneji a rychleji, a ze to jede taky. Narozdil od Vas, ale netvrdim, ze je to Svaty zakon a kazdy to musi delat stejne podle me. Je to jen varianta a volba...

 

oni se radují, jak si to pěkně zjednodušili (pomyslí si, že výrobce je opruz)

...no myslim, ze sve ctenare zbytecne podcenujete, kazdy proste neni jen bezduchy vykonavatel (Vasich) narizeni...

 

a lidé z technických podpor pak mají bolavé ucho

...a nejbolestivejsi je to, ze casto "lidé z technických podpor" byvaji jeste vetsi amateri, nez chudak zakaznik... to jen na okraj, ze ani tito lide nejsou neomylni bohove, spis naopak...

 

neraďte na Internetu ostatním, že mají postupovat jinak, než je doporučeno.

...sorry, ja nevedel ze na to mate ostemplovane povoleni pouze Vy, resp. sorry, ze mam jiny nazor a zkusenost

 

 To je čirá zlomyslnost.

...Vase? Nepripustit jiny nazor potvrzeny praxi? Opakuji, nikomu (narozdil od nekoho) nic nevnucuju, pouze jsem popsal vlastni praktickou zkusenost...

 

Možná máte zkušenosti spíše s W98 a jednoúčelovými adaptéry.

...tim naznacujete, ze ostatni Windows jsou mizerne? Proc mlzite s nejakou jednoucelovosti? SoundBlaster Audigy Platinum ma do jednoucelovosti hodne daleko, kdyz jinak nedate...

 

Zůstal bych u původního tématu a tím je instalace hot plug adaptérů (v článku je řeč o BT USB adaptéru)

...no ja od tematu neodbehl, prece jsem jasne rikal, ze jsem zasunul BT USB adapter, pak nainstaloval ovladace a to Vy jste mi to zacal rozmouvat, ze to neni mozne atp.

 

 s jiným doporučeným postupem. Počítače už, pravda, nestavím, ale s instalací zařízení P&P ve W2000 a XP mám, myslím, bohaté zkušenosti. S technickou podporou zázkazníků a řešení konfliktů zařízení rovněž.

...ja prece Vas nazor nezpochybnuji (tj. to, ze Vasim slozitejsim postupem to nebude taky fungovat), ale zpochybnuji Vase dogma, ze kazdy problem ma jen jedno jedine reseni...

Každý ví, že restartů u Windows není nikdy dost (na to si stěžujte někde jinde)

...stezoval jsem si pouze na umele navysovani poctu restartu, na nic jineho...

 

Takže: zkuste si vaším postupem nainstalovat např:
b) Bluetooth USB adaptér (a jakpak tam vlastně dostanete API a UI?)

...uplne v pohode, jednoduse a rychle


d) libovolný víceúčelový plug&play adaptér (např. kombinace USB disku s dalším USB zařízením)

...uplne v pohode, jednoduse a rychle

 

f) cokoli, co má ovladače zabalené samorozbalovacích instalačních EXE souborech nebo CABech apod.
atd.

...to je zert? Takze vy detekujete to, ze ovladac musi byt v kompu driv, nez prislusny kus ovladaneho hw, podle toho, ze soubor ma priponu EXE nebo CAB? No potes koste, tomu rikam racionalni technicky pristup...

 

Proste mi nejak nesedi predstava, ze tam mrskam ovladace hlavanehlava a az casem zacnu pridavat karty, tak se spolehat, ze se to vsechno samo najde a sejde.

Nic takového jsem netvrdil.

...to vyplynulo z Vaseho popisu...

 

To těžko, mluvíme přece o hot plug a plug and play zařízeních. To u nich asi nenastane.

...u nich ne, ale u tech jalovych ovladacich, co tam narvete bez vazby na HW...

(spíše karet než adaptérů)

...ted v tom delate krapet hokej, napr. graficke karte rikaji Windows (a nejen ony) graficky adapter, takze mi to nepripada jako vhodne cleneni (skoro kazda karta je adapter v pravem slova smyslu, tj. propojuje neco s necim). Nebo Vy zase mate vlastni specialni definici a oduvodneni?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zager  |  17. 10. 2004 22:25

Je mrzute, ze nekdo kdo se nedokaze ani podepsat a postavit za svuj nazor, ma tolik kritiky v rukavu. Podkal jsem takovych lidi spousty, hodne mluvi, ale clanek nebo jina prace z jejich rukou uz dlouho nevypadla. Je to humorne.

Vitezslav Valka, zager@hi-web.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Stoupa  |  03. 01. 2003 15:00

Nemá někdo zkušenost s propojením dvou PC pomocí BT (jako síť. kartou)???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snow  |  03. 01. 2003 13:25

Ahoj,
postupně jsem zkusil 4 BT adaptery.
i-Tec) při manipulaci v něm chrastí, po suspendaci NTB mi přestane chodit (XP SP1), naprosto stupidní ovladače
MSI) po upgrade ovladačů z WWW chodí jako z praku s čímkoliv (proto jsem si ho nechal)
3Com) po upgrade ovladačů z WWW chodil super, ale je příliš velký v porovnání s MSI
Pretec CF v redukci PCMCIA) chodil jak se mu zachtělo, nešel ani pořádně spárovat.

Testované mobilky: N6310i FW 4.80 a Erik T39

PS: Pokud máte v 6310i FW starší než 4.80, tak na BT zapomeňte ..
PSS: Teď používám BT Handsfree od Plantronic s 6310i a je to super .. každému doporučuji. Mám pocit, že BT se zatím moc neujalo, protože to lidi neměli možnost zkusit. Já už teď do ruky drátovou bondovku nevezmu a IrDa na NTB mám vypnuté.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miloš  |  03. 01. 2003 15:02

Je to opravdu velký šmejd - ovladače nemají certifikát pro WinXP, na přímý dotaz odpověděli, že certifikát "Není a nebude." (Doslovný přepis celého mailu). Následek:

Dělá potíže ve WXP - nelze přepínat mezi profily (padají), user se musí vždy odhlásit .

Snažím se jej používat jako COM3 pro synchronizaci desktop-Palm, ve 30% případů však port vůbec nenaběhne a je nutný restart. S MSI, které jsem měl půjčené předtím, nebyl žádný problém.

Závěr: NEBRAT!!! Ušetřených 150 Kč za to opravdu nestojí!!!

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pavelw  |  03. 01. 2003 12:08

Dobry den,

zkouseli jste nekdo uvedene (tj. synchronizaci T68i s Outlookem )
Nasel jsem vicero navodu jak na to ale nejak to nechodi. Synchronizace pres IrDA je OK. Pomoci SERIAL nebo DUN portu se dostanu na telefon a jsem schopen posilat AT prikazy, vytacet cisla ap.
Funguje to nekomu ?

pavelw

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  03. 01. 2003 08:40

Chodi nekomu BT s N6310i ? Tedy s jinym adapterem, nez Nokia...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  03. 01. 2003 08:47

Chodi, prave tento co je zde popsan...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Broža  |  03. 01. 2003 09:49

A jede vám i sériová komunikace? Tomu moc nevěřím...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Till  |  03. 01. 2003 16:50

DD

Mě se to sice spáruje, ale žádnej software mi nenajde telefon na "virtualnim" (USB) seriovym portu. Nevíte co s tím?

Michal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor