Zdravim Vas!
Ve svem prvnim odstavci mate naprostou pravdu - a to predevsim, vztahneme-li Vase tvrzeni na platformu WinCE.. Postupny upgrade daneho zarizeni je samozrejmosti - ale je-li zakaznik spokojen s koncepci smatphonu, asi neprejde na kombo mobil+PDA a obracene, ne? Takze to s tim moc nesouvisi - je jasne, ze primarni marketingovy zamer kazdeho prodejce je maximalizace obratu, potazmo zisku, ale to preci nesouvisi s fluktuaci zakazniku mezi temito odlisnymi koncepcemi. Mel jsem na mysli skutecnost, ze smartphony jsou pomerne novym artiklem, kteremu lide teprve prichazeji na chut - ale s nejvetsi pravdepodobnosti jsou jejich novi majitele hlavne byvali majitele PDA..
K druhemu odstavci: Ackoli se Vam ma odpoved asi nebude libit - jak jsem jiz rekl, jsem PalmOSar - zde je. To, ze si Palmy vystaci s mensi pameti pri stejnem vykonu (dle meho nazoru je vrcholem obou platforem moznost prehravani videa, kterou maji vyssi modely obou zastupcu implementovanou na srovnatelne urovni), je imho dukazem jejich lepsi koncepce - zde se mi primo nabizi desktopova paralela WinCE<->PalmOS = Win<->Linux.. Asi mi rozumite.. ale porad mi palmiste nevysvetlili, jak do ctvrtinove /to prinejlepsim!/ pameti narvou stejny objem dat, jako do PPC treba s pulgigovou CF kartou >>> kdo Vam brani v pouzivani pametovych karet na platofrme PalmOS?
Pokud Vas to skutecne zajima, mam Palm m515, cili pouzivam 16MB pameti - viz vysvetleni na mem zpusobu vyuzivani PDA o neco nize..
Co se tyce implikace IT=>PalmOS, to se omlouvam - spatne jsem svou myslenku formuloval. Spis tam mela byt konjunkce (i kdyz je pravdou, ze vetsina IT-profesionalu, s nimiz jsem se setkal, mela, pokud meli PDA, sva zarizeni na PalmOS..). Co jsem zamyslel, lec nenapsal, byl fakt, ze PalmOS mi umoznuje synchronizaci jak z WinXP, ktera pouzivat musim, tak z Linuxu, ktery pouzivat chci - coz, jak se alespon domnivam, by na windoze platforme byl celkem problem.. A Symbian nejsem ochoten povazovat za plnohodnotny kvuli jeho zanedbatelne SW zakladne..
Dalsi bod - uzivatelska privetivost. S Palmem skutecne nevalcim , zacinal jsem uz na "trojkove" rade, takze mam tato zarizeni celkem v malicku. Minil jsem tim tzv. BFUcka - a pro ne je WinCE platforma jednoznacne lepsi volbou - clovek, ktery je zvykly na "wokenni" zpusob ovladani, si lepe ochoci PPC nez PalmOS.. V tom se mnou asi souhlasite, ne?
Narocni manazeri? Neznam vaseho sefa, jeho sefa, ba dokonce ani sefa sefa jeho sefa a ani zadne jejich pribuzne , ale mluvime-li o vysokem manazerovi, ktery zpravidla neni tak IT-pozitivni, casto (a to znam z mnoha pripadu) ma tento clovek potrebu mit zarizeni se vsemi dostupnymi technologiemi - castecne kvuli vyuzitelnosti (byt treba ve skutecnosti pouziva jen diar - uz nevidi, ze hromada lidi si dala sakra zalezet na tom, aby se mu pres wifi v kancelari synchronizoval s jeho notebookem, co mu lezi v aute a aby se pripojil pres jeho BT mobil v kapse na internet - ne, to samozrejme prehanim) a castecne kvuli prestizi. A na tomto poli jsou WinCE systemy, jakkoli spatne se mi to priznava , preci jen o krucek napred..
Jen bych rad dodal, ze tato tvrzeni neprohlasuji za absolutni pravdy , ale ze jde o vysledky meho empirickeho pozorovani..
No a jestli Vas zajima, k cemu pouzivam sveho Palma ja, prosim - primarni je pro mne adresar a kalendar (v papirove verzi bych skoncil podobne jako Vy), velmi dobre temto funkcim sekunduje pripojeni na internet - stahovani e-mailu, obcasne cteni zprav na webu, dalsi prijemnou funkci je pro mne cteni e-booku.. Velkou ulohu pro mne hraji nektere dokumenty (prevazne tabulky), ktere nosim s sebou a synchronizuji je s jejich desktopovymi dvojniky.. Navrch mam v palmu nekolik uzitecnych utilit jako ruzne konvertory, databazi pristupovych informaci k ruznym uctum (ne bankovnim, nejsem sebevrah ) a jako bonus zde mam IRC klienta pro ukraceni prilezitostnych dlouhych chvil. Hudbu v Palmu skutecne nenosim (nejen proto, ze by mi v m515 byla k nicemu , ale predevsim proto, ze bych ji stejne nemel kdy poslouchat - jedine v aute, ale tam mam preci jen sofistikovanejsi prostredky k temuz), fotografii tam mam skutecne jen par (a moc nezaberou - mam preci jen rozliseni 160*160..).
Doufam, ze Vas me odpovedi uspokojily. S pozdravem a pranim prijemneho dne
BorKur