Čipset Apple A13 opět vyrobí TSMC. Snapdragon 855 strčí výkonově do kapsy

Apple musí vždy někoho koupit, jinak by byli v perdeli.

jj, zatímco v ostatních firmách zaměstnanci mezi s sebou šukaj a jejich potomci jsou přirozeným přírustkem do firem a navíc, shodou okolností, je to jeden lumen vedle druhého, takže plodí nápady na inovace rychleji než Mag.net stíhá vyrábět tyhle komentovaný h0vna.

Hmm, silná slova :) Který snapdragon že to je? V kolika telefonech aktuálně běží? Kolik realných testů bylo provedeno?

V kolika zařízeních aktuálně běží A 13? Kolik testů bylo provedeno?

Psal o A12.

(facepalm)

A co brani ostatnim vyrobcum, aby si sami navrhovali procesory pro sve mobily?

Vubec nic. Nemusí. Ty telefony i tak běhají dobře a pokud někdo nepoděla něco v optimalizaci systemu.. . Tak tam prostě není žádný problém :))

To bys to prece nevytahoval jako argument, ze Apple ma proti ostatnim vyhodu :D

Však oni si je navrhují.

Kdo kromě Samsungu (Exynos) a Huawei (Kirin)?

To ale koncoveho uzivatele absolutne nezajima. Na operaci srdce taky nepujdes k dermatologovi. Nehlede na to, ze hruby vykon vs. optimalizace = ze vybec nevis nic o problematice. Proste je zeovna v tomhle Apple o 2roky vpedu, tak mu to prej, Android ma zase vyhodu, ze si i ty muzes koupit smartphone za par svestek.

Nejak nechapu ty dva roky. Je x srovnávacích videi kde A12 je pomalejsi net SD845. Treba i v 4x levnejsim telefonu. Tak bych se rad optal jak se ty dva roky naskoku projevi. Jedina oblast kde ma opravdu navrch je editace videa primobv telefonu, ale to je spis otazka SW nez HW.

Jen tak mezi řečí... 20000kč mi něpřijde jako pár švestek... Nicméně říct si za telefon 40tis je čirá hloupost... A ještě větší hloupost je to za tyto peníze koupit... Což jak víme je specialitou jablka a jeho ovcí.Nicméně apple určitě není o žádné dva roky napřed. Jak už jsem jednou řekl, je to jen a čistě v optimalizaci.PS. sice nepujdeš na operaci srdce k dermatologovi... Nicméně pokud ta operace srdce bude jen jedna jediná choroba na světě, tak i ten dermatolog na ni bude odborník :))))

Operace srdce neni zadna choroba.
Operace srdce je obecny nazev pro chirurgicky zakrok tykajici se srdce.
Radeji pouzivejte jina prirovnani, kde si jste jistej, co pisete.

Kousavé kalkulačky jsou pro média a drojdomety. Je to vedlejší příjem. Značný.Apple prostě ví co delaz👍

A navic, az ten vykon budes potrebovat pri 0 stupnich venku, tak se ti to vypne :D lol

Tak určitě 😂

kousne?

Jakým tvrzením?

No pozor, Apple CPU svého SoC nenavrhuje ještě ani náhodou komplet sám, viz. A12 ;)https://en.m.wikipedia.org/wiki/ARM_architecture...

Sorry, nechápu.

ARM není pouze typologické označení modelu architektury jako x86, ale stále i firmy, jenž ARM jádra primárně designuje. V případě A12 (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Apple_A12... ) jde právě o verzi ARMv8.3-A, což jsem jak vidno mylně předpokládal, že víš ;)Čili psát, že Apple navrhuje nejvýkonnější ARM CPU je "ponêkud" zavádějící, protože to není ani náhodou obdobná situace jako kupř. AMD v případě x86.

To souhlasí, proto jsem napsal "navrhuje ARM CPU". Tedy procesor s ARM architekturou.

Pokud bys to prve napsal takto, tedy s tou architekturou, znělo by to již lépe, byť Apple sám navrhuje/designuje především SoC s více, než méně adoptovaným ARMovým CPU.

To není úplně přesné. Zatímco Qualcomm, Samsung, Huawei nebo Mediatek používají buď přímo ARMem navržené Cortexy nebo si Cortexy upravují, tak Apple si jádra CPU navrhují sami. Apple si na to koupil před lety P. A. Semi s designery se zkušeností z DEC, Intelu a Sunu.

Vzhledem k tomu, že pro nás všechny mimo pár Apple & ARM insiderů těžko říct jaký procentuální podíl mezi nimi v onom designu je, tak ať nežeru, smírných fifty-fifty, souhlas? :)(...i když osobně to vidím na max. 30/70 ve prospěch ARM ;)

Jak to vidíš ty, je vcelku tvoje věc. Vzhledem k dost propastným rozdílům v singlecore výkonu Apple Ax vs Cortex a počtu používaných jader v SoC nebudou jádra Apple jen upravená referenční jádra ARMu. Navíc Apple nakoupil lidi, kteří pracovali na StrongARMech, ale i dalších CPU. Apple má licencovanou pouze instruční sadu, implementaci si dělá vlatní. Něco málo informací - https://www.anandtech.com/show/7335/the-iphone-5s-r... ...

Ale no tak, opravdu jen instrukční sadu? :DPokud ano, proč je tedy základem A12 CPU jader ARMv8.3-A? :Phttps://en.m.wikipedia.org/wiki/Apple_A12...

Protože ARM­v8.3-A je právě ta instrukční sada + definice registrů + extensions, tj. ekvivalent toho, když se řekne architektura x86-64. Ale její implementace Applem není odvozenina od Cortexů

Proč Apple už dávno nepoužívá komplet vlastní vývoj CPU? No? ;)

Protože do notebooků a desktopů používá CPU od Intelu s architekturou x86-64 a do mobilních věcí vlastní SoC s architekturou ARMv8.

Který SoC od Apple má výkonnější CPU než tohle? https://www.marvell.com/server-processors/thunder...
Jen aby ses pro příště vyjadřoval přesněji, Apple má nejvýkonnější CPU část mezi mobilními SoC.

To přece není v rozporu s mým textem. Apple dělá CPU jen v mobilním segmentu, nebavíme se o jiných odvětvích.

"nejvýkonnější ARM CPU na světě" a "nejvýkonnější ARM CPU pro mobilní telefony a tablety na světě" je dost podstatný rozdíl.

Vzdycky najdes benchmark, ktery potvrdi tve tvrzeni. Je to jen otazka spravneho hledani. Dost by mi zajimalo v cem se tak lisi. Je to o technologii vyroby. Ta je stejna (???). Cili ty struktury, ktery tam kresli jsou stejne na obou, velikost cipu rekneme taky. Tak v cem je A13 pomalejsi, aby mohl byt v necem jinem rychlejsi?Tohle by ale chtelo odborne srovnani, cili ne tenhle web

To je jako tvrdit, že Intel a AMD dělají stejné procesory, protože mají oba x86/64 architekturu.

Kupř. zde se lze dozvědět mnohé :)https://en.wikichip.org/wiki/WikiChip... A13 tam ještě není, je ještě too early ;)SD 855 už jo ;)

Nevím co myslíš těmi strukturami, ale hlavní rozdíl je v architektuře chipu - jak pracují výpočetní jednotky, kolik jich je, jak jsou uspořádány, jak pracuje kontroler s řetězením instrukcí, jak jsou jednotlivé instrukce zpracovávány a počítány, jak využívají jednotlivé caches, jak jsou ty caches velké a kolik jich je atd.A toto všechno samozřejmě musí jit ruku v ruce s OS - jak je napsaný na míru procesoru a jak optimálně dokáže s navrženou architekturou spolupracovat.

Je to Bionic, což znamená podporu umělé inteligence, která je normálně k ničemu, ale je za to hodně bodů. Je to podvod na neznalého zákazníka.

Tak určitě Milane, když něčemu nerozumím, tak je to k ničemu, viď?

A k cemu to je?

K čemu je co?

Proč si to nechat vysvětlovat místními členy? To info najdeš na stránkách Apple stejně jako na fundovanějších technických webech, než je zrovna bulvár Mobilmania. Pokud umíš anglicky, nemůže být pro tebe problém si o Bionicu zjistit vše potřebné

Názor byl 1× upraven, naposled 13. 02. 2019 10:42

Ta poslední věta bude právě ten kámen úrazu :)

vyráběl by jim to někdo jiný.

V 7nm? A kdo prosím LONI + LETOS? :D

Mínusáci, kdo jiný, než TSMC podle vás uměl a umí v sériovce 7nm proces? :P

Ty si zrejme nepochopil podstatu. podstatou bolo, ze keby to nebolo tam, tak by to bolo v inej krajine. Proste ten vyvoj by stale bol, len niekde inde. V azii je to len preto, lebo je to tam najlacnejsie.