ČTÚ se postavil ve sporu o drahá data na stranu virtuála. Rozhodne ÚOHS

OOOO to je moudro.Ty nevíš, že tohle padá na každého člověka na téhle planetě, včetně tebe? Stačí se jen rozhlédnout mezi jaké vrány sedáš třeba ty.

Staci si porovnat pokryti signalem polskych a nasich operatoru. Jako je nyni pokryti v Polsku jsme my tady meli pred deseti lety. Ale chapu, jde jen o cenu, tak by mohli nasi op. vypnout treba polovinu vysilacu, pak by ty ceny mohly taky klesnout.

Jojo, vyhrožovat. To vždycky nakopne každou firmu, nebo člověka.

Pokud nevědí,kde je míra soudnosti,tak i to může pomoci.

A kde je míra soudnosti?

Tadyyy je nekdo chytrej

Jenže jak, aby byly skutečně spravedlivé.Tím narážím na otázku, kde je vlastně nějaká relevance existence virtuála.

no virtual je vlastne (podle definice operatora) velko odberatel neco jako treba ministersto obchodu nebo financi. Jaky oni maji pausaly? a jak to operator zduvodnil? min administrativy? Takze existuje nejaky duvod proc by vitual nemel mit stejny podminky jako zamestnani babise?? a neslo o diskriminaci. Podle meho je uz ten dnesni stav zalovatelny.

Uvědomuješ si, že virtuál není koncový zákazník ale jen přeprodává cizí službu?I nízká cena je pro poskytovatele služby výhodnější, než ji nechat přeprodávat někoho jiného pod cizím jménem.Proto to nefunguje. Virtuál není přirozený podnikatelský subjekt.Je to vlastně hodně špatný výmysl, který se vymkl kontrole původním zřizovatelům.

ministerstvo financi, casto neni koncovy zakaznik preprodava rodinym prislusnikumdiskriminace, zakaznik jako zakaznikno mimo cr to fungujeministerstvo taky neni prirozeny podnikatelsky subjekthmm spatny vymysl se vymknul kontrole, to se ti stalo poprve?

Demagogie.Ministerstvo je koncový zákazník, nemá telekomunikační licenci a nepodniká v oblasti poskytování telekomunikačních služeb.Jestli tohle nechápete, jste buď padlej na hlavu, nebo jen trollíte.

dochazi argumenty?
koncovy zakaznik je ten co plati DPH, chtelo by to si udelat poradek v pojmech. i kdyz tezko rict jak ministerstvo financi utuje protoze ... mozna nema licenci (nevim jestli je treba spis myslim ze ne) presto preprodava jako spousta dalsich. Muzete se vztekat jak chcete ale moje prirovnani ministerstva(a podobnych) k virtualovi souhlasi.

Argumenty jaké? Co jsi z jednoduchého popisu reality nepochopil?Koncový zákazník je ten, kdo platí konečné faktury poskytovateli služby ty “pojme”.Pokud už v úvodu spekuluješ formou “těžko říct...”, většího vola už ze sebe udělat nemůžeš, když se pokoušíš něco “tvrdit”.Já se nevztekám, já jen tu tvoji utkvělou představu ve formě infantilního přirovnání smázl jako žádost na byt.

virtual podnika v administrative, s telekomunikacemi nema nic spolecneho

Och Tak znovu. Proč se pouštíš do polemiky v tématu, o kterém víš naprostý kulový?Vlastnit telekomunikační licenci je jednou ze základních podmínek existence každého virtuála dle telekomunikačního zákona, šašku.

je licence a pak je ta licence... Virtuálního mobilního operátora může provozovat jak právnická, tak fyzická osoba. V druhém případě je k tomu potřeba živnostenský list na nákup zboží za účelem dalšího prodeje, licence udělená Českým telekomunikačním úřadem a pochopitelně dohoda s mobilním operátorem. Rozjezd vlastního virtuálu se tedy nezdá nijak zvlášť náročný, a to ani po finanční stránce. Poplatek za ohlášení živnosti je 1000 korun, dalších 1000 korun je potřeba zaplatit Českému telekomunikačnímu úřadu jako správní poplatek za udělení licence.

A proč mi to vyprávíš? Já v tom dělám blbečku.Takže jak se sám snažíš velmi amatérsky popsat nějaké ministerstvo a virtuální operátor nejsou ani omylem stejné, nebo podobné subjekty.Navíc způsob založení podnikatelského subjektu VTO vůbec není předmětem diskuse ani článku.

hmm to je smutny, ale ne ze by me to bylo lito.
taky bych cekal vetsi prehled..

Tak to je fakt perla měsíce a to je teprve prvního.Pokud někdo napíše: "no virtual je vlastne (podle definice operatora) velko odberatel neco jako treba ministersto obchodu nebo financi" ...... tak vůbec žádný přehled NEMÁ.

Přečetl jsem si tu vaši diskuzi. Ať je to jakkoliv, evidentně prohráváš. Tolik invektiv a nadávek ukazuje bezradnost a mdlého ducha.

Mdlého ducha je ten, kdo se pokouší prorazit blbost tím, že odsoudí toho, kdo tu blbost nazval blbostí a prezentátora oné blbosti tupcem.Zjednodušeně blb co žvaní blbosti nemá pravdu jen proto, že byl nazván blbem.Máš cca 2 dny na vstřebání této složité formulace

Tady náš čumáček (jak se mu tu všeobecně říká, ale taky alien, miandys, ...) dělá tak trochu do všeho, ale z teorie umí 💩 a z praxe 💩💩. Jednou je specialista na voňavky a předraženou drogerii, pak na podnikání, jindy na elektroniku, dále audiotechniku, energetiku, pak zase na fyziku, finanční analýzu, pak si hraje na softwarového inženýra, poté se specializuje na menstruaci, chvíli zase dělá do telekomunikací a to celé prokládá svou největší specializací na politiku (viz. jeho politický debakl ve volbách). Pokaždé když s něčím z toho začne, tak z toho nakonec vyjde jak zpráskaný pes a začne kolem sebe bezmocně kopat, nadávat do blbců, idiotů, blbounů, ... a dožadovat se pomoci od svých fanoušků tím, že začne používat "my" namísto "já". Ten jeho scénář se napříč internetem nemění, ať vleze kam chce a pod nickem jakým chce, bezpečně poznáš, že je to on. 🤣🤣🤣

Názor byl 3× upraven, naposled 02. 06. 2020 09:22

Ženská pitomá, jen prezentuješ jak umíš napsat na půl stránky jen hromadu zbytečných h0ven.Ale pak už nic.

Rada od takoveho odbornika se vzdycky hodi. Fakt dik.

Esquire | 30. 05. 2020 03:36
Rada od takoveho odbornika se vzdycky hodi. Fakt dik.
------------------------------------------------------------------Tobě nevěřím ani " Dobrý Den " !

Dobrý den

Ani ČTÚ nemůže rozhodovat v rozporu se zákony, troubo.

Od tý doby co si pod sebou podřízl větev a nechal se vykastrovat tak ne no.

Nechápu. Má být ČTÚ nad zákony?

Tady samej chytrej, nejlepe vse zadarmo ze ? To proste nejde !!!

To snad ani ne, ale měl právo pokutovat a zakazovat.

Ale vždy jen v souladu se zákony a to se nezměnilo.