Duel dvoujader: LG Optimus 2X – Samsung Galaxy S II

vyzera to dobre...

http://www.youtube.com/watch...
1950 bodov
ten Quadrant je odpad, random cisla sa daju generovat vzdy :D

vidim ze tomu hodne rozumite :D
jedine co je fingovani je prave I/O ty mobilni telefony ktere nemaji tak rychle ulozite jsou hold pomale...bida :D ale takove cpu,2d,3d je objektivni....viz quadrant advanced.....

Objektivne? To mi vysvetli prosim...
Rovnaky telefon, rovnaky test a raz 1400 bodov a inokedy 1950... Na tom sa mi nezda objektivne nic...

musite se divat na cisla jednotlivych testu....to ze ale maji nekdy 500 bodu za I/O nebo 3500 to o tom zarizeni neco vypovida nemyslite?

No to mi nejde do hlavy, ako to je mozne, sak ked uz zariadenie je realne a funkcne tak by malo podavat aspon podobny vykon pri kazdom teste... hardwarovo sa zariadenie neda zmenit v dobe testu, nejde zmenit prepojenie napr procesoru a pamete raz tak a inokedy inac... Preto si myslim ze prave ten SW test tie vysledky "odhaduje" alebo ma nejaku chybu ktora to sposobuje.

Nic moc. HTC HD2 s Androidem běžně ke třem tisícům. Co tam máte dál?
Ty výsledky testů jsou ale nejspíše k ničemu.

Quadrantu vôbec neverím, na mojom Desire to kolíše od 1070 do 1350 bodov. Úplne oničom app.

tak a ted tady lítaj velký čísla v benchmarcích,no ale v realném životě,tedy v telefonu mi je to k čemu?

Ze by treba k rychlejsi praci v telefonu, vyssimu vykonu ve hrach, nahravani a prehravani kvalitnejsiho videa. Nikdo nikoho nenuti k tomu aby si telefon koupil. Kupte si starou nokii a nebrblejte.

to snad zalezi na odladeni sw ne?

Navíc tento test není optimalizovanej pro dvou jádra ne?

Bože, kdy konečně ty debilní videa skončí? Když se chci podívat na video, tak si pustím TV, video, DVD nebo si dám vyhledat videa na Internetu. Když klikám na článek, tak si asi chci něco přečíst a ne čumět na video!
Kdysi si člověk aspoň večer v klidu na Internetu početl, teď má smůlu nebo aby hledal někde sluchátka, jinak vzbudí celý barák. Slušné by bylo video doplnit textovým přepisem a čtenář by si tak mohl vybrat, jestli si přečte text nebo se podívá na video.

Jege: každý na to má jiný názor,mě osobně videa vyhovují více než to číst. Hodím si to do menšího okénka a mohu poslouchat, popřípadě se sem tam kouknout. Mezitím zvládám jiné činnosti.

To ja přesně taky, ale při čtení! Takže když si jdu číst, tak už třeba posloucham hudbu nebo všichni spí, takže se to tluče.
Když si zapnu TV nebo pustím film, tak obraz a zvuk logicky očekávám, když kliknu na "článek" na Internetu, tak logicky očekávam, že si něco přečtu.

Ano, video je obecně příliš zneužívané na zpravodajských serverech. Prosím, nechoďte touto cestou. V daném článku stačilo napsat 2 čísla s komentářem, že Samsung je pořád prototyp a že si máme počkat.
Líbí se mi např. přístup Engadget - popíšou v textu hlavní informace a když chci podrobnější pohled, tak mají video.

Tohle přesně bych uvítal i já, abych aspoň věděl, o co se tam jedná a jestli má vůbec spouštět video a poslouchat 5 minut okecávání něčeho, co si mohu přečíst za 2 minuty!

No nevím mám SGS (1) a pomocí LagFixu my vyšlo čáslo 2112 ... telefon je možná o chlup rychlejší v menu ale pochybuji že je skoro stejně výkoný jako LG 2X :D

Ach jo, vy odletite do Barcelony, zaplatite letadlo, hotel, jidlo, podle vseho nekolik novinaru... a pak natacite videa nejakym mobilem, co neumi spravne ostrit. I kdyby se vam podarilo spravne zaostrit, tak z toho nebude reprezentativni video. Mobily neumi natacet video (a ani fotit), proc je k tomu pouzivate?

Nechapem co tu riesite, ved ten Galaxy S 2 tam je len prototyp a nieje este uplne doladeny. Moze tam mat aj len testovacie GPU ci CPU. Ja tomu vykonu este neverim.

pamatuju si podobné testy prototipů všech značek, ať už samsungu i8910, či SE xperie X10, či Nokie N900/N97 a všechny telefony byly oproti svým produkčním verzím mnohem pomalejší, někdy dokonce ani displej nechtěl reagovat a přitom v produkční verzi fungoval suprovně. Takže nedělejte ukvapené závěry a počkejte na doladěné verze :)

Stavim sa ze bude problem v softveru, jedine ze by tam nebol exynos ale iny pomalsi procesor alebo sa pomylili a dali iba jedno jadro mali 400 .

Tohle je specialita Samsungu. Mám Galaxy S (původní). Nahodil jsem tam ROM z kuchyně a s přetaktem na 1200 MHz dosahuju výkonu 2100 - 2400 bodů (to je tedy srovnatelný s LG). Mám kernel Lastufo's z XDA a android 2.2.1. Ovšem když nainstalujete například SpeedMod kernel, tak Vám systém šlape obdobně, ale nemůžete taktovat a v Quadrantu to vyhodnotí výsledek také kolem 1400 bodů. Osobně si myslím, že za tyhle čísla může opravdu kernel a může chodit sebejak rychleji, ale ten výsledek bude furt stejný 1400 bodů. V tomhle ohledu si myslím, že je Quadrant nepřesný, jinak jak se říká na sgalaxy.cz Quadrant nemůže nikdo brát vážně, maximálně orientačně.

boha co resite !
proste SGS2 je pomala PLECKA!
http://www.glbenchmark.com/latest_results.jsp...
ne jen v quadrantu........

mohli by jste udelat jeste test v nenamarku ci CARGU HD

"mohli byste" ...

za "mohli byste" by mi moje češtinářka na ZŠ utrhla koule - bohužel se tento patvar, stejně jako mnoho dalších, dostal postupem času do spisovné češtiny a tak je mi našeho rodného jazyka čím dál, tím více líto

teprv se to ucime

Cituji:
No to by asi musel být hodně starý člověk, protože podminovací tvar byste/biste/ se vyskytuje už ve staroslověnštině.
Podmiňovací způsob (kondicionál) vyjadřuje děj, který by nastal při splnění určité podmínky. Tvoří se pomocí příčestí činného (minulého) a zvláštních (aoristových) tvarů pomocného slovesa být. Následující příklad přítomného kondicionálu je pro rod mužský (životný v množném čísle):
1.dělal bych dělali bychom
2.dělal bys dělali byste
3.dělal by dělali by
Takže od cikánského slova to asi nebude. Vaše tvary jsou zcela určitě špatné.

Zdravim.mam htc desire hd,udelal jsem test a nejdříve mi to ukazalo 1357,pak jsem ho restartoval a ukazalo to 1782.

Vidis, kazdy restart ti prida na vykonu!

cisty DHD mi delal 2050 bodu :) po OC jsem se dostal az na 3250 bodu

To je presne rozdil mezi uzivatelem windows a macosX to samy android a ios... Jedna skupina se furt zene za nejakejma cislama a druha to vubec neresi, protoze vysoke cislo v benchmarku vam moc nepomuze.

Ono taky nemáš co benchmarkovat když iPhone konkurenci s iOS nemá (3GS neberu, to je jak srovnávat např optimus x2 s prvním galaxy s)...Ale nic ve zlém, proti Applu nic nemám, jen mi prostě víc sedí android.

jojo presne tak androidaci to maj "cim vic restartu tim vic vykon" a u iPhonu je to bez restartu a vykon pro vsechny velky a stejny

Hm a nejprodavanejsim smartfounem bude zase ypon ale petka!

Quadrantu osobně zrovna moc nevěřím.. Výpočet provádí jakousi zvláštní metodou, která se dá jednoduše oklamat. Quadrant skóre mého mobilu je cca 1300 - po nahrání aplikace typu "LagFix" můžu mít dvojnásobné skóre, přitom je telefon rychlý pořád stejně..
Chce to udělat více testů - nejen výkonu, ale i GPS, skutečné výdrži baterie atd. Navíc mám v případě LG nemalé obavy - seznam kvalitních a výkonných telefonů nemá tento výrobce zrovna velký. To celé podtrhuje větší procento reklamací..

nie je nahodou najsilnejsie dvojjadro v LG Optimus 3D (OMAP 4) ?

Ano je, ale to není ještě v pogramu zařazené, takže to porovnává se staršími modely a né s těmy, které byly před týdnem představené.

Taky jde o to, že Samsung má již Android 2.3, který je i rychlejší.
U Ananda vyšel nejrychleji OMAP 4, myslím si, že i Marvell sliboval letos na jaře vysoký výkon a samozřejmě i další.
Jenom aby ta cena mobilů s Tegrou 2 poklesla. Je zvláštní, že Tegru 2 do mobilu dalo zatím pouze LGE.

Aj Motorola :)