Elephone P9000: sloní silou proti konkurenci [recenze]

http://androidforum.cz/elephone-p9000-t69789.html...

I to se už dá pošéfovat. http://androidforum.cz/viewtopic.php

To sice ano ale je to riskantní. Navíc proč má uživatel vymýšlet všelijaké fígle?

Souhlasím. Za ty peníze, jak to fotí a má to EU LTE, tak je to jedna z nejlepších koupí.
Navíc je důležíté, že se dá sehnat i z čínských obchodů se skladem v EU (179x24 je 4300 Kč).Za těch 4300 moc telefonů s těmito hodnatami není.
Ti co ten mobil kritizují se macházejí v jiných cenových relacích.

Naštěstí tady máš fotek spousty.
Střed fotek vypadá velmi pěkně, na levém okraji jsou rozmazané ale to se může měnit, třeba to již Sony ve svém snímacím čipu napravili.

Za 180$ lze nyní v předprodeji objednat Umi Super, který má také P10 a kvalitou bude iPhone někde jinde než Elephone.

Já bych upřednostnil Xiaomi, ale nemají EU LTE.
Ano, UMI Super vypadá pěkně. A u UMI Super, si budeme muset na recenze počkat.
Ty Elephone, UMI mají díky EU LTE lehkou pozici.

Díky za tip, zeptám se mých dětí, zda nechtějí UMI super.

Xiaomi nemá EU LTE, takže to není konkurent telefonů s EU LTE.
A jak tady čteš v komentech, to EU LTE je pro většinu nutnost.

Existují záložní zdroje!

Tuhle odpověď "miluju". Takže místo 1 až 2 mm tloušťky navíc (u beztak nesmyslně tenkých telefonů) bude každý tahat záložní zdroj s tloušťkou 2 cm. To je teda výhra.

Přesně, já bych Elephone nevzal ani náhodou, zkrátka těm neoficiálně dováženým číňanum nevěřím..

Ty bys vzal Lenovo P1 a dopadnul ještě hůř...Dřív byl Elephone šunt, uvidíme časem jak na tom bude se spolehlivostí.

Lenovo Vibe P1 se mi líbí, ale má bohužel pro mne malý displej.. pod 6palcu nejdu

Mně se na P1 nelíbí kvalita zpracování, levný nekvalitní hliník, který působí spíš plastikovým dojmem než jako hodnotný materiál.Pak otřesný fotoaparát, pomalé reakce systému...Jediný klad P1 dobře kalibrovaný displej.

lojzku, vsadím se, že jsi měl v ruce pouze maketu P1

P9L je fajn bohužel u nás není až zas tak levný a já nepřekonám 16GB+sdílený dual sim slot.

MTK právě nenažraný není, všechny telefony s MTK, které jsem měl dosahovaly delší doby výdrže na baterii než telefony s výkonově slabším Qualcommem, stejným displejem a kapacitou baterie.Jak se ukázalo na příkladu iPhone nižší výrobní proces není zárukou nižšího odběru el. energie, spíše naopak.Samsungy v iPhone vyrobené nižším výrobním procesem dosahovaly nižší výdrže na baterii než stejně výkonné SoC od TSMC starším výrobním procesem.

Nicméně ten SoCv P9000 je na takový telefon slabý, kdyby do něj dali X10 bylo by to přijatelnější.

jak tu mam ten nadsenej koment, kde kritizuju jen to senzorove tlacitko, tak ja nejak spatne videl nebo co nebo jsem proste chtel byt nadsen a myslel jsem, ze to obsahuje X10, ted kdyz uz jsem zjistil, ze to je jen P10, tak uz tak nadseny nejsem. To je vykonove jak Snapdragon 412, za ty penize to zase neni tak uzasne, to X10, ktery se tlaci nekam ke Snapdragonu 650, to uz je preci jen neco jineho.

P10 je cca stejně výkonný jak X10 .Něco mezi Snapdragon 615 a 810 . Rozdíl je v taktu 2.0 ku 2.2 a v grafické kartě (výkonově cca na stejno) .

Kdepak neni, i graficke jadro je docela dulezite a vezmes-li v uvahu, ze Mediatek ma graficka jadra treba proti Qualcommu docela tragicka, tak je to pak u slabsiho P10 hodne videt. P10 ma strasne pomale pameti, X10 se take na konkurenci nechyta, ale aspon ten propad neni polovicni. Dekoder videa je na P10 take ochuzen a neni zrovna nejvykonejsi. Do Snapdragonu 810 (ktery se dvakrat nepovedl) maji ale oba procesory a zvlaste P10 hoooodne daleko.

Když se podíváme na parametry tak p10 vs x10 víjde cca na stejno.Ano x10 je výkonnější ale ne zase tak moc.V reálu to nepoznáte. Ano MTK má ve vyšší třídě horší gpu než Snapdragon ( ve střední a nižší třídě jsou na tom cca stejně). Ale dnešní čipy jsou tak vysoce předimenzované že minimálně 90% lidem bude stačit Snapdragon 615 nebo MTK mt6752 . Pokud nehrajeme hry Respektive extrémně náročné hry nepotřebujeme výkonnější čip protože jak 615 tak 6752 i více náročné hry zvládne v pohodě. Pokud chcete mít telefon déle jak dva roky a hrát náročné hry tak by to chtělo něco výkonnějšího.Ale obyčejným lidem (vetsine) až na foťák stačí telefony střední třídy cenou okolo 6000-8000kč

P10 má o více než třetinu nižší MultiCore výkon než X10.X10 má MultiCore výkon srovnatelný se Snapdragonem 810, ale konkurovat Snapdragonu 810 měl Helio X20.MTK6595T tj. ta na vyšším taktu modifikovaná varianta ve FullHD rozjede všechny současné hry bez náznaku lagů.

V benchmarku ano ale podle specifikací ne

Kamoš ma THL5000 a nevypdá to zle. Vydrž je přímo neskutečná. Jediná věc proč bych sis jej nikdy nekoupil jsou neuvěřitelně slabounký vibrace. To absolutně nejde v kapse cítit.
Takže před koupí čínských telefonů si dát bacha i na tenhle detail.

To mas tak, to neni dane telefonem, ale SoC na kterem je to postavene. Ten tvuj THL 5000 je postaven na Mediatek MT6592, coz je nastupce Mediateku MT6589. Ten byl vsemi temi problemy, ktere popisujes vyhlaseny a bylo to opravdu strasne. U MT6592 to trochu zlepsili, ale jak sam vis, zase tak moc ne. Tento Elephone je postaven na mnohem novejsi nastupci Mediatek MT6755 nebo-li Helio P10, coz je takova stredni trida od Mediateku. Da se ocekavat, ze se od te doby Mediatek zase posunul vpred a ze problemu bude mnohem min, ale je to furt jen Mediatek, ktery co se tyka funkci a kvality SoC stale zaostava nejen za Qualcommem, ale i za Exynosy Od Samsungu nebo Kirin od Huaweie. Proste ta lidova cena je necim vykoupena a zalezi jen na zakaznikovi, jestli mu to staci nebo ne.
(Souhlasim, ze poctivejsi recenze z nekolika tydenniho testovani by byla zajimavejsi.)

MTK je o dost lepší než Kirin nebo Exynos.Právě nízkou spotřebou, relativně velmi dobrým výkonem.A dnes již dobrou GPS.MTK 6582 má perfektní GPS a výkonem v kombinaci s qHD stačí bohatě na Kitekat.Qualcomm je na hraní her lepší... MTK je zase úspornější a o dost levnější.Ale Helio P10 je málo na FullHD displej s ohledem do budoucna.

Jdi s těmi svými kecy někam do háje, konečně...
Tolik lží na pár řádcích.

mpolan= další ukřivděný hlupák, co si koupil předražený Samsung s Exynosem místo Snapdragonu a pláče, protože i Helio X10 je lepší než většina Kirinů a Exynosů

Ty jsi fakt ubozak, ze ti neni rovno. A ne, Samsung opravdu nemam, ale to bys vedel, kdybys nebyl vecne ozraly potrat.

Chceš vidět ubožáka, tak se podívej do zrcadla.

Lojzaku, pokud se v té problematice trochu pohybuješ, pak musíš vědět, že ani Helio X20 nedosahuje výkonů jako nejnovější Qualcomm, Exynos ani Kirin procesoru. Neříkám, že X10 a X20 jsou špatné procesory - rozhodně lepší, než většina na našem trhu ale zase by se to nemělo přehánět a shazovat Samsung, notabene ne konkrétní model, takže vlastně urážka bez fakt.
Taky je potřeba říct, že MTK 6592 opravdu trpěl problémy s GPS i WIFI. Pozdější řada 6753 tím ale už netrpěla. Lidi, kteří mají zkušenost se staršími čipy než 6592 tudíž mají pouze špatnou zkušenost a zase naopak Mediatek pouze odepisují, což taky není dobře. Je to taky důvod, proč Mediatek udělal rodinu procesorů Helio, aby trochu odlišil tyto procesory od problémových typů dřívějška, čemuž se asi nikdo nemůže divit.

Já mám zkušenosti z mtk 6589 i 6592 a zmiňované problémy jsem neměl.Teď mám mtk 6752 a bohatě mi stačí tak jako by stačil většině lidem.Pokud nehrajete nejnáročnější hry výkonnější čip nepotřebujete.Navíc i tento čip zvládne více náročné hry v pohodě . Helio x20 je na úrovni Kyrinu 955 nad nimi už je pouze Apple a9 ,Exynos (nevím přesné označení)a Snapdragon 820. Helio x10 je na úrovni Snapdragonu 801 . P10 je na úrovni 6752 a mezi Snapdragonem 615 a 800 .6753 je na úrovni Snapdragonu 615 .6735 je na úrovni Snapdragonu 410 .6582 a 6580 je na úrovni Snapdragonu 400 .

Ja mam kirin 955 v Huawei P9 (pracovni mobil) takze vim z prvni ruky, ze je vykonejsi nez helio x20, coz potvrzuji i benchmarky. 6752, 6753 a P10 je na urovni snapdragon 600 a 615 ale na 650 uz nema. Helio X10 je prave na pomezi snapdragonu 650 a 801. Tim nerikameze jde o spatne prociky jen bych je zase nepřeceňoval.

mpolan ti to sice napsal na tvrdo, ja to neudelam, ale take nechapu, kde jsi k tomu prisel. Ty procesory (SoC) dost sleduju, obcas se mi telefony s nejruznejsimi SoC dostanou do rukou, moc dobre vim, jak si kdo stoji a jestli je Mediatek v necem konkurencni, tak jeho nejvyssi rada X10 je schopna soutezit s mainstreamem od Qualcommu, rada Snapdragon 6xx. Jinak bych v ramci rad vybral vzdy radeji Snapdragon, Kirin nebo Exynos. Mediatek je hodne dobrej v cene, ale to se zase netyka toho Helia X10, ktere uz je pomerne drahe. Takze Mediatek do lowendu pro nenarocneho uzivatele dobry, jinak dekuji ale fakt ne.

Souhlasím, že Helio X10 je první použitelný ale určitě není drahý. Vždyť Xiaomi Redmi se prodává za cenu kolem 4000,- a to je podle mě luxusní cena.
Pak mají ještě Helio X20 a X25, ty už jsou dražší ale opět výrazně levnější než top modely konkurence.
Slabší modely než MTK 6753 nebo Helio P10 nebrat.Zajímavé srovnání výkonu Helio X10 je třeba zde:
http://gsminsider.com/2015/07/exynos-7420-vs-sn... ...
Je tam pěkně vidět, že je na úrovni Snapdragon 801-810 a to na procesor za pár korun není vůbec špatný...

sak povedali, ze si ich mozes zapnut na obrazovke

Ve videorecenzi v týdnu mobilně říkali že tam jdou nastavit androidová tlačitka na displej. Ale to ovládani jedním tlačítkem mi přijde jako hodne dobrý řešení. Jde o zvyk. Rychlé to taky je. Naopak prasečinka je to co vyrobci dělají ted, davají soft ovladaní na displej aby ušetřili nejakou tu kačku za harware. Taky to užírá kus zobrazení.

No tlacitka na displej i nechci uz vubec, jsem proste zvykly na klasiku tri senzorovych tlacitek a od toho ustoupit nehodlam.

Nejak se mi vytratila puvodni myslenka, kterou sem chtel napsat.
---
Jestli nekdo casem udela telefon s displejem, ktery pujde az na okraj telefonu nejen po stranach, ale i dole (nahore nevim, kam by dali reprak, notifikacni diodu a predni fotak), tak potom budu tleskat i za softwarova tlacitka, ale dokud tam dole je misto na senzorova tlacitka, tak je tam chci.
Takze asi tak.

Vidím to úplně stejně. Pokud by spodní brada byla jakkoliv jinak využita (další repro, sekundární displej pro notifikace nebo cokoliv, co vás napadne), jsem ochoten připustit, že sw tlačítka mají své opodstatnění. Ale když vidím naprosto nevyužitý proužek skla, chtě nechtě se mi vkrádá myšlenka, že se zase jen někde ušetřilo.

Takže není chyba v telefonu, ale v tobě a tvé neochotě se naučit něco nového.

Z ergonomického hlediska jsou tři tlačítka pro tři funkce ideální stav (navíc lze přidat jednu další při dlouhém stisku). Morseovka na jediném tlačítku může možná vypadat cool, ale z ergonomického hlediska je to spíš krok zpět. Tady šlo hlavně o to ušetřit a zároveň se odlišit.

Tak urcite to neni chyba v telefonu, proste se vyrobce tak rozhodl, ale souhlasim s Victorem. Ty tri tlacitka jsou z ergonomickeho hlediska optimalni, takhle je veprostred jedno tlacitko a na krajich je zbytecne prazdne misto.
Preucovat se urcite nechci, moje volba.

Souhlas. Kdysi v dobách klasických Nokií bylo tzv. Navikey (tedy víceúčelové tlačítko) důvodem si daný telefon nekoupit. Tady to bude podobné. nejen, že z ergonomického hlediska to je krok zpět ale znemožňuje to přiřadit další funkce. U klasických 3 tlačítek lze každému přiřadit několik dalších funkcí. Tady jich je přiřazeno několik jednomu a pro další funkce pak už není místo (nebo je ale ovládání by byl masochismus).

kdysi roller na 7110 bylo nejgenialnejsi reseni pro pohyb v menu, kam se hrabou ruzne smerove pady, joyisticky a podobne hovadiny co na telefonech byly.

Ano bylo to dobré řešení ale ještě mnohem lepší bylo kolečko jogdial u starých Sonyericssonů. Fingovalo nejen nahoru, dolů a stisk ale i naklánění do stran. U novějších už naklánění do stran nebylo.