EuroTel spustil EDGE – a co my?

Diskuze čtenářů k článku

Reaper  |  03. 06. 2004 06:08

Když najel ET GPRS paušál všichni se předháněli, kdo je rychlejší - Pavel s Nokií nebo Petr s Erikem. Jak začali přibývat uživatelé, klesala průměrná rychlost a byli IN "růžoví", kde bylo daleko méně uživatelů tudíž menší sdílení pásma. A najednou po zavedení paušálu "růžových" se množí nespokojenci - ono totiž ani funkční CS4 nevyřeší problém s pár "luxovači" každéhi bitu... A teď malá věštba - po rozjezdu EDGE/CMDA budou si všichni rádi vyměňovat zkušenosti, pak se opět začnou licitovat s dosaženou rychlostí a současný stav GPRS bude následovat vemli brzo i s EDGE/CMDA - moc uživatelů sdílících omezené pásmo... a zas se najdou hlasy "co že mi to prodali, když to nejede!" Pokud totiž chci mít alespoň jakousi jistotu, že se připojím, pošlu mail, potřebuju HSCSD - ono u GPRS stačí během poledních hodin změnit lokalitu (a to i v Praze) a rozdíl je od cca 85% teoretické multi slot rychlosti po nepoužitelných cca 50bps, na čemž nestáhnu ani maily. Asi největším přínosem pro uživatele se zájmem o GPRS je zavedení GO/Twist pro data - koupím si obě a otestuju si lokality, kde budu převážně připojen, v různých denních dobách a vyberu použitelnější... a začnu se modlit, aby se v sousedství neobjevilo několik "luxovačů" protože jinak můžu jen reptat, že "jim" to nefunguje... Osobně mi nezprovoznění CMDA v květnu vyhovuje, protože jsem získal čas si ujasnit, že ho NECHCI! - vysvětlím - protože v lokalitě, kde mi jede slušně GPRS si nestěžuju a v jiné, kde je desítka "vysavačů" v jednom domě mi nepojde stejně NIC! ale tento názor nikomu nenutím - ať si kdo chce nakoupí nové terminály/telefony a až zjistí, že to nejde může koupit nové pro EDGE a pak i UMTS. Pro stahování CD/DVD ISO není ani jedna z těchto technologií a pro surfování mi stačí postupně blokovat všechny nalezené reklamní DNS a když je nejhůř vypnu grafiku komplet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snovac  |  03. 06. 2004 09:38

Souhlasim. Poskytování neomezeného inetu přes "omezené" GPRS je docela odvaha. Dokud to síť zvládá a technici stačí řešit kapacitní problémy sítě, tak je to OKa ... ale jakmile se na jednu BTS snaží napíchnout 50 lidí, tak je to nepoužitelný, lidi jsou nespokojený... Navíc síť nemá na starosti jen data, ale i hovory, SMS... Možná (určitě) by pomohly limity - např půl giga a dost. Síť by snesla víc lidí a spokojenost by taky určitě stoupla. Dokážu si živě představit, jak každej druhej uživatel GPRS data unlimited sosá z DC a P2P sítí 24 hodin co to dá . Asi těch stížností na funkčnost není zatím tolik... Až bude uživatelů GPRS unlimited 150 000, tak se asi nějakého omezení dočkáme. No možná začnou operátoři stavět BTS na každym baráku . No necháme se překvapit, zatim to asi funguje .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GATO  |  12. 06. 2004 15:15

Pokud dobře vím, tak NĚKDE GPRS už nefunguje vůbec . Pokud informujete operátora , nenecháte se odbýt a vaše nastavení souhlasí s poznámkami jeho i přítomných techniků , doporučí vám nakonec další vyčkávání nebo zrušení tarifu .
Co víc si přát , tam mezy lesy kde neexistuje ADSL , WI-FI, a kabelovka je science fiction položí BTSky obou operátorů dvacet uživatelů ...... jo 21 století v čechách

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GATO  |  12. 06. 2004 15:15

Pokud dobře vím, tak NĚKDE GPRS už nefunguje vůbec . Pokud informujete operátora , nenecháte se odbýt a vaše nastavení souhlasí s poznámkami jeho i přítomných techniků , doporučí vám nakonec další vyčkávání nebo zrušení tarifu .
Co víc si přát , tam mezy lesy kde neexistuje ADSL , WI-FI, a kabelovka je science fiction položí BTSky obou operátorů dvacet uživatelů ...... jo 21 století v čechách

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GATO  |  12. 06. 2004 15:15

Pokud dobře vím, tak NĚKDE GPRS už nefunguje vůbec . Pokud informujete operátora , nenecháte se odbýt a vaše nastavení souhlasí s poznámkami jeho i přítomných techniků , doporučí vám nakonec další vyčkávání nebo zrušení tarifu .
Co víc si přát , tam mezy lesy kde neexistuje ADSL , WI-FI, a kabelovka je science fiction položí BTSky obou operátorů dvacet uživatelů ...... jo 21 století v čechách

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomket  |  02. 06. 2004 19:53

Já myslím, že to, že ET rozběhne CDMA-450 ještě nevylučuje, že by implementoval EDGE. Síť mu stavěla Nokia, tedy jen jediný dodavatel, který navíc EDGE dost tlačí do telefonů. Navíc Nokia údajně nedělá CS3 / CS4, takže by to byla ideální cesta, jak GPRS zrychlit.


Navíc, nemyslím si, že by EDGE a CDMA-450 byly substituty. Copak typický manažer, který samozřejmě používá ET, si s sebou bude tahat nějaký USB terminál? Navíc to neumí handovery a vůbec to celkově není moc mobilní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Zikmund  |  02. 06. 2004 20:09

Na to, že na CDMA budou jen USB modemy a že to neumí handovery jste přišel jako kde?!?!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomket  |  03. 06. 2004 07:38

Ze spíše kusých informací tady a u konkurence
K těm modemům - pravda, spíše ze začátku jen s USB, ale kdo ví, jak ten začátek bude dlouho trvat, když už to mělo dávno běžet? Časem by měly být dostupné i PCMCIA což tedy řeší ty noťase. Nicméně stejně tu určitě bude spousta lidí, kteří by rychlá data měli ve svém mobilu (prípadně smartphonu) a k notebooku to připojovali přes BT. A IMHO by takových bylo více, než těch, co si koupí PCMCIA s CDMA.
Jak to s tím CDMA bude co se parametrů a zařízení týče, se stejně definitivně uvidí teprve, až bude v provozu. Jestli se s těmi handovery pletu, tím líp.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Zikmund  |  03. 06. 2004 10:20

No, PCMCIA budou již od začátku (aspoň, co vím), což řeší ty notebooky poměrně nejlépe ze všech možností. Je lepší PCMCIA modem než telefon (obzvláště v síti, která je jen na data a ne na hlas).


Handovery samozřejmě fungovat budou a nevzpomínám si, že by někdo tvrdil, že ne. Ono při Cell-breathingu, který se u CDMA používá, by to bylo bez handoverů dost smutné...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gumby  |  03. 06. 2004 13:32

EV-DO nedýchá, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Zikmund  |  03. 06. 2004 13:51

Samozřejmě, že ano. Oním dýcháním se totiž rozumí změna výkonu vysílače základnové stanice ("velikosti" buňky) v čase spolu se změnou vzdálenosti od dané mobilní stanice (MS). Všechny MS mohou vysílat na stejném kanálu bez interferencí mimo jiné proto, že CDMA upravuje vysílací výkon individuelně. Celý systém fungování CDMA je dost složitý, ale v zásadě geniální - stačí jediný kanál pro pokrytí celého území...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gumby  |  03. 06. 2004 16:01

Důvěryhodný zdroj (vucako.bloguje.cz) píše:
"Vysílací výkon základnové stanice je konstantní a za zdůraznění stojí další z toho plynoucí vlastnost — EVDO buňky na forward linku na rozdíl od čistokrevného CDMA pod zátěží nedýchají."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Zikmund  |  03. 06. 2004 16:19

Kamojedov je docela důvěryhodný zdroj, to uznávám. O té "zmršenosti" jsem nevěděl. Nicméně, asi takhle - CDMA450 u ET handover samozřejmě zvládá, jen to s tím cell-breathingem nebyl ten správný podpůrný argument  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gumby  |  03. 06. 2004 16:28

Jo, jasně, ta moje poznámka byla už daleko od původního tématu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomket  |  03. 06. 2004 21:33

Abych se k tomu tématu vrátil, myslím, že nic z toho, co bylo řečeno, nevyvrátilo můj názor, že ET-CZ by mohl mít EDGE. Ono totiž to CDMA bude hlavně ostře sledované Č.Telecomem, jakožto mateřskou společností, takže i proto paušálek nebude zrovna za hubičku. A kolik z lidí, kteří mají broadband, by ho chtěl a vrážel ještě další prachy za další paušál a do karty, když by mu pro občasné rychlé datování stačil mobil s BT a EDGE a příplatek k už tak používanému tarifu na mobilu? Navíc, třeba pro PDA / MDA budou karty pro CDMA asi těžko

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noname  |  02. 06. 2004 19:09

myslím že edge u oskara je bohužel vtip, ale s jejich peněžní situací to asi jen tak brzo nebude. Nicméně souhlasím, že by to byl nejlogičtější krok, nemají jinou možnost a tahle je několikařádově levnější než cdma a ještě hodně dlouho bude moci nabízet podobné služby a mohou s tím přijít podstatně dřív. Třeba se ale najde nějaký hodný strejda.
U t-mobile - ten také zaplatil cdma, takže edge by byl pro ně také imho zbytečné vydání.
Mohlo by to ale pomoct při vyjednávání cen mobilů od Nokia - když byste přišli na Nokii, že když vám dají výraznou slevu tak že zavedete edge, tak by mohli zareagovat - v podstatě všechny edge mobily jsou totiž made by nokia a nic se nerýsuje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
WEWERKA  |  02. 06. 2004 15:49

Tak ja uz mam N6230 a ted je rada na Oskarovi. Tak sup sup, udelej DATA NON-STOP a at to litaaaa...  Caute wap.eMOBILe.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lefkada  |  02. 06. 2004 14:37

preco sa tu stale porovnavaju oba trhy v zmysle my sme lepsi vy ste lepsi??? ved predsa navzajom si operatori nekonkuruju... ak sa v ramci jedneho trhu niekto rozhodne vyuzit novu technologiu na marketingove zhodnotenie svojej firmy je to vzdy jeho volba (a nie vzdy spravna) co sa ukaze aj v pripade EDGE u ET-SK (ci uz defacto TM-SK). Ze prave ET-SK nevyuzil moznost technologie CDMA ked mu vlastne analogova siet uz skoro dohasla je jej pocin. Zelovoc (OG-SK) bude pravdepodobne nejako reagovat...ale ako, to sa neodvazim ani pomysliet... napokon vdaka POLITICKYM vplyvom (a ako sa posuskava aj duopolisu ktory zlikvidoval pokusy o prichod 3tieho opa) mame len 2 kohutov na smetisku a ti si ho uz vyarendovali....


u nas situacia dospeje k vrcholu, ked sa ET rebrandne na TM a vznikne mega teplekom (Slovak teplekom vlastni vacsinovo Deutsche teplekom). Potom sa to s novymi technologiami zasekne rovnako ako v Cesku v molochu CT+ET... kolka to skoda pre zakaznikov...ach jaj....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Berusak  |  02. 06. 2004 12:57

Zlé jazyky by mohly tvdit, že je to od doby kdy Telaco**** spolknul
Eurotel.Mimichodem jesliže Oskar nepřidá do své posedlosti pokrytím
edge+rozumný tarif nonstop ať se de pokrejt někam.
B

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lky  |  02. 06. 2004 12:30

No a co!!! Slováci mají EDGE a my máme Český Telecom....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondra  |  02. 06. 2004 12:02

Zajimave... u nas se vzdycky musi na kazdou prevratnou novinku cekat delel nez jinde, pritom vetsina GSM operatoru pouziva stejnou technologii, zavedeni je jen otazkou vule a penez, kterych operatori maji dost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pragmatik  |  02. 06. 2004 12:23

A jakou "převratnou novinku" teď máš na mysli?


Na stránkách slovenského Eurotelu čtu jen převratné kecy.


A novináři se budou vždycky chytat všeho, co zní i třeba jen náznakem "převratně", protože jedině tím zvýší čtenost své tvorby.


Nová služba "Superspeed" je k smíchu, to navíc ani není služba, ale marketingový hodně nafouknutý balónek...Proberte se. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Zikmund  |  02. 06. 2004 12:29

Patrně jste asi ne zcela pochopil, co je to EDGE. On to totiž neznamená pouze česky roh, nýbrž je to zkratka pro Enhanced Data for GPRS Evolution - technologie, která, mimo jiné, na sítích GSM umožňuje přenosové rychlosti třeba i přes 200 kbps...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pragmatik  |  02. 06. 2004 12:38

Myslím, že to chápu celkem jasně. 200km/h "umožňuje" moje auto taky. Ale z bodu a do bodu b se v průměru dostávám rychlostí cca 40-50km/h. A přesně o tom je a bude i EDGE. Vy jste zkrátka asi ne zcela pochopil, že když teoreticky něco nějaká technologie "umožňuje", může být praxe úplně jiná. 


Zajeďte do té Bratislavy, změřte si tam rychlost přístupu přes tu službu-neslužbu "Superspeed" (ona je to neslužba proto, že nemůžete nikdy reklamovat, že jste žádnou "suprspeed" nedocílil...) pěkně V PRAXI a pak něco pište o 200kbps. Jsem docela zvědavý.   

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Zikmund  |  02. 06. 2004 12:55

V USA, kde EDGE nějakou dobu už běží, se dosahují poměrně běžně rychlosti nad 150 kbps. Argumentovat sítí, která službu spustila někdy předevčírem a ještě v testovacím provozu mi nepřijde příliš relevantní... Oskarovo GPRS v testovacím provozu (při projektu GPRS ověřeno na lidech!) také nefungovalo tak dobře jako při ostrém spuštění (překvapivě).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pragmatik  |  02. 06. 2004 13:21

Obávám se, že se necháváte příliš zaslepit těmi neskutečnými kydy, které se dočtete třeba zde http://www.attwireless.com/speed/.


A víte, co šéf AT&T při spuštění EDGE doslova řekl? Dovolte mi přesně citovat jeho slova z tiskové zprávy:


"EDGE gives customers a much-enhanced wireless experience, providing data speeds dramatically faster than 'so-called' 3G services offered by other wireless companies," said John Zeglis, Chairman and CEO of AT&T Wireless.


Takže EDGE je lepší, než "tak zvané" 3G služby, atd. atd. Panu řediteli asi před tiskovkou podali nějakou veselou pilulku, hlavně že to zkomunikoval pozitivně a poamericku.


To snad ještě ale neznamená, že musíme tyhle neuvěřitelné "rozumy" přebírat a věřit jim...???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Zikmund  |  02. 06. 2004 13:31

No, nechávám se zaslepit tím, co jsem slyšel od lidí, kteří v USA pro EDGE vyrábějí a testují průmyslové modemy...


Jinak ty nesmysly z tiskové zprávy nemá myslím smysl komentovat  Ono se dá najít třeba i srovnání služeb mobilního připojení k Internetu, kde jeden operátor srovnává svoje WiFi s EDGE a GPRS jiných operátorů a chválí se, jak má oproti nim hyperrychlou síť

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pragmatik  |  02. 06. 2004 13:45

A má pravdu!!! (baví mě dnes provokovat, sorry )


Mslím to ale vážně!


Až WiFi trochu vyzraje, proč by se měl někdo připojovat na net přes GPRS/EDGE/UMTS...??? GPRS/EDGE/UMTS atd chápu jako unikátní technologie pro ryze MOBILNÍ komunikaci, tedy např. on-line news, videoklipy, zábavu, infotainment, vše speciálně designované pro mobily. Když jsem připojen se svým notebookem k síti, pravda, tak asi na 99% sedím na jednom PEVNÉM místě, že? Je jen otázka času, kdy všechna "pevná" místa budou pokryta úplně jinak, levněji a efektivněji. Mobil jako náhrada fixního připojení resp. wireless-fixed (vč. WiFi) připojení je anomální historická úchylka, která se tolik ujala unikátně v ČR díky absenci a neschopnosti alternativy (ADSL, ...). Zmizí tak snadno a tak rychle, jak rychle se tyto alternativy rozvinou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Zikmund  |  02. 06. 2004 13:59

Protože:
- WiFi neumí handover
- WiFi používá vyšší frekvence (= má horší porkytí, nižší dosah, vyšší spotřebu vysílačů v přenosných zařízeních atd.)
- WiFi používá nelicencované pásmo, kde visí kdejaká mikrovlnná trouba, Bluetooth, DECT, autíčka na dálkové ovládání (některá), bezdrátová sluchátka, bezdrátové přenašeče audio-video signálu a vůbec kde co (= je tam plno, spousta rušení, atd.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pragmatik  |  02. 06. 2004 14:41

Proto jsem předeslal, "až WiFi trochu vyzraje"...


To, co popisujete, jsou částečně přirozené "dětské nemoci" (problémy s pásmy, rušením, pokrytí atd.. - to vše je řešitelné), částečně ne věci nezbytně nutné (handover) dokud nebudeme mít potřebu v masovém měřítku serfovat na netu během řízení auta, při jídě na kole či pri joggingu .


Takže až za nějaký rok WiFi vyzraje, což bude přesně v době, kdy se očekává největší boom "3G", bude smyslem 3G rozhodně všechno jiné (a bude toho mnoho!!!), jen ne soutež o to, jak se co nejrychleji připojit na internet a serfovat či stahovat data...Že ta soutěž probíhá dnes je jen krátkodobý "omyl dějin", o tom jsem přesvědčen.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
balance  |  02. 06. 2004 16:13

Jenze zatim nikde ve svete takhle WiFi nevyzralo, nicmene uz se tesim, az vyzraje ... takze momentalne tu mame na poradu EDGE a EV-DO a s tim se musime smirit.


AD "smyslem 3G rozhodně všechno jiné, jen ne soutež o to, jak se co nejrychleji připojit na internet a serfovat či stahovat data", lze ovsem predpokladat, ze budouci mobilni obsah bude celkem datove narocny, takze proc moznost sveho mobilniho zarizeni nevyuzit pro surfovani, ikdyz to bude o zlomek sekundy pomalejsi nez ADSL/WiFi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pragmatik  |  02. 06. 2004 18:13

Jasně, jako doplňková možnost to bude vždycky fajn a užitečné. Ale v Čechách jsme se dostali do situace, kdy lidi si hromadně začli kupovat mobilní připojení k intenetu, aby si ho nainstalovali ke svému domácímu PC (!!!! - znám desítky lidí jen z okruhu svých známých, kteří to potvrzují), což je světová rarita, která vznikla v důsledku absence rozumné nabídky fixního připojení, ale tato absence časem zmizí a tím i původní hlavní motor té poptávky.


A tím EV-DO, pokud myslíte CDMA, co chystá Eurotel, to také nebude o mobilitě, konglomerát ČT-Eurotel si pohlídá, aby CDMA využil jen pro pokrytí lokalit, kde není ADSL a tím to skončí....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
balance  |  02. 06. 2004 19:55

Souhlas, tomu se neda nic vytknout, je to nase takova stredoevropska anomalie a nebyt toho, tak by zrejme ani ET neinvestoval do CDMA, ale bohuzel je to tak a nejaky cas to tak jeste bude. I kdyz EDGE ci EV-DO byly zrejme primarne navrzeny pro rychly pristup k narocnemu mobilnimu obsahu (ktery tu zatim neni a je otazkou, co by to vlastne melo byt), tak je to velice pouzitelne na praci s beznym internetem a pokud by to bylo levnejsi nez jine pripojeni, tak proc toho nevyuzit. Opove zkratka musi drzet krok, bud investuji do EDGE nebo budou cekat na WCDMA. Jak  treba v USA, GSM opove sli do EDGE, aby mohli konkurovat EV-DO od Verizonu ci o neco pomalejsimu Sprintu PCS.


Co se tyce CDMA EV-DO od ET CZ, tak se mrknete do mapy pokryti, prave ze pokryte lokality vetsinou ADSL pripojeni umoznuji ... spise bych cekal, ze CDMA oproti ADSL bude znevyhodnovat cena.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
balance  |  02. 06. 2004 20:19

Super, takze jsme se konecne dostali k tomu, ze EDGE bude "fajn a užitečné" ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
riso  |  02. 06. 2004 12:55

jj, ze superspeed, to este len uvidime ake super to bude na tych nokiach, staci sa pozriet ako sa nokia vydaril bluetooth, ktory im trvalo dat funkcny do mobilu par rokov, ked tam pojde edge tak ako BT bude aj tych 120kbps ktore realne ohlasuje ET zazrakom...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
balance  |  02. 06. 2004 12:35

Hmm, tak se nam sver, co by jsi povazoval za prevratnou novinku ty ... ty nedamvam Z nic.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pragmatik  |  02. 06. 2004 12:52

No z té se přece musím aspoň PŘEVRÁTIT ZE ŽIDLE  !!!


Ale z tohodle? A ještě se tu vytváří dojem, že jsme teď sto let za opicema, že to ještě nemáme. Ehmmmm....


No dobře, tak vážně.


Nic proti EDGE, lepším kódovým schématům atd atd. Ale převratné teprve můžou být aplikace - ale kde ty jsou??? Že si můžu stahovat stránky z netu o pár zlomků sekund rychleji, ale pořád 20x pomaleji než přes pevnou linku, která je levnější, to je něco převratného???


Kdyby měly mobilní telefony už aspoň pořádnější displeje, když už třeba podporují MMSky, abych si mohl obrázky prohlížet v kvalitě fotky 10x15 a ne v kvalitě poštovní známky. Kde to jsme? Mobily s kvalitními displeji, s velikostí a schopnostmi PDA zase budou stát nejmíň 20tis Kč, achjo. A "edgovský" telefon, třeba Nokia 6230? Podívejte zase na ten displej!!! - to vypadá, že Nokii zde "zamrzla puberta".. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pragmatik  |  02. 06. 2004 11:49

Kdo by si za 2-3 násobnou cenu kupoval auto jen proto, že dosáhne max. rychlost o pár (desítek) procent vyšší (praxe je jiná, než teoretické tabulky dosžených rychlostí!!!), kterou navíc smíte jet jen na pár kilometrech úseků dálnic...Prostě z praktického pohledu nesmysl.


Navíc když byste věděli, že za pár let ta cena spadne na čtvrtinu až pětinu té dnešní, že se pak navíc budete moci prohánět skoro kde se Vám zlíbí. 


DNES je to celé jen o image operátorů, o tom, že nějaký operátor chce být vždy "první" atd. Silácké řeči o ničem.


Praktické využití těchto technologií vidím tak nejdříve za rok, spíše za dva.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Zikmund  |  02. 06. 2004 12:44

No, možná si protřete oči. V USA je totiž EDGE už přes rok velkým hitem se spoustou uživatelů (včetně průmyslového využití) a operátoři si rozhodně nestěžují, že by na těch pár milionech dolarů za jeho implementaci prodělali kalhoty...


EDGE není o image, EDGE je o rychlém Internetu, který v kombinaci s možností neomezeného počtu přenesených dat jako u EuroTelu je docela slušnou konkurencí jiných způsobů připojení, včetně ADSL (které je na tom u ST IMHO lépe než u ČTc).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SUSTA  |  02. 06. 2004 11:48

clanok je zmesou prav a nepravd, skusim opravit:


a) dajte si do google.com hladat napr slovka edge a gsm a precitajte si prvy odkaz a zistite, ze EDGE je siet 3 generacie


b) "Dvorním dodavatelem EDGE pro T-Mobile International se navíc stal Ericsson" ... a prosim, co take dodava ? BSS sa nemeni, a nemeni sa ani SGSN/GGSN ... alebo mate nejake ine info o omplementacii EDGE ?


c) Oskar ma Ericcssona na vychode republiky, pricom v Prahe ma Siemens. Myslim zi, ze hlavnym cielom bude pokryt Prahu, takze "vyhoda" Ericcssonu sa straca ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Patrick Zandl  |  02. 06. 2004 11:56

EDGE se dnes bere jako technologie pod obojí, protože podle některých měřítek splňuje nároky na 3G a podle jiných ještě ne - takže nově se nejčastěji označuje za 2,75G - ale ani 3G není zase tak nepravda.


Původní předpoklad pro 3G sítě totiž požadoval jako minimální přenosovou datovou rychlost 144 Kb/s, což EDGE splňuje.


O datovém provozu je to jedno...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Maros  |  03. 06. 2004 12:40

Dobry den,

Ak hovorime o tom ce technologia je alebo nie je povazovana za system 3G je potrebne povedat podla akych kriterii budeme postupovat. Ak budeme suhlasit, ze ITU je tym organom, ktory (aspon officialne) je opravneny rozhodovat o tychto veciach, tak potom EDGE jednoznacne systemom 3G je. Ak pouzijeme ine kriteria mozeme samozrejme o tom diskutovat mozeme a budeme vytvarat pripadne vlastne standardy 2.75G, 2.8, ......

Tu je moj prispevok do diskusie na zive.sk.

Mozeme o tom diskutovat ale podla definicie ITU alebo 3GPP, ETSI..... je EDGE standardom 3G.
Tu je citat zo stranky GSM asociation (http://www.gsmworld.com/technology/edge/index.shtml)
"EDGE (or Enhanced Data Rates for Global Evolution) is a 3G technology that delivers broadband-like data speeds to mobile devices."


A tu zasa zo stranky 3G americas. http://www.3gamericas.org/English/Technology_Center/edge.cfm
"The ITU, which sets telecom standards for worldwide use, approved EDGE as a 3G standard in July 2000. Other global organizations endorsing EDGE include ETSI, the GSM Association, 3GPP, GSA and 3G Americas."


S pozdravom

Maros

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Zikmund  |  02. 06. 2004 12:38

ad 1) Nesmíte věřit všemu, co se někde na Internetu píše. Pro sítě 3G se obecně ustálili poněkud jiné požadavky než je schopné splnit EDGE. Původně bylo EDGE označováno ryze jako 2,5G, potom se zavedlo označení jako 2,5G+ a nebo těch 2,75G, jak píše Patrick. Jako síť 3G to začali označovat posléze výrobci (ti samí, co předtím při prodeji UMTS, když neměli ještě EDGE, označovali EDGE jen za 2,5G) a zkuste hádat dvakrát proč


ad 2) a kdo jako podle vás dodává EDGE pro T-Mobile, když oficiální zdroje jasně uvádějí Ericsson, máte snad nějaké lepší informace?! BSS sa samozrejme mení, a to tak že podstatně. Nebo máte patent, jak přijít k BTS a přimět ji k modulaci 8PSK a implementaci nových MCS beze změn?


ad 3) Oskar má Ericssona na Moravě a v JIžních Čechách, když už. Má od něj ale veškerou GPRS infrastrukturu - GSN-25 a GSN-100 z řady AXE 2000. Jestli jsou PCU v Siemens BSC od Ericssonu to netuším, ale spíš nebudou. Hlavným cielom by bylo spíš pokrýt tři největší města - Praha (BSS - Siemens, core Ericsson), Brno (Ericsson), Ostrava (Ericsson). Praha není kupodivu jediným městem, kde lidé používají mobilní datové přenosy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SUSTA  |  02. 06. 2004 13:59

ad ad 1) 2.75 je rozumny kompromis


ad ad 2) mal som na mysli, ze nikto asi nebude vymienat celu technologiu (dodavatela) BTS/BSC/PCU. Islo mi o to, ze TM zrejme nebude menit vsetky BTSky za Ericcsson  ak by sa rozhodol pre EDGE. Nejake tie HW/SW upgrady by samozrejme asi boli nutne. Na tom, ze sa nemusi menit SGSN/GGSN sa myslim zhodneme (nemusi, ale samozrejme ze moze. ale preco by to ktokolvek robil ?). Tak mi z toho nieje jasne, kde bude TM ten Ericcsson nasadzovat ...?


ad ad3) ze je u Oskara SGSN/GGSN od Erika je jasne. Pokial mi je zname, interface medzi BSC a PCU je proprietarny, takze ak je BSC Siemens, musi byt aj PCU Siemens ... Tu vasu poznamku o Prahe akceptujem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Zikmund  |  02. 06. 2004 14:17

ad^3 1) to ano, ale původně to bylo 2,5G  Jako 3G bych to ale každopádně neoznačoval


ad^3 2) No, tak to jasně, že nebude měnit celý BSS. Nicméně kdyby býval měl síť od Ericssonu bylo by to bývalo bylo o mnoho snazší... SGSN se musí tuším upgradovat a GGSN je jen nepatrně chytřejší switch , takže to může zůstat. Na EDGE je potřeba zásuvný modul do každého racku od RBS (jestli se nepletu) a musí se také upgradovat PCU (při architektuře SIemensu přeji hodně štěstí ).


ad^3 3) To musí no  EDGE ale možná půjde dodělat do cizího BSC pomocí nějakého zásuvného modulu. Je totiž potřeba (jestli se nepletu) upgrade Abis protokolu, stejně jako při přechodu na CS-3 a CS-4. Abis ale není rozhodně proprietární, takže by možná šlo použít i PCU Ericsson. Nicméně, všichni známe kompatibilitu Nokia, Siemens, Ericsson, že?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SUSTA  |  02. 06. 2004 23:43

vyzera to tak, ze si pomaly zaciname rozumiet ... ale:

ad^4 2)
- GGSN je nepatrne chytrejsi router a nie switch ... a da sa postavit aj na linuxe (openggsn.org)
- ozaj, ma uz niekto vo svete komercne spusteny EDGE na inej ako Ericcsson BSS technologii (GSM) ? Ide mi o to, ako rychlo je na tento krok schopny zareagovat Orange SK, ktory ma v BSS Nortel ...

ad^4 3)
- s tym zasuvnym modulom ste ma pobavili ... to akoze by Ericcsson/* dodaval EDGEove moduly do Siemens/Nokia/* BSC ... HAHA ...
- Abis rozhodne _JE_ proprietarny (Um a A niesu) ... za tymto tvrdenim si pevne stojim
- problem pri CS3,4 je v zasade tento: Pri voice a CS1,2 moze BTS do jedneho TS na Abis (64k) namapovat data zo styroch TS z Um. Pri vyssich CS to tam uz ale musi tlacit nejak inak ... No a pri EDGE sa k tomu este pridava problem s novou modulaciou vo vzduchu ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Zikmund  |  03. 06. 2004 00:08

ad^5 2)
- To je vlastně pravda. Funguje ale i jako switch, protože může vytvářet P2P spojení v rámci GPRS sítě  
- No, tuším, že je i pár neEricsson EDGE sítí. MInimálně ta testovací Nokia síť v USA


ad^5 3)
- a prečo nie, číňani něco podobného již dělají
- Niicméně by měl být dle specifikací vždy aspoň kompatibilní, že...
- EDGE není jen o 8PSK, mnohem zásadnější problém bych viděl v rozdělení jednotlivých MCS do tří skupin, přičemž každá z nich dělí data do paketů trochu jinak a také trochu jinak řeší opravu chyb. Tohle ale IMHO už spíš řeší BSC/PCU.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mmarek26  |  02. 06. 2004 11:48

ja myslim ze EDGE vyuziju urcite lidi v BA a ostatnych velikych mestech. Jinak srovnavat pane Zikmunde CZ-SK je hlupost, je videt ze jste na SK dost dlouho nebili. Aby jste se presvedcili ze to co je v CR automatika je na SKK opruz si staci pokusit se zakoupit EASY, PRIMU (prepaidy) a hned se vylecite. Mozna by Vas sef mel nasadit na bus/vlak a za 2,5h jste z BZ v Blave a muzete si to vyzkouset na vlastny kuzi.Jinak myslim ze n6230 a EDGE je to prave co trh pozadoval co se tyce profesionalu vyzadujucich rychle data v terene. Dotaz: je jiz nejaka PCMCIA, alebo USB karta majuca HSCSD, GPRS, EDGE (+wifi 802.11b/g) ... ja vim jsou nejake ti NOKIA, SE karty ... ale co nejaka z EDGE?Profik predse nepotrebuje EDGE na VYZVANECI MELODYE, ale do notase.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
balance  |  02. 06. 2004 12:10

EDGE terminaly sousasne i budouci:


http://www.gsmworld.com/technology/edge/terminals.shtml


Jinak v Nemecku si bez pasu/obcanky take prepaid vetsinou nekoupite ... takze Slovesko neni jedine.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mmarek26  |  02. 06. 2004 12:21

cece mas pravdu tak zle to zas neni. Diky za link, nemam cas sa hrabat vsade

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lefkada  |  02. 06. 2004 12:15

nebud zasa taky skeptik... no!  porovnanie prepaidov z SK a CZ dost pokryvkava, nakolko filozofie oboch trhov su diametralne odlisne... Na Slovensku su prepaidy vnimane klasicky ako doplnkove sluzby pre low userov a opi sa (logicky) zamerali na pausalne programy. V Cesku sa trh rozbehol vdaka cachrom s DPHckami inym smerom a opi budu velmi dlho menit portfolio zakaznikov ky dospeju aspon k 50:50 (co na Slovensku napriklad Zelovoc ma)
je take tazke pochopit ze operator ta chce mat na zmluvu (ci uz viazanu alebo nie) a nie aby si prelietal z prepaidu na prepaid, a preto ti zivot "zneprijemnuje" cenovo, nedostupnostou niektorych sluzieb a pod...?  rozumiem ti ze si namlsany z domacich predplateniek a ako user si rozhorceny, ale pozri sa na veci zhora alebo len z pohladu opov a zbadas co je marketing...


pekny den do BM

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mmarek26  |  02. 06. 2004 12:27

vies co? chod kade lahsie ... Operator je to pre robenie PR a vydelavanaie penez?Nie je tu lebo ma know-how a technologie a musi ich predat a popritom daco vyrobit.Ale nepaci sa mi ten nchutny slovensky model a p. Palacka nou coment. Ano mam OSKARTU, lebo mi vyhovuje na mnozstvo hovorou do OSK + dobry ROAM + GPRS na maily. Uvazujem sice nad prechodom na nejaky mensi pausal + OSKAR vikend zdarma, ale predsa NEVAZ SE, ODVAZ SE je porad silne.Nechcem niekomu davat meno a adresu aby mi chodili tuny balastu a zvastou o tom ako je vyhodne neviem aky priblbli MMS .gif a pod.A dalej proste sloboda. Na SKK mi na EASY NONSTOP nechcu pustit GPRS a to im za tie 2dni co som na SKK prevolam asi 300,-. Proste pristup k zakaznikom ako v Mongolsku, chapem ze to vymysla Chvatal a TDEB, takze je to pochopitelne.Ale nepaci sa mi to

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lefkada  |  02. 06. 2004 15:02

 fesi ty si fak riadne streleny....   nik tu nepovedal ze suhlasim s Palackom
(PALACKU ZA GULE DO PRIEVANU!!!).
ja hodnotim skutkovy stav a nie tvoje zbozne zelania... ty mas rad neviaz odviaz... mne vyhovuje postpaid, lebo som slusny klient. Cennik sluzieb mam lepsi ako ty (na OS-CZ), roaming dtto (a to samozrejme v absolutnej hodnote). Nik nemoze za to ze vyuzivas na SK najdrahsi prepaidovy program na trhu. ked si taky frajirek preco nepouzijes aj na SK roaming Osrala? na dva dni v roku by to bolo mozno lepsie ako trpnut ci cely dobity kredit nestratim...


a na co tu su opi? aby pomocou PR predali technologiu ktoru im niekto dodal.... vies, moj fesi...
ak ju nepredaju v pravy cas a sikovne, splachne ju cas...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mmarek26  |  02. 06. 2004 18:38

no mat GLOPTEL a nemat signal je iste super, ale sak dobre ... sam si to kdesi mnohokrat priznal.Ja teda narazam aj u ET-SK aj u GT-SK pri roamingu na OSKARTE ze casto mi vypadne signal na ceste KUTY-BLAVA (autom, aj vlakom) ... na SKK byvam asi 2-3dni raz za 5-6-7tyzdnom takze tych 300,- pre EASY je neadekvatnych ze si zavolam par minut. A pochybujem ze tvoj GLOPTEL ma minutu za 2,40 vc DPH ako mam ja OSKARA asi uz dva roky (na luzerskom prepaide). CO nam tom ze si slusny lamer ak mas drahe minuty, alebo ti pada signal, alebo mas GRPS ktovie ake ... alebo mas SMS do ciech za 4,5o u postpaidu a 5,5 u prepaidu?No fuj GLOBTELU. Nikdy si mi nebol extra sympaticky - viz debylna slizka reklama PRIMA KAMOSI ci PUBOSI ci ako sa to volalo v lete 2000.


Inak slavne edge prej beha pomalsie nez GPRS CS3-4 viz http://mobilmania.cz/Bleskovky/F.asp?ReplyToID=295735&ArtID=107417&HID=19

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lefkada  |  02. 06. 2004 21:29

to nic ze uz sme asi 3 roky Orange...to nic  karkulka moja...
NIKDY som tu NIKDY, opakujem NIKDY ani slovkom nespomenul kvalitu signalu Zelovocu...je totiz vyborna... narozdiel od sustavnych staznosti na Osrala....  ked jazdis na mizernom foune tak sa nediv... ja pouzivam aparat ktory je v prijme signalu minimalne perfektny (lebo si viem vybrat) a co sa tyka cennika...ja mam aj volania zadarmo, aj za 1,-...neporovnavaj neporovnatelne v roznych podmienkach (keby si chcel kludne tu spomeniem prepaid Megafon-RU kde vsetky karty v rovnakom prepaid programe v ramci celej siete volaju ZADARMO a v narodnom roamingu (po uzemi celeho Ruska) za smiesne centy)


GRPS nemam (u nas je to GPRS) pretoze ho nepotrebujem, vyuzivam kvalitnejsie pripojenia... to len tak.... o cenniku Orange nic nehovor, pretoze o nom nemas paru ako vidim....ak je pre teba koruna horedole...prosim pre mna nie... a mimochodom, sekundova tarifikacia sa s nicim co v Cesku je, neda porovnat...opakujem NEDA!!!  len si niekedy mesacne spocitaj kolko mas hovorov kratsich ako 1min, kolkokrat sa ti ozve odkazovac a nenechas odkaz...


a posledna veta: ak nevies po cesky pis slovensky, ak nevies slovensky, pis cesky...ale nemiesaj to, lebo ti zacnem hovorit Bubilkova.... (aj ked mi je jasne ze od zahoraka cakat nieco podobne je silna trufalost). a Slovensko ma medzinarodny ISO kod SK a nie SKK..... to je kod slovenskej meny, vies... !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mmarek26  |  03. 06. 2004 14:13

naco sa rozculovat?Zbytocne.Inak na Oskar neviem preco nadavas - pouzivas ho?Ja sam ho pouzivam viac rokov, predtym som mal PAEGAS a je to lepsie.Dalej GLOBTEL (pausal) som mal dakedy tiez a kvalita nic moc (skalica-senica 2000-2001).


nemam fut sa rozpisovat na pindoviny, pekny den a bez sa ukludnit a zrovnaj sa do laty ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Muff  |  02. 06. 2004 11:32

To, ze ET oznacuje technoligii ve sve 2G siti za 3G je v poradku. Nejde o to, jestli se vyuziva vice voice, nebo data. Jde o to, ze GSM sit - BSS doplnena o EDGE se nenazyva BSS, ale GERAN. A z hlediska specifikaci uz je to 3G.


Vice na www.3gpp.org

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
průserář  |  02. 06. 2004 11:53

hele muffe nevykecávej se tu , sedni za 23" a hobluj 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  02. 06. 2004 09:25

Oskar by sice čistě teoreticky EDGE zavést mohl, ale působí to na mě spíš dojmem, že se do datových služeb nechce (nebo nemůže) vůbec pouštět. Takže na volání to jde, na datové služby není problém si pořídit něco od konkurence. Jó, hoch sklamal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MF  |  02. 06. 2004 09:10

Možná je CDMA lepší, ale jako uživatel bych raději EDGE, mít ještě jeden modem, ještě jednu smlouvu ale hlavně, takle používám připojení přez BT k noteooku i k normálnímu PC u CDMA bych asi PC kartu mít nemohl, takže bych s sebou musel tahat USB modem a to není zrovna super představa. A hlavně platit ještě jednou. Protože přenesu tak 50-60MB dat jen aplikacema v telefonu. Samozřejmě by nejdřív musel taky být nějakej smartphone s EDGE protože teď mám 6600 a dokud nevyjde 9500 tak asi nic takového nebude a s 6230 bych asi 50-60MB nepřenesl, co bych s ní dělal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin P.  |  02. 06. 2004 09:01

Na Slovensko jezdím velmi často a vlastním Nokii 6230. Myslíte že když se na Slovensku dostanu do míst pokrytých signálem EDGe, telefon začne pro připojení k Wpu/internetu používat tuto technologii i když jsem ze zahraničí? Vím, že telefon se přepíná na GPRS/EGPRS sám, takže je otázka jak je to v síti vyřešeno, jestli se povoluje připojovat se přes EDGE i nedomácím uživatelům.


Pokud máte nějaké informace o tomto oříšku, děkuji za brzkou odpověď

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SmartBOY  |  02. 06. 2004 22:16

Pokud Tvůj domácí operátor má uzavřený se Slovenskem GPRS roaming, tak samozřejmě. Jinak řečeno, pokud nemáš Oskara, tak to půjde. A platit budeš samozřejmě roamingové účtování kilobajtů.


SmartBOY

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SUSTA  |  02. 06. 2004 23:48

Myslim, ze aj ET aj TM maju s ETSK GPRS roaming, takze by ti to IMHO malo chodit na EDGE ...
Ale nechcem potom vidiet ten ucet - data v romingu su _pekelne_ drahe ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hurri  |  02. 06. 2004 07:54

Nešlo by popsat praktické zkušenosti s tímto typem připojení?


hurri

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Markoff  |  02. 06. 2004 00:37

"slovenský trh je svoji mentalitou a velikostí velmi podobný tomu našemu" ROFL


cim je prosim podobny nas trh vasmu, polovicnou velkostou? sekundovou tarifikaciou od prvej sekundy? drahsimi hovormi medzi konkurencnymi operatormi ako do zahranicia? platenim za CLIP u prepaid kariet a ich povinnou registraciou na obciansky? skutocnymi akciovymi dotakmi oproti tisicovym poplatkom za aktivacie? TROMA teleopmi oproti DVOM? dostupnym internetom cez kablovku? povedal bych ze maloktory trh moze byt vzdialeny ako slovensky a cesky mobilny... je sice pekne, ze sa dohovorime a ako ludia mozeme mat podobnu mentalitu, ale nase mobilne trhy su ABSOLUTNE rozdielne, nech sa vam to nostalgicky akokolvek nepaci...


ad predstavene EDGE a kodovacie schemata, aspon v Cesku by ste mohli mat odstup od par pobluznenych pubertakov na Slovensku, moznosti praktickeho vyuzitia oboch technologii uzivatelmi su v skutocnosti dokopy nulove, na EDGE ma mobil zopar desiatok (budme optimisti, mozno 2 stovky) Slovakov ktori sa tiez zrovna nemusia nachadzat v tych 6 mestach v ktorych to na par lokalitach funguje, naproti tomu sice vyssie kodovacie schema GPRS uz vyuzije podstatne viac ludi, ale pokrytie lokalit je rovnako ubohe ako u EDGE


skor by som cakal drzanie sa pri zemi a konstatovanie, ze slovensky Eurotel vari vodu v hrnci a ponuka AKO PRVY (wow, to ma uplne ohromilo, nezaspim) sluzbu, ktoru nemoze nikto vyuzit a daleko viac ma zaujima sluzba ktora sa da realne nasadit takze je sice pekne ze mame EDGE na Slovensku, ale je nam uplne k nicomu a ak to dopadne ako obvykle, tak v Cesku ho mozno nebudete mat prvi trebars o pol roka, ale za to uz bude pouzitelne aj s nejakymi dostupnymi mobilmi...


Markoff (www.markoff.biz)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  02. 06. 2004 00:47

Už jsem četl vaši reakci na blogu a nesouhlasím s ní. Vždycky musí být někdo první a u podobných technologií to je pravidelně v situaci, kdy službu může využít jen pár lidí. Stejné to bylo u nás s GPRS, s MMS, s podporou GSM bankovnictví a dalšími službami. Pokud by každý operátor čekal na dobu, kdy nová služba bude hned masovou záležitostí, nedočkali bychom se jí třeba vůbec.


EDGE u vás funguje ve městech, kde žije hodně lidí, telefony jsou k dispozici (6220, 6230, 6820, 7200, částečně 3200, bude 5140 a další). Situace je mnohem lepší, než když se u nás rozjíždělo GPRS. Tehdy zde byla Motorola T260 pomalu na přídělový systém.


Pro většinu lidí je EDGE samozřejmě zatím k ničemu. Z pohledu náročného a technicky založeného uživatele je ale Slovensko první - má rychlou datovou síť, kterou vám z ČR můžeme závidět.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Markoff  |  02. 06. 2004 01:01

EDGE je este vzdialene realnemu nasadeniu co si ET uvedomuje bezplatnou testovacou prevadzkou (pripada mi naivne si mysliet, ze ked to zacnu ludia skutocne pouzivat nespoplatni vyssiu rychlost, pokial ju bude skutocne mozne dosiahnut), aj ked on to tak nenazyva a skor sa hrdi tym ze je prvy...


ad telefony - tie menovane su prakticky vsetky podporujuce EDGE alebo telefony dostupne na Slovensku, kedze to je troska rozdiel... navyse uz vidim ako sa kopa ludi zbavuje kupeneho mobilu a kupuje si mobil kvoli EDGE, to je otazka par fanatikov, ktori sluzbu neuzivia, sluzbu uzivi realne nasadenie a vyuzitie normalnymi ludmi


navyse nasadenie EDGE do najvacsich miest je troska zvrhle, nakolko v najvacsich mestach je najlepsia ponuka WiFi, ADSL ci obcas aj inetu po kablovke a EDGE mimo tieto mesta je nepouzitelne, takze kto v nich si kupi drahy mobil s EDGE? ET to akosi nedomyslel, no a ku GPRS ktore je mimo tychto miest nepotrebujem vlastnit drahy mobil co podporuje EDGE


CR sice moze zavidiet spustenie EDGE na Slovensku, ale bezni Slovaci z toho nic nemaju (vyjma par exotov zo spomenutych 6 miest co nevedia co s peniazmi a hned si pojdu zohnat mobil podporujuci EDGE radsej nez by si spocitali ci by sa im viac neoplatil klasicky GPRS pausal kombinovany s ADSL/WiFi s podstatne zaujimavejsimi rychlostami, dostupnostou a nakladmi na zriadenie)...


Markoff (www.markoff.biz)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  02. 06. 2004 01:12

My a čtenáři, pro které píšeme tyto články, ale jsme tak trochu „exoti“, takže nás taková nabídka potěší :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bolek  |  02. 06. 2004 01:38

Asi tak. Pred 9 rokmi sa ludia cudovali naco vlacit nmtcko a este k tomu platit nekrestanske peniaze, aby som bol hocigde zastihnutelny a dnes ma malicky mobil vo vrecku aj stara babka z Margecian a maily stahujem aj na dialnici na sluzobnej ceste v zahranici, hocikedy to potrebujem. (samozrejme ako spolujazdec)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zip  |  02. 06. 2004 07:48

Tak tak, me to urcite potesilo. Pokud je EDGE u sousedu, za nejaky ten patek muze byt u nas

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
suxz  |  03. 06. 2004 10:19

Markoff cele vecery travi tym ze zbiera argumenty voci jednemu SK operatorovi a potom sa vytesuje na forach. Ked mu na jednom vysvetlia ze je dost mimo tak sa presunie niekde inde. Je zaujimave sledovat genezu jeho argumentacie, trosku som si to pozeral a dobre sa na nom bavim. Prosim neposielajte ho do p-cka odtialto, este sa dobre zabavime.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
riss  |  02. 06. 2004 07:55

prosim ignorujte tohoto blba (Markoff-a), je to trochu vysinuty jedinec

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
brk  |  02. 06. 2004 09:19

Makroff? To je ten blb, co este hodinu pred tlacovkou na vsetkych forach tvrdil, ze ET urcite nespusti EDGE, lebo na to nema a lebo nie je registrovany na nejakych globalnych forach. V tom case uz boli v novinach a na webe celostrankove inzeraty na Superspeed
Nevsimajte si ho, teraz uz len zameta stopy...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
riso  |  02. 06. 2004 12:50

zato ty nam tu pises uplne intelektualne eseje...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Duro z lazov  |  02. 06. 2004 13:42

Tiez si myslim, ze markoff je blb, co sa do vsetkeho stara, ale nicomu nerozumie.


BACA

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rt  |  02. 06. 2004 10:34

Já jsem si dokonce koupil N6230 "dopředu", abych byl na EDGE připravený. Takže taky Slovákům závidím.


Jestli EDGE nechcete, tak nám ho přivezte do ČR!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
balance  |  02. 06. 2004 11:03

 


Uz jsem ti to napsal vcera do diskuze na Zive.sk, mimochodem ostatnim doporucuji na precteni, protoze je to temer k nevire, co tenhle exot dokaze vymyslet 


Nema cenu srovnavat ADSL a EDGE, myslim, ze vyhody ADSL jsou kazdemu jasne a kdo ho chce a ma tu moznost, tak uz jej davno ma. Na druhou stranu bych EDGE rozhode nezatracoval, ET si urcite spocital do ceho jde a zda se mu to vyplati.  Je to sice ZATIM dostupne v tech nejvesich mestech, kde ale zije hadam tak kolem 40% vsech obyvatel. A samozrejme tady se dela ten nejvesti byznys ... a kdyz se najde nejaky vyznamny zakaznik, ktery bude o EDGE stat a on zrovna bude mimo pokryti? Verte tomu, ze uz pristi den budou technici pracovat na jeho zprovozneni v dane oblasti. Jednoznacne lze konstatovat, ze je to pro ET konkurencni vyhoda oproti OR, ale predpokladam, ze OR se nenecha zahanbit a do konce roku bude EDGE i v jeho siti, ale mohu se mylit.

Co se tyce terminalu, tak by neskodilo se mrknout na http://www.gsmworld.com/technology/edge/terminals.shtml

Za nedostatek ci lepe receno za maly pocet EDGE terminalu nemuze ET SK, ale vyrobci. Nicmene v kazdem v tom meste, ktere bude pokryto EDGE se urcite najde obchudek, ktery vam muze nabidnout EDGE enabled Nokii ..., staci nebyt liny a zvednou zadek ... nebo si ji nechat poslat postou z nejakeho iNet storu.

Trosku se zapomina, ze ET take zavadi vyssi kodovani GPRS CS3/4. Ale zatim schazi udaj, zda je to pouze v onech velkych mestech jako EDGE ci i nekde jinde. Tohle pridava body opet na stranu ET. Takze zatim 2:0 pro ET SK.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  03. 06. 2004 10:21

V tych siestich spominanych miestach zije nie 40% ale asi tak 17,5% poctu obyvatelov SR.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bolek  |  02. 06. 2004 01:00

...a za toho polroka uz ET-SK vychyta vsetky chyby a k dispozicii budes mat cele stado telefonov. Dokonca viac ako v krajinach kde EDGE nie je, lebo tam po nich nebude az taky dopyt, ako v ET-SK, kde ked si ludia budu kupovat novy mobil kupia si urcite radsej mobil s EDGE Urcite aj operator bude skor dotovat mobily s EDGE.

A k lokalitam by som xel uz iba doplnit, ze tieto mesta predstavuju cca 40% populacie a z hladiska trzieb pre operatorov tieto lokality tvoria viac ako 3/4 trzieb.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Markoff  |  02. 06. 2004 01:06

lenze vam snilkom ohladne EDGE nedochadza ze je to technologia pre rychly MOBILNY pristup k internetu a takyto pristup vo velkych mestach nie je vyzadovany nakolko su tam daleko lepsie moznosti pripojenia


ad vychytanie chyb - to je pravda, oproti konkurencii bude mat technologicky naskok, ale co na tom, konkuencia ho vie jednym skrtom cisla na papieri dohnat cenovou vyhodou za ktoru uzivatelia prepacia vypadky sluzby a prip. nedostatky, navyse vyuzitie EDGE rozhodne nebude ziadna sokova terapia, ale pojde velmi pozvolna vzhladom k dostupnosti mobilov, ich cenam a tiez tomu, ze tato sluzba je prakticka pouzitelna len s Data Nonstop za 990Sk a pri nizsich tarifoch nema prakticky ziadny vyznam


ad stado telefonov a slovensky trh - sme velmi mala krajina, aby sme zaujimali nejakeho vyrobcu mobilov, ver mi ze o pol roka to stado mobilov nebude o moc vacsie nez je dnes, to sa este nacakame kym sa EDGE objavi v strednej triede...


Markoff (www.markoff.biz)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Markoff  |  02. 06. 2004 01:13

aby to nevyzeralo, ze som uplny skeptik musim ET pochvalit za pouzitie kodovania CS-4, ktore vyuzije podstatne viac ludi nez EDGE a je naozaj skutocnym prinosom a vyhodou oproti Orange, bohuzial vsak len tak velkou pokial siahaju lokality jeho vyuzitia


rovnako treba ET pochvalit za 700MB GPRS pausal Data Standard za 590Sk bez DPH (oproti 1000MB za 699Sk u OR), kedze cena je to co rozhoduje a nie megabajty, je skoda, ze "sci-fi" technologie EDGE ci CS-4 na seba vzali vsetku pozornost ktora sa mala ujst Data Standard ktory sa da vyhodne vyuzit uz dnes s akymkolvek mobilom...


Markoff (www.markoff.biz)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fotr  |  02. 06. 2004 07:59

V EDGE je proste budoucnost. To ze se ti to nelibi s tim rozhodne nic neudela

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Markoff  |  02. 06. 2004 09:08

nic proti EDGE nemam, neviem kde si na to dosiel, vravim ze len sa nim chvalit, ze sme ho uviedli prvi, ked je dostupne v 6 lokalitach na celom Slovensku a predavam pren 2 drahe mobily je trosku zbytocne a ludi daleko viac zaujima realne komercne nasadenie nez bezplatna testovacia prevadzka, i ked ET samozrejme tento termin nepouziva lebo takato prevadzka je podradna a mohla by mu neskor ubrat mozno status toho kto nasadil EDGE ako prvy, bez ohladu na to ci ho nasadil v pouzitelnej alebo nepouzitelnej forme...


Markoff (www.markoff.biz)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fotr  |  02. 06. 2004 11:14

Ja to zavest prvni v Cesko-Slovensku, tak se chlubim taky a hlasite. Kdyz u nas bylo zavedene MMS, tak se TM a ET hadali do krve kdo to pustil rano a kdo odpoledne. Pritom jim to skoro nefungovalo
To ze na to je mene zarizeni je otazka casu. Kdyz se zavadelo GPRS nebyl dokonce bezne dostupny zadny telefon s jeho podporou
Jsem Moravak, ale jsem rad ze se u vas EGDE rozjizdi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fotr  |  02. 06. 2004 11:14

.. EDGE

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bolek  |  02. 06. 2004 01:24

Netvrdim ze EDGE niekoho vytrhne,alebo ze si zajtra idem kupovat mobil s EDGE, ale je to urcite lepsie ako GPRS. Ked nieco ide rychlejsie je to pre mna velke plus a este ma to navyse nic nestoji.
Vo velkych mestach bude rychly internet (alebo aj hociaky internet)vzdy viac vyzadovany ako na dedinach. To je jednoducho fakt a operatori to vedia, preto ho zacnu ponukat najprv tam. Pre rychly internet cez mobil sa im ani mozno neoplati pokryt kazdu dedinu, ale postacia vacsie mesta + hlavne tahy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
balance  |  02. 06. 2004 11:16

Mam pocit, ze snilek jses spise ty, vazne si myslis, ze v techto velkych mestech (tak 40% vsech obyvatel Slovenska) jsou vsem a masove dostupne "lepsi moznosti propojeni"? Jiste jsou tam dostupnejsi a kdo je chce, tak jej ma, ale rozhodne to neimplikuje neuspech EDGE. Mluvis tady o tom tak zasvedcene, tak se zeptam? Vyzkousel jsi to nekdy? Treba v Madarsku ci v USA? Nebo varis z vody? Velke procento GPRS nonstop pausalu se pohybuje prave ve velkych mestech ... A ze jsou EDGE terminaly drahe? No vis ono EDGE neni zaopatrovaci ustav a jestli na nej nemas, tak je to jen tvuj problem On ADSL modem ci WiFi HW  take neroste na stromech ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
riso  |  02. 06. 2004 13:02

ja mam len taky dodatok, tebe asi moc pocty nejdu, ET to spristupnil tak pre 20% obyvateklov a NIKTO este nevie kde vlastne je to EDGE v tych mestah, ci vsade alebo len na par miestach a aku RYCHLOST vlastne ma ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
balance  |  02. 06. 2004 15:21

jasne mas pravdu, je to mirne pres 20% procent, myslel jsem, ze jsou ty mesta trosku vice lidnatejsi, ale treba koncem roku ro muze byt procent 40 ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aquila  |  02. 06. 2004 13:49

ono co sa tyka lepsieho pripojenia napr adsl tak je to istej m iery na slovensku lepsie ako v cechach. jednak je to podstatne lacnejsie a jednak nikto neobmedzuje rychlosti, skor naopak. ked ma clovek merany net (t.h. 3-5GB) tak provider ti to pusti este rychlejsie!


plus vlastne u nas je kazdy adsl taky semi-flat. totizto cez vikendy sa nepocitaju prenesene data. takze aj s 1GB limitom sa da v pohode prezit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
balance  |  02. 06. 2004 15:35

souhlas, ADSL vam muzeme celkem zavidet, ale stale si myslim, ze pritomnost ADSL/WiFi pripojeni neznamena neuspech EDGE, viz treba USA, kde EDGE zavedli GSM opove, aby mohli konkurovat EV-DO od Verizonu (pritom ADSL/Cable pripojeni neni velky problem). Ale samozrejme to bude "ine kafe" az to rozjedou celoplosne ...


Navic lze predpokladat, ze ET SK (potazmo T-Mobile International) si dovedl spocitat, ze investice do teto technologie se vyplati ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdenek  |  02. 06. 2004 00:08

ale investovat do telefonu, který má EDGE a pak do telefonu, který bude mít wifi+gprs+umts mi připadá trochu moc. raději si počkám na tu druhou variantu... vždyť bude mít TM tarif na všechny 3 technologie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cenebris  |  02. 06. 2004 00:24

Myslim, ze na okamzik kdy u nas budou mit smysl mobily wifi+edge+umts si pockame jeste tak minimum pet let

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SmartBOY  |  02. 06. 2004 22:04

A hlavně až tato situace někdy v budoucnu nastane (snad nejdřív v roce 2006 tuším), budeš používat telefon s přirovnáním k sítím NMT, když mobily u nás začínaly...


SmartBOY

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor