Fotomobil nebo digitální kompakt?

nevím sice jak se tato funkce jmenuje,ale popíšu ji.při focení má nokia moc dlouho otevřenou čočku na to,aby pobrala dost detailů-během focení tedy stačí aby se trošku pohla ruka a fotka je hned rozmázlá.(jestli někdo ví o čem tady mluvím a ví jak se tato funkce nazívá,můžete mi sem napsat,páč by mě to taky zajímalo).není to tak hrozný ale je to znatelně delší doba než u ostatních fotomobilů.proto jsou výsledný fotky které tu jsou,tak neostrý.u n93i je taky potřeba přepínat mezi režimy (krajina,noc,slunečno atd.).jak jsem již napsal-vlastním tento mobil a pokuď se sním naučíte,fotí výborně.

Je to sice vetsi a tezsi mobil, ale ma sve kouzlo,prijemna klavesnice, velky displej, celkove robustni a odolny, proto bych si koupil Samsung G800

a jak si stojí sonyericson K850i ??

Výborně-proto se o něm nikde moc nepíše!

Jinak článek se mi moc líbil-jasně,stručně a výstižně-je vidět že ho napsal někdo kdo problematice rozumí-rozhodně ale nehodlám nosit levný mobil plus foták-to je fakt k smíchu-bodatě stačí mobil-např. moje skvělá a jedinečná N82...!

Pokud ti stačí ty barevné omalovánky z mobilu, pak máš co sis přál a jsi šťastný člověk. Budiž ti přáno.

Ahoj tak to si můžeme popřát rukou já mam N95 tak je taky úžasná ale zajímalo by mě co je lepší za snímky jestli z N95 nebo z K850i to si můžeme pogratulovat já mam N95 taky suprová podle mě Nka jsou nejlepší ale chtěl bych zjistit jaké jsou lepší snímky jestli z N95 nebo z K850i podle mě z nokie ale nevim předem díky za odpovět

Davide rozhodně Nokia 95 ale počkej si na N82 ta je ještě lepší-K850i nic moc!

Nokia je šrot

a ty si pitomec, kerej tomu šrotu určitě dělá majitele, kozomile!

Cekal bych daleko vetsi rozdil v kvalite, kdyz vidim poradny fotak a chrastitko. Presto si myslim, ze na papire 10x15 by byl rozdil patrny. V praxi dost casto fotim NOKII 6230i-ckem a prastarym FUJI A101 1Mpx, oba fix focus. Pri dobrym svetle je Nokia prekvapive dobra. Prava tragedie pro Nokii nastava pri trochu horsim svetle, nebo pri foceni v pohybu. Desivy sum, sikmy auta, daleko pomalejsi reakce i start. Takze v tomto pripade mobil nema sanci nahradit fotak.

Pokud chces vyvolat fotku 10x15 z 1mpx, tak ti tam nic nepomuze... kazdy pixel tvori obrazek, ale tech pixelu neni dostatek na poradne pokryti fotografie takovych rozmeru... Na takove rozmery by nestacil pomali ani 3mpx... V tomto je celkem dulezita ta hodnota, protoze z mala neudelate hodne...

Konečně mají srovnání i ti, kteří nemajíc digitál nalhávají si jak krásné fotky lezou z jejich mobilu. I starý Olympus dokázal jak daleko mají barevné malůvky z mobilů do fotografií. Díky autore. Díky.

Myslim, že tu nezazněla jedna důležitá věc: testovací fotky byly pořizovány za dobrých světelných podmínek, ale co takhle porovnat fotky třeba z interiéru?? Tam musej kompakty válcovat mobily už úplně...

Asi tak... evidentne se predpokladaji vzdy a vsude idealni svetelne podminky a ze si kazdy uzivatel bude umet fotky sam upravit v nejakem grafickem editoru.
@ rozliseni a tisk : Nerekl bych, ze zakonite vetsi rozliseni = vetsi fotografie. Vetsi rozliseni vam predevsim umozni delat/tisknout vyrezy.

"Výjimkou může být barevné podání, které však lehce napravíte v počítači." To, doufám, autor jako fotoodborník má na mysli RAW, ne jpeg.

Lehce v počítači napravíte barevné podání i jpegu ;)

Tak já bych ho s dovolením tedy řekl za Vás. Z pohledu kvality obrazového výstupu těchto tří přístrojů je olympus jednoznačně nejlepší, pokud to nepoznáte doporučuji očního. V případě porovnání třeba s 6MP Fuji F11 či 8MP Fuji d40 za cca 4.800,- by to dopladlo pro mobily ještě hůře.

No ono brát Oly 5060, svého času high-end, uváděný jako profi, jako kompaktík je síla, zvlášť od někoho, kdo má tuším něco společného s fotoserverem

http://forum.n73.eu/viewtopic.php?t=4905

Rekl bych, ze kdyz se to vytiskne, bude to z fotaku lepsi.

1) Ovládáním - až se výrobci mobilů nechají některým kompaktem inspirovat a ty dva tři ovládací prvky nějak rozumně umístí.
2) Kvalitou výstupu - brzy, velmi brzy. Protože zatímco výrobci mobilů se snaží kvalitu výstupu zvyšovat, výrobci foťáků (ani neříkám kompaktů) ji stále snižují - takže se někde potkat musejí.

Již někdo tady podotknul, že Olympus C-5060 WZ není kompakt. Někde se to sice uvádí, ale dnes si každý pod slovem "kompakt" nepředstaví fotoaparát vážící bez mála půl kologramu a s tak pokročilými funkcemi.
Pod slovem kompakt si snad každý představí malý (dnes také tenký) automatický fotoaparát. "Namiř a zmáčkni". Často jsou dokonce bez optického hledáčku a stojí od 2 tisíc korun výš (průměrně tak okolo 6 000 Kč)
Každý kompaktní fotoaparát nemusí být takový, jak jsem jej právě popsal, ale pouze v takovém srovnání bych viděl smysl. Zkrátka nový malý tenký primitivní automat. Jedině takový fotoaparát by mohlo mobil alespoň teoreticky nahradit.
Srovnání s mobilů s fotoaparátem jako Olympus C-5060 WZ považuji za zcela zcestné...

Olympus C-5060 je kompakt!! S utrazoomem,nebo se zrcadlovkou nemá jaksi mnoho společného co do konstrukce.Že si pod ím někdo pedstavuje malý fotáček je na jeho fantazii,nikoliv na realitě.

moje prosby na fore boli vypocute a pan redaktor odviedol vyborny kus prace - aj ked ide pravdepodobne iba o test reakcii a navstevnosti...v spolupraci mm s digiarenou vidim velky potencial a ostava mi uz len dufat ze postupne vznikne katalog referencnych fotiek fotomobilov, ktory bude mozno aj prepojeny s katalogom kompaktov..vsetko co ma objektiv a foti je fotak - ci to vie telefonovat alebo ne - tak preco ne?....mobilmanii uz len zostava zohnat niekoho kdo nieje hluchy ako poleno a je aj schopny recenzovat audio schopnosti mobilov - (stereo -) )
kazdopadne ide po dlhej dobe prvy clanok na mm co som docital do konca...a ani raz som nemal tendenciu sa zasmiat nad amaterizmom predoslych "testov"
aj ked cas pocas recenzii tlaci na pilu, mozno by neobolo spatne po zrecenzovani founu poslat mobil do redakcie digiareny na ostry test foto schopnosti....co vy na to?....mozno by pani redaktori digiareny mohli dat redakcii mm rychlokurz fotenia objektov v studiu - kvalitativny skok vpred by sa urcite odrazil na navstevnosti a spokojnosti citatelov

Porad se tu resi jak fotky z mobu jsou otresne oproti fotaku. NECEKANE. Fotak umi fotit...mobil toho umi podstatne vic a fotit zacina obstojne. Je logicke ze kdyz pojedu na maledivy tak si vemu fotak. A fotograf taky nebude fotit zensyk do maximu nejakou nokii ...je to nedavno co mobili zacali jakz takz fotit ze clovek pozna jestli je na fotce franta nebo pepa...Mobil jen tak nebude fotit stejne jako fotak...
K testu: dobry napad ale udelal bych to trosku jinak...vzal bych nejlepsi fotomobily...coz papirove G800 bude a nejaky skoro nejlevnejsi a ne nejak turbo kvalitni fotak...a teprv bych zjistoval rozdily. Jak je daleko za "nejhorsim" fotakem jsou nejlepsi fotomobily.

tak to nevim nejlepší fotomobil je nokia a ne samsung

s nokii nesouhlasim. hodne megapixelu, ale jinak nic...

samsung to je značka sama o sobě svojí nekvalitou koukni se na stránky nokie telefon nokii používá Radovan Šubín profesionální fotograf schválně se tam koukni mluvim o modelu N95 celkově bezkonkurenční telefon.

Nekvalitou ceho? fotaku? ty sou i lepsi ano ale jinak?

To není argumentace, ale domagogie. (RŠ jistě používá nokii velmi rád a "zdarma" ji propaguje.)

nemyslel jsem to tak ze g800 je nej fotomobil (ikdyz bych si to pral pac jej mam) ale myslel sem to jako priklad jednoho z papirove nej fotomobilu...

G800-proč fotí rozmazaně, kde se zapne stabilizátor ?

Tak se vsadím, že nejlepší fotomobil je tohle http://cebit.mobilmania.cz/?q=Samsung_10Mpx . Mám do kapsy krabičku Pentax se stejnou optikou.

Zaprný tenhle mobil se u nás neprodává a zadruhý nokia je první svého druhu s 5Mpx optikou

No a? Nejlepší fotomobil to asi je. Má tvá úžasná Nokia třeba AE/AF lock, xenonový blesk, manuální ostření, optiku přejatou ze skutečného fotoaparátu, optický zoom nebo plně manuální nastavení expozice? Hmmm...ne. Jediným problémem je to nepřiměřené rozlišení na velikost snímače (1/1,8"). Mimochodem starší model SCH-V770 se 7 megapixely ještě podporoval přídavný objetiv a teleskopické nebo širokoúhlé předsádky...
Co je to svého druhu? Nikdo ti nebere, že N95 je špičkový mobil, ale nejlepším fotomobilem určitě není ani na papíře, ani v reálu.
5 Mpx optika je pěkná blbost, 5 Mpx může být snímač, ale optika asi ne.

Hm víš kdybys jí vlastnil tak to má v nastavení hodně a optický zoom má víš víš ona má i digitální a jestli nevíš tak optiku má od firmy carl zeiss víš kdyby ses koukal na stránky mobilmanie nebo na stránky nokie tak bys to věděl já jí mam a rozhodně to je nejlepší fotomobil teda jeden z nejlepších.

No a? Nejlepší fotomobil to asi je. Má tvá úžasná Nokia třeba AE/AF lock, xenonový blesk, manuální ostření, optiku přejatou ze skutečného fotoaparátu, optický zoom nebo plně manuální nastavení expozice? Hmmm...ne. Jediným problémem je to nepřiměřené rozlišení na velikost snímače (1/1,8"). Mimochodem starší model SCH-V770 se 7 megapixely ještě podporoval přídavný objetiv a teleskopické nebo širokoúhlé předsádky...
Co je to svého druhu? Nikdo ti nebere, že N95 je špičkový mobil, ale nejlepším fotomobilem určitě není ani na papíře, ani v reálu.
5 Mpx optika je pěkná blbost, 5 Mpx může být snímač, ale optika asi ne.

Hm víš kdybys jí vlastnil tak to má v nastavení hodně a optický zoom má víš víš ona má i digitální a jestli nevíš tak optiku má od firmy carl zeiss víš kdyby ses koukal na stránky mobilmanie nebo na stránky nokie tak bys to věděl já jí mam a rozhodně to je nejlepší fotomobil teda jeden z nejlepších.

Je jasně, že fotoaparáty se do mobilů jen tak nevecpou. Aby byl foťák v mobilu dobrý, pohodlně ovládající se a kvalitní, bude muset mít na všech stranách nějakou funkci fotoaparátu, jako to mají dnešní digitály. Myslím, že mobily fotografovací techniku jen tak nevystřídají a možná nevystřídají nikdy. Je to ale věc názoru...

Ještě dodatek: Představte si, jak bude mít mobil vedle zapínacího tlačítka funkci blesk a na boku samospoušť, na to výrobci mobilů asi nepřejdou a aby se foťák pohodlně ovládal, tyhle tlačítka prostě mít musí.

Ahoj lidi podle mě nejlepší fotomobil je nokia N95 ten má taky 5Mpx atd.

ahoj člověku podle mně jsou nejhorší ti, co to posuzují podle rozlišení snímače...

já to posuziji celkově s novym firmwarem je bezkonkurenční dokonce nemá ani na N95 8Gb

Tak ja nevim..ael me to staci treba v menu :o) nemusim mit spešl camprdlik na to...

Óóó, jak jste krátkozraký, připomíná mi to ty debaty z 2. pol. 90. let, kdy si všichni byli naprosto jistí,
že ty digitální fotoaparáty fotit tak jako analogy NIKDY NEBUDOU

Něco jinýho je technika a něco jinýho fyzika a její zákony, dalekozraký

Hovorit o zakonoch fyziky v dnesnej dobe mi pride velmi kratkozrake, postupom casu sa podari miniaturizovat aj objektiv a potom kompakty zrejme zaniknu, samozrejme zrkadlovky zostanu pretoze aj ked ma dnes subaru imreza cez 200 koni nehodi sa na tahanie navesu

Problem je v tom, ze pokud chces udelat plakat 2mx3m, tak budes potrebovat hooooooodne mpx... U filmu staci poradne oko.. a samozrejme fotak slr .

Problém je v tom, že kdyby přišel na trh mobil s parametrama SLR (velikost, váha ...), tak ho všichno pošlou do ...
Jo, holt foťáky jsou asi svatý, těm se odpustí všechno, mobil jak má nad 90mm a 100g tak je to "pádlo" a "cihla".

Tak jsem se "těšil", že konečně uvidím pěkné fotografie z mobilu, ale ten rozdíl je propastný. Beru-li v úvahu, že fotoaparát je starý téměř 5 let není o čem přemýšlet. Mobil se hodí tak k vyfotografování jízdního řádu na zastávce ale pro plnohodnotné fotografování nikoli. Věřím, že cvakařům to na fotky typu "Pepa u hradu" stačí, ale fotografy to v žádném případě nemůže uspokojit.

myslim ze by spoustu lidi zajimalo, s jak velkymi cipy pracuje fotomobily
za ev. doplneni dekuji
p.

Máte pravdu, pokoušel jsem se údaje zjistit, ale bohužel ani na oficiálních stránkách výrobců mobilů nejsou takto detailní parametry k dispozici. Velmi podobné je to i u virtuální ohniskové vzdálenosti objektivu (ekvivalent kinofilmu)...

Starej SE P900 měl tuším uvedeno 43mm 2,8.

Autorovi doporučuji návštěvu očního lékaře a pokud to nepomůže, doporučuji návštěvu Bohnické léčebny. Jedním slovem - OBJEKTIV.
Srovnáváte VW Passat (to je ten Olympus:) s tříkolkou, taky to jezdí. Pište si jaké chcete reakce, ale každý soudný člověk uzná, že mám pravdu.

Vážený pane, ale o to tady přeci šlo také, porovnat poslední výkřik techniky (fotomobil), se starým kompaktem. Současné lowendové digitální kompakty jsou na tom s kvalitou obrazu o něco hůře než porovnávaný Olympus - doporučuji například test digitálu Fujifilm FinePix A610 na DIGIareně (http://digiarena.zive.cz/default.aspx?section=64&server=1&article=4455).
O objektivu jako základním rozdílu jsem v článku psal, takže Bohnice u mne nepřipadají v úvahu, možná spíš u někoho jiného

To si děláte srandu? Tomuhle já neřikám kompakt - tohle se výbavou vyrovná průměrnému EVFku.
Kompakt, to je jednoduchý expoziční automat a ne přístroj se snímáním do RAW, širokoúhlým objektivem a já nevím čím ještě! - zá se mi to přehnané.

Ja hlavne nechapu, proc se netestoval rovnou treba Vami zminovany kompakt Jufifilm FinePix A610. Takovou tridu fotaku maji prece fotomobily nahradit a ne, na svou dobu, velmi prijemne vybaveny kompakt, ktery navic diky sve velikosti kompaktem mozna uz ani moc neni. To je jedna vec a druha, po prohlednuti fotek z onoho Fujifilmu si myslim, ze, ackoliv je jejich kvalita horsi, nez u Olympusu, by fotomobilum dal na frak naprosto stejne jako zatim kazdy jiny znackovy kompakt.

Nechci kritizovat, ale srovnávat 4 roky starý foťák, který ani moc kompakt není s novými mobily je hloupost. Srovnejte to s Canonem a560, pak to bude mít nějakou vypovídací hodnotu pro kupující. Navíc fotky z mobilů, které jsou tu vystavené jsou jedním slovem příšerné a na takové bych se nikdy podruhé nepodíval, je to prostě hnus. I 4 roky starý foťák strčí do kapsy oba dva mobily dohromady, mobily se zatím nehodí jako foťáky, ale jako zachycovače něčeho momentálně zajímavého, na co narazí běžný člověk po cestě. Nechápu tedy jak jste mohl z kvality fotografií vyvodit ntak pozitivní vyznění recenze pro mobily, viz nadpis "vyrovnaný souboj".

No tak to teda trošku nechápu. Nebo to je tak nějak špatně měřený. První snímek se začne počítáním času od puštění přístroje do expozice prvního snímku. Olympus 4,01s - ok to by tak mohlo být. No ale Nokia a Samsung, to je blbost... Sice nemám Nokii N93i, ale nevěřím, že by naběhla za 4,72s, to je nesmysl. Když má Nokia E65 naběhne a po naběhnutí pořídím snímek, tak to celý trvá cca minutu a půl. Za 4 s nenaběhne ani "hloupej" mobil. To stejný se Samsungem. Je mi jasný, že se to měřilo od puštění aplikace "foťák", no ale to je jako bych z foťáku sundal krytku... Porovnáváte nesrovnatelný. S takovou by neměl Olympus první snímek 4,01s ALE 0,82s + sundání krytky cca 0,25s tak jsme na prvním snímku za 1,07s a to je úplně někde jinde...

Musím Vám oponovat. U všech tří přístrojů probíhalo měření za stejných podmínek. Tj. u Olympusu a Nokie byla krytka sundaná, Samsung se zapíná odsunutím krytky na stranu. Je to standardní postup, který používáme při testování digitálů. Periskopové objektivy obvykle mají krytku integrovanou, složenou ze dvou lamel, anebo se aktivují stejně jako u Samsungu odsunutím krytky.
Pro měření se používá programu Digital camera speed (http://www.slosar.sk/digital-camera-speed/), a je uskutečňováno stejným postupem, jak jste popsal – v okamžiku odpočtu na "0" zapínáme fotoaparát a exponujeme.
Také mne zpoždění překvapilo, čekal jsem totiž, že bude minimální, vzhledem k tomu, že digitál se zapíná zcela, kdežto u mobilu se aktivuje pouze aplikace fotoaparát. Co víc u Samsungu jsem zjistil nepříjemnou vlastnost, pokud byla vnitřní paměť téměř plná, prodloužilo se zapnutí fotoaparátu na více než 10 s, jakmile jsme vymazal fotky v interní paměti, doba zapnutí se výrazně zkrátila. U Nokie jsem tento jev nepozoroval.

Zrejme som pochopil prispevok nad Vasou reakciou tak, ako to jeho autor zamyslal: porovnavate neporovnatelne: cas startu CELEHO FOTAKU - t.j. jeho bootovanie + ostrenie atd po hotovu fotku a cas SPUSTANIA FOTOAPLIKACIE na mobiloch. Pokial by ste merali CELY START MOBILU + spustanie aplikacie, dostali by ste vyrazne dlhsie casy. Napriklad ja som este nevidel mobil, ktory nabehne do 4 sekund, aj starej S-25ke to rvalo kus dlhsie.

me to tak neporovnatelne neprijde....jdu nekde...chci neco vyfotit. tak zapnu fotak vyfotim. je tak? mam mobil(ketry vetsina lidi ma zaply) tak zapnu pouze aplikaci fotak na mobilu. a tahle doba snad uzivatele zajima? ne? jak dlouho trva nez je mobil nebo fotak schopen fotit...to co urychlene chci vyfotit ne?

Tak noste foták taky pořád zapnutý, jinak je to porovnání skutečně na houno.

Kdo chodi s trvale zapnutym fotakem?

To jako abych si schválně vybil baterky nebo proč? Znáš někoho kdo si na digitálu pouští eMPé 3?

Předpokládám, že důležitý čas je focení z "pohotovostního režimu".
Jak ten vypadá je vcelku jedno, ale měl byste pochopit, že u telefonu není takovým stavem vypnutý přístroj.

Když už porovnáváte rychlost náběhu vypnutýho digitálu se zapnutým mobilem, porovnejte to aspoň s DSLR

0,25s i s vyfocenim obrazku

'pokud je uzivatel nenarocny, naprosto mu staci generator omalovanek v mobilu.
Osobne jsem si zvykl na zrcadlovku jiz na kinofilmu a dodnes mam blok obrazkum z mobilu rikat fotografie.
Ale v okoli mam spoustu lidi, kterym to naprosto staci a ja jim svuj pohled vnucovat nehodlam.
Z jejich pohledu fotomobil nahradi levny kompakt (rekneme do 5 tisic)

Ale panove proc proste nepredelaji nejaky super tenky fotak,tech uz dela spousta vyrobcu fotaku a nepridaji tam proste chip na prijem mobilniho signalu a nejakou antenu.Velikostne by se to veslo,fotilo by to naramne a pritom staci pridat jen chip a antenu a trochu predelat vzhled toho zakladu cimz je fotak,no a asi taky zmensit displej,protoze ty fotaky maji daleko vetsi displeje nez kdejaky normalni mobil.A pak ze to nejde,doufam ze to ty amatery napadne!!!!!!!!

No, taky jde o vydrz baterie a velikost ... tahat ssebou neustale mobilo-fotak, ktery vydrzi ve stavovem rezimu cely den a po vyfoceni 50 fotek klekne baterka, tak to by asi nikdo nechtel...nebo jo? Ja snad ani ne - taham ssebou radsi obyc mobil co vydrzi tyden a DSLR co udela 500 fotek na nabiti :)

Autor předpokládá, že foťáky zastaví vývoj? Nebo pro myslí, že se karta obrátí? Byl bych ochotný připustit, že mobil bude (je) použitelný a bude srovnatelný s dnešními kompakty, ale nejsem ochotný se ani náhodou bavit o tom, že mobil bude fotit líp než foťák vyrobený v tom samém roce. (optika, velikost čipu)
Jinak ale dobře napsaný článek, osobně beru foťáky v mobilu jako dobrou přidanou hodnotu, ale abych tím fotil třeba jen na procházce nehrozí (ale přiznávám, že mám Nokii 6300 s asi opravdu hodně podprůměrným "foťákem")

Ano,připouštím,nastane doba,kdy dobrý kompakt bude umět i telefonovat.Dnes to tak ještě není.

Samsung S 630 a Motorola F3 za 700 kč je lepší volba,než fotomobil za 12klacků. Až výrobci vyrobí něco normálního.Třeba fotomobil bez zoomu 3Mpix AF za 2500kč ,tak si ho koupím. Na blbosti nemám peníze.

Napadlo tě někdy, že fotomobil umí něco víc, než jen volat a fotit...asi ne......a proč si tedy kupovat fotomobil za 2500kc kdyz si muzes koupit tu překrásnou F3 s nejakym levnym fotákem.

Ano. Třeba si vydražit Canon S40 za 1200,- a SE M600i za 1500,- jako já.

Vim, ze fotomobily jsou popularni, ale snazit se je jeste protahnout vice do vyslunni je zbytecne. Osobne si myslim, ze porovnani 5 let stareho fotaku je hloupost. Nyni je jiz jiny software a i procesory zpracovani... I kdejaky maly kompakt by fotomobily strcil do kapsy.. Nerikam, ze se mobily hodi treba na party kolegu, na vyjiti ven na disku ci podobne, ale na dovolenou bych nedal jinak, nez poradny fotak(kompakt,SLR je zbytecne velka :)))... Proste komicke srovnani, jak tu uz nekdo psal...

Vim, ze fotomobily jsou popularni, ale snazit se je jeste protahnout vice do vyslunni je zbytecne. Osobne si myslim, ze porovnani 5 let stareho fotaku je hloupost. Nyni je jiz jiny software a i procesory zpracovani... I kdejaky maly kompakt by fotomobily strcil do kapsy.. Nerikam, ze se mobily hodi treba na party kolegu, na vyjiti ven na disku ci podobne, ale na dovolenou bych nedal jinak, nez poradny fotak(kompakt,SLR je zbytecne velka :)))... Proste komicke srovnani, jak tu uz nekdo psal...

Nejlevnější digitální kompakty se pohybují v cenové hladině kolem pěti tisíc korun????? To je vtip? Nebo se za kompakt považuje pouze Nikon,Canon?

Co?????

Nemuzu si pomoct, ale podle me bezne fotomobily v horizontu ctyr peti let nikdy nedozenou obrazovou kvalitu kompaktu. Duvod je jediny. Objektiv. Fotomobil ho zkratka nemuze mit tak kvalitni jako kopmatk, protoze fotomobil je zkratka mobil, ktery ma fotak pro zachycovani momentek, na coz bohate dostacuje. Porovnani techto 3 pristroju mi prijde trochu komicke. Kvalita obrazu u Olympusu je mnoha, mnohanasobne lepsi nez u zbylych pristroju. I kdyz uznavam, ze to clovek pozna hlavne pri prohlizeni ve 100% na displeji pocitace, nez pri zkoumani na fotce 10x15.

z pořízených snímků to vypadá, že hlavní problém není v objektivu, ale v softwarovem posprocesu. Například čárový obrazec a záziší s lahví a konvicí je docela pěkné, snímek z venku je ale úplně jiné kafe - vypadá to, že tam je na mobil už moc dat a nedokáže je kvalitně zpracovat.

Asi ak ,softprocesing se na mršení těch fotek podílí dost významně,ale pro foto je zatím pořád nejdůležitější optika! a ta je tady u fotokrámůzatím zoufalá(byt tam má nálepku slovutných výrobců optik)Pro bližší pochopení dám příklad.Jestliže dáte na solidní zrcadlovku shit objektiv(který mizerně kreslí) tak je vidět okamžitě změna při záměně s kvalitním sklem.Na Olym jde proste vidět o řády lepší malování objektivem(tento model jsem také používal,a musím říct,že ještě dnes se nemá za co stydět).Druhá věc je,že výrobci cpou do lidí stále stejné mantry-zoom,zoom,zoom,megapixely,megapixely...nový procesor...atp,no když to někdo žere tak proč ne!

Mohu srovnávat. V tašce s sebou kamkoli nosím svůj šest let starý lowend - 2,1Mpix Twingate 2110. Doma mám pro významné příležitosti 5Mpix Panasonic DMC 20 a nyní jsem si jako náhradu a za pohotovostní hovšeuměla vybral N95 (5Mpx) .Problémem fotomobilů je opravdu postproces doprovázený kvalitou objektivu což v případě N93 je jasně vidět na všech fotkách krajiny . Bohužel N93 není fotomobilem v pravém smyslu slova (tady vládl marketing)- srovnání s N95 dnes bohužel nesnese ani v nejmenším . Aktuálně by měl N95 společně se Samsungem tvořit výkvět možností integrovaných fotoaparátů (Sonny-Ericsson se ještě neprojevil ale do role favoritů/čekatelů na první konkurenceschopný fotomobil bych jej přiřadil též ) . Bohužel 5Mpix s optikou od Zeisse v Nokii se dodnes nevyrovná starému tchaiwanskému 2Mpix s absolutně nomame optikou (díky bohu plastová není) .Nokii se daří výborné makrosnímky ovšem nedostatečnou šířku ohniska nahrazuje příšerně odfláknutým a nepřirozeným postprocesem. Na fotky se dá dívat , nicméně nutností je vypnutí postprocesu a pak se nám zjeví fotografie v plné parádě. Bohužel tak rozmazaná a s takovou vinětací , že fotografie z asijského skvostu se zdají nazvat křištálově ostrými a prokreslenými . Kvalita fotek z testovaného samsungu se mi jeví jako plně srovnatelná s N95 (a posledním dostupným FW) čili ne až takový zázrak jaký bychom očekávali :( . Když srovnám velikost čočky i hloubku objektivu na již historickém twingate , dostávám se k závěru , že podobné parametry by již dnes mohly mít i fotomobily. Proč se stále nedaří přijít fotomobilům s porovnatelným či lepším objektivem je spíš než otázka fyzických limitů záležitostí marketingu a tlaku konkurence .

U digi foťáku je kvalita fotek závislá na třech věcech:
- objektiv
- snímací čip
- postprocesing (zpracování obrazu)
U analogu to bylo obdobně:
- objektiv
- film
- fotolab (zpracování obrazu)
Filma a fotolab jsme si mohli vybrat podle potřeby nebo fin. situace. U digitálu se musíme spokojit s tím, co nám tam dal výrobce

Chybí vám tam to nejdůležitější: fotograf. Ten se bohužel nedodává v ceně ani u digitálu, ani u analogu. A bez něj jsou fotky špatné i u nejdražší zrcadlovky.

Přesně tak. Můžete se ohánět čím chcete, ale dobrej fotograf udělá dobrou fotku i mobilem, špatnýmu nepomůže ani zrcadlovka za půl milionu.
A tak děti studujte toerii světla, ne parametry fotoaparátů.

souhlas, ale mrknout se do učebnice optiky taky není od věci, některé věci se prostě neobejdou.

To zase nepřehánějte. Ani dobrý fotograf sebelepším mobilem dobrou fotku neudělá prostě proto, že tam nic manuálně nenastaví, především clonu a čas. A clona a čas jsou ve fotografii vlastně to nejdůležitejší.

Ale na tvorbu omalovánek jsou fotomobily ideální;)

Jasné, stručné, výstižné.

berem s5 moju nedavnu kritiku na adresu mm...vyborne, len tak dalej

V T-Mobile je v predaji od 9.12.2007 za základnú cenu 12 199 Kč (uvedené už aj v katalógu mobilov)

Hops,zabudol som dodať že mám na mysli Samsung G800

A třeba na Pixmanii za 10 a půl CZK - ale až od ledna...
http://www.pixmania.cz/cz/cz/651500/art/samsung/sgh-g800.html