Fotomobily mají nového krále. Galaxy S9 převálcoval Pixel a je na špičce žebříčku DxO

Ono by si to chtělo trochu pročíst a zjistíš, že se jedná minimálně od jednoho o trolí pohnojení, od dalšího, dalších úplně mimo téma fotoaparátu apod. Bohužel.

Pročíst? Tak to ani náhodou. Ležím sice s chřipkou a mobilem v posteli ale číst tyhle nesmysly (myslím ale i nepodstatnost téma) mě i tak připadá jako holá ztráta času. Docela by mě zajímal věkový průměr těch diskutujících. Možná je ale dobře, že se ho nikdy nedozvím.

V tom případě vůbec nechápu, proč se k tomuto vyjadřujes?

Možná to dělá jako já.
Hnus- sus, nečtu a dál.
Problém je v tom, že to je mnohdy zamořeno celé.
Naprosto nechápu s tímto exotem jakoukoliv odbornou komunikaci.
Týpek, co se před nedávnou minulostí ptal na základní véci.

Četl jsem 😁 byl to fakt teď g-susasek?

Ten

Nerad vam kazim radost, chlapci, ale vid odpoved vyssie:((

Tak by to možná neudělali jen o 1 bod, aby to nevypadalo podezřele. Těžko říct. Ale ty ukázky fotek, kde je porovnávají v horším osvětlení mluví za vše.

Já tu teď konkrétně nehodnotím S9ku, jen klasický scénář jak vypadá fungování DxO. Jejich metodika je dost neprůhledná (schválně - kdo jí tady má nastudovanou?) a obvykle se objeví nový fotomobil, co vyhraje o bod, maximálně dva, takže se těžko zpochybňuje, že je/není o bod lepší (poměrově vlastně stejný jako ostatní) ale máme tu nového krále.
A lidé se v diskuzích hádají, že je tu nový král. Tak přemýšlím, jestli tu je většina lidí skutečně tak tupá nebo berou místní diskuze jen jako ring, kde se mohou pohádat a nedostanou po ústech jako na fotbalovém zápase .)Po těch zmínkách o "Compactu" a bokehu už si začínám skutečně připadat jak v Jedličkově ústavu...

Jak kdo. Někdo spekuluje, někdo to tu bere jako ten ring (g-sus) a někdo píše rovnou o něčem jiném. Jsou různí lidé.

Jen jestli taky umi multitasking, to je nejdulezitejsi...

Umí, mas0ne, umí! ;)

Tim multitaskingem stale myslis splitscreen? :)

I ten to umí, Ráďo, i ten to umí.

To jsem necekal, ze si nastudujes mezery v pojmech... :)

Děkuji ti za pochvalu. :)

Trochu se vám to míchá. S9+ porazila ve focení Pixel o 5 bodů a Pixel zase o 5 bodů S9+ ve videu. Iphone X prohrál jak ve focení, tak ve videu...

Názor byl 1× upraven, naposled 02. 03. 2018 12:00

Mne sa to nemicha, micha sa to MM v titulku aj v clanku.S9 o jeden bod porazila Pixel v CELKOVOM hodnoteni.
Lenze v teste, "který hodnotí kvalitu fotoaparátů v mobilních telefonech" bol doterajsim kralom iPhone X (101 vs 98 v pripade Pixelu).
Takze po spravnosti vo fotke S9 porazil Xko a celkovo (vratane videa) porazil Pixel.

G-susi, vítej ve třídě, pohodlně se usaď a poslouchej. Proč by jako měla mobilmania kopat do štěňátka? Ta proměnlivá clona má snad nějaké využití. Kdo fotí, bude vědět, kdo neví, zjistí si.Pojem fotomobil není jenom o focení, je to také o videu - i když chápu, že někoho tento pojem mate. U tebe se nedivím.
Takže na DXomarku testují jak FOTO tak VIDEO a dohromady je pak výsledná známka. Chápeme?Jinak rozdíly špičkových fotomobilů jsou opravdu malé. Trochu se to v tomto směru přibrzdilo.

"vítej ve třídě"
Preco ma pozyvas k vam do skoly? Tu mam uz dost davno za sebou. Dufam, ze to pises pocas prestavky."Proč by jako měla mobilmania kopat do štěňátka?"
Pretoze je to jej biznismodel?"Ta proměnlivá clona má snad nějaké využití. Kdo fotí, bude vědět, kdo neví, zjistí si."
Ano, ma. Ma vyuzitie v horsich svetelnych podmienkach. Len som prekvapeny, ze sa to vyraznejsie neodrazilo na celkovom hodnoteni. Podla recenzii som cakal foto-revoluciu. No nic, opat si pockame na iPhone:)"Pojem fotomobil není jenom o focení, je to také o videu."
To mne nevysvetluj. Rozumiem tomu velmi dobre, tak ako DxOMark, ktori na zaklade toho tieto hodnotenia rozlisuju. To skor MM akosi nerozumie."Takže na DXomarku testují jak FOTO tak VIDEO a dohromady je pak výsledná známka."
Ano, chapeme. Neviem co ta privadza na myslienku, ze nechapeme. Skus rozvit.
A vitaj, tesim sa na dalsie kolo:)

Tak pre upresnenie, hoci na tom fakt nezalezi, najlepsi FOTOmobil bol doteraz iPhone X. Co je to fotomobil?
Odpověď na tuto otázku by se zdála být jednoznačná. Je to zkrátka mobilní telefon, který má technické a softwarové vybavení umožňující mu pořizovat fotografie, popř. snímat video.
iPhone X byl na druhém místě - celkovém. Byl sice ve FOTO-testu lepší lepší, než Pixel 2, ale ve VIDEO zase naopak - výsledné celkové hodnocení - iphone X druhé místo. Momentálně 3. Co na tom nechápeš? 99
Samsung Galaxy S9 Plus
98
Google Pixel 2
97
Apple iPhone X
97
Huawei Mate 10 Pro
94
Apple iPhone 8 Plus

"Co je to fotomobil?"
Fotomobil je mobil, ktory foti. Nemas za co. "iPhone X byl na druhém místě - celkovém. Byl sice ve FOTO-testu lepší lepší, než Pixel 2, ale ve VIDEO zase naopak." Ano, chapem. Takze proste vo fotkach bol doteraz Xko na druhom mieste zo vsetkych FOTOmobilov. Cize inymi slovami, robil najlepsie FOTKY. Comu ty na tomto nerozumies?To ze ten snimac a objektiv ma aj inu funkciu - tocenie videa je uplne ina kategoria a preto ma aj spravne uplne oddelene hodnotenie.Ale pre zjednodusenie pre zakaznika aj samotneho rebricka, hodnotenie mobilu z hladiska FOTENIA AJ TOCENIA je spojene v jednom cisle.P.S.: Som inac prekvapeny, ze tak lipnes na tom spojenom hodnoteni, pretoze iba co sa tyka fotiek, tak tam je naskok S9 ovela vacsi, ale budiz, uz davno som rezignoval na nejaku snahu o pochopenie tvojich myslienkovych pochodov:)

(oprava)
"Takze proste vo fotkach bol doteraz Xko na prvom mieste..."

Prostě nechápeš pojem fotomobil
https://www.digimanie.cz/co-je-to-fotomobil/2491... Fotomobil je prostě - máš to tam napsáno, tak je brán fotomobil už od samého začátku.

Si zlaty:)
Blahosklonne sa prenesiem nad "popř. snímat video" z tvojho linku, ktory z toho robi nieco, co sa neberie v ramci FOTOMOBILU automaticky. Hoci vieme, ze to tak je, ale ty si chcel slovickarit:) Uz ked si mal akoze to sebavedomie ma ist poucovat nejakym citatom, je mile, ak ti to vybuchne do ksichtu. Ale podme k pointe, nebudem ta uz trapit:)Co nechapes na tom, ze ak hodnotis to, ako nejaky mobil FOTI, ze ta nezaujima ako nejaky mobil TOCI VIDEO?:)
Takze ak chcem argumentovat bodmi z DxOMark, ktory mobil robi najlepsie FOTKY, pouzijem body, ktore aj samotne DxOMark pouziva na hodnotenie FOTIEK.

No tak to teda bere....bud fotit, nebo snímat video...ty by jsi popřel i vlastní matku.
Jasně tam píšou, co foto mobil umí. Jinak by tam o videu nebyla ani zmínka. Že nerozumíš psanému textu, to je tvůj problém. Ne, bavíme se o názvu tohoto článku a o termínu fotomobil - který je od jakživ brán jako něco, co umí fotit a točit video a právě toto se u fotomobilů posuzuje a právě toto je na DXomark stránkách bráno jako výsledek a díky hodnocení z obou disciplín se posuzuje, na kterém místě daný přístroj skončil jako FOTOMOBIL.

OK, vidim, ze si sa utiekol k tej definicii, ktoru ja beriem len ako nejaku anekdotu, ale neviem ako je to v cestine, ale slovicko "popripade" znamena, ze v urcitych pripadoch fotomobil nerobi aj video.
Bola podla teba Nokia 7650 "fotomobilom", ked iba fotila a netocila?:D
Ty nerozumies semantike a sytaxu slovenskeho/ceskeho jazyka, ale chapem, kedze sme si uz v inej diskusii vysvetlili, ze ty pises (a citas a asi aj myslis) v xzeitovcine.Uz ked sa MM rozhodla pouzit ten debilny nazov "fotomobil" (ktory smartfon v dnesnej dobe nie je "fotomobil"), tak si myslim, ze je ten nadpis chybny.
Navyse, ja hodnotim nielen titulok, ale aj samotny obsah clanku, kde sa uvadza ze "hodnotí kvalitu fotoaparátů v mobilních telefonech".

Chces mi tvrdit, ty lingvisticky genius, ze pri oznaceni "fotoaparat" sa automaticky berie aj moznost, ze to zariadenie snima video? Naozaj? Prosim, povedz ze ano, nech mam o zabavu na vikend postarane:)"co umí fotit a točit video a právě toto se u fotomobilů posuzuje a právě toto je na DXomark stránkách bráno jako výsledek"
Nie. DxOMARK praveze tieto dve kategorie dosledne rozlisuje, hodnoti ich samostatne a aj samostatne boduje.
Vysledok je spojene hodnotenie ako mobil zaznamenana staticky a pohyblivy obraz - FOTO a VIDEO. A to bodovanie skratka urcuje kvalitu niecoho, co sa v anglictine vola spolocnym nazvom "CAMERA". To ze MM a ty tento rozdiel nechapete je naozaj iba tvoj (ich) problem.

Nokia 7650 neměla paměť na to, aby mohla točit video...určitě to byl fotomobil.
Pozor, zase si pleteš pojmy fotoaparát a fotomobil.
Mobilmania napsala naprosto správě fotomobily a nevím teda jak u vás, nebo někde jinde, ale u nás každý chápe pojem fotomobil, což je jmenovitě přístroj, který DXomark testuje ve dvou disciplínách a nevím proč opakuješ, že výsledek foto a video dohromady, když jsme si to už vysvětlili? Mobilmania myslela fotomobilem jednoznačně přístroj - Galaxy S9 který celkovým hodnocením předběhl celkové hodnocení Pixelu 2. Hodně jednoduché na pochopení, jenom ty tady vytváříš něco, co není.

Pockaj pockaj... tak fotomobil uz odrazu definuje velkost pamate?:DD
Ty si super komik, strasne ma bavi tvoja argumentacna uroven:)"Pozor, zase si pleteš pojmy fotoaparát a fotomobil"
Nie, nepletiem. Evidentne si ich pletie MM a dokonca som to tu uz niekolkokrat citoval. Ale vidim ze mas problem s citanim, tak ti to zacitujem pokojne este raz:"Nová Galaxy S9 se vyšplhala na první místo žebříčku DxO, který hodnotí kvalitu fotoaparátů v mobilních telefonech. Od podzimu vládnul Google Pixel 2, ale krátce po nedělní premiéře jej o jediný bod porazil nový Samsung."O tom, ze ten jeden bodik navyse sa imho neda definovat ako "prevalcoval", tak to uz je len taka moja averzia voci diletantskemu bulvaru, ale to je otazka vkusu:)

Ptal ses jestli je to fotomobil když neumí točit video. Jo je.
Já ti jen vysvětlil, proč netocil video... Neřeším a neřešil jsem slovo prevalcoval. Tak proč toto?

Takze potom pre definiciu fotomobilu nie je rozhodujuce video, je tak?Slovo "prevalcoval" som riesil ja v tom istom prispevku, kde som kritizoval titulok ako taky.

G-susi, ty ovečko jedna pomatená. Co ti ten Samsung udělal :D

Video je důležité pro hodnocení fotomobilů na DXomark kde jsou hodnoceny právě fotomobily, resp. jejich jak chceš cameras - hodnoceny jsou foto a video.
Fotomobil umí točit i video, že to jeden neuměl, neznamená že není fotomobil.Čili to co jsi psal předtím o Iphonu X platí pouze u fotografie, ale ne jako fotomobil.

"Fotomobil umí točit i video" Ale pre jeho definiciu to nie je potrebne, ako si sam uviedol, nie? Cize ak sa povie "fotomobil" mysli sa primarne to, ako foti.A kde som tvrdil, ze to plati pri Xku celkovo? Ja som jasne rozlisoval.
Kto nerozlisoval bola redakcia a to bol moj point.

Ano, fotomobil umí točit i video, teda v dnešní době a už pěkných pár let. Ale hlavně v DXomarku mobile testovali vždycky fotomobil který umí oboje.
Není třeba to jakkoliv více rozebírat.

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Ano, to zvladne. Ale jeho primarnou funkciou uz vyplyvajucou z nazvu je fotenie.
No samozrejme ze sa zamerali aj na video, ved ja to nikde nespochybnujem, prave naopak. Takze co sa tyka smartfonu, tam je Xko na tretom mieste. Pokial ide o fotomobil, tak na druhom. To je vsetko, netreba to viac rozoberat:)

Máš to trochu popletene, ale ani se ti nedivím, musíš mít v hlavě dobrý guláš.
Možná u vás na Slovensku to je nějak jinak. Fotomobil je mobil s foťákem, ten umí krom fotek dělat videa - resp. se to předpokládá a DXomark sice testuje mobilní chytré telefony které mají fotoaparát, resp. cameru, ale u nás takovým mobilům říkáme lidově fotomobily. Mobilmania.cz správně napsali fotomobily mají nového krále, jelikož mysleli právě to zařízení - fotomobil a právě to hodnocení (foto a video). Kdyby se u nás fotomobilům říkalo třeba pomerančmobil, bylo by tam napsáno pomerančomobil. Je to jenom o tom, jak jsme si to tady lidově pojmenovali a u fotomobilů nás kromě kvality focení zajímá kvalita videozáznamu. Toto zajímá taky DXomark, kde hodnotí exaktně fotoaparát v mobilu z hlediska fotografie a z hlediska videa. To pak dají dohromady a vznikne hodnocení přístroje (u nás fotomobilu) z tohoto hlediska.

To bude opat nejaka tvoja xzeitovstina:))
To ze fotomobil okrem ineho aj toci a robi to cez ten isty objektiv je uplne ina vec a video s kvalitou fotiek nema absolutne nic spolocne.
Proste pre fotomobil je primarnou funkciou to, ako robi fotky. Preto sa to vola fotomobil a nie povedzme videomobil.
A to ze to DxOMark striktne rozdeluje, dokonca tie rozdiely v kazdej recenzii zdoraznuje mi dava za pravdu. To ze pre prehladnost a preto lebo ludia maju radi rebricky (najma handroidi ako som si vsimol) tie dve hodnotenia spajaju do jedneho je ina vec.

Vidim, že už varis z vody a začínáš psát úplné nesmysly. To že je pro fotomobil primární fotografie taky není pravda. Primární bude to, co si zvolí uživatel. Někdo více točí videa a někdo více fotí fotky. V každém případě nic z toho co jsi napsal nemění na lidovém názvu fotomobil, který je posuzován na DXomarku z hlediska fotografie a z hlediska videa z čehož poté vyplyne celkové hodnocení, které dává pozici v žebříčku fotomobilů, kde je na prvním místě Samsung galaxy S9, na druhém místě Google Pixel 2 a na třetím místě pak iPhone X. Pokud se budeme bavit čistě o focení, nebo čistě o videu můžeme se domluvit. Jelikož se jedná o celek a o absolutní žebříček na stránkách DXomarku, který je zcela jistě známý a na druhém místě byl Pixel, tak mobilmania.cz správně uvedla znění nadpisu článku, který byl myšlen pouze s jistou nadsázkou. Tady jsi skončil, jak fakticky, tak argumentačně.

Tak za prve, DxOMark ziadny pojem typu “fotomobil” nepozna.
To co tvrdim je uplne jednoduche, pre oznacenie FOTOmobil je primarne to, ake robi FOTKY. Jednoduche ako facka. Niekto by ti ju mal dat na prebudenie.A to nic nemeni na tom, ze DxOMark striktne rozdeluje bodove hodnotenie fotiek a videa a pre prehladnost rebricka (kedze niektory mobil ma super fotky ale nahovno video, napr. iPhone) tie hodnotenia spaja do jedneho bodoveho hodnotenia, ktore je vsak samo o sebe uplne odveci. Ale to je jedno.Takze aby sme si to zhrnuli, na DxOMark je iPhone X medzi SMARTFONMI na tretom mieste a medzi tymi tvojimi FOTOMOBILMI na druhom. A ty o “argumentovani” fakt pomlc, uz som ta na tych dvoch predchadzajucich vyucil a dokazal ti, ze ti to skratka nejde. Ale nevzdavaj sa, bojuj dalej!:)

Over pro tebe chlape. Argumentacne jsem tě roznesl na kopytech.

Jo, to ze si to uprimne myslis je jednym z dovodov, preco to je tak zabavne a preco v tom este stale pokracujem.
Najviac sa mi paci, ze vobec netusis o co tu ide a kazda tvoja odpoved je pre mna balzam:)

Balzám že si s tebou vůbec někdo píše Nejde o to, že si to myslím. Jde o to, že to tak je - dokázáno výše. Jenom ty nechápeš, jak mobilmania myslela FOTOMOBIL a to že jsem ti to tady vysvětlil několikrát z různých úhlů, založeno na faktech, pro tebe znamená, že jsi v jakékoliv další při skončil. Dále se můžeme jenom dohadovat a může být zábava. Jenom malá poznámka, tady by se zase dalo použít, každá mince má dvě strany .

Ano, balzamom su tvoje/vase odpovede, ale naozaj z uplne ineho dovodu ako si myslis:)
A ja som ti to uplne jasne vysvetlil v poslednom odstavci, to je vsetko. Teraz je uz cisto na tebe, ci to konecne pochopis:)

Hlavně to ani není z mojí hlavy....

Nepsal jsi jim tam náhodou???
M.M.X 11.12.2008 14:14
uprimne, mam pocit ako keby tento clanok pisal nejaky amater, navyse tak trochu nakloneny mobilom
1. to co maju mobily ­(mozno s vynimkou Nokie N90 a N93­) by som si rozhodne nedovolil nazvat objektiv, moze to na sebe mat nalepku aku chce ale v drvivej vacsine pripadov to nie je nic ine ako kusok priesvitneho plastu
2. redaktor na webe ako je digimanie by mohol vediet aky je rozdiel medzi detailom a makrom, a teda ze ziadny mobil fotit makro nedokaze
3. odkedy pomaha stabilizator pri foteni rychlo sa pohybujucich objektov? stabilizator brani neostrosti sposobenej poybom fotografa, nie objektu

Nie

Spíš, že ty jsi se sem přišel vyblít.No od tebe jsem ani nic jinýho nečekal.

Dalsia trafena hus:)

Copak susíku? Nemůžeš vydýchat ,že někdo porazil tvoji modlu? DDD

Prave naopak, ja ti ten orgazmus z toho jedneho bodiku doprajem. Obaja vieme, ze vela prilezitosti nemas a uz ani mat nebudes:)

Počkej počkej, ehm... jako...příležitost k čemu?Jako nějakému tvému vymyšlenému orgasmu? Ne, já nejsem ovce ani otrok spotřební elektroniky jako ty, já se sem chodím jen smát chudákům jako ty

No ved vravim, ze ti to doprajem a ze si to uzi, kym sa da:)

Ono to vypadá pane Hornouherák, že prostě berou v potaz i video tak ten bodový rozdíl je markantnější

Praveze v pripade brania do uvahy aj videa je ten vysledok tesnejsi.Samotny fotak S9 predcil Xko aj Pixel 2 ovela viac.

Zato tvé výkvěty bych mazal už v náhledu,a těch pár snímků vytvořených v pc z cizích fotek uz nestojí za řeč 😛👎

neřeš. od té doby co vymysleli tutotentotesty pro jablko tak si zde jablečná kasta honí tričko pořád

Jo jo, je to tak so vsetkymi testami u vas. Akonahle vyhrava handroid, su tie testy super-eno-nuno. Akonahle v nich vyhra Apple, uz su uplne zbytocne, nic nedokazuju a "ovce" si len honia triko.
Vy ste tak prvoplanovi, ze to uz ani zabavne nie je. :)

A zrovna před pár dny jsi tu předvedl to samé.

Myslis ten Geekbench? Lenze to nebolo o nejakych par bodikoch a desatinnych miestach.To bolo totalne zlyhanie a velke sklamanie na strane Samsungu, vo vztahu ku konkurencii ako takej, ziadne chvastanie sa vysledkami Xka.Ak nechapes rozdiel, nechaj tak a radsej mi napis to pda s multitouch, co si mal dva roky pred prvym iPhonom:)

ne woe. dokud neexistovaly testy na jablko tak jste je nepotřebovaly. ted s nima prudíte pořád

Nie, nepotrebovali.
Ani teraz ich nepotrebujeme.
Ale dobre sa vam nimi vysmieva:)

.. a proto je tu propíráno o jeden bod vítězství applu ve foto nad pixelem .. jablkáři zauzlíkovanej

Tak ako to robite vy a MM teraz s touto S9:)))
Len s tym rozdielom, ze kym pre nas je to tema na trolling, vy to beriete strasne vazne.:) A to je na tom take vtipne:)))

Na, tady máš sušenku na víkend susko::
http://forum.mobilmania.cz/viewtopic.php...
Pro dnešek vše.

Poznas take to klise, ze si akoze nieco precitas a od smiechu vyprsknes kavu na monitor?
Tak mne sa presne toto prave stalo a tusim ze prvykrat v zivote, prisaham:)Neviem sa rozhodnut co ma potesilo viac. Ci to, ze si stale takto zufaly a stale ma v marnej snahe lustrujes po celom internete, ty maly estebacik:))Alebo to, ze si si vo svojej bolestivej zufalosti nevsimol, ze ide o iny nick:DDD
Sklamem ta, nie som to ja:(((Btw, ak si ma dokladne prelustrujes tu, na TYCHTO diskusiach (na tom
Fore som btw nikdy nebol), urcite si najdes ako som niekolko krat pisal, ze iPhone pouzivam uz od jeho uplne prvej jailbreaknutej verzie dovezenej z USA.
Predtym som mal Samsungy a nedal som na ne dopustit. Aj Nokie som mal, ale davno predtym, 3210 a 8210. Go figure, Sherlock:)Ale nevzdavaj to! Snaz sa a hladaj dalej! Urcite uz na mna nieco vyhrabes, ty estebacik:)

Zeptej se Romana Šrámkuje, ten Ti o tom něco napíše - třeba jak není Ivan Vávra.
Takže susko, dnešní veselá sušenka - pro dnešek vše:
Nokia je absolutní senzací MWC 2018..

Názor byl 1× upraven, naposled 04. 03. 2018 21:55

Tak si to zhrnme:))1. Co ma so mnou nejaky Ivan Vavra absolutne netusim.
2. Ten nick je iny. Dokazatelne.
3. Ten clovek tu podla casu registracie funguje v case ked som tu uz bol a okrem tych par prispevkov evidentne riesi iba pocitace.
4. Pise ze ma Nokiu v case (2009), ked som ja uz davno mal iPhone.
5. Aj keby som to bol ja, neviem co ten clovek take strasne napisal.
6. Tvoja zufalost nabera nove rozmery.
7. Uz len ta snaha o nejaku osobnu lustraciu je znakom tvojej odpudivej zakomplexovanej osobnosti.
8. Jo, si maly estebacik:)

Susko, co to tady zase spisuješ za romány?
Vše máš napsané, a nikoho to tady stejně nezajímá.
Tak tady Tvoje dnešní sušenka:
Hotové - vyřízené.
Víc času na Tebe dnes nemám.

.. a vás to sejří že je S9 lepší .. nám je to u zádele

Nie, nas tesi ako sa z toho bodiku radujete:)

I loňský SD 835 je v rychlosti spouštění aplikací rychlejší, než A11.Tak kčemu ten výkon Applu je, když ho neumí pořádně zužitkovat?
https://www.youtube.com/watch...
https://www.youtube.com/watch...

Aby sme si mohli robit srandu z handroidov predsa:)
Tak ako si ty teraz robis srandu s tymi videami. Lebo to naozaj nemozes mysliet vazne:)

g-sus: Stejně jako mě nezajímá u telefonu antutu, geekbench apod. které stejně nevypovídají nic o reálné použitelnosti zařízení, tak mě nezajímá číslo v DxOmark a je jedno, jestli jsem androiďák nebo preferuju iOS. Já osobně nějak střídám obě platformy, ale zrovna fotky ze samsungu (Note 8) jsou to nejhorší, co lze pro moje potřeby na trhu koupit. Co jsem ty fotky viděl, tak je to pořád to stejný. Přesvětlený, bez detailu. Pro moje potřeby nejlíp fotí iPhony a možná Sony.

Suhlas s tym, ze ani mna nezaujimaju nejake bodiky ci geekbench, ani ked v nich iPhone vitazi. Ale prefektne sa s tym trolluju handroidi:)

S9 prý tímto už netrpí....

Když jsem viděl videa na YouTube, kde se srovnávala S9 s konkurencí, tak jsem to tam viděl..

Odkaz prosím.?

Videozáznam zadní kamery v pohybu, čas 03:01.
https://www.youtube.com/watch... Teď bych já poprosil o odkaz, že S9 již netrpí jelly efektem.. Jenom jestli to náhodou není mokrý sen několika S-ovcí..

Tvl co to má ten ohryzek za mikrofon? To je jako kdyby mluvil přes nějaký kelímek

Souhlasím, rozdíly ve kvalitě fotografie nejsou nijak výrazné. Trochu se to v tomto směru přibrzdilo. Ovšem dávat sem odkazy týkající se SoC jsou stejně tak žalostné.
Proč?
Vždycky když se článek týká pomerančů(schválně jsem nenapsal jablek, aby se toho někdo zase nechytal, někdo tady musí řešit hrušky.

Dal jsem to sem, protože rychlost s jakou tento web přináší zprávy odpovídá zhruba roku 1988. Např. test displeje S9 na displaymate už je venku tři dny, což je něco jako 3 měsíce před 30 lety.

Jo tak

Jakože zpráva o nějaké věci je pro někoho tak životně důležitá a musí tu viset hner po vydání? ...

Však tam je

Ty máš z toho taky docela solidní Vánoce.. Co tě trápí? Jsi autista, nebo podobně pliveš na všechno na co maminka nemá finance?

Nechci zpochybňovat faktickou část Vašeho příspěvku, fotoaparát jistě fotí lépe než mobilní telefon, nicméně nebyla zrovna myšlenka all in one to, co dalo vzniknout smartphonům? Abychom nemuseli všude tahat telefon, notebook, fotoaparát, přehrávač hudby, svítilnu a já nevím, co všechno to vlastně umí? Také mám perfektní DAC, který přehraje hudbu mnohem lépe než telefon, ale nebudu tu tvrdit, že je to nejlepší řešení pro všechny, co teď poslouchají hudbu na mobilu, není. Je to prostě další krabička navíc, kterou většina lidí nechce.
To samé platí o Vašem řešení, je to sice kvalitativně lepší, ale pro většinu lidí úplně nepoužitelné. S Vaší logikou bychom za chvíli došli i na to, že volat po drátu je také lepší, než chytat někde signál...

Lépe bych to nenapsal

Ještě bych se odvážil mít pochybnosti o "kvalitním" kompaktní za 6.000 😂 pokud mám srovnat s Note 8 co momentálně mám tak fotky z koompaktu za 6.000 nic navíc asi nepřinesou 😉 tedy kromě dalšího krámu v kapse 😛

Řeči o větší kvalitě smartphone oproti compaktu,jsou jen marketingový tah! Snad jenom nejlevnější compakty jsou na tom hůř. Komu jde o kvalitu, volí proficompakt nebo zrcadlovku..Mobil je univerzální ,víceúčelového zařízení, které ma člověk stále u sebe..

Píšu, že kupovat drahý Mobil kvůli focení, je nesmysl! Jako nouzovka dobrý, na běžné snímky lidem co netuší co je clona, čas, ISO, a fotí na automat stačí.. Ale kdo chce opravdu fotit, dosáhne vyšší kvality za nižší cenu jinak..😉📲👎📷👍

Opravdu tuším, co je clona, ISO, +-EV atd. Můj první foťák byla Flexareta, kterou ještě stále mám a funkční. Aktuálně mám jako velký foťák Nikon 7100 + 4 objektivy. Ještě před 3-4 lety jsem zrcadlovce nastřílel 2-3 tis. fotek ročně. Loni asi tak 100, zbytek už fotím jen na mobil. Ano kupuji si neustále to nejlepší, co se dá. S9+ mám nyní předobjednanou, aktuálně používám Mate 10 Pro. Když si s tím trochu pohraji, doladím v PC (což dělám stejně vždy), můžu v klidu tisknout na A3 a nemám s tím žádný problém a už vůbec se za to nestydím. Objektivně nevěřím, že "opravdu" fotí 0,5% lidí, co fotí. Spíš ne. 99,8% lidí, co něco aktuálně vyfotí, tak na mobil či tablet, a je to nějaká momentka z dovolené, rodina, mejdlo atd. A kvalita jim na 95% bohatě stačí. Turisté z Japonska a Koreje jsou typickou ukázkou. Před pár lety každému visela na krku zrcadlovka nebo pěkný kompakt. Dnes? Drtivá většina fotí na mobil či tablet. A hold ten malý zbytek sebou stále tahá další mašinku a je to tak v pořádku. Takže tahle diskuze je stejně o hov... Připomíná mi to nekonečné diskuze mezi Nikoňáky a Canoňáky :) Kompakty se už skoro neprodávají, mobily tento segment drtí už pár let, a myslím, že ho brzy smetou úplně. A kvalitní zrcadlovky se zase vrátí do profi a poloprofi segmentu, kam patří.

Názor byl 3× upraven, naposled 02. 03. 2018 11:04

Představ si, že někdo ten kvalitní fotoaparát v mobilu přímo vyžaduje. Dneska fotí ty nejlepší mobily tak kvalitně, že ten kompakt v pohodě nahradí (kvalitou snímků). A díky dvěma čipům už zvládnou dokonce i to přiblížení. Mínus si odnáší prakticky xenonový blesk , který prostě chybí a v některých případech slabší výdrž, která může být při větší míře využití problém.

Psát o " kvalitě " v souvislosti s mobilem,je zábavné...😂👎 pořád je to jenom blikátko....blesk mám trvale vypnutý, kazí snímky.... Zapnu ho jen občas..

To už ani vtipné není. Mobil kvalitou snímků strčí do kapsy i nejeden kompakt. Samozřejmě že jsou kompakty, které nají mobilům na prdel, ale fotky z dovolené, výletů, akcí apod. jsou naprosto kvalitativně dostatečné. Blesk se hodí v takovém tom hospodském a klubovém prostředí, hlavní výhoda xenonu že dokáže zmrazit mobil....tam kde mobil s diodou udělá mazanici. Furt vychází lépe fotka s bleskem, která je krásně ostrá i když přisvícená, než to vyfotit bez blesku a 3 z 5ti lidí mají rozmazané obličeje....adpod.

Zkus udělat foto kvalitním compaktem,a mobilem z jednoho místa ve stejných světelných podmínkách... rozdíl obrovský...v detailu,šumu....ale chápu že většina lidí kvalitu neřeší,a jsou rádi , že se na fotce vůbec poznají..😛

Šmarja, ale tady nikdo nepopírá kvality kvalitního kompaktu....

Jenže pod slovem kvalitní kompakt si nepředstavuju něco kolem 6000Kč (pokud bereme nový foťák i mobil), ale něco co začíná kolem 10000 za starší model a končí někde u 35000, což je cena větší než za základní zrcadlovku se seťákem.
Já mám Canon G15 (což je starší ale drahý profikompakt) a v dobrých podmínkách není oproti mé LG G5 až tak velkého rozdílu. Ale s klesajícím světlem se rozdíly pochopitelně prohlubují. Poslední dobou se taky přistihuju, že většinou si vystačím s G5 (má větší senzor a pixelovou hustotu než nástupnické G6 a V30).

No osobne som vyskusal takyto sposob, zakupil som si kompakt Canon G9X, bo lsom nadseny, ze si viem fotky preniest cez wifi do telefonu a dalej s nimi pracovat...Stacila mi vsak 1 dovolenka na to, aby som zistil, ze napriek tymto vyhodam je to stale "vec navyse" a uzivatelsky komfort nie je 100%. Takze Canon + OP3T sli prec z domu a nahradil ich najprv LG G6 a teraz sucasne SGS8, ktory casom iste upgradujem na S9, lebo je to skutocne prakticke a vysledky su slusne. Jedine, co by som uvital u Samsungu je nahravanie .flac zvuku + video manualny rezim ako na LG.

Technická... Za šest litrů fakt nekoupíš kvalitní kompakt. Kvalitní kompakty prodává třeba Sony kolem dvaceti tisíc, Nikon s Canonem od cca patnácti vejš.Největší přínos kompaktních foťáků proti mobilu je zoom. Kdo to potřebuje, nemá na výběr. Pro ostatní je pořád levnější řešení kvalitní mobil, než mizernej mobil a kvalitní kompakt.Nehledě na to, že když už někam jdu, radši s sebou tahám jen mobil. Nemám potřebu s sebou tahat něco dalšího, pokud mě okolnosti nedonutí.

Který kompakt za 6 litrů má lepší fotky než S9?
Prosím konkrétně.

Tak to vím zcela přesně.....Leica Q. A dokonce nestojí 6, ale jen 4 litry !!!

Myslíš tahle, jo? https://digitalni-fotoaparaty.heureka.cz/leica-q/... Jestli si ji koupil za 4 litry, tak mám pro tebe špatnou zprávu. Koupils čínskou kopii.

Ale já myslel 6 litrů Kč, ne $$$

Ty si taky omalovánka komiku. Když neumíš s mobilem fotit tak se do toho ne.... er.

Další komediant co srovnává nesrovnatelné. Chápeš vůbec podstatu věci? Nesrovnávej náklaďák s osobním autem. Každý odveze věci, ale jiným způsobem....

.....pro Ogyna.

" podstata" je výsledný efekt, snímek ! Používám Honor 9, který fotí dobře,ale na kvalitní Compact, žádný mobil nemá!!! Když jdu fotit beru zrcadlovky,s patřičným objektivem... snímky upravím v PC. Ale na focení pro web a rychlost odeslání snímků stačí Compact...na obyčejné momentky kde nejde o kvalitu , třeba i selfie stačí mobil..

Omg. Chápeš vůbec význam psaného textu? Pojedeš s náklaďákem pro nákup do Billy a osobákem do stavebnin pro cihly na barák? Chápeš?

Aspoň že jsi napsal, že kvalitní kompakt...

Kvalitní kompakt ano, ale kvalitní kompakt koupíš za cenu mobilu (nebo vyšší). Takže by se nabízelo srovnání, který z těch zařízení bude lepší v připojení na internet nebo volání, podle tvojí logiky.
Mobil je univerzální zařízení, takže má smysl srovnávat mobily mezi sebou. Ne mobil vs kvalitní foťák.

Omalovánky jsou minulostí. Co začal Samsung fotit do RAWu, tak už nepřepaluje barvy. Naopak je zachovává celkem věrný. Od dob S5 je Samsung úplně jiná firma, co se týče produktů.
S kolegy jsem srovnával fotky iPhone 8+ vs Note 8 a k mýmu zklamání i překvapení se všichni shodli na tom, že Note fotí znatelně líp.

Taky bych to tak videl, samsung ma sice dost agresivni procesing, ale RAW to resi. Akorat bych rad videl jeste makro fotky, protoze lonsky model mel trosku problem s bokehem (bodove zdroje svetla mimo hloubku ostrosti nemely po stranach objektivu kruhovy tvar ale byly ruzne deformovane). Kazdopadne lowlight fotky jsou dobre.edit: nebyl to lonsky model, ale predlonsky

Názor byl 1× upraven, naposled 02. 03. 2018 15:32

To bude asi nadsázka.