FOTOSOUBOJ: Jak si vedou iPhony 12 a 12 Pro proti loňskému modelu?

Naopak, telefon je to právě chytrý. Ale foťák z toho nikdy nebude. Dnes jeden z nejméně podstatných parametrů, protože rozdíly mezi modely jsou těžko rozpoznatelné. Na hovno fotí všechny telefony.

Hodnotíme mobily jako fotomobily a zrcadlovky/bezzrcadlovky jako zrcadlovky, ne? To bys mohl srovnat iphone s kompaktem za 8tis.Ale například řekněme dovolenko-dokumentačně iphone11pro fotí 80% scén líp, jak Canon EOS 60D.

No, pokud napíšeš takovou ptákovinu, tak ti řeknu jediné, to je rukama ...

Nevím co máš za monitor, ale já tedy vidím velký rozdíl.

Prohlížet si ten rozplizlý bordel z telefonu 1:1 na čemkoliv větším jak obrazovečka telefonu ... ehm :)

Asi jsi to nikdy neviděl vytištěný na A3. Sám bys to nerozeznal že je to z telefonu. A ano FF "zrcadlovce" jako je Sony A7r se nevyrovná. Ale věr že 99 % lidí to nerozezná.

Přesně tak. Takové ty kecy, jak fotí mobily nekvalitně, to už dávno neplatí.

Planetoid to pozna. Je to nejlepsi fotograf na svete, ktery uz vyfotil minimalne pet set milionu fotek (zrcadlovkou!! ) a tak je naprosto nesmyslne tvrdit, ze by to nepoznal.

Ty vole :DTakže na monitoru vidíš rozdíl mezi telefonama, ale abys viděl rozdíl mezi zrcadlem, potřebuješ A3? Supr protiřeč :D

Ty jsi asi nepochopil to co píšu, že z top mobilů lezou tak kvalitní fotky, že jsou vhodný pro tisk a na první pohled nepoznáš jestli jsou ze zrcadlovky anebo ne, prostě pokud tam nebude štítek(pro tupé) čím jsou pořízené, tak to nepoznáš. A na monitoru samozřejmě poznáš určité rozdíly(pro lidi s IQ pod 100), myslím teď rozdíly fotografií mezi iP11 pro a iP12 pro. Už na první pohled je dost markantní rozdíl v prosvětlení, měkčí stíny, celkově prokreslenější a ostřejší. A teď si přestav že jsou jen v lowresu na monitoru a je to vidět. Takže buď máš v záchodě oči nebo lacinej monitor, anebo oboje.

Hele ja nevim co ti na to mam rict, ok nevidis rozdil, fot si mobilem a cum si na ty rozplizle humusy co lezou z mobilu.. :) hlavne, ze jsi stastny.

Ale já přeci nevyvracím že zrcadlem neuděláš mnohem lepší fotku, samozřejmě že jo. Především u produktový fotky si to nedokážu představit. Jen říkám že fotky z mobilu jsou dost kvalitní pro tisk. Nehledě na to, že tiskový bod ve finále unese víc než pixel.

Trochu nechápu proč do toho pořád motáš tisk, já nevím, tyhle diskuze o mobilech a foťácích jsou prostě vždycky tak tupé .. prostě každý mobil fotí defakto na hovno, pokud se bavíme o opravdu pěkných fotkách, někam na stupidní shitbook pro ovce to samozřejmě stačí a i tak si omezený často při různých scénách.To je holt jako přijít na Škoda RS forum a říct, že existují lepší a rychlejší kombíky ... jasně, Ochcávka má větší kufr a proto je lepší .. :)

https://www.cnet.com/features/iphone-11-pro-ca... ... Podobných článku ne na netu hafo. Určitě nejsou fotky na takové úrovni, jako nejlepší fotoaparáty, ale rozhodně jsou kvalitní a použitelné víc než dost.

Dyť to je shit jak prase ty fotky čoveče :)Sorry, ale takové fotky bych teda z dovolené v krásném Skotsku fakt nechtěl ..

Tak co? Kde to máš? Čím fotíš? Jaký foťák, jaký mobil?

Na tele sice taky zalezi, ale dulezitejsi je objektiv a nejdulezitejsi vec je kdo foti.
Kdyz das nejakemu joudovi fullframe D850 s dobrym objektivem, ktery bude fotit na automatiku a nezna co je to kompozice a expozice, tak i mobilem udelas daleko lepsi fotky. Naopak dej nekomu kdo UMI fotit amaterskou D3100 se zakladnim objektivem, tak ti udela takove fotky, ktere neudelas s mobilem. Samozrejme ke to s nadsazkou, dneska ty mobily umi fotit dobre, ale u mobilu je to jako kdysi s kompaktem. Vyfoti ti a "vyretusuje" ti fotku. Se zrcadlovkou fotis do RAWu, takze ty fotky nekdy vypadaji hur, a proto hodne lidi od zrcadlovky odejdou, protoze se jim nechce nic nastavovat a upravovat fotky.

Je to pořád takové drbání pravou nohou za levým uchem. A výsledek nevalný. Třeba změna clony, u telefonu nemožná, pro kvalitní fotku věc nezbytná. U telefonu je to vše vyhlazené, vše další je dílem sw kouzel. Fotka jedna jak druhá. Stačí kompakt ala rx100 abys vytvořil nesrovnatelně lepší fotky. Zrcadlo ani netřeba. Každopádně většina fotek pořízených mobilem, v něm i zůstane. Tam je ta kvalita asi dostatečná.

shitbook, ovce... atd. no ted jsi to totalne zazdil. Proste pochop ze pro bezne uzivatele je fotak v mobilu jiz na dostatecne kvalitativni urovni. Fajnsmekru co oceni a vyuzije lepsi fotovybavu zase tolik neni... nepocitam ruzne "takyfotografy".

Jiriku, v tomhle s tebou souhlasim.

Udelejme to tak. Co mas za mobil a co máš za foťák? Udělej tak 3 fotky mobilem a stejné 3 fotky tvým fotakem a hod nám to tady na google disk nebo jiné úložiště v plné kvalitě. Doma mam 27 palcový 4k monitor. Rád se podívám.

27" 4k to je nějaká známka kvality? Nebo co tím chceš říct? 27" 4K může být špičkový monitor a stejně tak šunt s mimózníma barvama ala Samsung telefony :)

IPS panel. Jinak 27" 4K je známka toho, zena fotce uvidíš spoustu detailů, které by už mohly byt na stejne velkém full HD problém. Určitě to není žádný šunt. Kalibrované barvy nemám, na porovnání rozplizlych detailu ale nejsou tak potřeba. Mám-li vidět markantní rozdíl, mezi hnusnou fotkou z mobilu jak píšeš a fotkou ze zrcadlovky, určitě ty rozdíly uvidím i na tom základu, který mám doma. Takže šup, přestaň kecat a hoď sem fotky s EXIFEM ze tvého super foťáku a mobilu (kdybys byl tak hodný a napsal, jaký mobil a jaký foťák máš, abychom si udělali předběžně představu) díky.

Planetoid, letíš zpátky na svou planetku, nebo už jsi tam doletěl a sežral tě vetřelec?

https://www.ippawards.com/...

AF na sirokaci? K cemu?

K ostření.

Tam neni proc ostrit

Viz můj příspěvek níže.

Vzhľadom na parametre foťáka, fotka aj na manual focus bude ostrá nie len pred objektívom, ale trúfam si povedať, že aj za ním.. Na tieto pidi čipy a na takéto ohnisko naozaj AF nie je nutný. Bohate postačí nastavený fix focus.

Toto bohužel není pravda. Jedna vec je focení (ale i tam je AF na ultraširokáčí k něčemu) a druhá je video. Rozdíl ve fotografii i ve videu na nejširším ohnisku je. Vycházím z praxe. Porovnával jsem ultraširokáče na dvou mobilech, kde jeden meo fix focus a druhý AF. I na netu se dají dohledat testy. Kdo tvrdí, že je AF na ultraširokáčí zbytečný, neví o čem mluví.

Vychádzam z praxe - na apsc zrkadlovke s ultraširokáčom môžem kľudne na af zabudnúť - respektíve zaostriť na hyperfocal a mám pokoj. Ak zoberiem do úvahy aký malý čip v mobile je, tak tam je HO mnohonásobne mohutnejšia. A aj tam bude optika zaostrená na hyperfocal. Takže stojím si za tým, že na tomto type prístroja, na takom ohnisku a s takým malým čipom nie je AF potrebný.

Stát si za tím můžeš, ale já mám ten mobilní telefon s AF na ultrawide v ruce. Když fotíš něco co je blíže, je tam rozdíl v ostrosti FIX focus vs. AF. A to už se nebavím o tom vide, kdy máš záběr na nejširším ohnisku....bavíme se o mobilu, ne o zrcadlovce.

Optiku a fyziku neochčiješ bez ohľadu na to, či je v zrkadlovke alebo v mobile...

. Jako sorry, ale fakt se už musím smát. Chápej, že například při natáčení při nejširším ohnisku bez autofocusu a s autofocusem na ultraširokáči, minimálně mezi mobily, rozdíl v ostrosti vidět lze celkem jasně. Stejně jako u fotek. Nemusíš fotit na ultraširokáč vždy jen co je daleko. Například u Samsungu Galaxy S10+, který jsem měl chvíli půjčený jsou ty ultrawide fotky bližších objektů prostě málo ostré.

Ale dost řečí. Fotografie u ultrawide nastaveno na nekonečno (tedy tak, jako to mají mobily s FIX-focusem na ultrawide - Samsung, Apple.)
https://ibb.co/5xr1ZTm... A tady zapnutý AF a zaostřeno na Czech Rep.
https://ibb.co/jr4kTwj...

A jooooo. My sa bavíme o ftákovinách ako je fotenie ceruzky na 3cm. Ja som si myslel, že sa bavíme o reálnom fotení. Tak to som sa zasa zasmial ja. V každom prípade, bez ohľadu na to, o akom mobile sa bavíme, máme debatu skôr o sw objektívoch ako o reálnej optike.

Ehm...přijde ti snad, že ta fixa není reálná, že jsem nefotil reálnou scénu? Vzal jsem do ruky něco, co jsem měl po ruce . Dále se můžeme bavit o focení něčeho, od čeho už prostě nemůžeš jít dál, ale chceš to v záběru. Může to být typicky něco v interiéru. Ale no tak, jenom proto, že je to v mobilech malinké, to přece neznamená, že to není reálná optika :D.

Plný súhlas s "Krutá_krůta"...Pozri sa, na susednom webe som jednu podobnu debatu s týpkom čo ako argument pre svoje tvrdenia pribalil veľmi podobnú fotku ako Ty, už absolvoval pár rokov dozadu. A nemalo to s ním vôbec zmyslel rozoberať. Obávam sa, že toto je ten istý prípad. Takže to nechám tak...A k tým sw objektívom - mám taký pocit, že si nikdy nevidel to, čo ten snímač cez tú pseudooptiku reálne odfotí. Môžem Ťa uistiť, že to čo Ty vidíš na obrazovke Ty, s tým nemá takmer nič spoločné. Tá fotka je viac dielom sw inžinierov než toho, čo dokáže optika a snímač. Ale to je už na inú debatu...

Smysl rozebírat to nemá s někým, kdo to nevidel v praxi v reálu. Prakticky i recenzenti občas kritizují absenci autofocusu na ultraširokáčí u fotomobilů. Bavíme se o tom, jestli to má smysl. Smysl to má tehdy, když se to nějak projeví. U fotky se to projeví celkem jasně v podobě lepší ostrosti blíže focených objektů - toto prostě nelze popřít, je to fakt, který lze snadno ověřit v praxi. Je to fakt, který zmiňují i recenzenti, především pokud se porovnávají fotomobily, kde na jednom je u ultraširokáče fix focus a na druhém AF. No a pak samozřejmě to video. Stačí odzoomovat na nejširší ohnisko, kdy natáčí ultrawide kamera a pokud nemá AF, ostrost papa - což je další fakt, který lze velice snadno ověřit v praxi. Tady fakt nemá smysl debatovat o tom, jestli je autofocus na ultraširokáčí k něčemu. Je to zcela jasné, evidentní, je to snadno overřitelné. Můžu říct jen to, ze ta jeho absence není zase tak velká bolest, rozhodně má ale AF i na ultraširokáčí v mobilech přínos pro lepší ostrost a tedy i celkovou kvalitu foto/video z tohoto fotomodulu. A teď k tomu SW. Možná jsme se špatně pochopili. Je ti jasné, že i ted SW, který dneska v mobilech dělá spoustu věcí, vychází z dat, které procházejí objektivem (klidně můžeme říct pidiobjektivem) na kterém rozhodně záleží?

Ano, kdyz fotis/natacis veci ze vzdalenosti par cm, tak tam rozdil bude, ale na to se prece sirokac nepouziva, takze tam nebudou zbytecne davat AF, protoze to krome zvysene ceny nema zadnej realnej prinos.

Jak jako nepoužívá? Fotomobily využívají při natáčení videa všechny 3 objektivy v závislosti na zoomu. Pár cm je třeba i 50cm a to si piš, že tam rozdíl v ostrosti je....no o té ceně bych v případě iPhonu, nebo Samsungu moc nemluvil....AF na ultraširokáčí zvládne kdejaký Číňan, Xiaomi, Huawei, OnePlus, LG....ono se to těžko vysvětluje někomu, kdo to v reálu neviděl. Reálný přínos tam samozřejmě je....

Schvalne jsem ted si zkusil vyfotit neco ultrasirokacem na iphone 11 pro. Kvalita tech fotek je teda mizerna, protoze tohle potrebuje trochu jiny cocky, nez ty mikro co maj telefony a od nejakych 20-30cm uz to zacina byt ostry. Ja nerikam, ze je AF na ultrasirokem obj. uplna blbost, ale v telefonu to prakticky nevyuzijes a fakt nemam potrebu platit jeste o neco vic za uz tak drahy telefon jenom proto abych si udelal carku “ano, je to tam”. Ze to ma nejaky cinan? At ma, ale je mi jasny, ze ty fotky budou stejne na h0vno a misto toho ty penize mohli vyuzit na neco jinyho. Jenomze to samozrejme cinan nechape, protoze on potrebuje vypadat dobre na papire a ze je tam xy veci, ktere jsou stejne na prd, to je jejich specialita.

V telefonu to prakticky právě že využiješ - resp. využití je vždy dost individuální. S tím placením to ale nepřeháněj, u tak už drahého telefonu je právě absence autofokusu u ultraširokáče ostuda. Navíc je to tak malá položka a psát tady něco o placení navíc u něčeho co stojí přes 30 tisíc...nech toho. Ne, nejsou stejně na hov..no. Jsou lepší, ostřejší. To, že apple na svém ultraširokoúhlém fotomodulu více nezapracoval ještě neznamená, že to nejde. Co má teda ten Číňan za xy věcí, které tam jsou a jsou naprd? Prosím aspoň 3.
Děkuji.

Co ma takovej cinan naprd? Vsechno! Zpracovani, jednotlive komponenty, napr. ctecka otisku. Proste vsechno na com bylo potreba setrit a to je u cinanu naprosto vsude. Pak tam dosadi nejakej parametr jako treba 120hz display, nebo ultrawide s AF, ale to je jenom gimmick a dohromady to stejne funguje hur nez neco, co ma papirove horsi parametry.

Tohle jsou absolutně ničím nepodložené žvásty. Huawei, Xiaomi, One Plus je Čína a rozhodně je celkově zpracování (bavíme se o nejvyšších modelech, protože je jasné, že levné plasťaky nemůžou být tak kvalitní) na vysoké úrovni, tak jako Samsung a Apple. Kde je sakra problém u čtečky otisků? 😀.
Máš pro svá tvrzení nějaké relevantní zdroje, nebo jen tak plácáš? Mel jsi někdy nějakou čínskou vlajkovou loď v poslední době v ruce? Asi ne, jinak bys tyhle nesmysly nepsal. Přečti si aspoň recenze na ty čínské mobily a zjisis, že jsou většinou konstrukčně a funkčně vychvalovany....

Co to je za monitor?