No asi proč ne. Zařízení to není špatné. Ale já jsem po úvaze zvolil jiné řešení.
Koupil jsem hodinky Polar (lze třeba koupit i Suunto), které v sobě mají barometr/výškoměr a mám k nim bezdrátová čidla:
- Rychlosti/vzdálenosti na přední kolo
- Frekvence šlapání na kliku
- Tepové frekvence
- Akcelerometrické běžecké čidlo na botu (rozpozná chůzi, běh či sprint a měří vzdálenost/rychlost s 99% přesností)
Má to větší výdrž na baterie a přesnější měření rychlosti/vzdálenosti. Zkoušel jsem si k hodinkám koupit i GPS senzor, ale zjistil jsem, že na pomalejší sporty (chůze, běh) je GPS na nic, protože nepřesnost GPSky roste s klesající rychlostí (holt když to každou sekundu nahlásí hodinkám polohu s přesností na 5 metrů je-li dobrý signál... tak to vypadá, že člověk neběží, ale tancuje polku).
Další výhoda samozřejmě je, že toto všechno funguje i bez dobrého výhledu na satelity. GPSka má v hustém lese, natož v údolí, docela problémy s přesností. GPSka je naopak dobrá na sporty, kde rychlost nelze zjistit akcelerometrickým čidlem na botě: rafting, lyžování, rogalo, ... Ale to já neprovozuju, takže jsem GPS čidlo vrátil a SPOKOJENĚ zůstal u akcelerometru.
Pokud přeci jen chci zaznamenávat trasu např. pro pozdější prohlížení na Google Maps, pustím si na HTC telefonu nějakou sportovní aplikaci (GPS Cyclocomputer, My Sports Training, atd...), která GPS trasu zaznamená - stejně si i na sport telefon beru jednak protože potřebuju být dosažitelný a jednak protože si přes A2DP pouštím hudbu.
Čili asi tak. Někomu možná bude více vyhovovat GPS, ale to je asi o jiné skladbě sportů. Já hodinky Polar využívám neustále. A u každého sportu se měří něco jiného, GPS nepoužiju zdaleka vždy. V posilovně či při squashi pouze měřím tepovou frekvenci. Při běhu rychlost/vzdálenost, tep, výšku/profil trati. Na kole rychlost/vzdálenost, tep, nadm.výšku, frekvenci šlapání. Při plavání jen tep. Atd... Nicméně hodinky Polar používám i běžně jako hodinky.