Google tlačil své aplikace na Android a dostal za to rekordní pokutu. Co se teď změní pro uživatele?

Tak to jsi nezjistil ani to, co je v odkazované TZ...

No a ako to teda je? Kde bolo to zneuzitie dominantneho postavenia? V tejto diskusii skoro kazdemu pises ako to nechape ale nikomu si nenapisal ze ako to teda je ked si to ako jediny pochopil.

Tak ještě jednou, v článku je odkaz na TZ.... uf.

Nj, tady někoho zavraždí a rozjede se mega aparát, který se snaží daného jedince potrestat. Jinde se jen mávne rukou. Ach ta Evropa...

Ale to je nesmysl. AOSP a GAPPS jsou dvě různé věci. Miliardové uživatelské trhy mají Android bez nějakého Google.... Furt dokola.

Cíl Google není Search, ale prokliky reklamním zadavatelům;)

Což vlastně vysvětluje ten důvod tohoto cíle

Dost pravděpodobně by jste ale neakceptoval o koli tisíc by byl telefon bez reklamy dražší.
Protože reklam a sběr dat jsou forma jakou platíte za služby , software i hardware jako je smartphone.

Tak to je otázka. Každý 10. prodaný telefon na světě je s "placeným OS".

me az tak nevadi reklama jako ten zpusob provedeni, proste jen to chci mit pod kontrolou.
pokud stahnu aplikaci s reklamou a souhlasim s tim tak vse OK, ale musim mit moznost to zakazat, kontrolovat a odinstalovat. A ne ze google poskytuje aplikacim cestu k internetu bez kontroly uzivatele. A pokud je aplikace zdarma tak je zdarma, pokud je placena reklamou nemela by byt znacena jako zdarma.

problem je: "kdo je panem zarizeni"
a to je otazka kterou budou muset eventualne resit protoze:
mobil - to co se ted resi + pravni odpovednost uzivatele vyvojare a poskytovatele
autonomni auta - co ma prednost zivot ridice, zivot "prekazky", penezenka vyrobce/provozovatele
soft jako sluzba - zatim se jedna o blbosti zoner, cad.. ale az to poradne vleze do financi, zdravotnictvi ...
cely tohle je pole neorany a vypada to ze nikdo nevi co s tim

Pytas sa ludi ktori sa pohybuju na ceskom (respektive europskom) trhu, ci poculi o vyrobku urcenom na uplne iny trh? To sa tiez mozes spytat ci poculi o nejakej novinke ktoru ponuka Baidu, WeChat, alebo ako sa im pacia nove modely aut Pontiac, Buick, Tata a Mahindra a ci im chutia hamburgery u Wendy's. A potom sa cudovat ze vacsina ludi o tychto firmach/znackach/vyrobkoch nepocula.

Dříve se za OS běžně platilo. Nikde není psáno, že je to špatný či překonány model, ani že to nebude v budoucnu opět std. Něco jako svého času se společností předháněli v neomezených cloudech zadara a pak zjistili, že je to blbost (btw Apple na to nikdy nepřestoupil).

Jasně. Ale pochybuji že například Samsung bude platit Googlu když má Tizen. Nokia má Symbian. Atd atd. Každý výrobce má svůj OS.. A povede to k oné roztříštěnosti o níž jsem psal. Ve finále to skončí tím že každý výrobce bude mít svou komunitu, něco jako má Apple. A přechod od jednoho výrobce k druhému nebude na jedno kliknutí jako dneska.

Spor není o Android, to je opensource a každý si může dnes vzít zdrojový kód a začít vyvíjet svým směrem pouze za podmínky, že jeho software bude zase opensource. Spor je o licencované aplikace Google z nichž nejcennější je Google Play. Ta je licencovaná a bez ní je každý Android poloviční. A Google skrze ní tlačí výrobcům i ostatní své aplikace.

No, tak u licence Play vypadne podmínka, že tam další věci být musí, ale nikdo neříká, že tam být nesmí...
Když si koupím nový telefon, tak se mi stejně nahraje všechno, co jsem měl na starém (když budu chtít)... I kdyby byl čistý Android čistý jako lilium a byla tam jedna jediná ikonka PLAY, tak po přihlášení jsem zase doma...

Samsung má sice Tizen, ale ten je dobrý max pro hodinky, mají ho i v TV. A v hacketllonu ten systém rozstříleli na hadry😂 Tady pšenka nekvete. Nokia a Symbian, resp. Symbian Foudation je dekádu historie, budíček! 😁 Nehledě na to, že Nokia telefony nedělá už tak 5 let? Atd. Kde vlastně máš ty výrobce X OS?😊

Nokia telefony stále vyrábí, i když licenci koupila forma HMD global která najala původní inženýry z Nokie. Takže podle mne, Nokia telefony stále vyrábí.
Co se týče Tizenu, doplň si znalosti. Na Tizenu běží Samsung Z4 a očekává se uvedení Samsung Z5. Takže tvoje úvaha že Samsung zůstane u Androidu může být zcela zcestná.
V minulosti mělo svůj OS i například Sony na kterém běžela třeba Xperia X5 Pureness. Až Googlu se podařilo všechny platformy sjednotit. Je otázkou jestli se výrobci rozhodnou navrátit ke kořenům a nebo se rozhodnou platit. Osobně bych tipoval že velcí hráči jako Samsung půjdou svou cestou a menší výrobci zůstanou u Androidu. Samozřejmě otázkou zůstává, pokud se Google rozhodne Android zpoplatnit, kolik bude chtít peněz.

Nokia dělá síťovou infrastrukturu a nedaří se jí v nositelnosti. Telefony nedělá. Tečka. Dělá je HMD za peníze Foxconnu, je tak úplně standardní Android bez jakéhokoli knowhow Nokie.Ano, existuje pár telefonů pro Indický trh, vím, neboj. V reálu ignorujme, v tak jak prakticky ignoruje Samsung samotný.Sony mělo, máš pravdu, Symbian UIQ např. Ale znovu, MĚLO 😉Za Android se tak jako tak platí, certifikace Google, HDMI, Exchange, NTFS, zvukové kodeky,... Tak jako tak je tam hromada věcí,v za které se někomu platí.

No, nokie se do sítě i jako připojený zařízení hlásí jako HMD global, ne jako Nokia. Takže NeE. TO už není Nokia.

To je snad dobře, pokud by ten oligopol narušily nové OS. Ideálně pět šest takových.

Není to dobře. Appstore každého z těchto systémů bude zet prázdnotou. Protože aplikace na každý systém nestačí pouze upravit. Musí se napsat od nuly. A operační systémy bude trápit přesně to, s čím měl problémy Microsoft se svým Windows phone. A hlavní důvod proč s ním skončil. Nedostatek aplikací.

To jsou problémy výrobce. Ne zákazníka, který si může vždy počkat, až bude daný systém stát za to. Pokud ano, tak mu to dá širší možnosti výběru. Windows Phone za těch pár let existence přinesl řadu novinek, které ostatní rádi převzali a těží z nich dnes zákazník. Bezdrátové nabíjení, náhled událostí na vypnutém amoled displeji, náhled v prohlížeči, inspirovali flat design ikon atp. Jen více takových OS pokusů!

Ale to právo přeci máš! Jako výrobce si rozhoduješ, od koho těm volený budeš montovat. Nemáš tam nutnost, že když od někoho bereš brzdy, tak musíš i volant. To je přeci to téma 😉😂

nie celkom, u HW má výrobca na výber, rieši sa SW. takže pomerne ťažko prirovnávať k autám. možno ešte tak niečo ako "ak motor, tak aj prevodovku - a podmienka je, že plynový pedál je vpravo"

Tak jinak. To je jako by výrobce aut musel od jedné firmy vzít SW řídící jednotky, ale zároveň také navigaci. Už pochopeno?😉

Pokial si vyrobca SW riadiacej jednotky da taku podmienku, nevidim na tom nic zle. Automobilka samozrejme moze ponuku slobodne prijat alebo odmietnut. Presne tak isto vyrobca mobilov moze odmietnut SW od Googlu ak sa mu podmienky Googlu nepacia, a instalovat do svojich mobilov akykolvek iny software.

To je sice hezké, že v tom nevidíš problém, ale pokud se nepletu, EU legislativa nepovoluje podmíněné nabídky, takže se vracíme k téma celé pokuty:)

To sa mi nejako nezda. Mozem si napriklad kupit Adobe Photoshop s tym ze tam nechcem mat MagicWand tool a ani zan nezaplatim? Nie, nemozem. Photoshop si musim kupit cely, so vsetkymi jeho sucastami. Mozem si vybrat ci si ho kupim cely alebo nekupim vobec, ina moznost nie je. Nemozem si kupit iba jeho cast. To iste napriklad kablova televizia - zakaznik si kupuje nejaky balicek TV stanic a zan plati. Nemoze si vybrat konkretne nejaku stanicu ktoru chce a platit len za nu, tak ze napriklad (je to len priklad, takuto sluzbu nevyuzivam tak ze neviem ake stanice v akych balickoch su) ked si kupuje Discovery Channel, musi splnit podmienku ze si kupi este k tomu aj MTV, Ocko a Disney Channel. Nemoze si kupit len samostatny Discovery Channel. Toto je dnesny stav ako funguju tieto sluzby v EU. V com je to ine od toho ze vyrobca SW k riadiacej jednotke ho ponuka vyhradne v balicku s navigacnym SW bez moznosti kupit samotny SW k riadiacej jednotke. Automobilka samozrejme potom ten navi. SW za ktory zaplatila nemusi vobec pouzit (tak ako zakaznik kablovky nemusi pozerat MTV ktoru si zaplatil).Inak toto nie je iba o SW. Potom by sa predsa nedali predavat ani take veci ako sada zahradneho nabytku kde je v jednej krabici stol so 4 stolickami, predsa ako zakaznik mam pravo si kupit len ten stol a firma nesmie podmienovat jeho nakup aj nakupom tych stoliciek.

Hele tohle musíš napsat EK, že má bordel ve vlastních pravidlech, my tady s tím nesvedeme😊
Nicméně předpokládám, že MagickýKlacíkový Nástroj je součástí Photoshopu, Keep ale rozhodně není součást Play😉 Tak tam asi je rozdíl z pohledu práva.

S tym MagicWand mas pravdu, to bol asi hlupy priklad. Ale aj tak, je tu X veci ktore sa daju kupit len pod podmienkou ze si kupite okrem toho nieco ine. Tie TV programy co som spominal, potom napriklad balicky MS Office (da sa kupit napr. PowerPoint samostatne? myslim ze vzdy si k nemu musite kupit minimalne Word a Excel a tieto tri tvoria sucast toho najmensieho MS Office balicka) a toho softwaru ktory sa kupuje v balickoch viac programov by sa naslo viac. No a potom aj hmotne veci, napriklad ta sada nabytku (kde stolicka zo sady styroch stoliciek a stola je preukazatelne jeden uplne samostatny vyrobok), 6 poharov v baleni, set telo fotaku + objektiv aj ked chcete len to telo a objektiv chcete kupit uplne iny (entry level zrkadlovky sa only body v 99% nedaju kupit), etc. Tam je tych pripadov porusenia tohto "podmieneneho nakupu" priam neobmedzene. Ako to riesi EK tam? V com je podmienenie kupy G. Play tym ze vyrobca musi dat do mobilu aj G. Keep ine ako podmienenie kupy pohara v Ikei kupou piatich dalsich rovnakych? V com je to ine ako podmienenie kupy Wordu kupou PowerPointu? V com je to ine ako podmienenie kupy MTV kupou Disney Channel? Predsa v ziadnom z tychto pripadov nie je jeden vyrobok neoddelitelnou sucastou toho druheho vyrobku ktory si zakaznik musi kupit, ak si chce kupit ten prvy.

Ty TV programy jsou možná zajímavá alternativa. Něco jako že si od nich koupíš nabídku programů a oni ti nadiktují, v jakém pořadí si je srovnáš.

O poradie predsa nejde, ale o to ze nakup jedneho programu je podmieneny nakupom druheho programu. Co je podla EK nelegalne.

Takovou možnost už máš, mám všechny gogle aplikace odinstalovány, přístup k aplikacím funguje i bez nich.

aaaa, takze sluzby google nie.. ale vlastne play ano..

A co jako? Aplikace a google služby jsou na sobě nezávislé.

obchod google play je služba googlu.

no, jelikož nikdo ti nedá aplikaci ke stažení a všichni se odkazujou na play tak je nejspíš zapotřebí, těch co dají aplikaci třeba i na amazon store a pd. není tolik....
a nemyslím si že youtube musí být systémovou aplikací nebo snad že by se bez ní zhroutil systém jak android umí tvrdit

Ty kokos názor tupeho decka

Apple Music je snad nejaka na iPhonu predinstalovana aplikace? Pokud vim, tak je ti Apple Music v prehravaci hudby nabidnuto, ale kdyz odmitnes, je vyreseno.

Těžké nepochopení téma. Absolutně nechápu, za co dostáváš kladné hodnocení...

Ty toho nechápeš víc.