HP iPaq hw6900: první pohled na nový komunikátor

Diskuze čtenářů k článku

Paroubek  |  08. 03. 2006 08:53

Zkrátka a jednoduše, nic moc

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marv  |  28. 02. 2006 20:52

Potřebuji GPS a protože pořád nechci tahat další přístroj, je tento iPaq jasným favoritem. Sloučení mobilu, PDA a navigace je výborné, protože člověk se pak stará pouze o jednu platformu po hardwarové (nabíjení, atd.) i softwarové stránce. Po intenzivním hledání na internetu, je to jednoznačně nejvybavenější přístroj na trhu (koupit se dá hw65xx, hw69xx se chystá) a nebýt toho displeje, nemělo by to chybu. Myslím však, že displej zase tak velký problém nebude. Zajímalo by mne, kdy bude tento typ k dostání a za jakou cenu. Pokud by někdo věděl o alternativě k tomuto zařízení s lepším displejem a jinak srovnatelnými parametry, budu vdečný za tip.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mates  |  28. 02. 2006 07:39

Mam starsiho iPaq hw6340. Ma jeste normalni display 240x320 a to je idealni rozliseni pro vsechny aplikace. Zrudny format 240x240 vynuceny pritomnosti klavesnice je kravina. Konstrukter si asi nevyzkousel, jake to je sermovat stylusem a zaroven tukat na hardwarove klavesnici. Svuj iPaq chci vymenit az za rok a doufam, ze do te doby dostnou u HP rozum.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tonda  |  27. 02. 2006 10:32

Problémy  s velikostí fontů, rozlišením displeje to se táhne jako červená niť všemi microsoftími produkty. Snad udělali soudruzi někdy před léty chybu a už se to s nimi veze. Ten kdo pracoval vždy ve windows a vyzkoušel PALM, pro toho je těžko pochopitelné, že všechny programy pro PALM nemají žádný problém s rozlišením, velikostí fontů, nikde nemizí kusy formulářů a tlačítek, LANDSCAPE mód funguje bez problémů. No snad se také časem soudruzi z Microsoftu poučí. Ono i pro Windows lze napsat programy, které dovolují třeba měnit plynule velikost fontu bez vzniku totálního chaosu (OPERA), ale to jsou řídké vyjímky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hrtak  |  27. 02. 2006 14:49

podle me spis soudruh Tonda, t.c. zazrany palmista nikdy v praxi WM nevidel. Za posledni 3,5 roku jsem vystridal MDA 1,2 a Vario tzn WM 2002, 2003 (+SE) I WMT (dva druhy distribuci - MDA2 a Vario) a s tebou popisovanymi problemy jsem se krom toho ze drivejsi WM nemely landscape nesetkal. Nikde mi nechybi kusy formularu ani tlacitek, landscape se pretaci jak ma... divne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
keks  |  28. 02. 2006 17:28

PROBOHA HLAVNĚ NE PALM !
Soudruzi z Palmu ještě za celá léta svého působení na trhu v ČR bohužel  nepochopili, že pro seriózní práci je třeba pracovat s dokumenty v češtině, odesílat je, ale také příjímat a nemuset si domýšlet skutečná slova v nekorektně zobrazené češtině. To bych snad tu velikost fontů klidně oželel ...
 
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan K  |  27. 02. 2006 09:40

Toho ctverce je vazne skoda - rozliseni na dnesni dobu nic moc. Osobne mne navic mrzi schazejici podpora UMTS (zajimaji mne vlastne jen rychla data) . Na druhou stranu se jedna o velece dobre vybaveny pristroj.
 Pred delsim casem jsem zkousel 6515 .. nebylo to spatne - ten displej mrzi, ale na druhou stranu se to dalo pouzit. Vpripade ze by mi odesel stavajici telefon bych vzal 65 i tak do uvahy (jen teda zatim ta cena)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš  |  25. 02. 2006 23:58

Já si myslím, že čtvercový displej je totální kravina. Je to neergonomické! Jestli někdo vidíte ve čtverci výhodu, tak to prosím napište - možná mi něco uniká...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Steag-HamaTech | 25. 02. 2006 10:11

V tomto clanku: http://msmobiles.com/news.php/4921.html je vysvetlene preco sa pouziva toto rozlisenie. V preklade:WinMobile nema podporu rozlisenia 320x320 a displaye s 480x480 su stale drahe. Toho 320x320 je skoda,lebo na vysku by to bol standart a na sirku by to bol ekvivalent landscape modu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Narcissus  |  25. 02. 2006 00:37

Toho displeje je fakt škoda. Pokud mi časem nebude Wizard vyhovovat, přemýšlel bych nad touto koncepcí komunikátoru (pokud by to nebyl Universal). Bohužel 240x240 ne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor