Nemůžu si pomoct, ale z fotografickýho hlediska je to pořád stejná hrůza. Fotky obstojej možná jako scan okolí, pokud si zpětně někdo potřebuje ověřit, jak něco někde vypadalo (a nesmí to bejt moc detailní . Jako skutečný fotky ale vážně ne. Strašlivá neostrost a slití stejnobarevnejch ploch odšuměním (09, 10, 11, 31). Hrůzná chromatická aberace (09, 11 - promiňte, pane Lutonský, ale "demonstrační fotka" 06 je mimo mísu, při podobných scénách se chromatická vada obyčejně neprojevuje). Totálně posunutý barvy, mizivej dynamickej rozsah, špatná práce autofocusu (všude). Kterejkoli kompakt za 5000 odvede desetkrát lepší práci.
Fotky z mobilů obvykle neporovnávám, proto nevím, jestli je lepší Nokia nebo Ericsson a je mi to úplně jedno. Ve srovnání s fotoaparáty jsou hrozný všechny. Pokud někdo bere mobil čistě jako dokumentaristickej obrazovej záznamník a na kvalitě fotek mu nezáleží, OK, beru, že na fotce z N70 poznám psa od lokomotivy. Ovšem hlasy tvrdící, že mobily brzo nahraděj skutečný foťáky, jsou po uvedení N70 imho stejně mimo jako před ním.
Mějte se Bear