Článek se mi líbil a je opravdu pravdivý. Rád bych doplnil ke článku svoje zkušenosti, neboť jsem nafotil přes 800 fotek, cca 90% přídavným foťáčkem MCA-20 a zbytek novějším MCA-25. Vlastním SonyEricsson T68i a přítelkyni jsem pořídil T300 s přídavným foťáčkem MCA-25, ke svému T68i jsem si později dokoupil MCA-20.
Nejprve bych chtěl pohovořit o rozdílech. MCA-25 je rychlejší co se týče ukládání scén, kurzor (jezdec) objede pole 1,5x u MCA-20 několikrát. Ovšem MCA-25 má asi kvůli přídavným funkcím oproti MCA-20 nižší pamět a tak se vám do paměti vejde pouze 11 fotek u MCA-25 oproti 17 fotkám u MCA-20. A teď asi k tomu nejdůležitějšímu jímž si myslím, že je kvalita snímků. Fotky z MCA-25 mi připadají trochu barevně zkreslené a opravdu, když použiji MCA-25 a na stejný záběr MCA-20, tak kvalita snímků je stejná, možná bych řekl, že MCA-25 má vyhlazenější obrysy vyfocených objektů ovšem barevně zkreslené. MCA-20 má obrysy ostřejší, tím možná dochází k jistému drobnému zrnění u drobnějších objektů (např. poslední malé větvičky stromů, či stožár v dálce). Ale za to má MCA-20 věrnější barvy a celkově mi snímek příjde ostřejší. Řekl bych, že u MCA-25 výrobce vyladil software foťáčku, který si trochu s obrázkem pohraje, např. jemná rozostření vyhladí. Ale zpět k barvám. Pokud fotím MCA-20 tak barvy na displeji telefonu moc nevyniknou, spíše jsou neustále mezi odstíny šedé. Za to u MCA-25 jsou barvy výraznější a to jak na displeji telefonu (zde je to výhodou) tak bohužel i ve výsledném efektu na PC. Tím dochází k tomu, že pokud na vyfocené scéně např. převládá hnědožluté pozadí (podzim) je celý snímek do hnědožluta - i nebe, i lidi a jiné objekty. Pochopitelně se dá snímek doladit na PC např. v Microsoft FotoEditoru a to jiným nastavením barev, zkoušel jsem: GAMA, barev zelená a červená a výsledek se pak přiblíží výsledku nezkreslenému a nafocenému MCA-20.
A teď k postřehům - výhodou je, když vlastníte oba foťáčky jak MCA-20 tak MCA-25, protože jsem zjistil následující poznatky:
MCA-20 je lepší k focení venku (v exteriérech) a i při focení v tmavším či jinak světelně horším prostředí, i téměř úplná tma není na překážku. Narozdíl od toho MCA-25 fotí lépe interiéry (uvnitř) avšak za dobrých světelných podmínek. Řekl bych, že je to dáno tím, že MCA-20 snímek vyfotí a uloží a nic s ním nedělá i vyvážení bílé je znát jen v tmavších záběrech. Oproti tomu MCA-25 snímek vyfotí, vyhladí obrysy a zvýrazní barvy aby snímek lépe vypadal na displeji telefonu. Vývážení bílé u MCA-25 bych řekl že je výraznější a proto to focení v interiérech. Ovšem MCA-25 při špatných světelných podmínkách zkresluje do zelena a to velice výrazně, a to nejen v interiéru, ale i v exteriéru.
Závěr:
Pokud bych volil mezi MCA-20 či 25 rozhodoval bych se takto, pokud mi jde o to jak snímky vypadají na displeji telefonu volil bych MCA-25, pokud ovšem chci mít hezké obrázky z dovolených či cest a chci si je uchovávat v PC volil bych MCA-20.
A souhlasím s autorem článku, s Oskarem a s paušálem GPRS Standart obrázek pak vyjde místo 9,5-9,9- za kus při MMS (lze i 2-3 obr. v jedné MMS, pak cena klesá) vyjde přeposlání těchto obrázků do PC na cca 2 - 2,4- Kč/ks. Cena se liší podle odeslaných kilobajt. A výše kilobajt se liší podle náročnosti snímku. Např. fotíte-li v lese či listnatý strom, tak potom se velikost obrázku může pohybovat na úrovni 55 - 65kB (dokonce v jednom případě až 73 kB), ovšem fotíte-li např. hladký dům, či nebe nebo jinak méně náročnou scénu na grafiku pak velikost je cca 37-45 kB. V celém článku hovořím samozřejmě o maximálním rozlišení 640x480 pixelů. Menší rozlišení pro uchování vzpomínek je snad i k ničemu.
A ještě taková perlička. Některé snímky ze zmíněných cca 800 jsem si ztáhnul na disketu zašel do Fotokina a to mi za cenu cca 9,- Kč/ks udělalo fotku, která se v kvalitě téměř neliší od klasických fotek či foťáků (né digitálů). Lidi nezasvěcení rozdíl nepoznali. Takto jsem vyvolal asi 10-15% z celkového objemu a opravdu snímky na kterých mi záleží.
A ještě jedna drobnost. Hodně fotím na cestách a hned odesílám při zaplnění paměti. A tak při jednom delším výletu jsem schopen nafotit 35 - 55 fotek v rozlišení 640x480 někdy dokonce i 70. Ptáte se asi jak to dělám s baterkou. No takhle. Fotím fotím a když mám paměť zaplněnou začnu přesouvat do mobilu. Pak hned přes email.klienta odesílám. Pokud mezi tím přijde nečekaný zaběr seberu mobil (T300) přítelkyni a fotím. No a na závěr doplním jen to, že já jsem si navíc kvůli energii pořídil k svému T68i i ještě jednu přídavnou baterku. Takže někdy v šílenství fotek, např. při nějakých výstavách jsem jednou nafotil cca 80 snímků a obě baterky tedy moje byly téměř na dně. Přítelkyni jsem tam nechal přes polovinu.
Tím se s vámi všemi na závěr loučím a snad se vám můj trochu delší příspěvek líbil.
Děkuji a přeji spoustu krásných fotek.