Proto uživatelům iPhone stačí za ty peníze obnovovací frekvence 60 Hz na svém miláčkovi
Vidíš a největší problém s tím mají pouze neuživatelé iPhonů 😏
Jen je nech, nějaký argument pro obhájení současné volby si musí najít 😁
Jak kdyby mě zajímalo, kdo co má v kapsách, nebo na rukách 😂😂😂 strašně směšný…
Kdo chce 120Hz, koupí si Pro variantu. Je to o volbě. Ne každý řeší, kolik Hz má jeho displej, někdo má jiné priority. Apropo - hodinky mám stále AW6, nějak jsem zatím nenašel důvod k upgrade. Až nevydrží baterie (24h), tak půjdu pravděpodobně do varianty Ultra a zase budu mít na hezkých pár let pokoj.
Ty mám a je to tedy velký skok - přecházel jsem ze 7. 😂 na dvojkové Ultry
"Ne každý řeší, kolik Hz má jeho displej, někdo má jiné priority."Vzhledem k tomu, že mezi 60 Hz a 120 Hz je v uživatelském dojmu markantní rozdíl na první pohled (a to i při uvážení, že 60 Hz je u iPhonu o něco lepší, než 60 Hz u Androidu), tak tohle ocení každý. A protože je displej část telefonu, se kterou uživatel interaguje nejčastěji, tak je to priorita pro každého. Zkrátka, když má dnes 120 Hz displej Android za 3 tisíce, tak v iPhonu nemá 60 Hz displej co dělat. Omlouvání takového trapasu hraničí se Stockholmským syndromem.
Mam 15PM a priatelka 15+, nevidim ziadny rozdiel vo frekvencii displeja, je mi to ukradnute.
Názor byl 1× upraven, naposled 9. 6. 2025 20:12
Tak to opravdu nevím, jak je možné. Ten rozdíl je patrný na první pohled.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.